⑴ PL/sql DEVELOPER與ORACLE SQLDEVELOPER哪個更好用
PL/SQL
DEVELOPER與Oracle
SQLDEVELOPER哪個更好用？大多數人都推薦PL/SQL
DEVELOPER，但是也有的說Oracle
SQLDEVELOPER用著順手
他們功能上有什麼區別嗎？每個人對工具的了解程度不同，對工具的喜好也會有差異。
我兩種工具都用過，大致上功能都是一樣的，我就談談差異吧
plsql還是比較主流的，在開發和管理上都比較方便，還支持導入。導出功能，
不過需要安裝Oracle的客戶端，並且需要配置tnsname。這是我覺得，他稍微弱勢的一點。
Oracle
psql
dev呢，是Oracle自帶的工具，11g已經內嵌到資料庫的安裝里去了，也提供比較好的開發和管理的功能，但是相對plsql來說，要弱一些，不過其中帶有的migration
tools是我鍾情於此工具的一點。
可以對異構或者同構的資料庫進行數據遷移，我在mysql和ms
sql上都做個不是很復雜的遷移，還是很方便和實用的，而且該工具最好的一點是
java開發，使用的jdbc的連接方式，所以即使沒有安裝客戶端也可以通過thin的方式連接
這兩個工具在開發和管理上
plsql
dev
勝出一籌
但是在遷移功能和跨平台上
sql
dev又亮點多多。
你根據你自己的情況來進行選擇吧。
⑵ sql到底哪個版本好用啊
sql是一種查詢語言，每個資料庫都會支持符合自己資料庫特點的語言，同時，都會支持標准sql，所以，沒必要去太多關注sql的版本，相反的，應該關注你所使用的資料庫所支持的某些特定的函數。不同的資料庫會封裝不同的函數。。。
⑶ 現在什麼資料庫比較好用呀
當今主流地資料庫：SQL Serve、Oracle、IBM DB2
SQL Serve是Microsoft（微軟）地資料庫產品，Microsoft SQL Serve脫胎於Sybase SQL Serve。
Microsoft的SQL Serve針對不同用戶群體的多個版本，易用性好。
企業版（SQL Serve 2005 Enterprise Edition）
最全面的版本，支持所有的SQL Serve 2005提供的功能。
標准版（SQL Serve 2005 Standard Edition）
適合於中小型的需求。
工作組版（SQL Serve 2005 Workgroup Edition）
入門資料庫最好的選擇
開發版（SQL Serve 2005 Enterprise Edition）
覆蓋了標准版的功能，且能夠生產應用程序，不允許作為生產系統。
評估版（SQL Serve 2005 Enterprise Edition）
有180天使用時間限制。
Oracle是Oracle（甲骨文）公司的資料庫產品，Oracle資料庫系統號稱世界上最好地資料庫系統，有很長地歷史。Oracle成立於1977年，最初就是專門地資料庫公司。
Oracle8加入了對象技術成為「關系-對象」型資料庫系統。它地產品免費、服務收費。
Oracle資料庫能適應70多種操作系統。
Oracle資料庫成為世界上使用最廣泛的資料庫系統。
DB2是IBM 公司的產品，支持多操作系統、多種類型的硬體和設備。
這回知道了吧
⑷ SQL資料庫有什麼用和ASSESS資料庫呢哪個好用
Sql Server是一個大型關系型資料庫,一般大企業中應用系統中使用.
私人的東東可以用Excel
如果比較復雜或作為練習,或以使用Access
⑸ sql 2005和sql2000那個軟體更好用
肯定是SQL2005好啊！裡面添加了一些功能啊！用起來比SQL2000好用多了！
⑹ SQL資料庫 哪種版本更好用
2005吧，相對2000，多了很多很有用的功能。
比如 ROW_NUMBER(), DataBase Mail , 用CLR自定義聚合函數
管理工具也有好很多，對象資源管理器會把系統表和用戶表分開，不像2000那樣混亂。
而且資料庫和IIS是沒關系的。
⑺ SQL Server和MySQL誰更好用
在這二者之間你是如何選擇的？讓我們看看這兩個產品的主要的不同之處，包括發行費用，性能以及它們的安全性。 根本的區別是它們遵循的基本原則 二者所遵循的基本原則是它們的主要區別：開放vs保守。SQL伺服器的狹隘的，保守的存儲引擎與MySQL伺服器的可擴展，開放的存儲引擎絕然不同。雖然你可以使用SQL伺服器的Sybase引擎，但MySQL能夠提供更多種的選擇，如MyISAM, Heap, InnoDB, and Berkeley DB。MySQL不完全支持陌生的關鍵詞，所以它比SQL伺服器要少一些相關的資料庫。同時，MySQL也缺乏一些存儲程序的功能，比如MyISAM引擎聯支持交換功能。 發行費用：MySQL不全是免費，但很便宜 當提及發行的費用，這兩個產品採用兩種絕然不同的決策。對於SQL伺服器，獲取一個免費的開發費用最常的方式是購買微軟的Office或者Visual Studio的費用。但是，如果你想用於商業產品的開發，你必須還要購買SQL Server Standard Edition。學校或非贏利的企業可以不考慮這一附加的費用。 性能：先進的MySQL 純粹就性能而言，MySQL是相當出色的，因為它包含一個預設桌面格式MyISAM。MyISAM 資料庫與磁碟非常地兼容而不佔用過多的CPU和內存。MySQL可以運行於Windows系統而不會發生沖突，在UNIX或類似UNIX系統上運行則更好。你還可以通過使用64位處理器來獲取額外的一些性能。因為MySQL在內部里很多時候都使用64位的整數處理。Yahoo!商業網站就使用MySQL作為後台資料庫。 當提及軟體的性能，SQL伺服器的穩定性要比它的競爭對手強很多。但是，這些特性也要付出代價的。比如，必須增加額外復雜操作，磁碟存儲，內存損耗等等。如果你的硬體和軟體不能充分支持SQL伺服器，我建議你最好選擇其他如DBMS資料庫，因為這樣你會得到更好的結果。這兩者資料庫都能夠在.NET或J2EE下運行正常，同樣，都能夠利用RAID。 安全功能 MySQL有一個用於改變數據的二進制日誌。因為它是二進制，這一日誌能夠快速地從主機上復制數據到客戶機上。即使伺服器崩潰，這一二進制日誌也會保持完整，而且復制的部分也不會受到損壞。 在SQL伺服器中，你也可以記錄SQL的有關查詢，但這需要付出很高的代價。 安全性 這兩個產品都有自己完整的安全機制。只要你遵循這些安全機制，一般程序都不會出現什麼問題。這兩者都使用預設的IP埠，但是有時候很不幸，這些IP也會被一些黑客闖入。當然，你也可以自己設置這些IP埠。 恢復性:先進的SQL伺服器 恢復性也是MySQL的一個特點，這主要表現在MyISAM配置中。這種方式有它固有的缺欠，如果你不慎損壞資料庫，結果可能會導致所有的數據丟失。然而，對於SQL伺服器而言就表現得很穩鍵。SQL伺服器能夠時刻監測數據交換點並能夠把資料庫損壞的過程保存下來。 根據需要決定你的選擇 對於這兩種資料庫，如果非要讓我說出到底哪一種更加出色，也許我會讓你失望。以我的觀點，任一對你的工作有幫助的資料庫都是很好的資料庫，沒有哪一個資料庫是絕對的出色，也沒有哪一個資料庫是絕對的差勁。我想要告訴你的是你應該多從你自己的需要出發，即你要完成什麼樣的任務？而不要單純地從軟體的功能出發。
⑻ sql哪個版本好用
感覺sql2000是最好用的，你可以去微軟的官網搜索，就可以下載到~~~
⑼ 現在SQL Server那個版本最好用2008還是2005
個人建議還是先用2005
雖然2008多了十大特性不過在工作的還是很少工資會用2008的現在的公司開發還是基本用的2005
⑽ SQL和Access哪個更好用學起來更方便
Access學起來更為方便一些。很多查詢、報表只要滑鼠點擊，拖動即可形成。
SQL
Server是專業的資料庫，功能更為強大，為其他應用程序提供數據後台服務這一用途時，它更為方便。
但是貌似既然你的使用層面只到Access層次，那麼很顯然應該用Access。SQL
Server對你來說太麻煩了，很多很多用不到的功能。