A. sql如何統計重復數據並在後一列統計出重復次數
你這個問題應該是這樣寫的:
insert into table(CT) select COUNT(BRRR) FROM table t1,table t2 where t1.BRRR = t2.BRRR;
把這裡面的table改成你自己的表名;試試看好用不。
望採納!!
B. 為什麼參數化查詢可以防止SQL注入
首先:我們要了解SQL收到一個指令後所做的事情:
具體細節可以查看文章:Sql Server 編譯、重編譯與執行計劃重用原理
在這里,我簡單的表示為: 收到指令 -> 編譯SQL生成執行計劃 ->選擇執行計劃 ->執行執行計劃。
具體可能有點不一樣,但大致的步驟如上所示。
接著我們來分析為什麼拼接SQL 字元串會導致SQL注入的風險呢?
首先創建一張表Users:
CREATE TABLE [dbo].[Users](
[Id] [uniqueidentifier] NOT NULL,
[UserId] [int] NOT NULL,
[UserName] [varchar](50) NULL,
[Password] [varchar](50) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_Users] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[Id] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
插入一些數據:
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),1,'name1','pwd1');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),2,'name2','pwd2');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),3,'name3','pwd3');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),4,'name4','pwd4');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),5,'name5','pwd5');
假設我們有個用戶登錄的頁面,代碼如下:
驗證用戶登錄的sql 如下:
select COUNT(*) from Users where Password = 'a' and UserName = 'b'
這段代碼返回Password 和UserName都匹配的用戶數量,如果大於1的話,那麼就代表用戶存在。
本文不討論SQL 中的密碼策略,也不討論代碼規范,主要是講為什麼能夠防止SQL注入,請一些同學不要糾結與某些代碼,或者和SQL注入無關的主題。
可以看到執行結果:
這個是SQL profile 跟蹤的SQL 語句。
注入的代碼如下:
select COUNT(*) from Users where Password = 'a' and UserName = 'b' or 1=1—'
這里有人將UserName設置為了 「b' or 1=1 –」.
實際執行的SQL就變成了如下:
可以很明顯的看到SQL注入成功了。
很多人都知道參數化查詢可以避免上面出現的注入問題,比如下面的代碼:
class Program
{
private static string connectionString = "Data Source=.;Initial Catalog=Test;Integrated Security=True";
static void Main(string[] args)
{
Login("b", "a");
Login("b' or 1=1--", "a");
}
private static void Login(string userName, string password)
{
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString))
{
conn.Open();
SqlCommand comm = new SqlCommand();
comm.Connection = conn;
//為每一條數據添加一個參數
comm.CommandText = "select COUNT(*) from Users where Password = @Password and UserName = @UserName";
comm.Parameters.AddRange(
new SqlParameter[]{
new SqlParameter("@Password", SqlDbType.VarChar) { Value = password},
new SqlParameter("@UserName", SqlDbType.VarChar) { Value = userName},
});
comm.ExecuteNonQuery();
}
}
}
實際執行的SQL 如下所示:
exec sp_executesql N'select COUNT(*) from Users where Password = @Password and UserName = @UserName',N'@Password varchar(1),@UserName varchar(1)',@Password='a',@UserName='b'
exec sp_executesql N'select COUNT(*) from Users where Password = @Password and UserName = @UserName',N'@Password varchar(1),@UserName varchar(11)',@Password='a',@UserName='b'' or 1=1—'
可以看到參數化查詢主要做了這些事情:
1:參數過濾,可以看到 @UserName='b'' or 1=1—'
2:執行計劃重用
因為執行計劃被重用,所以可以防止SQL注入。
首先分析SQL注入的本質,
用戶寫了一段SQL 用來表示查找密碼是a的,用戶名是b的所有用戶的數量。
通過注入SQL,這段SQL現在表示的含義是查找(密碼是a的,並且用戶名是b的,) 或者1=1 的所有用戶的數量。
可以看到SQL的語意發生了改變,為什麼發生了改變呢?,因為沒有重用以前的執行計劃,因為對注入後的SQL語句重新進行了編譯,因為重新執行了語法解析。所以要保證SQL語義不變,即我想要表達SQL就是我想表達的意思,不是別的注入後的意思,就應該重用執行計劃。
如果不能夠重用執行計劃,那麼就有SQL注入的風險,因為SQL的語意有可能會變化,所表達的查詢就可能變化。
在SQL Server 中查詢執行計劃可以使用下面的腳本:
DBCC FreeProccache
select total_elapsed_time / execution_count 平均時間,total_logical_reads/execution_count 邏輯讀,
usecounts 重用次數,SUBSTRING(d.text, (statement_start_offset/2) + 1,
((CASE statement_end_offset
WHEN -1 THEN DATALENGTH(text)
ELSE statement_end_offset END
- statement_start_offset)/2) + 1) 語句執行 from sys.dm_exec_cached_plans a
cross apply sys.dm_exec_query_plan(a.plan_handle) c
,sys.dm_exec_query_stats b
cross apply sys.dm_exec_sql_text(b.sql_handle) d
--where a.plan_handle=b.plan_handle and total_logical_reads/execution_count>4000
ORDER BY total_elapsed_time / execution_count DESC;
C. sql查詢重復次數,並求出占總重復次數的百分比
select × from 表名 group by 列名 having(count(列名)>1) 查詢該列在表中重復次數>1的記錄
D. 求sql查詢語句:隨機,排序,並限定某列重復次數
你這不是排序,是篩選!需要分多次取數據,然後用union把結果連接在一起
select
*
from
table
where
a=1
and
b
like
'%sy%'
union
select
*
from
table
where
a=1
and
b
not
like
'%sy%'
union
select
*
from
table
where
a=0
E. 參數化查詢為什麼能夠防止SQL注入
首先:我們要了解SQL收到一個指令後所做的事情:
具體細節可以查看文章:Sql Server 編譯、重編譯與執行計劃重用原理
在這里,我簡單的表示為: 收到指令 -> 編譯SQL生成執行計劃 ->選擇執行計劃 ->執行執行計劃。
具體可能有點不一樣,但大致的步驟如上所示。
接著我們來分析為什麼拼接SQL 字元串會導致SQL注入的風險呢?
首先創建一張表Users:
CREATE TABLE [dbo].[Users](
[Id] [uniqueidentifier] NOT NULL,
[UserId] [int] NOT NULL,
[UserName] [varchar](50) NULL,
[Password] [varchar](50) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_Users] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[Id] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
插入一些數據:
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),1,'name1','pwd1');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),2,'name2','pwd2');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),3,'name3','pwd3');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),4,'name4','pwd4');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),5,'name5','pwd5');
假設我們有個用戶登錄的頁面,代碼如下:
驗證用戶登錄的sql 如下:
select COUNT(*) from Users where Password = 'a' and UserName = 'b'
這段代碼返回Password 和UserName都匹配的用戶數量,如果大於1的話,那麼就代表用戶存在。
本文不討論SQL 中的密碼策略,也不討論代碼規范,主要是講為什麼能夠防止SQL注入,請一些同學不要糾結與某些代碼,或者和SQL注入無關的主題。
可以看到執行結果:
這個是SQL profile 跟蹤的SQL 語句。
注入的代碼如下:
select COUNT(*) from Users where Password = 'a' and UserName = 'b' or 1=1—'
這里有人將UserName設置為了 「b' or 1=1 –」.
實際執行的SQL就變成了如下:
可以很明顯的看到SQL注入成功了。
很多人都知道參數化查詢可以避免上面出現的注入問題,比如下面的代碼:
class Program
{
private static string connectionString = "Data Source=.;Initial Catalog=Test;Integrated Security=True";
static void Main(string[] args)
{
Login("b", "a");
Login("b' or 1=1--", "a");
}
private static void Login(string userName, string password)
{
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString))
{
conn.Open();
SqlCommand comm = new SqlCommand();
comm.Connection = conn;
//為每一條數據添加一個參數
comm.CommandText = "select COUNT(*) from Users where Password = @Password and UserName = @UserName";
comm.Parameters.AddRange(
new SqlParameter[]{
new SqlParameter("@Password", SqlDbType.VarChar) { Value = password},
new SqlParameter("@UserName", SqlDbType.VarChar) { Value = userName},
});
comm.ExecuteNonQuery();
}
}
}
實際執行的SQL 如下所示:
exec sp_executesql N'select COUNT(*) from Users where Password = @Password and UserName = @UserName',N'@Password varchar(1),@UserName varchar(1)',@Password='a',@UserName='b'
exec sp_executesql N'select COUNT(*) from Users where Password = @Password and UserName = @UserName',N'@Password varchar(1),@UserName varchar(11)',@Password='a',@UserName='b'' or 1=1—'
可以看到參數化查詢主要做了這些事情:
1:參數過濾,可以看到 @UserName='b'' or 1=1—'
2:執行計劃重用
因為執行計劃被重用,所以可以防止SQL注入。
首先分析SQL注入的本質,
用戶寫了一段SQL 用來表示查找密碼是a的,用戶名是b的所有用戶的數量。
通過注入SQL,這段SQL現在表示的含義是查找(密碼是a的,並且用戶名是b的,) 或者1=1 的所有用戶的數量。
可以看到SQL的語意發生了改變,為什麼發生了改變呢?,因為沒有重用以前的執行計劃,因為對注入後的SQL語句重新進行了編譯,因為重新執行了語法解析。所以要保證SQL語義不變,即我想要表達SQL就是我想表達的意思,不是別的注入後的意思,就應該重用執行計劃。
如果不能夠重用執行計劃,那麼就有SQL注入的風險,因為SQL的語意有可能會變化,所表達的查詢就可能變化。
在SQL Server 中查詢執行計劃可以使用下面的腳本:
DBCC FreeProccache
select total_elapsed_time / execution_count 平均時間,total_logical_reads/execution_count 邏輯讀,
usecounts 重用次數,SUBSTRING(d.text, (statement_start_offset/2) + 1,
((CASE statement_end_offset
WHEN -1 THEN DATALENGTH(text)
ELSE statement_end_offset END
- statement_start_offset)/2) + 1) 語句執行 from sys.dm_exec_cached_plans a
cross apply sys.dm_exec_query_plan(a.plan_handle) c
,sys.dm_exec_query_stats b
cross apply sys.dm_exec_sql_text(b.sql_handle) d
--where a.plan_handle=b.plan_handle and total_logical_reads/execution_count>4000
ORDER BY total_elapsed_time / execution_count DESC;
F. sql:統計重復數據,如果出現重復數據,則結果值+1,統計出總重復次數。
插入出現重復的id認為是重復:
selectid,count(*)-1重復次數
fromtabname
groupbyid
havingcount(*)>1
G. 如何用sql查詢出一個表中某列中重復次數最多的值與重復次數
select top 1 某列,count(*) from 表 group by 某列 order by count(*) desc
H. sql如何計算字元的重復次數
select
姓名,數學,count(*)
重復次數
from
table_**
group
by
姓名,數學;
出來的格式是:
姓名
數學
重復次數
張三
80
2
張三
70
1
不知是否這樣的要求。
I. sql查詢連續重復次數
SELECT[tf],COUNT(0)AS重復次數FROM[表名]
GROUPBY[tf]
請試一試,如有疑問,及時溝通!