當前位置:首頁 » 編程語言 » sql演算法運行速度
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

sql演算法運行速度

發布時間: 2023-01-08 23:14:50

① 請問ASP.NET+sql,數據量60萬條運行速度是否會很慢

呵呵,如果真的是一個數據表(table)中有60萬條記錄的話,同情你是肯定的了,對於sql本身對於處理大批量數據並沒有特別好的機制,需要你編程來改善了。
我知道的改善主要有兩點,一個是採用存儲過程(將一些使用頻率很高的演算法或語句集合寫成函數的形式,在伺服器端運行),這個方法能夠很有效的減少數據通訊流量,大大提高asp中的速度,但是對伺服器的要求很高了。建議你可以分出一個數據伺服器,配置高啊高一點,第二編程的時候盡量注意對於資料庫的直接訪問,多多採用緩存模式,減少資料庫和帶寬的負擔。
最好的方法還是oracal資料庫,它本身提供了很多處理海量數據的機制,可以大大提高速度。同時如果你對海量數據處理不太熟悉的話,建議去看看oracal的一些機制,保你收獲無限(暴金)

② sql max和sum哪個速度快

這些集函數對空值的處理:比如count()集函數,它的處理空值為
count(*)-count(price) 其中count(*)為所有的價格,count(price)是標了價格的,所以減掉就等於沒標價的了.
還有這些集函數不能使用WHERE ,只能用COMPUTER.

③ 影響資料庫性能的主要因素有哪些

以MySQL為例:

影響資料庫性能的主要因素總結如下:

1、sql查詢速度

2、網卡流量

3、伺服器硬體

4、磁碟IO

以上因素並不是時時刻刻都會影響資料庫性能,而就像木桶效應一樣。如果其中一個因素嚴重影響性能,那麼整個資料庫性能就會嚴重受阻。另外,這些影響因素都是相對的。

例如:當數據量並沒有達到百萬千萬這樣的級別,那麼sql查詢速度也許就不是個重要因素,換句話說,你的sql語句效率適當低下可能並不影響整個效率多少,反之,這種情況,無論如何怎麼優化sql語句,可能都沒有太明顯的效果。


相關內容拓展:

1、SQL查詢速度

風險:效率低下的SQL

2、網卡流量

風險:網卡IO被占滿(100Mb/8=100MB)

方案:

①減少從伺服器的數量。從伺服器都要從主伺服器上復制日誌,所以,從伺服器越多,網路流量越大。

②進行分級緩存。前方大量緩存突然失效會對資料庫造成嚴重的沖擊。

③避免使用「select * 」進行查詢

④分離業務網路和伺服器網路

3、磁碟IO

風險:磁碟IO性能突然下降。

方案:使用更好的磁碟設備解決。

④ 一條sql執行過長的時間,你如何優化,從哪些方面

1、查看sql是否涉及多表的聯表或者子查詢,如果有,看是否能進行業務拆分,相關欄位冗餘或者合並成臨時表(業務和演算法的優化)

2、涉及鏈表的查詢,是否能進行分表查詢,單表查詢之後的結果進行欄位整合

3、如果以上兩種都不能操作,非要鏈表查詢,那麼考慮對相對應的查詢條件做索引。加快查詢速度

4、針對數量大的表進行歷史表分離(如交易流水表)

5、資料庫主從分離,讀寫分離,降低讀寫針對同一表同時的壓力,至於主從同步,mysql有自帶的binlog實現 主從同步

6、explain分析sql語句,查看執行計劃,分析索引是否用上,分析掃描行數等等

7、查看mysql執行日誌,看看是否有其他方面的問題

個人理解:從根本上來說,查詢慢是佔用mysql內存比較多,那麼可以從這方面去酌手考慮

⑤ 為什麼SQL處理數據比Java快

sql是一個專門處理數據的腳本,速度肯定比 java快啊!

⑥ 資料庫牛人是如何進行SQL優化的

SQL 查詢優化減少了查詢所需的資源並提高了整體系統性能,在本文中,我們將討論 SQL 查詢優化、它是如何完成的、最佳實踐及其重要性。

SQL 查詢優化是編寫高效的 SQL 查詢,並在執行時間和資料庫表示方面 提高查詢性能 的迭代過程,查詢優化是幾個關系資料庫管理系統 (RDBMS) 的一項重要功能。

查詢是對來自資料庫的數據或信息的問題或請求,需要編寫一組資料庫可以理解的預定義代碼,結構化查詢語言 (SQL) 和其他查詢語言旨在檢索或管理關系資料庫中的數據。

資料庫中的查詢可以用許多不同的結構編寫,並且可以通過不同的演算法執行,寫得不好的查詢會消耗更多的系統資源,執行時間長,並可能導致服務損失,一個完美的查詢可以減少執行時間並帶來最佳的 SQL 性能。

SQL查詢優化的主要目的是:

確保查詢處於最佳路徑和形式非常重要,SQL 查詢過程需要最好的執行計劃和計算資源,因為它們是 CPU 密集型操作,SQL 查詢優化通過三個基本步驟完成:

解析確保查詢在語法和語義上都是正確的,如果查詢語法正確,則將其轉換為表達式並傳遞到下一步。

優化在查詢性能中扮演著重要的角色,並且可能很困難,任何考慮優化的查詢執行計劃都必須返回與之前相同的結果,但優化後的性能應該會有所提高。

SQL 查詢優化包括以下基本任務:

最後,查詢執行涉及將查詢優化步驟生成的計劃轉化為操作,如果沒有發生錯誤,此步驟將返回結果給用戶。

一旦用戶確定某個查詢需要改進以優化 SQL 性能,他們就可以選擇任何優化方法——優化 SQL 查詢性能的方法有很多種,下面介紹了一些最佳實踐。

提高查詢性能的一種簡單方法是將 SELECT * 替換為實際的列名,當開發人員在表中使用 SELECT * 語句時,它會讀取每一列的可用數據。

使用 SELECT 欄位名 FROM 而不是 SELECT * FROM 時,可以縮小查詢期間從表中提取的數據的范圍,這有助於提高查詢速度。

循環中的 SQL 查詢運行不止一次,這會顯著降低運行速度,這些查詢會不必要地消耗內存、CPU 能力和帶寬,這會影響性能,尤其是當 SQL 伺服器不在本地計算機上時,刪除循環內的查詢可提高整體查詢性能。

使用SQL 伺服器索引可以減少運行時間並更快地檢索數據,可以使用聚集和非聚集 SQL 索引來優化 SQL 查詢,非聚集索引單獨存儲,需要更多的磁碟空間,因此,了解何時使用索引很重要。

該OLAP功能「擴展了SQL解析函數的語法。」 SQL 中的 OLAP 功能更快且易於使用,熟悉這些語法的 SQL 開發人員和 DBA 可以很容易地適應和使用它們。

OLAP 函數可以創建所有標准計算度量,例如排名、移動聚合、份額、期初至今、前期和未來期、平行期等。

查詢優化器使用統計信息來確定如何最好地連接表、何時應該使用索引以及如何訪問這些索引等,無論是手動還是自動,SQL 伺服器統計信息都應該保持最新。

過時的 SQL Server 統計信息會影響表、索引或列統計信息,並導致查詢計劃性能不佳。

SQL 查詢優化可以輕松提高系統性能,從而節省成本,優化 SQL 查詢可以提高運營效率並加快性能,從而提高系統上線進度。

SQL 查詢優化很重要,原因有很多,包括:

組織可以通過更快的響應時間獲得可靠的數據訪問和高水平的性能,優化 SQL 查詢不僅可以提高整體系統性能,還可以提高組織的聲譽,最終,SQL 查詢優化的最佳實踐幫助用戶獲得准確、快速的資料庫結果。

⑦ sql語句聯合查詢 與 視圖想比較的話,那個效率快,為什麼。

sql效率比較快,存儲過程的好處是不僅快且更安全,但移植性差。視圖可以封裝查詢的復雜性,就像面向對象里類的概念一樣。

⑧ sql語句太長有什麼壞處嗎

不能說壞處,有很多資料庫本身的結構、演算法就比較復雜,語句長是很正常的。只是同等效果的語句,盡量選擇精簡的。還有就是書寫的格式,很重要,盡量多使用分行書寫。語句的效率主要體現:
1、可讀性,也就是再次查看、修改sql語句時,容易閱讀。
2、執行效率,如一些重復分組、重復的計算,造成的語句執行速度緩慢。

⑨ SQL Server 與 MySQL 性能相差多大

SQL,在這里我理解成SQL Server。三者是目前市場佔有率最高(依安裝量而非收入)的關系資料庫,而且很有代表性。排行第四的DB2(屬IBM公司),與Oracle的定位和架構非常相似,就不贅述了。
如果要說明三者的區別,首先就要從歷史入手。
Oracle:中文譯作甲骨文,這是一家傳奇的公司,有一個傳奇的大老闆Larry Elliswww.hbbz08.com ion。 Ellision 32歲還一事無成,讀了三個大學,沒得到一個學位文憑,換了十幾家公司,老婆也離他而去。開始創業時只有1200美元,卻使得Oracle公司連續12年銷售額每年翻一番。
Oracle成立於1977年,早期的理論基礎,反而來自於一篇IBM的論文《A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks》【1】。作者CODD選取了關系代數的五種運算,並基於運算,架構了一種新型的數據存儲模型。基於這種模型,Oracle成為了一個非常典型的關系資料庫。因此也變的嚴謹、安全、高速、穩定,並且變的越來越龐大。
由於其誕生早、結構嚴謹、高可用、高性能等特點,使其在傳統資料庫應用中大殺四方,金融、通信、能源、運輸、零售、製造等各個行業的大型公司基本都是用了Oracle,早些年的時候,世界500強幾乎100%都是Oracle的用戶。
MySQL :MySQL的最初的核心思想,主要是開源、簡便易用。其開發可追溯至1985年,而第一個內部發行版本誕生,已經是1995年。到1998年,MySQL已經可以支持10中操作系統了,其中就包括win平台。但依然問題多多,如不支持事務操作、子查詢 、外鍵、存儲過程和視圖等功能。下圖是一個截止至2006年的資料庫市場佔有率【2】:
圖中可以看出,MySQL的爆發實際是在01、02年,尤其是02年發布的4.0 Beta版,正式選定InnoDB作為默認引擎,對事務處理能力及數據緩存能力有了極大的提高。同年4.1版開始支持子查詢,至此MySQL終於蛻變成一個成熟的關系型資料庫系統。05年的5.0版本又添加了存儲過程、服務端游標、觸發器、查詢優化以及分布式事務功能,但同年被Oracle抄了後路,InnoDB被Oracle收編。08年,MySQL被Sun收購,09年,Oracle收購了Sun和MySQL。
由於MySQL的早期定位,其主要應用場景就是互聯網開發。基本上,互聯網的爆發成就了MySQL,LAMP架構風靡天下。而由於MySQL更多的的追求輕量、易用,以及早期的事物操作及復雜查詢優化的缺失,在傳統的資料庫應用場景中,份額極少。
SQL Server:一提到SQL Server,大家一般都只想到Microsoft SQL Server,而非Sybase SQL Server。SQL Server最初是由Microsoft, Sybase and Ashton-Tate三家公司攔下的生意,是為IBM(又出現了)公司的OS/2操作系統開發的。隨著OS/2項目的失敗,大家也分道揚鑣。 Microsoft自然轉向自己的win操作系統,作為windows NT軟體方案的一部分。而Sybase則專注於Linux/Unix方向的資料庫開發。
MS SQL Server主要面向中小企業。其最大的優勢就是在於集成了MS公司的各類產品及資源,提供了強大的可視化界面、高度集成的管理開發工具,在快速構建商業智能(BI)方面頗有建樹。 MS SQL Server是MS公司在軟體集成方案中的重要一環,也為WIN系統在企業級應用中的普及做出了很大貢獻。
典型應用場景
關於「大型資料庫」,並沒有嚴格的界定,有說以數據量為准,有說以恢復時間為准。如果綜合資料庫應用場景來說,大型資料庫應用有以下特點:海量數據、高吞吐量;復雜邏輯、高計算量,以及高可用性。從這點上來說,Oracle,DB2就是比較典型的大型資料庫,Sybase SQL Server也算是吧。下面分別說明之前三種資料庫的應用場景。
Oracle。Oracle的應用,主要在傳統行業的數據化業務中,比如:銀行、金融這樣的對可用性、健壯性、安全性、實時性要求極高的業務;零售、物流這樣對海量數據存儲分析要求很高的業務。此外,高新製造業如晶元廠也基本都離不開Oracle;電商也有很多使用者,如京東(正在投奔Oracle)、阿里巴巴(計劃去Oracle化)。而且由於Oracle對復雜計算、統計分析的強大支持,在互聯網數據分析、數據挖掘方面的應用也越來越多。一個典型場景是這樣的:
某電信公司(非國內)下屬某分公司的數據中心,有4台Oracle Sun的大型伺服器用來安裝Solaris操作系統和Oracle並提供計算服務,3台Sun Storage磁碟陣列來提供Oracle數據存儲,12台IBM小型機,一台Oracle Exadata伺服器,一台500T的磁帶機用來存儲歷史數據,San連接內網,使用Tuxedo中間件來保證擴展性和無損遷移。建立支持高並發的Oracle資料庫,通過OLTP系統用來對海量數據實時處理、操作,建立高運算量的Oracle數據倉庫,用OLAP系統用來分析營收數據及提供自動報表。總預算約750萬美金。
MySQL。MySQL基本是生於互聯網,長於互聯網。其應用實例也大都集中於互聯網方向,MySQL的高並發存取能力並不比大型資料庫差,同時價格便宜,安裝使用簡便快捷,深受廣大互聯網公司的喜愛。並且由於MySQL的開源特性,針對一些對資料庫有特別要求的應用,可以通過修改代碼來實現定向優化,例如SNS、LBS等互聯網業務。一個典型的應用場景是:
某互聯網公司,成立之初,僅有PC數台,通過LAMP架構迅速搭起網站框架。隨著業務擴張、市場擴大,迅速發展成為6台Dell小型機的中型網站。現在花了三年,終於成為垂直領域的最大網站,計劃中的數據中心,擁有Dell機架式伺服器40台,總預算20萬美金。
MS SQL Server。windows生態系統的產品,好處壞處都很分明。好處就是,高度集成化,微軟也提供了整套的軟體方案,基本上一套win系統裝下來就齊活了。因此,不那麼缺錢,但很缺IT人才的中小企業,會偏愛 MS SQL Server 。例如,自建ERP系統、商業智能、垂直領域零售商、餐飲、事業單位等等。
1996年,Bill Gates親自出手,從Borland挖來了大牛Anders,搞定了C#語言。微軟02年搞定了http://ASP.NET。成熟的.NET、Silverlight技術,為 MS SQL Server贏得了部分互聯網市場,其中就有曾經的全球最大社交網站MySpace,其發展歷程很有代表性,可作為一個比較特別的例子【3】。其巔峰時有超過1.5億的注冊用戶及每月400億的訪問量。應該算是MS SQL Server支撐的最大的數據應用了。
架構。其實要說執行的區別,主要還是架構的區別。正是架構導致了相同SQL在執行過程中的解釋、優化、效率的差異。這里只做粗略說明,就不細說了:
Oracle: 數據文件包括:控制文件、數據文件、重做日誌文件、參數文件、歸檔文件、密碼文件。這是根據文件功能行進行劃分,並且所有文件都是二進制編碼後的文件,對資料庫演算法效率有極大的提高。由於Oracle文件管理的統一性,就可以對SQL執行過程中的解析和優化,指定統一的標准:
RBO(基於規則的優化器)、CBO(基於成本的優化器)
通過優化器的選擇,以及無敵的HINT規則,給與了SQL優化極大的自由,對CPU、內存、IO資源進行方方面面的優化。
MySQL:最大的一個特色,就是自由選擇存儲引擎。每個表都是一個文件,都可以選擇合適的存儲引擎。常見的引擎有 InnoDB、 MyISAM、 NDBCluster等。但由於這種開放插件式的存儲引擎,比如要求資料庫與引擎之間的松耦合關系。從而導致文件的一致性大大降低。在SQL執行優化方面,也就有著一些不可避免的瓶頸。在多表關聯、子查詢優化、統計函數等方面是軟肋,而且只支持極簡單的HINT。
SQL Server :數據架構基本是縱向劃分,分為:Protocol Layer(協議層), Relational Engine(關系引擎), Storage Engine(存儲引擎), SQLOS。SQL執行過程就是逐層解析的過程,其中Relational Engine中的優化器,是基於成本的(CBO),其工作過程跟Oracle是非常相似的。在成本之上也是支持很豐富的HINT,包括:連接提示、
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

⑩ sql語句中的select執行效率和where條件的排序有關嗎

沒有關系。
在MS
SQL
2008
R2下測試,一個數據量大約是20萬條記錄的表中,Where各條件前後放置查詢速度基本一樣。
MS
SQL內部是使用了很多查詢優化演算法的,並不是我們想像的,一條一條去比較,SQL的設計要是笨到那一步,就沒法投入實際運用了。