1. 如何解決sql查詢速度太慢
1. 執行計劃中明明有使用到索引，為什麼執行還是這么慢？
2. 執行計劃中顯示掃描行數為 644，為什麼 slow log 中顯示 100 多萬行？
a. 我們先看執行計劃，選擇的索引 「INDX_BIOM_ELOCK_TASK3(TASK_ID)」。結合 sql 來看，因為有 "ORDER BY TASK_ID DESC" 子句，排序通常很慢，如果使用了文件排序性能會更差，優化器選擇這個索引避免了排序。
那為什麼不選 possible_keys:INDX_BIOM_ELOCK_TASK 呢？原因也很簡單，TASK_DATE 欄位區分度太低了，走這個索引需要掃描的行數很大，而且還要進行額外的排序，優化器綜合判斷代價更大，所以就不選這個索引了。不過如果我們強制選擇這個索引（用 force index 語法），會看到 SQL 執行速度更快少於 10s，那是因為優化器基於代價的原則並不等價於執行速度的快慢；
b. 再看執行計劃中的 type:index，"index" 代表 「全索引掃描」，其實和全表掃描差不多，只是掃描的時候是按照索引次序進行而不是行，主要優點就是避免了排序，但是開銷仍然非常大。
Extra:Using where 也意味著掃描完索引後還需要回表進行篩選。一般來說，得保證 type 至少達到 range 級別，最好能達到 ref。
在第 2 點中提到的「慢日誌記錄Rows_examined: 1161559，看起來是全表掃描」，這里更正為「全索引掃描」，掃描行數確實等於表的行數；
c. 關於執行計劃中：「rows：644」，其實這個只是估算值，並不準確，我們分析慢 SQL 時判斷准確的掃描行數應該以 slow log 中的 Rows_examined 為准。
4. 優化建議：添加組合索引 IDX_REL_DEVID_TASK_ID(REL_DEVID,TASK_ID)
優化過程：
TASK_DATE 欄位存在索引，但是選擇度很低，優化器不會走這個索引，建議後續可以刪除這個索引：
select count(*),count(distinct TASK_DATE) from T_BIOMA_ELOCK_TASK;+------------+---------------------------+| count(*) | count(distinct TASK_DATE) |+------------+---------------------------+| 1161559 | 223 |+------------+---------------------------+
在這個 sql 中 REL_DEVID 欄位從命名上看選擇度較高，通過下面 sql 來檢驗確實如此：
select count(*),count(distinct REL_DEVID) from T_BIOMA_ELOCK_TASK;+----------+---------------------------+| count(*) | count(distinct REL_DEVID) |+----------+---------------------------+| 1161559 | 62235 |+----------+---------------------------+
由於有排序，所以得把 task_id 也加入到新建的索引中，REL_DEVID,task_id 組合選擇度 100%：
select count(*),count(distinct REL_DEVID,task_id) from T_BIOMA_ELOCK_TASK;+----------+-----------------------------------+| count(*) | count(distinct REL_DEVID,task_id) |+----------+-----------------------------------+| 1161559 | 1161559 |+----------+-----------------------------------+
在測試環境添加 REL_DEVID，TASK_ID 組合索引，測試 sql 性能：alter table T_BIOMA_ELOCK_TASK add index idx_REL_DEVID_TASK_ID(REL_DEVID,TASK_ID);
添加索引後執行計劃：
這里還要注意一點「隱式轉換」：REL_DEVID 欄位數據類型為 varchar，需要在 sql 中加引號：AND T.REL_DEVID = 000000025xxx >> AND T.REL_DEVID = '000000025xxx'
執行時間從 10s+ 降到 毫秒級別：
1 row in set (0.00 sec)
結論
一個典型的 order by 查詢的優化，添加更合適的索引可以避免性能問題：執行計劃使用索引並不意味著就能執行快。
2. 如何提高SQL查詢速度
1 你老師說的對，建立索引是可以提高查詢速度的。你插入了百萬條數據，可以測試。如果在C欄位上建立索引，那以該欄位為查詢條件，在建立後查詢和刪除索引後查詢比較一下就知道了。
2 關於視圖。是提高不了查詢速度的，因為視圖對應一個SQL語句，它只是存起來而已，最後需要進行視圖消解才能進行查詢，它和直接執行相應的語句是一樣的，理論上還要慢一點。
3 關於存儲過程，弄好了是可以提高查詢效率的，因為存儲過程會把一段查詢，也就是SQL語句進行賢編譯，然後將編譯後的代碼存在於伺服器上，在用戶查詢時節省了SQL的編譯時間，所以加快了查詢速度。
3. 如何提高SQL查詢速度
索引對資料庫檢索優化時很重要的一個概念聚集索引在SQL中是唯一的也就是說聚集索引時一個很寶貴的資源但是SQL SERVER在自動分配索引的時候默認總是將ID主鍵分配為聚集索引其實是很浪費的通常情況下你可以通過語句創建聚集索引到你使用率最高的條件欄位上面去，當然你必須先分配聚集索引然後再去分配主鍵，否則主鍵創建時就會自動佔用聚集索引然後非聚集索引不能設置過濫，設置過濫會導致目錄增多最後反而導致查詢緩慢優化不是純粹理論上的東西，理論教會你怎麼去使用嘗試才能獲取經驗
4. 如何提高sql查詢速度
你A表的數據在網路上，那麼每一這個查詢需要從A表中載入所有的數據過來，這個需要佔用網路通道的。如果你是Oracle資料庫，那麼你最好還是使用物化視圖吧，將網路數據載入到本地，然後在做處理。再有就是這種連接操作本來就是非常費時的，連接兩端額表數據量越大，性能越差，你可以在做連接之前，先將兩個表分別過濾一番，盡量減少連接的數據量。
5. 如何加快sql資料庫查詢速度
第1條語句：建議把子查詢（SELECT gsid, max(dateandtime)as dt from info group by gsid ) i2 on i1.gsid = i2.gsid and i1.dateandtime = i2.dt)創建成一個視圖VIEW，看看能不能加快查詢，你可以試試，我這里沒有你的數據無法測試，經驗之談，希望對你有幫助
其他的優化方法你可以考慮根據你的表情況從索引和jsp頁面緩存的角度改善這個問題，具體的可以HI我，我們詳談。
6. 怎樣寫sql語句能加快sql查詢速度
盡量使用數字型欄位，一部分開發人員和資料庫管理人員喜歡把包含數值信息的欄位設計為字元型，
這會降低查詢和連接的性能，並會增加存儲開銷。
這是因為引擎在處理查詢和連接回逐個比較字元串中每一個字元，而對於數字型而言只需要比較一次就夠了。
7. 怎樣提升SQL語句的查詢速度
1.選擇最有效率的表名順序。ORACLE的解析器按照從右到左的順序處理FROM子句中的表名,因此FROM子句中寫在最後的表(基礎表 driving table)將被最先處理. 在FROM子句中包含多個表的情況下,你必須選擇記錄條數最少的表作為基礎表。如果有3個以上的表連接查詢, 那就需要選擇交叉表(intersection table)作為基礎表, 交叉表是指那個被其他表所引用的表。
2.WHERE子句中的連接順序。ORACLE採用自下而上的順序解析WHERE子句,根據這個原理,表之間的連接必須寫在其他WHERE條件之前, 那些可以過濾掉最大數量記錄的條件必須寫在WHERE子句的末尾。
3.SELECT子句中盡量避免使用 『* 』。
4.使用DECODE函數來減少處理時間。
5.查詢結果能不排序就不排序。盡量不用Order by,distinct,union,MINUS,INTERSECT。
6.用表連接代替子查詢in。
7.用索引提高查詢效率。但是索引不能隨便用，還要搞清楚每種索引適用的情況，比如B*索引、復合索引、函數索引、bitmap索引等。雖然使用索引能得到查詢效率的提高,但是也必須注意到它的代價. 索引需要空間來存儲,也需要定期維護, 每當有記錄在表中增減或索引列被修改時, 索引本身也會被修改. 這意味著每條記錄的INSERT , DELETE , UPDATE將為此多付出幾 次的磁碟I/O，因為索引需要額外的存儲空間和處理,那些不必要的索引反而會使查詢反應時間變慢。
8.不能再索引列上適用not、<>、is null、not is null、做四則運算，否則索引會被抑制，不起作用，變成全表掃描。
9.用>=替代>。比如SELECT * FROM S WHERE ID>=4效率SELECT * FROM S WHERE ID>3高。兩者的區別在於, 前者DBMS將直接跳到第一個ID等於4的記錄，而後者將首先定位到ID=3的記錄並且向前掃描到第一個DEPT大於3的記錄。
10.如果表的數據量很大，可以為該表建分區。經常使用的子查詢可以建成視圖。
.
.
.
.
.
.
.
.
8. 如何提高sql資料庫的查詢速度
這是一個典型問題，在網上搜一下就行了。給你搜了一個粘過來看看
1.索引優化
建索引的選擇必須結合SQL查詢、修改、刪除語句的需要，一般的說法是在WHERE里經常出現的欄位建索引。如果在WHERE經常是幾個欄位一起出現而且是用AND連接的，那就應該建這幾個欄位一起的聯合索引，而且次序也需要考慮，一般是最常出現的放前面，重復率低的放前面。
SQL Server提供了一種簡化並自動維護資料庫的工具。這個稱之為資料庫維護計劃向導（Database Maintenance Plan Wizard ，DMPW）的工具也包括了對索引的優化。如果你運行這個向導，你會看到關於資料庫中關於索引的統計量，這些統計量作為日誌工作並定時更新，這樣就減輕了手工重建索引或者DBCC INDEXDEFRAG所帶來的工作量。如果你不想自動定期刷新索引統計量，你還可以在DMPW中選擇重新組織數據和數據頁，這將停止舊有索引並按特定的填充因子重建索引。
2.
改善硬體（雙CPU，Raid 5，增加內存）
tempdb這個臨時資料庫，它對性能的影響較大。tempdb和其他資料庫一樣可以增大，可以縮小。當數據文件需要增長的時候，通常不能保持剩餘部分的連續性。這時文件就會產生碎片，這種碎片會造成性能下降。這種碎片屬於外來性碎片。要阻止在tempdb中產生外來性碎片，必須保證有足夠的硬碟空間。一般將tempdb的容量放到平均使用容量。而你也應該允許tempdb自動增長，比如你有個一個超大的join操作，它建立了一個超過tempdb容量的時候，該查詢將失敗。你還要設置一個合理的單位增長量。因為如果你設得太小，將會產生許多外來性碎片，反而會佔用更多資源。sqlserver調優最有效的做法之一，就是把爭奪資源的操作獨立出去。tempdb就是一個需要獨立出去的部分而tempdb和其他系統庫一樣是公用的，是存取最可能頻繁的庫，所有處理臨時表、子查詢、GROUP BY、排序、DISTINCT、連接等等。它最適合放到一個具有快速讀寫能力的設備上。比如RAID0卷或RAID0+1卷上。
查詢語句一定要使用存儲過程；
3、查詢盡量使用TOP子句
4.將表按一定的約束分成子表,(如按分類)創建約束,在用Like 時,先用分類 and like , 應該可能解決問題. 而且效果立稈見影!(你要確定SQL會認識你建的分區視圖).我一個表有上百萬的記錄(700兆),用分區視圖後,查詢速度基本跟10萬行一樣.
如果還是太慢,還可以考濾分布式分區視圖!這總可以解決問題了吧!
關鍵在於你能否把大表按某種約束分解成子表.
9. 怎麼樣提高千萬級SQL資料庫查詢速度
1.對查詢進行優化，應盡量避免全表掃描，首先應考慮在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。
2.應盡量避免在 where 子句中對欄位進行 null 值判斷，否則將導致引擎放棄使用索引而進行全表掃描，如：
select id from t where num is null
可以在num上設置默認值0，確保表中num列沒有null值，然後這樣查詢：
select id from t where num=0
3.應盡量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符，否則將引擎放棄使用索引而進行全表掃描。
4.應盡量避免在 where 子句中使用 or 來連接條件，否則將導致引擎放棄使用索引而進行全表掃描，如：
select id from t where num=10 or num=20
可以這樣查詢：
select id from t where num=10
union all
select id from t where num=20
5.in 和 not in 也要慎用，否則會導致全表掃描，如：
select id from t where num in(1,2,3)
對於連續的數值，能用 between 就不要用 in 了：
select id from t where num between 1 and 3
6.下面的查詢也將導致全表掃描：
select id from t where name like '%abc%'
若要提高效率，可以考慮全文檢索。