⑴ 編程c語言，可以用Turbo C也可以用Visual Studio編程工具來進行編譯嗎
Visual
Studio編程工具很強大的，c,c++,java,c#。。都可以，c的話可以用，但是看你的情況而定了
⑵ 為什麼很多C教程都用Turbo C作為開發環境
主要是因為TC環境很單純，沒有那麼多復雜的工程啊，控制項阿亂七八糟的東西搞亂初學者的步驟。
你要知道初學者對什麼都很感興趣，喜歡瞎弄，而實際上基礎是很重要的。用tc就可以防止初學者被路兩旁的風景吸引而忘了趕路。
其實不光c語言，很多其他語言學習也一樣。比如java一般教程都是教你用sun公司下載的jdk裡面的東西寫，不會一開始就教你怎麼使用netbeans,jBuilder這些。
⑶ 聽說turboC是編DOS程序的，那現在還用它干嗎
C語言是C++的前身
學習C語言以再學習C++會很容易的，有好多關於指針，函數的東西
如果對C語言的東西很了解的話，學習起來就會簡單得多。
另外C語言在教育教學上應用也很廣。它不但可以支持面向過程的編程，還可以支持對內存的操作。它是聯系機器語言和面向對象語言的橋梁。
因此，學習C語言很有必要，特別是學計算機的。
⑷ 請問現在學C語言是用turbo c 還是vc++好呢我怎麼看到很多書都用turbo c,我現在還在用vc++,要換為tubo c
凡是國內的教材 大都用Turbo C，而國外的C教材，大都用VC++
（VC++可以同時編譯C和C++語言的文件,當後綴改為.c就可以專編譯C語言，當後綴改為.cpp，可以編譯C++）.
VC++的功能無疑比Turbo C強大很多（無論是調試還是反匯編、項目組織）
1 如果你想投入很多時間集中學好C,並且平時學習效率高的話，就選VC++.
2 如果你只是想完成老師的任務，就選Turbo C.
【為什麼這么說呢？】
VC++的界面很方便，你可以隨意翻動頁面，改變代碼，Ctrl+S就可以保存文件。
而Turbo C頁面不方便，而且存儲和調試的交互界面很落後。
為了提高自己的學習效率，又能應付考試（可能涉及Turbo C使用），那麼我建議你：
平時使用VC++學習，並找VC++使用相關書籍或電子書。
考試前半個月主要使用Turbo C(這個軟體1個星期就能熟練上手，且在你適應VC++後，適應它等於降低難度，它的功能是VC++的子集)
這樣又能使自己C語言學習強度高，又能適應考試。
⑸ 為什麼國內的一些一流大學還在用Turbo C教C語言
TurboC確實可以淘汰了，太老了，嚴重跟不上時代。
DOS下的軟體，完全沒有圖形化的操作界面；陳舊老套的編輯操作，完全不支持windows下的滑鼠，完全不支持Windows下的常用編輯快捷鍵，不符合現在用戶的操作習慣，調試習慣也有較大的差別；僅支持編譯成DOS應用程序，無法支持Windows應用程序設計，沒有延續性。
當然TurboC也還是有點優點的：軟體小巧，只有不到10M；綠色，不用安裝，設置好環境後直接使用；對C語言支持很好；編譯速度極快，也有較強大完善的調試能力，對於僅僅驗證較簡單代碼的語法及簡單的演算法設計還是一個不錯的選擇的。
⑹ C語言為什麼一定要Turbo C才能運行
所有軟體的構成都是0和1也就是機器語言
計算機也只能夠執行機器語言
於是就需要把C這樣的高級語言編譯成0和1
讓計算機能夠執行
TC是集成開發環境
TC包含了編輯器
就是寫代碼的部分
調試
編譯
鏈接
和各種編程需要的函數庫
其實編譯這步只要編譯器就夠了
如字linux下可以直接在命令行使用gcc編譯寫好的C語言代碼的文本文件
而TC就是給開發者提供了方便把各種功能集合在了一起而已
⑺ 學習C語言是不是一定要學會用Turbo C 2.0
不一定的，那個只是一個編譯環境，根據個人習慣和需求，一般Turbo C在教學的時候用的多，很多老師也用其他的編譯環境替代，比如「C與C++程序設計學習與實驗系統 2010」，這一款功能類似於Turbo C，但是好用很多，也容易讓人接受，還有就是，如果需要計算機過級，那都是指定用的VC編譯器，所以呢，會用當然好，掌握基本的那是應該的，熟悉多種編譯器之後呢有助於理解更底層的程序，比如不同的編譯器裡面變數佔用的長度還有其他的一些東西會有點差別，都不影響程序的編寫，只是在用的時候需要靈活，也需要注意，以免發生不必要的錯誤~~
⑻ 我剛學C語言編程,是學VC還是Turbo C好
turbo c只能用C語言的語法
而CB既可以用C的語法也可以用C++的語法
VC和CB類似的
剛學編程語言的話一般都是從C開始
建議用turbo C，很多大學都是先從TC教起再教C++的時候用VC或者BC、CB的
⑼ 為什麼大學老師教c語言用的是Turbo C ， 感覺好麻煩
你說的是寫程序的軟體？那我說一說我用過的版本：1turboc2.0：當年學習C語言時在機房只讓用這個軟體，全英文版本，操作很……反正那一學期過後我就再也沒用過，不太明白當時老師為什麼一定要讓學生用這個軟體（一代代傳下來的？），也許操作過程可以讓學生對C理解得更深（反正我是沒體會到……），不過因為是很原始的東西，所以不會有「篡改」函數的問題（所謂篡改就是編譯器為了優化、安全等問題，可能會把c中的一些原函數改了，改成一個換了名字的新函數，比如下面介紹的vs，對初學者來說會很煩人，因為會花一些時間去找為什麼根本沒有錯的代碼會報錯……）2vc6.0：當時接觸了之後第一反應：好東西啊！跟turboc比起來，那簡直是方便太多太多了，居然可以滑鼠點擊隨意定位代碼位置（用turboc久了就是這么容易滿足……），終於告別了turboc那藍色的窗口，可以十分舒服的敲代碼和調試了3vs2013：很好很強大，用了一下便把vc給卸了，和vc6.0相比，vs讓我更舒服（也變得更懶）。 總結一下：turboc雖然各種讓人討厭，但小巧，學習c語言基礎有它確實就夠了，還不用擔心一些編譯器優化所導致的報錯；vc自然比turboc好用得多，而且也不大，不過6.0也有點古老，和win7就有兼容的問題，有時會出錯，不過vc++還有新版本，更加好用不過體積也更大；vs很強大（很強很大），集成了很多功能（c++、c#、資料庫、網站建設……），所以體積你懂得，vc++那些新版本的體積和它一比就是輕量級……只是學習c語言的話，用vs性價比太低了 建議：老師教學就用老師建議的版本，自學就用看的書中建議的版本，這樣不用擔心因編譯器版本問題而導致的代碼報錯。但如果實在不想用那就選vc吧，6.0相對來說還是比較適合初學者的，也可以選vc其他版本，不過不建議太新的版本，因為新版本往往代表著功能的增加，作為初學者把時間浪費在熟悉編譯器環境上有些不值，把精力放在c語言的學習上才是初學者應該做的（等打好基礎了再去選一個好點的編譯器來提高效率吧）
⑽ 學習C語言用Turbo C好還是VC好
用VC好。
即使是最新的 Turbo C ，也是1992年發行的，現在早就不流行了。
而且，那個程序是DOS下用的，在 Windows 下會發生不兼容的問題。
造成運行TC程序時，CPU保持在100%。
VC的最新版本是 Ms VC 2008 。
而且，學C語言就是為了在VC環境下開發程序，何必多次一舉？