『壹』 學c語言有前途嗎
沒有。
首先要看你的需求，學C語言的，基本有這么幾類吧。
大學基礎課有C語言這門課的，基本就是電子類專業，電氣類專業，IT類專業。這幾類的又有所不同了，電子類的基本上就只用和大量使用C語言的，這部分人基本上是玩單片機的，目的是用來代替匯編語言的，寫些跑不了操作系統的一類的控製程序，電氣基本上也和電子類是一樣的，基本用來玩單片機的，IT類是因為基礎課里有，也是幾乎最早的高級語言，但是他們基本不用C語言來寫程序，這部分人基本上是要寫在操作系統上跑的軟體，C語言的功能根本不夠他們用的，有部分可能會用C語言，可能是因為介面一類的問題，才會使用。
綜上所述，學C語言，沒有前途，如果你的目的是轉IT類的，直接從C++的書學起，C++里很多基礎的知識是和C語言高度重合的，但是C++還有一部分C語言不具備的功能，完全不用先從C開始學，至於說學了C之後，學C++更容易的這種觀點，我是不認同的，網上很多認為C++ Primer是本入門C++的神書，我也讀過，不過我認為這本書是爛書，尤其是第一張，就算學過C語言的，看第一章，都是痛苦的，而且整本書，我認為編排都不好，所以別以為學了C語言，再去看C++ Primer的所謂入門C++神書，會對你有很大幫助，所以你的目標是寫軟體，直接學C++就好了，會不會C，對學C++沒有太大幫助，反而在浪費時間，因為C++里很多基礎的，C語言都有一樣的，你等於看了兩遍，沒有必要，而C++里獨有的，你第一次看，一定是發蒙的，很正常，再看一遍不懂的，多學著寫點代碼，馬上就懂了。如果你是學單片機這種的，C語言可以學，因為C語言作為高級語言，編程效率是很高的（前提是要有編譯器，否則只能用匯編），但是我個人還是覺得，學之前，先學匯編，有的人匯編一點不懂，用C語言寫單片機，其實也就是照著書本的寫，很多都不明白為什麼，尤其是單片機里的中斷概念，即便有些書上有寫，但是卻寫明白，中斷里CPU是怎麼運行的，這種原理，在匯編語言里，一定是有的，看完匯編，會對C語言里，很難懂的中斷和中斷處理程序的理解，非常深，有助於你的學習，匯編學一本，就夠了，基本都是從51開始學的，所以買本51匯編語言的，就夠了，其他高級單片機的中斷和51基本上是一回事，但是從目前看，國內的單片機，嵌入式，沒什麼太大的希望，尤其是『錢途』方面的，跟國外不是一個檔次，普通學校出來的，都是炮灰。
最後總結一下，學C語言，對IT編程的來說，沒有必要，對搞嵌入式的來說，只是一個很重要的工具，往嵌入式方向的小白，建議還是先從匯編開始，深入了解單片機的原理，再用強大的工具來寫，C語言是嵌入式的剛需，但是想嵌入式，賺大錢的話，國內的嵌入式，沒什麼前途，所以C語言沒前途········
『貳』 現在學習C語言還有用嗎
當然有用，不過你直接學c++也不是不可以，但你一定要明白一個問題就是，c++是從c語言發展而來的，它用的依然是c語言的內容，只是在c語言的基礎上由結構化開發變成了面向對象開發，而且又增加了一些類等的功能。
直接學c++可能會有些難，先學c還是好的，c學明白了再學c++就容易很多了。
『叄』 c語言有用嗎
當然有用了！
這門語言雖然是很早以前發明的，新興語言如c#、vb……功能十分強大，但每一個都無法代替C語言，原因：C語言結構簡單，所佔空間小，而且能直接對存儲設備進行操作，所以特別適合底層程序設計，比如嵌入式設計，你用的遙控器、玩具賽車裡面的晶元就是將C語言設計出的程序嵌入到硬體上而製作出來的；還有，像lunix這樣很牛逼的操作系統也是用C語言做的，因為運行起來相當快！
還有還有啊，現在一名合格的黑客基本都會C語言，他們都是用這種語言編寫突破網路的程序、破解密碼的程序和病毒的……
至於現在很熱火的c++和c#等都是高級語言，不能進行底層操作，空間大，對硬體的要求太高，只適合編寫一下很大的程序，一些功能實用、輕便快捷的程序還是要C語言這樣的語言編寫……
『肆』 C語言現在還有用嗎
c語言還有用嗎？這個問題有很多人在問，c語言真的沒用嗎？答案是有用的，用處還很大呢。
這門語言雖然是很早以前發明的，新興語言如c#、vb……功能十分強大，但每一個能代替C語言，原因：C語言結構簡單，所佔空間小，而且能直接對存儲設備進行操作，所以適合底層程序設計，比如嵌入式設計，你用的遙控器、玩具賽車裡面的晶元就是將C語言設計出的程序嵌入到硬體上而製作出來的；還有，像lunix這樣很牛逼的操作系統也是用C語言做的，因為運行起來相當快！
還有還有啊，現在一名合格的黑客基本都會C語言，他們都是用這種語言編寫突破網路的程序、破解密碼的程序和病毒的……
你說的c++和c#等都是高級語言，不能進行底層操作，空間大，對硬體的要求太高，只適合編寫一下很大的程序，一些功能實用、輕便快捷的程序還是要C語言這樣的語言編寫。
所以C語言無可替代！
『伍』 大專生軟體技術專業有必要學C語言嗎
是有必要學的，這個是基礎內容，數據結構，數據類型指針，還有數據的很多基礎內容是需要學習的。
『陸』 有必要學C語言嗎
完全沒有必要，不過c++要學好挺難的，而且還要看你想往哪個方面發展
應該學習哪種語言，我覺得應該根據你的工作需要或者說你的發展方向而定。基本上兩大類吧：C/C++和Java。比如，如果你要做企業級應用的你應該學習Java和C＃；如果你想做嵌入式，那麼應該學好C語言；其他情況下，在你不知道要做什麼之前你可以選擇學習C/C++。學會這兩大類中的一類，對於你學習其他語言都將是比較輕松，包括腳本語言，動態語言……
1、我的入門是從學習C語言開始的（其實課程是C＋＋)，這是我們學校的公共課，我上課比較認真（雖然老師講得很差，而且一段時間後，我就發現自己的基礎掌握比她好，當然理解深度沒她好），因此，我認為對於完全沒有基礎的人而言，聽別人講比較容易入門。當時的教材是學校自己編的，挺爛的。
建議一（以C/C++為例），對於剛想進入編程的人（就是從來都沒有接觸過編程的人），最好是聽課的方式（自己看的話估計要很慢，而且很痛苦），可以找視頻或者培訓等。C語言推薦入門教材：譚浩強的C語言，最新版是第三版，不過第二版應該也可以了（藍色的）。說明一下：堅決不同意直接看K&R的《The C programming language》，這本書絕對不是初學者可以看懂的，裡面講語法的並不多，語法都是合在程序裡面講。不過這本書非常好，入門以後一定要看的一本書。
當然可以從C＋＋直接入門，C＋＋之父強烈推薦從C＋＋直接入手。C＋＋推薦入門教材：錢能的C++（紅色的，清華大學出版），這本書第一版不是ISO C＋＋，不過比較經典，作者現在也出了第二版了，第二版好像不是太好。國外的最好的入門教材據說是：《Acclerated C++》作者是Koenig和Moo夫婦，非常厲害。他們的著作還有《c陷阱與缺陷》《c＋＋沉思錄》。《Acclerated C++》這本入門的書我沒有看過，我覺得還是先找本國內的書好好看，看的差不多了，國外的經典書籍隨便看就會覺得很有味道，否則你可能會很受打擊。
入門的書至少要看兩三遍（要徹底理解哦 ):）。如果是C＋＋，我建議後面類的部分至少要理解三到五遍。說明一下，c＋＋模板的部分可以先不用看，如果有興趣的話，等把c＋＋學的差不多了，我覺得可以把模板、STL、泛型編程結合起來學習，這個又是一個很大的工作量了，又得下很大的功夫。所以說，C++博大精深啊。
建議二、學習過程中要結合簡單的演算法，像冒泡還有類似c語言程序百例這樣的小例子做做；更進一步應該做點大一點的項目，最好是控制台程序。或者你已經著手學習win32、MFC或linux，你也可以結合平台做點小的項目。
參考資料：http://www.ithao123.com/language/0001.html
『柒』 C語言還有學習的必要嗎
如果時間充足，可以學，c畢竟是基礎
『捌』 c語言要不要學
這個問題有點廣泛。關於c語言要不要學的問題，首先要看你學c語言的目的是什麼：如果是大學課程的話，c語言作為一個編程入門課程，也是極好的，因為c語言更加偏向底層，不但把程序中的變數，函數，流程式控制製做了詳細的講解，而且c語言更加面向底層。在學習語言的過程找那個，對於底層也會有一個更好了解。
c語言應用范圍廣泛，具備很強的數據處理能力，不僅僅是在軟體開發，而且各類科研都需要用到C語言，適於編寫系統軟體，三維，二維圖形和動畫。具體應用比如單片機以及嵌入式系統開發。
如果希望將來做 伺服器端的開發的話，c語言目前還是 首選之一。因為c語言的高性能，目前廣泛的用於服務端程序邏輯的開發和和使用。
要不要學習c語言的問題上，如果想做相關方面的開發，或者想了解下程序開發，c語言還是值得學習的。
『玖』 學C語言還有用嗎
有用，非常有用，如果你以後從事的工作是上層軟體，或應用軟體開發，那用得多的還是C++ JAVA，如果你以後從事底層軟體開發，那用得多的還是C語言。
一般來說，嵌入式開發，通信設備開發，單片機開發等都用C語言。
不過，最近也有用C++進行嵌入式開發的趨勢，如果你以後想進通信行業從事通信設備開發工作，學C和C++是必須的，C必須學！
如果你以後想進IT行業從事應用軟體開發，那學JAVA是比較好的選擇。
『拾』 C語言重要嗎
對於理工 科學生來說，這個答案可能很簡單，因為這是一門必修課。而對於程序員來說選擇一門編程語言，在某種程度上，對職業生涯的發展會產生重大的影響，所以必須慎 之又慎。那麼，為什麼要選擇一門誕生了將近半個世紀的語言？本文不是老生常談的廢話，如：」C 語言是編程的基礎」、」學好 C 語言，走遍天下都不怕」等等，本文力爭詳盡而又有理的回答這個問題，首先咱們先了解一下何為 『c』 語言
C 語言
C 語言是由美國 AT&T 貝爾實驗室的研究員 Dennis Ritchie 在 B 語言的基礎上，最初作為改造 Unix 操作系統的開發語言，並伴隨著 Unix 操作系統興起而流行，後來，隨著微型計算機的發展，C 開始被移植到其他操作系統平台上，成為獨立的程序設計語言。
為操作系統而生的標簽註定了 C 不可能平庸，實話實說，C 是一門很難學習和使用的編程語言，沒有編譯原理、操作系統和計算機體系結構扎實的基礎知識，根本不可能把 C 學的明白、用的順手。C 作為一門工程實用性極強的語言，提供了對操作系統和內存的精準控制，高性能的運行時環境，源碼級的跨平台編譯等優點，才是我們必須學習和使用 C 的理由。
同時，幸運的是 C 也是個有趣的東西，對編程的認知越深，就會越覺得有意思，我簡單列舉一些 C 的優點：
1、結構化設計語言，語法清晰、結構簡單，模塊化使得程序的各個部分除了必要的信息交流外彼此獨立，便於開發、調試
2、運算符多，把括弧、賦值、強制類型轉換等都作為運算符處理，靈活使用各種運算符可以實現在其它高級語言中難以實現的運算。
3、數據結構豐富，能實現各種復雜的數據類型的運算，引入指針、結構體概念使程序效率更高。
4、為操作系統而生，可以像匯編語言一樣對位、位元組和地址進行操作，允許直接訪問物理地址對硬體進行操作，把高級語言的基本結構和語句與低級語言的實用性結合起來。
5、程序執行效率高，一般比匯編程序生成的目標代碼效率低 10%~20%。
6、可移植性好，C 語言抽象了針對 CPU 編程的細節，能廣泛應用於針對大型操作系統和系統軟體的編寫。
7、具備強大的繪圖功能，和 C++ 一樣也可以寫出很優雅的二維、三維圖形和動畫。
有人說，C 是 C++ 的子集，C 能做到的事，C++ 一樣能做到，並且還可以做的更好，如：三大面向對象特性、GUI 編程，誠然，我承認在 GUI 編程領域 C++ 占據著絕對的統治地位，至今無人能撼動。但真的有必要用 C++ 來替代 C 完成工作嗎？很多時候 C++ 解決問題的思路真的比 C 更先進嗎？
C 和 C++ 比較
1、隱式操作：C 簡單直接、結構清晰，每行代碼都能清楚的被反匯編成相應的語句，系統會嚴格按照你的代碼去執行。而 C++ 則不盡然，簡單的語句也說不清楚究竟有多少次構造和拷貝，這樣編寫底層代碼是完全不行的，底層需要精準和嚴格的控制。
2、語言介面：現代軟體工程項目的開發，不但對性能有很高要求，對於語言介面的對接能力也有很高要求，因為偌大的一個項目很少僅使用一種語言來進行開發，對於 底層，C++ 對內存和硬體的控制不如 C 簡潔精準；對於很多動態語言和中間件，如：PHP、Python 和 Apache、Redis，都受了 C 的很大影響，甚至就是 C 開發出來的東西，對接起來非常方便。沒錯兒，其實 C++ 採用迂迴的方式也能對接的，但是，遠遠不如 C 方便，開發和維護成本非常高。
硬體層：
1、分配內存：系統加電後運行，經過匯編初始化棧，然後再跳轉到 C 語言的 start_init() 函數去，這時候內存分配機制都還沒有建立，C++ 如何定義類？如何實例化對象？
2、標准庫依賴：C 的所有特性都可以不依賴任何庫運行，如有必要，可以按照特定需求自己編寫庫。
3、處理器兼容：C++ 的類是依賴基地址+偏移地址的定址方式，很多微處理器只有簡單的給定地址定址，不支持一條語句實現 base + offset 的定址機制，很多 C++ 代碼編譯出來需要更多的指令來運算地址，導致性能下降了太多。
4、應用層：C++ 在做應用層尤其是 GUI 編程，這是 C++ 的傳統強項，我一直堅持 C 也能優雅的做出圖像和動畫，但開發效率確實較 C++ 低很多，最近有個很火的 RUST 語言，號稱是未來唯一能取代 C++ 的編程語言，感興趣的同學可以多了解下。
由上可知，操作系統、編譯原理、數據結構與演算法等等基礎知識，是深入理解、掌握和靈活運用 C 的重要前提，現階段程序員職業生涯超過一半的熱門方向直接或間接與 C 有關，我想，學好 C 的重要性也就不言而喻了。