1. 請簡述項目中優化sql語句執行效率的方法,從哪些方面,sql語句性能如何分析
1. SQL優化的原則是：將一次操作需要讀取的BLOCK數減到最低,即在最短的時間達到最大的數據吞吐量。
調整不良SQL通常可以從以下幾點切入：
? 檢查不良的SQL，考慮其寫法是否還有可優化內容
? 檢查子查詢 考慮SQL子查詢是否可以用簡單連接的方式進行重新書寫
? 檢查優化索引的使用
? 考慮資料庫的優化器
2. 避免出現SELECT * FROM table 語句，要明確查出的欄位。
3. 在一個SQL語句中，如果一個where條件過濾的資料庫記錄越多，定位越准確，則該where條件越應該前移。
4. 查詢時盡可能使用索引覆蓋。即對SELECT的欄位建立復合索引，這樣查詢時只進行索引掃描，不讀取數據塊。
5. 在判斷有無符合條件的記錄時建議不要用SELECT COUNT （*）和select top 1 語句。
6. 使用內層限定原則，在拼寫SQL語句時，將查詢條件分解、分類，並盡量在SQL語句的最里層進行限定，以減少數據的處理量。
7. 應絕對避免在order by子句中使用表達式。
8. 如果需要從關聯表讀數據，關聯的表一般不要超過7個。
9. 小心使用 IN 和 OR，需要注意In集合中的數據量。建議集合中的數據不超過200個。
10. <> 用 < 、 > 代替，>用>=代替，<用<=代替，這樣可以有效的利用索引。
11. 在查詢時盡量減少對多餘數據的讀取包括多餘的列與多餘的行。
12. 對於復合索引要注意，例如在建立復合索引時列的順序是F1，F2，F3，則在where或order by子句中這些欄位出現的順序要與建立索引時的欄位順序一致，且必須包含第一列。只能是F1或F1，F2或F1，F2，F3。否則不會用到該索引。
13. 多表關聯查詢時，寫法必須遵循以下原則，這樣做有利於建立索引，提高查詢效率。格式如下select sum（table1.je） from table1 table1, table2 table2, table3 table3 where (table1的等值條件（=）) and (table1的非等值條件) and (table2與table1的關聯條件) and (table2的等值條件) and (table2的非等值條件) and (table3與table2的關聯條件) and (table3的等值條件) and (table3的非等值條件)。
注:關於多表查詢時from 後面表的出現順序對效率的影響還有待研究。
14. 子查詢問題。對於能用連接方式或者視圖方式實現的功能，不要用子查詢。例如：select name from customer where customer_id in ( select customer_id from order where money>1000)。應該用如下語句代替：select name from customer inner join order on customer.customer_id=order.customer_id where order.money>100。
15. 在WHERE 子句中，避免對列的四則運算，特別是where 條件的左邊，嚴禁使用運算與函數對列進行處理。比如有些地方 substring 可以用like代替。
16. 如果在語句中有not in（in）操作，應考慮用not exists（exists）來重寫,最好的辦法是使用外連接實現。
17. 對一個業務過程的處理，應該使事物的開始與結束之間的時間間隔越短越好，原則上做到資料庫的讀操作在前面完成，資料庫寫操作在後面完成，避免交叉。
18. 請小心不要對過多的列使用列函數和order by,group by等，謹慎使用disti軟體開發t。
19. 用union all 代替 union，資料庫執行union操作，首先先分別執行union兩端的查詢，將其放在臨時表中，然後在對其進行排序，過濾重復的記錄。
當已知的業務邏輯決定query A和query B中不會有重復記錄時，應該用union all代替union，以提高查詢效率。
2. 從哪些方面，sql語句性能如何分析
一段SQL代碼寫好以後，可以通過查看SQL的執行計劃，初步預測該SQL在運行時的性能好壞，尤其是在發現某個SQL語句的效率較差時，我們可以通過查看執行計劃，分析出該SQL代碼的問題所在。
1、 打開熟悉的查看工具：PL/SQL Developer。
在PL/SQL Developer中寫好一段SQL代碼後，按F5，PL/SQL Developer會自動打開執行計劃窗口，顯示該SQL的執行計劃。
2、 查看總COST，獲得資源耗費的總體印象
一般而言，執行計劃第一行所對應的COST(即成本耗費)值，反應了運行這段SQL的總體估計成本，單看這個總成本沒有實際意義，但可以拿它與相同邏輯不同執行計劃的SQL的總體COST進行比較，通常COST低的執行計劃要好一些。
3、 按照從左至右，從上至下的方法，了解執行計劃的執行步驟
執行計劃按照層次逐步縮進，從左至右看，縮進最多的那一步，最先執行，如果縮進量相同，則按照從上而下的方法判斷執行順序，可粗略認為上面的步驟優先執行。每一個執行步驟都有對應的COST,可從單步COST的高低，以及單步的估計結果集（對應ROWS/基數），來分析表的訪問方式，連接順序以及連接方式是否合理。
4、 分析表的訪問方式
表的訪問方式主要是兩種：全表掃描（TABLE ACCESS FULL）和索引掃描(INDEX SCAN)，如果表上存在選擇性很好的索引，卻走了全表掃描，而且是大表的全表掃描，就說明表的訪問方式可能存在問題；若大表上沒有合適的索引而走了全表掃描，就需要分析能否建立索引，或者是否能選擇更合適的表連接方式和連接順序以提高效率。
5、 分析表的連接方式和連接順序
表的連接順序：就是以哪張表作為驅動表來連接其他表的先後訪問順序。
表的連接方式：簡單來講，就是兩個表獲得滿足條件的數據時的連接過程。主要有三種表連接方式，嵌套循環（NESTED LOOPS）、哈希連接（HASH JOIN）和排序-合並連接（SORT MERGE JOIN）。我們常見得是嵌套循環和哈希連接。
嵌套循環：最適用也是最簡單的連接方式。類似於用兩層循環處理兩個游標，外層游標稱作驅動表，Oracle檢索驅動表的數據，一條一條的代入內層游標，查找滿足WHERE條件的所有數據，因此內層游標表中可用索引的選擇性越好，嵌套循環連接的性能就越高。
哈希連接：先將驅動表的數據按照條件欄位以散列的方式放入內存，然後在內存中匹配滿足條件的行。哈希連接需要有合適的內存，而且必須在CBO優化模式下，連接兩表的WHERE條件有等號的情況下才可以使用。哈希連接在表的數據量較大，表中沒有合適的索引可用時比嵌套循環的效率要高。
3. mysql中sql性能分析方法有哪些
?Show
status
?一些值得監控的變數值：
?Bytes_received和Bytes_sent
?和伺服器之間來往的流量。
?Com_*伺服器正在執行的命令。
?Created_*在查詢執行期限間創建的臨時表和文件。
?Handler_*存儲引擎操作。
?Select_*不同類型的聯接執行計劃。
?Sort_*幾種排序信息。
?Show
session status like 『Select』;
?Show profiles
?SET profiling=1;
?Show
profiles\G
?Show profile;
4. 如何測試sql語句性能，提高執行效率，sql2008
一段SQL代碼寫好以後，可以通過查看SQL的執行計劃，初步預測該SQL在運行時的性能好壞，尤其是在發現某個SQL語句的效率較差時，我們可以通過查看執行計劃，分析出該SQL代碼的問題所在。 1、 打開熟悉的查看工具：PL/SQL Developer。 在PL/SQL Developer中寫好一段SQL代碼後，按F5，PL/SQL Developer會自動打開執行計劃窗口，顯示該SQL的執行計劃。 2、 查看總COST，獲得資源耗費的總體印象 一般而言，執行計劃第一行所對應的COST(即成本耗費)值，反應了運行這段SQL的總體估計成本，單看這個總成本沒有實際意義，但可以拿它與相同邏輯不同執行計劃的SQL的總體COST進行比較，通常COST低的執行計劃要好一些。 3、 按照從左至右，從上至下的方法，了解執行計劃的執行步驟 執行計劃按照層次逐步縮進，從左至右看，縮進最多的那一步，最先執行，如果縮進量相同，則按照從上而下的方法判斷執行順序，可粗略認為上面的步驟優先執行。每一個執行步驟都有對應的COST,可從單步COST的高低，以及單步的估計結果集（對應ROWS/基數），來分析表的訪問方式，連接順序以及連接方式是否合理。 4、 分析表的訪問方式 表的訪問方式主要是兩種：全表掃描（TABLE ACCESS FULL）和索引掃描(INDEX SCAN)，如果表上存在選擇性很好的索引，卻走了全表掃描，而且是大表的全表掃描，就說明表的訪問方式可能存在問題；若大表上沒有合適的索引而走了全表掃描，就需要分析能否建立索引，或者是否能選擇更合適的表連接方式和連接順序以提高效率。 5、 分析表的連接方式和連接順序 表的連接順序：就是以哪張表作為驅動表來連接其他表的先後訪問順序。 表的連接方式：簡單來講，就是兩個表獲得滿足條件的數據時的連接過程。主要有三種表連接方式，嵌套循環（NESTED LOOPS）、哈希連接（HASH JOIN）和排序-合並連接（SORT MERGE JOIN）。我們常見得是嵌套循環和哈希連接。 嵌套循環：最適用也是最簡單的連接方式。類似於用兩層循環處理兩個游標，外層游標稱作驅動表，Oracle檢索驅動表的數據，一條一條的代入內層游標，查找滿足WHERE條件的所有數據，因此內層游標表中可用索引的選擇性越好，嵌套循環連接的性能就越高。 哈希連接：先將驅動表的數據按照條件欄位以散列的方式放入內存，然後在內存中匹配滿足條件的行。哈希連接需要有合適的內存，而且必須在CBO優化模式下，連接兩表的WHERE條件有等號的情況下才可以使用。哈希連接在表的數據量較大，表中沒有合適的索引可用時比嵌套循環的效率要高。
5. 如何使OQWT定位和分析SQL性能問題
封面報道
如何使用 IBM Optim Query Workload Tuner 定位和分析 SQL 性能問題 作者：秦瑋, 劉銘, 趙國斌
IBM Optim Query Workload Tuner ( 簡稱 OQWT)， 是面向資料庫管理人員和應用開發人員的新一代 SQL 性能調優產品，它可以對單個或者一組 SQL 查詢語句進行性能分析和調優，包括 SQL 查詢語句的定位、圖形化的性能分析、多種的優化建議、驗證優化方案等等。它提供了豐富的功能可以快速的從各種常用源找到有潛在性能問題的 SQL 語句。下面詳細介紹如何使用 OQWT 快速定位問題 SQL 語句。
社區討論精彩回顧：您如何看待使用資料庫工具對DBA技術成長的影響?
本次討論主要就以下幾個問題進行了探討：1、您如何看待使用資料庫圖形工具對DBA以及開發人員技術成長的影響? 2、您認為DBA們最常用的資料庫工具是什麼？ 3、您認為DBA們應該如何使用資料庫工具才能高效的成長？
安裝配置
AIX DB2 V8升級到DB2 V9.5的步驟 作者：DB2開發與應用社區 lijiantang
本文分操作系統升級與環境確認、停止相關系統應用、安裝DB9資料庫程序、備份相關配置文件等十個步驟向大家詳細介紹了DB2資料庫升級步驟。
性能調優
「三方演義」與性能優化 作者：DB2開發與應用社區 王飛鵬
本文作者自己實際的體會探討了性能優化為什麼這么難？並重點分析了某銀行性能優化的真實案例。
故障診斷
對 DB2 遠程 SQL 復制應用中的常見錯誤分析及處理 作者：黃湘平,張蕾
本文深入分析和刨析 SQL 復制的運行機制，列舉出常見錯誤的處理方法，使 DB2 開發和管理人員能縮短處理問題的時間，提高他們在系統中應用 SQL 復制的效率。
博客精選
淺談影響DB2高可用性的各種因素 作者：DB2開發與應用社區 sunyangnj
DB2資料庫本身的設計和操作對高可用影響非常大。所以本文著重從DB2本身出發談談做好高可用應該注意的方面。
教程推薦
本欄目提供了DB2資料庫的實用教程。
6. 如何進行SQL性能優化
這里分享下mysql優化的幾種方法。
1、首先在打開的軟體中，需要分別為每一個表創建 InnoDB FILE的文件。
7. 關於DB2 SQL語句的性能分析
記得DB2自帶一個分析器,對SQL語句的運行次數(讀資料庫的次數)和時間進行統計,具體忘了
8. GBase 8a 如何開啟trace日誌，通過日誌分析sql性能
set gbase_sql_trace =1
set global gbase_sql_trace_level=3,gbase_sql_trace_level 用於控制日誌的詳盡程度，分為
1~3 等幾個不同級別，分析性能時建議設置為 3，可輸出最為詳盡的日誌。
9. 如何分析sql server 2012資料庫性能
sql server性能分析--查看錶數據頁數
返回表名、索引名和行數
SELECT object_name(i.object_id) as objectName, i.[name] as indexName, sum(p.rows) as rowCnt
FROM sys.indexes i
INNER JOIN sys.partitions p
ON i.object_id = p.object_id
AND i.index_id = p.index_id
WHERE i.object_id = object_id('dbo.Meeting')
AND i.index_id <= 1
GROUP BY i.object_id, i.index_id, i.[name]
返回表的總頁數、使用頁數、數據頁數
SELECT object_name(i.object_id) as objectName, i.[name] as indexName,
sum(a.total_pages) as totalPages, sum(a.used_pages) as usedPages, sum(a.data_pages) as dataPages,
(sum(a.total_pages) * 8) / 1024 as totalSpaceMB, (sum(a.used_pages) * 8) / 1024 as usedSpaceMB,
(sum(a.data_pages) * 8) / 1024 as dataSpaceMB
FROM sys.indexes i
INNER JOIN sys.partitions p
ON i.object_id = p.object_id
AND i.index_id = p.index_id
INNER JOIN sys.allocation_units a
ON p.partition_id = a.container_id
WHERE i.object_id = object_id('dbo.Meeting')
AND i.index_id <= 1
GROUP BY i.object_id, i.index_id, i.[name]
按頁類型分類統計
SELECT case when grouping(i.object_id) = 1 then '--- TOTAL ---' else object_name(i.object_id) end as objectName,
case when grouping(i.[name]) = 1 then '--- TOTAL ---' else i.[name] end as indexName,
case when grouping(a.type_desc) = 1 then '--- TOTAL ---' else a.type_desc end as pageType,
sum(a.total_pages) as totalPages, sum(a.used_pages) as usedPages, sum(a.data_pages) as dataPages,
(sum(a.total_pages)
* 8) / 1024 as totalSpaceMB, (sum(a.used_pages) * 8) / 1024 as
usedSpaceMB, (sum(a.data_pages) * 8) / 1024 as dataSpaceMB
FROM sys.indexes i
INNER JOIN sys.partitions p
ON i.object_id = p.object_id
AND i.index_id = p.index_id
INNER JOIN sys.allocation_units a
ON p.partition_id = a.container_id
WHERE i.object_id = object_id('dbo.Meeting')
AND i.index_id <= 1
GROUP BY i.object_id, i.[name], a.type_desc with rollup