當前位置:首頁 » 編程語言 » sql效率測試
擴展閱讀
webinf下怎麼引入js 2023-08-31 21:54:13
堡壘機怎麼打開web 2023-08-31 21:54:11

sql效率測試

發布時間: 2022-08-12 20:39:26

『壹』 PL/sql怎麼測試一個sql語句的性能

一段SQL代碼寫好以後,可以通過查看SQL的執行計劃,初步預測該SQL在運行時的性能好壞,尤其是在發現某個SQL語句的效率較差時,我們可以通過查看執行計劃,分析出該SQL代碼的問題所在。

1、 打開熟悉的查看工具:PL/SQL Developer。
在PL/SQL Developer中寫好一段SQL代碼後,按F5,PL/SQL Developer會自動打開執行計劃窗口,顯示該SQL的執行計劃。

2、 查看總COST,獲得資源耗費的總體印象
一般而言,執行計劃第一行所對應的COST(即成本耗費)值,反應了運行這段SQL的總體估計成本,單看這個總成本沒有實際意義,但可以拿它與相同邏輯不同執行計劃的SQL的總體COST進行比較,通常COST低的執行計劃要好一些。

3、 按照從左至右,從上至下的方法,了解執行計劃的執行步驟
執行計劃按照層次逐步縮進,從左至右看,縮進最多的那一步,最先執行,如果縮進量相同,則按照從上而下的方法判斷執行順序,可粗略認為上面的步驟優先執行。每一個執行步驟都有對應的COST,可從單步COST的高低,以及單步的估計結果集(對應ROWS/基數),來分析表的訪問方式,連接順序以及連接方式是否合理。

4、 分析表的訪問方式
表的訪問方式主要是兩種:全表掃描(TABLE ACCESS FULL)和索引掃描(INDEX SCAN),如果表上存在選擇性很好的索引,卻走了全表掃描,而且是大表的全表掃描,就說明表的訪問方式可能存在問題;若大表上沒有合適的索引而走了全表掃描,就需要分析能否建立索引,或者是否能選擇更合適的表連接方式和連接順序以提高效率。

5、 分析表的連接方式和連接順序
表的連接順序:就是以哪張表作為驅動表來連接其他表的先後訪問順序。
表的連接方式:簡單來講,就是兩個表獲得滿足條件的數據時的連接過程。主要有三種表連接方式,嵌套循環(NESTED LOOPS)、哈希連接(HASH JOIN)和排序-合並連接(SORT MERGE JOIN)。我們常見得是嵌套循環和哈希連接。
嵌套循環:最適用也是最簡單的連接方式。類似於用兩層循環處理兩個游標,外層游標稱作驅動表,Oracle檢索驅動表的數據,一條一條的代入內層游標,查找滿足WHERE條件的所有數據,因此內層游標表中可用索引的選擇性越好,嵌套循環連接的性能就越高。
哈希連接:先將驅動表的數據按照條件欄位以散列的方式放入內存,然後在內存中匹配滿足條件的行。哈希連接需要有合適的內存,而且必須在CBO優化模式下,連接兩表的WHERE條件有等號的情況下才可以使用。哈希連接在表的數據量較大,表中沒有合適的索引可用時比嵌套循環的效率要高。

『貳』 請教oracle中 sql語句效率怎麼測試

看執行計劃。
select p.* from v$sql_plan p ,v$session s where p.SQL_ID=s.SQL_ID and s.SID='XXXX';
或者是通過pl/sql developer 的 工具來看。
如果你不懂什麼是執行計劃,那就比較困難了

『叄』 如何測試sql語句性能,提高執行效率

有時候我們經常為我們的sql語句執行效率低下發愁,反復優化後,可還是得不到提高

那麼你就用這條語句找出你sql到底是在哪裡慢了

示例:
SET STATISTICS io ON
SET STATISTICS time
ON
go
---你要測試的sql語句
select top 100 * from
TBL_Cot_RecStaticList
go
SET STATISTICS profile
OFF
SET STATISTICS io OFF
SET STATISTICS time OFF
顯示信息:

SQL Server 分析和編譯時間:

CPU 時間 = 0 毫秒,佔用時間 = 59 毫秒。

(100 行受影響) 表 'TBL_Cot_RecStaticList'。掃描計數 1,邏輯讀取 14 次,物理讀取 2
次,預讀 992 次,lob 邏輯讀取 0 次,lob 物理讀取 0 次,lob 預讀 0 次。

SQL Server 執行時間: CPU 時間 = 0 毫秒,佔用時間 = 306 毫秒。

SQL Server 分析和編譯時間: CPU 時間 = 0 毫秒,佔用時間 = 1 毫秒。

SQL Server 執行時間: CPU 時間 = 0 毫秒,佔用時間 = 1 毫秒。

SQL Server 執行時間: CPU 時間 = 0 毫秒,佔用時間 = 1 毫秒。

『肆』 百萬數據下幾種SQL性能測試

由於在參與的實際項目中發現當mysql表的數據量達到百萬級時,普通SQL查詢效率呈直線下降,而且如果where中的查詢條件較多時,其查詢速度簡直無法容忍。曾經測試對一個包含400多萬條記錄(有索引)的表執行一條條件查詢,其查詢時間竟然高達40幾秒,相信這么高的查詢延時,任何用戶都會抓狂。因此如何提高sql語句查詢效率,顯得十分重要。以下是網上流傳比較廣泛的30種SQL查詢語句優化方法:
1、應盡量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符,否則將引擎放棄使用索引而進行全表掃描。

2、對查詢進行優化,應盡量避免全表掃描,首先應考慮在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。

3、應盡量避免在 where 子句中對欄位進行 null 值判斷,否則將導致引擎放棄使用索引而進行全表掃描,如:
select id from t where num is null
可以在num上設置默認值0,確保表中num列沒有null值,然後這樣查詢:
select id from t where num=0

『伍』 如何做SQL Server性能測試

為了模擬資料庫的負載,你想要有多個應用程序用戶和混合數據讀寫的語句。你不想總是對單一行更新相同的值,或者只是重復插入假的值。
自己動手使用Powershell、C#等語言寫負載測試腳本也不是不可能,只是太消耗時間,你需要創建或者恢復資料庫,並做對應的測試。
免費而簡單的壓測SQL Server:使用HammerDB模擬OLTP資料庫負載
HammerDB是一個免費、開源的工具,允許你針對SQL Server、Oracle、MySQL和PostgreSQL等運行TPC-C和TPC-H基準測試。你可以使用HammerDB來針對一個資料庫生成腳本並導入測試。HammerDB也允許你配置一個測試運行的長度,定義暖機階段,對於每個運行的虛擬用戶的數量。
首先,HammerDB有一個自動化隊列,讓你將多個運行在不同級別的虛擬用戶整合到一個隊列--你可以以此獲得在什麼級別下虛擬用戶性能平穩的結果曲線。你也可以用它來模擬用於示範或研究目的的不同負載。
用於SQL Server上的HammerDB的優缺點
HammerDB是一個免費工具,它也極易訪問和快速的啟動基準測試和模擬負載的方法。它的自動程序特性也是的運行工作負載相當自動。
主要缺點是它有一個學習曲線。用戶界面不是很直觀,需要花費時間去習慣。再你使用這個工具一段時間之後,將會更加容易。

『陸』 如何測試mysql sql執行效率

效率你自己執行下就看得出了......我估計是一樣的,因為2條語句都是採用嵌套循環查詢,如果我選的話,會選where u.USERID=f.userid and u.userid=a.userid這種形式,因為看著順眼點~~~
非要優化的話,可以在f.star、downmoney、u.userid列上加索引,看看錶的大小和列的離散度再考慮是否需要加吧。

『柒』 oracle 一個簡單的sql語句執行效率的比較

比較一下的話,語句一查詢次數是兩次,而語句二隻有一次,我們盡量減少查詢次數。
語句一其實就是二的另一種實現,其效果是和語句一相同,但多了很多中間不必要的步驟,所以肯定優先選擇二。

至於SQL效率問題多看看別人總結的經驗會很快了解,多看執行計劃。
查看執行計劃在SQL PLUS下可以用:explain sql語句;
PLSQL DEVELOPTER下可以寫好語句直接按F5;

我們通常知道使用索引要比全表好,使用索引的時候,ORACLE先通過索引快速找到記錄的物理地址,然後再通過物理地址找到記錄。全表則是直接掃描所有記錄,找到想要的,看起來慢多了,但它少了通過索引查找物理地址這一步,所以在有些情況下可能要比索引快,比如表裡的記錄很少。

綁定變數,你可以參考:
http://..com/question/298893776?&oldq=1

還有子查詢,group by,in,not in,很多人都說盡量不用,其實這些都不能一概而論,要看具體的實際情況,參考執行計劃,根據需要去選擇,千萬別有偏見

『捌』 如何測試sql語句性能,提高執行效率,sql2008

一段SQL代碼寫好以後,可以通過查看SQL的執行計劃,初步預測該SQL在運行時的性能好壞,尤其是在發現某個SQL語句的效率較差時,我們可以通過查看執行計劃,分析出該SQL代碼的問題所在。 1、 打開熟悉的查看工具:PL/SQL Developer。 在PL/SQL Developer中寫好一段SQL代碼後,按F5,PL/SQL Developer會自動打開執行計劃窗口,顯示該SQL的執行計劃。 2、 查看總COST,獲得資源耗費的總體印象 一般而言,執行計劃第一行所對應的COST(即成本耗費)值,反應了運行這段SQL的總體估計成本,單看這個總成本沒有實際意義,但可以拿它與相同邏輯不同執行計劃的SQL的總體COST進行比較,通常COST低的執行計劃要好一些。 3、 按照從左至右,從上至下的方法,了解執行計劃的執行步驟 執行計劃按照層次逐步縮進,從左至右看,縮進最多的那一步,最先執行,如果縮進量相同,則按照從上而下的方法判斷執行順序,可粗略認為上面的步驟優先執行。每一個執行步驟都有對應的COST,可從單步COST的高低,以及單步的估計結果集(對應ROWS/基數),來分析表的訪問方式,連接順序以及連接方式是否合理。 4、 分析表的訪問方式 表的訪問方式主要是兩種:全表掃描(TABLE ACCESS FULL)和索引掃描(INDEX SCAN),如果表上存在選擇性很好的索引,卻走了全表掃描,而且是大表的全表掃描,就說明表的訪問方式可能存在問題;若大表上沒有合適的索引而走了全表掃描,就需要分析能否建立索引,或者是否能選擇更合適的表連接方式和連接順序以提高效率。 5、 分析表的連接方式和連接順序 表的連接順序:就是以哪張表作為驅動表來連接其他表的先後訪問順序。 表的連接方式:簡單來講,就是兩個表獲得滿足條件的數據時的連接過程。主要有三種表連接方式,嵌套循環(NESTED LOOPS)、哈希連接(HASH JOIN)和排序-合並連接(SORT MERGE JOIN)。我們常見得是嵌套循環和哈希連接。 嵌套循環:最適用也是最簡單的連接方式。類似於用兩層循環處理兩個游標,外層游標稱作驅動表,Oracle檢索驅動表的數據,一條一條的代入內層游標,查找滿足WHERE條件的所有數據,因此內層游標表中可用索引的選擇性越好,嵌套循環連接的性能就越高。 哈希連接:先將驅動表的數據按照條件欄位以散列的方式放入內存,然後在內存中匹配滿足條件的行。哈希連接需要有合適的內存,而且必須在CBO優化模式下,連接兩表的WHERE條件有等號的情況下才可以使用。哈希連接在表的數據量較大,表中沒有合適的索引可用時比嵌套循環的效率要高。