❶ sql注入怎樣准確地探查哪些字元
防止SQL注入的方法有很多，存儲過程、過濾特殊字元等都可以實現。
針對你想准確的查找出哪些特殊字元：
function
inject_check(
$sql_str
)
{
returneregi('select|insert|update|delete|'|/*|*|../|./|order|by|and1=|union|into|load_file|outfile',$sql_str);//進行過濾
}
##get數據過濾
functionur($a)
{
$num=count($a);
$key=array_keys($a);
if($num==1)
{
if(inject_check($a[$key[0]]))
{
mp('你YYD，想幹嘛？');
exit;
}
}
if($num==2)
{
if(inject_check($a[$key[1]]))
{
mp('你YYD，想幹嘛？');
exit;
}
}
if($num==3)
{
if(inject_check($a[$key[2]]))
{
mp('你YYD，想幹嘛22？');
exit;
}
}
if($num==4)
{
if(inject_check($a[$key[3]]))
{
mp('你YYD，想幹嘛33？');
exit;
}
}
}
##post多表單過濾
functioncheck_All($a)
{
//return$a;
if(!get_magic_quotes_gpc())//判斷magic_quotes_gpc是否為打開
{
$array=addslashes($a);//進行magic_quotes_gpc沒有打開的情況對提交數據的過濾
}
foreach($aas$k=>$value)
{
$value=strip_tags($value);
$value=htmlspecialchars($value);
$key[]=$k;
$values[]=$value;
}
$array=array_combine($key,$values);
return$array;
}
##post單表單過濾
functioncheck_One($one)
{
if(!get_magic_quotes_gpc())//判斷magic_quotes_gpc是否為打開
{
$name=addslashes($name);//進行magic_quotes_gpc沒有打開的情況對提交數據的過濾
}
$name=strip_tags($name);
$name=htmlspecialchars($name);
return$name;
}
❷ 常見的SQL注入類型分為哪幾種
根據輸入的參數，可將SQL注入方式大致分為兩類：數字型注入、字元型注入。
數字型注入：當輸入的參數為整型時，如ID、年齡、頁碼等，如果存在注入漏洞，則可以認為是數字型注入。這種數字型注入最多出現在ASP、PHP等弱類型語言中，弱類型語言會自動推導變數類型。而對於Java、C#這類強類型語言，如果試圖把一個字元串轉換為int類型，則會拋出異常，無法繼續執行。所以，強類型的語言很少存在數字型注入漏洞。
字元型注入：當輸入參數為字元串時，稱為字元型。數字型與字元型注入最大的區別在於：數字型不需要單引號閉合，而字元串類型一般要使用單引號來閉合。
❸ 安全測試中SQL注入是什麼測試過程中如何發現SQL注入
所謂SQL注入，就是通過把SQL命令插入到Web表單提交或輸入域名或頁面請求的查詢字元串，最終達到欺騙伺服器執行惡意的SQL命令。具體來說，它是利用現有應用程序，將（惡意）的SQL命令注入到後台資料庫引擎執行的能力，它可以通過在Web表單中輸入（惡意）SQL語句得到一個存在安全漏洞的網站上的資料庫，而不是按照設計者意圖去執行SQL語句。 比如先前的很多影視網站泄露VIP會員密碼大多就是通過WEB表單遞交查詢字元暴出的，這類表單特別容易受到SQL注入式攻擊．
一般來說要阻止sql注入，需要前後端配合表單的內容進行驗證。我是前端的，只要對表單的輸入綁定change事件，對其中的內容進行正則驗證，阻止用戶輸入特殊字元（比如\轉義字元）。
❹ 如何防範SQL注入漏洞及檢測
SQL注入漏洞攻擊的防範方法有很多種，現階段總結起來有以下方法：
(1)數據有效性校驗。如果一個輸入框只可能包括數字，那麼要通過校驗確保用戶輸入的都是數字。如果可以接受字母，那就要檢查是不是存在不可接受的字元，最好的方法是增加字元復雜度自動驗證功能。確保應用程序要檢查以下字元：分號、等號、破折號、括弧以及SQL關鍵字。另外限製表單數據輸入和查詢字元串輸入的長度也是一個好方法。如果用戶的登錄名最多隻有10個字元，那麼不要認可表單中輸入10個以上的字元，這將大大增加攻擊者在SQL命令中插入有害代碼的難度。
(2)封裝數據信息。對客戶端提交的數據進行封裝，不要將數據直接存入cookie中，方法就是在編程的代碼中，插入session、if、try、else，這樣可以有效地防止攻擊者獲取cookie中的重要信息。
(3)去除代碼中的敏感信息。將在代碼中存在的用戶名、口令信息等敏感欄位刪除，替換成輸入框。
SQL=" select from users where username = 』admin』and password= 』1234567』 "
如：這樣顯然會暴露管理員的用戶名、口令信息。可以將其修改成：
SQL= " select * from users where username='" +Txtuser.Text + "' and userpwd='" + Textpwd.Text + "'"
這樣就安全了很多，入侵者也是不會輕易的就獲取到用戶名、口令信息。
(4)替換或刪除單引號。使用雙引號替換掉所有用戶輸入的單引號，這個簡單的預防措施將在很大程度上預防SQL注入漏洞攻擊，單引號時常會無法約束插入數據的Value，可能給予輸入者不必要的許可權。用雙引號替換掉單引號可以使大部分SQL注入漏洞攻擊失敗。 如：
「select* from users where username='" + admin + "' and userpwd='" + 1234567+ "'」
顯然會得到與
「select * from users where username='admin' and password= '1234567'」
相同的結果。
(5)指定錯誤返回頁面。攻擊者有時從客戶端嘗試提交有害代碼和攻擊字元串，根據Web Service給出的錯誤提示信息來收集程序及伺服器的信息，從而獲取想得到的資料。應在Web Service中指定一個不包含任何信息的錯誤提示頁面。
(6)限制SQL字元串連接的配置文件。使用SQL變數，因為變數不是可以執行的腳本，即在Web頁面中將連接資料庫的SQL字元串替換成指定的Value，然後將Web.config文件進行加密，拒絕訪問。
(7)設置Web目錄的訪問許可權。將虛擬站點的文件目錄禁止遊客用戶(如：Guest用戶等)訪問，將User用戶許可權修改成只讀許可權，切勿將管理許可權的用戶添加到訪問列表。
(8)最小服務原則。Web伺服器應以最小許可權進行配置，只提供Web服務，這樣可以有效地阻止系統的危險命令，如ftp、cmd、vbscript等。
(9)鑒別信息加密存儲。將保存在資料庫users表中的用戶名、口令信息以密文形式保存，也可以對users表進行加密處理，這樣可以大大增加對鑒別信息訪問的安全級別。
(10)用戶許可權分離。應盡可能的禁止或刪除資料庫中sa許可權用戶的訪問，對不同的資料庫劃分不同的用戶許可權，這樣不同的用戶只能對授權給自己的資料庫執行查詢、插入、更新、刪除操作，就可以防止不同用戶對非授權的資料庫進行訪問。
❺ 如何檢測SQL注入技術以及跨站腳本攻擊
在最近兩年中，安全專家應該對網路應用層的攻擊更加重視。因為無論你有多強壯的防火牆規則設置或者非常勤於補漏的修補機制，如果你的網路應用程序開發者沒
有遵循
安全代碼進行開發，攻擊者將通過80埠進入你的系統。廣泛被使用的兩個主要攻擊技術是SQL注入[ref1]和CSS[ref2]攻擊。SQL注入是
指：通過互聯網的輸入區域，插入SQL meta-characters（特殊字元
代表一些數據）和指令，操縱執行後端的SQL查詢的技術。這些攻擊主要針對其他組織的WEB伺服器。CSS攻擊通過在URL里插入script標簽，然後
誘導信任它們的用戶點擊它們，確保惡意Javascript代碼在受害人的機器上運行。這些攻擊利用了用戶和伺服器之間的信任關系，事實上伺服器沒有對輸
入、輸出進行檢測，從而未拒絕javascript代碼。
這篇文章討論SQL注入和CSS攻擊漏洞的檢測技術。網上已經有很多關於這兩種基於
WEB攻擊的討論，比如如何實施攻擊，他們的影響，怎樣更好的編制和設計程序防止這些攻擊。 然而,
對如何檢測這些攻擊並沒有足夠的討論。我們採用流行的開源的IDS Snort[ref
3],組建根據檢測這些攻擊的規則的正則表達式。附帶，Snort默認規則設定包含檢測CSS的方法，但是這些容易被避開檢測。比如大多通過hex進制編
碼,如%3C%73%63%72%69%70% 74%3E代替避開檢測。
依賴level of
paranoia組織的能力，我們已經編寫了多種檢測相同攻擊的規則。如果你希望檢測各種可能的SQL注入攻擊，那麼你需要簡單的留意任何現行的SQL
meta-characters，如單引號，分號和雙重破折號。同樣的一個極端檢測CSS攻擊的方法，只要簡單地提防HTML標記的角括弧。但這樣會檢測
出很多錯誤。為了避免這些，這些規則需要修改使它檢測更精確些, 當仍然不能避免錯誤。
在Snort規則中使用pcre(Perl
Compatible Regular
Expressions)[ref4]關鍵字，每個規則可以帶或不帶其他規則動作。這些規則也可以被公用軟體如grep(文檔搜索工具)使用，來審閱網路
伺服器日誌。 但是,需要警惕的是，用戶的輸入只有當以GET提交請求時，WEB伺服器才會記錄日記,如果是以POST提交的請求在日記中是不會記錄的。
2. SQL注入的正則表示式
當
你為SQL注入攻擊選擇正則表示式的時候，重點要記住攻擊者可以通過提交表單進行SQL注入，也可以通過Cookie區域。你的輸入檢測邏輯應該考慮用戶
組織的各類型輸入(比如表單或Cookie信息)。並且如果你發現許多警告來自一個規則，請留意單引號或者是分號，也許些字元是你的Web應用程序創造的
合法的在CookieS中的輸入。因此, 您需要根據你的特殊的WEB應用程序評估每個規則。
依照前面提到，一個瑣細的檢測SQL射入攻擊的正則表達式要留意SQL特殊的meta-characters 譬如單引號(』)雙重擴則號(--),為了查出這些字元和他們hex等值數, 以下正則表達式適用:
2.1 檢測SQL meta-characters的正則表達式
/(\%27)|(\』)|(\-\-)|(\%23)|(#)/ix
解釋:
我
們首先檢查單引號等值的hex，單引號本身或者雙重擴折號。這些是MS SQL Server或Oracle的字元, 表示後邊的為評論,
隨後的都將被忽略。 另外，如果你使用MySQL,你需要留意 』#』和它等值的hex的出現。注意我們不需要檢查雙重破折號等值的hex,
因為這不是HTML meta-character, 瀏覽器不會進行編碼。 並且,
如果攻擊者設法手工修改雙重破折號為它的hex值%2D(使用代理像Achilles[ref 5]), SQL注入將失敗。
加入上述正則表達式的新的Snort規則如下:
alert
tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"SQL
Injection - Paranoid";
flow:to_server,established;uricontent:".pl";pcre:"/(\%27)|(\』)|(\-\-)|(%23)|(#)/i";
classtype:Web-application-attack; sid:9099; rev:5;)
在本篇討論中,
uricontent關鍵字的值為".pl ", 因為在我們的測試環境里, CGI
程序是用Perl寫的。uricontent關鍵字的值取決於您的特殊應用, 這個值也許是".php ", 或" .asp ", 或" .jsp
", 等。 從這點考慮, 我們不顯示對應的Snort 規則, 但是我們會給出創造這些規則的正則表達式。
通過這些正則表達式你可以很簡單的創造很多的Snort規則.在前面的正則表達式里,
我們檢測雙重破折號是因為：即便沒有單引號的存在那裡也可能是SQL射入點[ref 6]。 例如, SQL查詢條目只包含數值，如下:
select value1, value2, num_value3 from database
where num_value3=some_user_supplied_number
這種情況，攻擊者可以執行額外的SQL查詢, 示範提交如下輸入:
3; insert values into some_other_table
最後, pcre的修飾符』 i』 和』 x 』 是用於分別匹配大小寫和忽略空白處的。 上面的規則也可以另外擴展來檢查分號的存在。然而，分號很可以是正常HTTP應答的一部分。為了減少這種錯誤，也是為了任何正常的單引號和雙重擴折號的出
現，上面的規則應該被修改成先檢測＝號的存。用戶輸入會響應一個GET或POST請求，一般輸入提交如下：
username=some_user_supplied_value&password=some_user_supplied_value
因此, SQL 注入嘗試將導致用戶的輸入出現在a = 號或它等效的hex值之後。
2.2 修正檢測SQL meta-characters的正則表達式
/((\%3D)|(=))[^\n]*((\%27)|(\』)|(\-\-)|(\%3B)|(:))/i
解釋:
這個規則首先留意 = 號或它的hex值(%3D)，然後考慮零個或多個除換行符以外的任意字元，最後檢測單引號，雙重破折號或分號。
典
型的SQL注入會嘗試圍繞單引號的用途操作原來的查詢，以便得到有用的價值。討論這個攻擊一般使用1』or』1』=』1字元串. 但是,
這個串的偵查很容易被逃避，譬如用1』or2>1 --.
然而唯一恆定的部分是最初的字元的值，跟隨一單引號，再加』or』。隨後的布爾邏輯可能在一定范圍上變化，可以是普通樣式也可能是非常復雜的。這些攻擊可
以相當精確被偵測，通過以下的正則表達式。2.3章節講解。
2.3 典型的 SQL 注入攻擊的正則表達式
/\w*((\%27)|(\』))((\%6F)|o|(\%4F))((\%72)|r|(\%52))/ix
解釋:
\w* - 零個或多個字元或者下劃線。
(\%27)|\』 - 單引號或它的hex等值。
(\%6 F)|o|(\%4 F))((\%72)|r|-(\%52) －『or』的大小寫以及它的hex等值。
』union』SQL
查詢在SQL注入各種資料庫中攻擊中同樣是很常見的。如果前面的正則表達式僅僅檢測單引號或則其他的SQL meta characters
，會造成很多的錯誤存在。你應該進一步修改查詢，檢測單引號和關鍵字『union』。這同樣可以進一步擴展其他的SQL關鍵字，像』select』,
』insert』, 』update』, 』delete』, 等等。
2.4 檢測SQL注入，UNION查詢關鍵字的正則表達式
/((\%27)|(\』))union/ix
(\%27)|(\』) - 單引號和它的hex等值
union - union關鍵字
可以同樣為其他SQL查詢定製表達式，如 >select, insert, update, delete, drop, 等等.
如
果，到這個階段，攻擊者已經發現web應用程序存在SQL注入漏洞，他將嘗試利用它。如果他認識到後端伺服器式MS SQL
server，他一般會嘗試運行一些危險的儲存和擴展儲存過程。這些過程一般以『sp』或『xp』字母開頭。典型的，他可能嘗試運行
『xp_cmdshell』擴展儲存過程（通過SQL Server執行Windows
命令）。SQL伺服器的SA許可權有執行這些命令的許可權。同樣他們可以通過xp_regread, xp_regwrite等儲存過程修改注冊表。
2.5 檢測MS SQL Server SQL注入攻擊的正則表達式
/exec(\s|\+)+(s|x)p\w+/ix
解釋:
exec - 請求執行儲存或擴展儲存過程的關鍵字
(\s|\+)+ - 一個或多個的空白或它們的http等值編碼
(s|x) p- 『sp』或『xp』字母用來辨認儲存或擴展儲存過程
\w+ - 一個或多個字元或下劃線來匹配過程的名稱
3. 跨站腳本(CSS)的正則表達式
當
發動CSS攻擊或檢測一個網站漏洞的時候, 攻擊者可能首先使簡單的HTML標簽如(粗體),(斜體)或(下劃線)，或者他可能嘗試簡單的
script標簽如alert("OK").
因為大多數出版物和網路傳播的檢測網站是否有css漏洞都拿這個作為例子。這些嘗試都可以很簡單的被檢測出來。
然而，高明點的攻擊者可能用它的hex值替換整個字元串。這樣標簽會以%3C%73%63%72%69%70%74%3E出 現。
另一方面，攻擊者可能使用web代理伺服器像Achilles會自動轉換一些特殊字元如換成%3E.這樣攻擊發生時，URL
中通常以hex等值代替角括弧。
下列正則表達式將檢測任何文本中包含的html的。它將捉住試圖使用、、或。這正則表達式應該忽略大小寫。我們需要同時檢測角括弧和它的hex等值(% 3C|
3.1 一般 CSS 攻擊的正則表達式
/((\%3C)|)/ix
解釋:
((\%3C)|) －檢查>或它的hex等值
Snort 規則:
alert
tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"NII
Cross-site scripting attempt"; flow:to_server,established;
pcre:"/((\%3C)|)/i"; classtype:Web-application-attack; sid:9000; rev:5;)
跨站腳本同樣可以使用技術。現行默認的snort規則可以被輕易避開。
3.2章節提供了防止這種技術的方法。
3.2 "
/((\%3C)|)/I
解釋:
(\%3 C)|) ->或它的hex等值
3.3 CSS 攻擊的極端的正則表達式
/((\%3C)|)/I
解釋:
這個規則簡單尋找。由於你的web伺服器和web應用程序的構架，這個規則可能產生一些錯誤。但它能保證捉住任何CCS或者類似CSS的攻擊。
一個不錯避開過濾的CSS方法請參考Bugtraq投稿的
http://www.securityfocus.com/archive/1/272...rchive/1/272037.
但是請注意最後一種極端的規則將能檢測這所有的攻擊。
總結:
在
這篇文章中，我們提出了不同種類的正則表達式規則來檢測SQL注入和跨站腳本攻擊。有些規則簡單而極端，一個潛在的攻擊都將提高警惕。但這些極端的規則可
能導致一些主動的錯誤。考慮到這點，我們修改了這些簡單的規則，利用了另外的樣式，他們可以檢查的更准確些。在這些網路應用成的攻擊檢測中，我們推薦將這
些作為調試你IDS或日誌分析方法的起點。再經過幾次修改後，在你對正常網交易部分的非惡意應答進行評估以後，你應該可以准備的檢測那些攻擊了。
❻ SQL注入漏洞檢測對於字元串型的判斷方法
你說的這兩種是一樣的，就看第一種就行。我給你逐步解釋一下
第一步在url後面添加了『後sql語句可以正常運行說明asp代碼沒有設置屏蔽』的機制；
第二步在url最後添加了'and'1'='1後select語句就編程了
select * from 表名 where 欄位='YY'and'1'='1'
如果這樣也能正常運行則證明asp代碼沒有屏蔽條件插入的機制；
第二步和第一步其實沒有本質的區別，只是進一步確認；
第三部url後面追加的編程了1=2，同第二部一個原理，只不過這次測試的是asp代碼沒有屏蔽掉資料庫報錯信息，而黑客可以通過這些信息得到很多系統信息以方便下一步的動作。
綜上三步，當然可以知道這里可以作為入住點。LZ應該能明白了吧
❼ 如何判斷資料庫被SQL注入漏洞
SQL注入一般會在http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?id=XX這樣等帶有參數的ASP動態網頁中，有些動態網頁中可能只有一個參數，有些可能有n個參數；有些參數是整型，有些參數是字元串型。只要是帶有參數的動態網頁訪問了資料庫就有可能存在SQL注入。
我們首選要修改瀏覽器的設置，以便更好的了解動態網頁參數里包含的信息。以IE瀏覽器為例，把IE菜單-工具-Internet選項－高級－顯示友好HTTP錯誤信息前面的勾去掉。
下面以http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY為例進行分析，「YY」可能是整型，也有可能是字元串。
1、整型參數的判斷
當輸入的參數YY為整型時，通常abc.asp中SQL語句原貌大致如下：
select * from 表名 where 欄位=YY，所以可以用以下步驟測試SQL注入是否存在。
（1）http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and 1=2, abc.asp運行異常；
（2）http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY』(附加一個單引號)，此時abc.ASP中的SQL語句變成了select * from 表名 where 欄位=YY』，abc.asp運行異常；
（3）http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and 1=1, abc.asp運行正常，而且與http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY運行結果相同；
如果這三個方面全部滿足，abc.asp中一定存在SQL注入漏洞！
2、字元串型參數的判斷
當輸入的參數YY為字元串時，通常abc.asp中SQL語句原貌大致如下：
select * from 表名 where 欄位=』YY』，所以可以用以下步驟測試SQL注入是否存在。
（1）http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY&nb … 39;1』=』2′, abc.asp運行異常；
（2）http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY&nb … 39;1』=』1′, abc.asp運行正常，而且與http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY運行結果相同；
（3）http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY』(附加一個單引號)，此時abc.ASP中的SQL語句變成了select * from 表名 where 欄位=YY』，abc.asp運行異常；
如果這三個方面全部滿足，abc.asp中一定存在SQL注入漏洞！
3、字元被過濾的判斷
有安全意識的ASP程序員會過濾掉單引號等字元，以防止SQL注入。這種情況可以用下面幾種方法嘗試。
（1）ASCII方法:所有的輸入部分或全部字元的ASCII代碼,如U = CRH(85),一個= CRH(97),等等。
(2)UNICODE方法:在IIS UNICODE字元集實現國際化,我們可以在輸入字元串即輸入UNICODE字元串。如+ = % 2 b,空格= % 20,等;
(1)混合設置方法:大小是大小寫不敏感的,因為根據當時和過濾器的程序員通常要麼過濾所有大寫字母的字元串,或過濾所有小寫的字元串,大小寫混合往往會被忽略。如用SelecT代替select,SELECT等。
❽ 如何防範SQL注入 SQL注入測試
(1)對於動態構造SQL查詢的場合，可以使用下面的技術：
第一：替換單引號，即把所有單獨出現的單引號改成兩個單引號，防止攻擊者修改SQL命令的含義。再來看前面的例子，「SELECT * from Users WHERE login = ''' or ''1''=''1' AND password = ''' or ''1''=''1'」顯然會得到與「SELECT * from Users WHERE login = '' or '1'='1' AND password = '' or '1'='1'」不同的結果。
第二：刪除用戶輸入內容中的所有連字元，防止攻擊者構造出類如「SELECT * from Users WHERE login = 'mas' -- AND password =''」之類的查詢，因為這類查詢的後半部分已經被注釋掉，不再有效，攻擊者只要知道一個合法的用戶登錄名稱，根本不需要知道用戶的密碼就可以順利獲得訪問許可權。
第三：對於用來執行查詢的資料庫帳戶，限制其許可權。用不同的用戶帳戶執行查詢、插入、更新、刪除操作。由於隔離了不同帳戶可執行的操作，因而也就防止了原本用於執行SELECT命令的地方卻被用於執行INSERT、UPDATE或DELETE命令。
⑵ 用存儲過程來執行所有的查詢。SQL參數的傳遞方式將防止攻擊者利用單引號和連字元實施攻擊。此外，它還使得資料庫許可權可以限制到只允許特定的存儲過程執行，所有的用戶輸入必須遵從被調用的存儲過程的安全上下文，這樣就很難再發生注入式攻擊了。
⑶ 限製表單或查詢字元串輸入的長度。如果用戶的登錄名字最多隻有10個字元，那麼不要認可表單中輸入的10個以上的字元，這將大大增加攻擊者在SQL命令中插入有害代碼的難度。
⑷ 檢查用戶輸入的合法性，確信輸入的內容只包含合法的數據。數據檢查應當在客戶端和伺服器端都執行——之所以要執行伺服器端驗證，是為了彌補客戶端驗證機制脆弱的安全性。
在客戶端，攻擊者完全有可能獲得網頁的源代碼，修改驗證合法性的腳本（或者直接刪除腳本），然後將非法內容通過修改後的表單提交給伺服器。因此，要保證驗證操作確實已經執行，唯一的辦法就是在伺服器端也執行驗證。你可以使用許多內建的驗證對象，例如RegularExpressionValidator，它們能夠自動生成驗證用的客戶端腳本，當然你也可以插入伺服器端的方法調用。如果找不到現成的驗證對象，你可以通過CustomValidator自己創建一個。
⑸ 將用戶登錄名稱、密碼等數據加密保存。加密用戶輸入的數據，然後再將它與資料庫中保存的數據比較，這相當於對用戶輸入的數據進行了「消毒」處理，用戶輸入的數據不再對資料庫有任何特殊的意義，從而也就防止了攻擊者注入SQL命令。System.Web.Security.FormsAuthentication類有一個，非常適合於對輸入數據進行消毒處理。
⑹ 檢查提取數據的查詢所返回的記錄數量。如果程序只要求返回一個記錄，但實際返回的記錄卻超過一行，那就當作出錯處理。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
關鍵是明白原理，其實防範很簡單的，
1.過濾SQL需要的參數中的敏感字元（注意加入忽略大小寫）
2.禁用資料庫伺服器的xp_cmdshell存儲過程，刪除相應用到的dll
3.屏蔽伺服器異常信息