在最近兩年中，安全專家應該對網路應用層的攻擊更加重視。因為無論你有多強壯的防火牆規則設置或者非常勤於補漏的修補機制，如果你的網路應用程序開發者沒
有遵循
安全代碼進行開發，攻擊者將通過80埠進入你的系統。廣泛被使用的兩個主要攻擊技術是SQL注入[ref1]和CSS[ref2]攻擊。SQL注入是
指：通過互聯網的輸入區域，插入SQL meta-characters（特殊字元
代表一些數據）和指令，操縱執行後端的SQL查詢的技術。這些攻擊主要針對其他組織的WEB伺服器。CSS攻擊通過在URL里插入script標簽，然後
誘導信任它們的用戶點擊它們，確保惡意Javascript代碼在受害人的機器上運行。這些攻擊利用了用戶和伺服器之間的信任關系，事實上伺服器沒有對輸
入、輸出進行檢測，從而未拒絕javascript代碼。
這篇文章討論SQL注入和CSS攻擊漏洞的檢測技術。網上已經有很多關於這兩種基於
WEB攻擊的討論，比如如何實施攻擊，他們的影響，怎樣更好的編制和設計程序防止這些攻擊。 然而,
對如何檢測這些攻擊並沒有足夠的討論。我們採用流行的開源的IDS Snort[ref
3],組建根據檢測這些攻擊的規則的正則表達式。附帶，Snort默認規則設定包含檢測CSS的方法，但是這些容易被避開檢測。比如大多通過hex進制編
碼,如%3C%73%63%72%69%70% 74%3E代替避開檢測。
依賴level of
paranoia組織的能力，我們已經編寫了多種檢測相同攻擊的規則。如果你希望檢測各種可能的SQL注入攻擊，那麼你需要簡單的留意任何現行的SQL
meta-characters，如單引號，分號和雙重破折號。同樣的一個極端檢測CSS攻擊的方法，只要簡單地提防HTML標記的角括弧。但這樣會檢測
出很多錯誤。為了避免這些，這些規則需要修改使它檢測更精確些, 當仍然不能避免錯誤。
在Snort規則中使用pcre(Perl
Compatible Regular
Expressions)[ref4]關鍵字，每個規則可以帶或不帶其他規則動作。這些規則也可以被公用軟體如grep(文檔搜索工具)使用，來審閱網路
伺服器日誌。 但是,需要警惕的是，用戶的輸入只有當以GET提交請求時，WEB伺服器才會記錄日記,如果是以POST提交的請求在日記中是不會記錄的。
2. SQL注入的正則表示式
當
你為SQL注入攻擊選擇正則表示式的時候，重點要記住攻擊者可以通過提交表單進行SQL注入，也可以通過Cookie區域。你的輸入檢測邏輯應該考慮用戶
組織的各類型輸入(比如表單或Cookie信息)。並且如果你發現許多警告來自一個規則，請留意單引號或者是分號，也許些字元是你的Web應用程序創造的
合法的在CookieS中的輸入。因此, 您需要根據你的特殊的WEB應用程序評估每個規則。
依照前面提到，一個瑣細的檢測SQL射入攻擊的正則表達式要留意SQL特殊的meta-characters 譬如單引號(』)雙重擴則號(--),為了查出這些字元和他們hex等值數, 以下正則表達式適用:
2.1 檢測SQL meta-characters的正則表達式
/(\%27)|(\』)|(\-\-)|(\%23)|(#)/ix
解釋:
我
們首先檢查單引號等值的hex，單引號本身或者雙重擴折號。這些是MS SQL Server或Oracle的字元, 表示後邊的為評論,
隨後的都將被忽略。 另外，如果你使用MySQL,你需要留意 』#』和它等值的hex的出現。注意我們不需要檢查雙重破折號等值的hex,
因為這不是HTML meta-character, 瀏覽器不會進行編碼。 並且,
如果攻擊者設法手工修改雙重破折號為它的hex值%2D(使用代理像Achilles[ref 5]), SQL注入將失敗。
加入上述正則表達式的新的Snort規則如下:
alert
tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"SQL
Injection - Paranoid";
flow:to_server,established;uricontent:".pl";pcre:"/(\%27)|(\』)|(\-\-)|(%23)|(#)/i";
classtype:Web-application-attack; sid:9099; rev:5;)
在本篇討論中,
uricontent關鍵字的值為".pl ", 因為在我們的測試環境里, CGI
程序是用Perl寫的。uricontent關鍵字的值取決於您的特殊應用, 這個值也許是".php ", 或" .asp ", 或" .jsp
", 等。 從這點考慮, 我們不顯示對應的Snort 規則, 但是我們會給出創造這些規則的正則表達式。
通過這些正則表達式你可以很簡單的創造很多的Snort規則.在前面的正則表達式里,
我們檢測雙重破折號是因為：即便沒有單引號的存在那裡也可能是SQL射入點[ref 6]。 例如, SQL查詢條目只包含數值，如下:
select value1, value2, num_value3 from database
where num_value3=some_user_supplied_number
這種情況，攻擊者可以執行額外的SQL查詢, 示範提交如下輸入:
3; insert values into some_other_table
最後, pcre的修飾符』 i』 和』 x 』 是用於分別匹配大小寫和忽略空白處的。 上面的規則也可以另外擴展來檢查分號的存在。然而，分號很可以是正常HTTP應答的一部分。為了減少這種錯誤，也是為了任何正常的單引號和雙重擴折號的出
現，上面的規則應該被修改成先檢測＝號的存。用戶輸入會響應一個GET或POST請求，一般輸入提交如下：
username=some_user_supplied_value&password=some_user_supplied_value
因此, SQL 注入嘗試將導致用戶的輸入出現在a = 號或它等效的hex值之後。
2.2 修正檢測SQL meta-characters的正則表達式
/((\%3D)|(=))[^\n]*((\%27)|(\』)|(\-\-)|(\%3B)|(:))/i
解釋:
這個規則首先留意 = 號或它的hex值(%3D)，然後考慮零個或多個除換行符以外的任意字元，最後檢測單引號，雙重破折號或分號。
典
型的SQL注入會嘗試圍繞單引號的用途操作原來的查詢，以便得到有用的價值。討論這個攻擊一般使用1』or』1』=』1字元串. 但是,
這個串的偵查很容易被逃避，譬如用1』or2>1 --.
然而唯一恆定的部分是最初的字元的值，跟隨一單引號，再加』or』。隨後的布爾邏輯可能在一定范圍上變化，可以是普通樣式也可能是非常復雜的。這些攻擊可
以相當精確被偵測，通過以下的正則表達式。2.3章節講解。
2.3 典型的 SQL 注入攻擊的正則表達式
/\w*((\%27)|(\』))((\%6F)|o|(\%4F))((\%72)|r|(\%52))/ix
解釋:
\w* - 零個或多個字元或者下劃線。
(\%27)|\』 - 單引號或它的hex等值。
(\%6 F)|o|(\%4 F))((\%72)|r|-(\%52) －『or』的大小寫以及它的hex等值。
』union』SQL
查詢在SQL注入各種資料庫中攻擊中同樣是很常見的。如果前面的正則表達式僅僅檢測單引號或則其他的SQL meta characters
，會造成很多的錯誤存在。你應該進一步修改查詢，檢測單引號和關鍵字『union』。這同樣可以進一步擴展其他的SQL關鍵字，像』select』,
』insert』, 』update』, 』delete』, 等等。
2.4 檢測SQL注入，UNION查詢關鍵字的正則表達式
/((\%27)|(\』))union/ix
(\%27)|(\』) - 單引號和它的hex等值
union - union關鍵字
可以同樣為其他SQL查詢定製表達式，如 >select, insert, update, delete, drop, 等等.
如
果，到這個階段，攻擊者已經發現web應用程序存在SQL注入漏洞，他將嘗試利用它。如果他認識到後端伺服器式MS SQL
server，他一般會嘗試運行一些危險的儲存和擴展儲存過程。這些過程一般以『sp』或『xp』字母開頭。典型的，他可能嘗試運行
『xp_cmdshell』擴展儲存過程（通過SQL Server執行Windows
命令）。SQL伺服器的SA許可權有執行這些命令的許可權。同樣他們可以通過xp_regread, xp_regwrite等儲存過程修改注冊表。
2.5 檢測MS SQL Server SQL注入攻擊的正則表達式
/exec(\s|\+)+(s|x)p\w+/ix
解釋:
exec - 請求執行儲存或擴展儲存過程的關鍵字
(\s|\+)+ - 一個或多個的空白或它們的http等值編碼
(s|x) p- 『sp』或『xp』字母用來辨認儲存或擴展儲存過程
\w+ - 一個或多個字元或下劃線來匹配過程的名稱
3. 跨站腳本(CSS)的正則表達式
當
發動CSS攻擊或檢測一個網站漏洞的時候, 攻擊者可能首先使簡單的HTML標簽如(粗體),(斜體)或(下劃線)，或者他可能嘗試簡單的
script標簽如alert("OK").
因為大多數出版物和網路傳播的檢測網站是否有css漏洞都拿這個作為例子。這些嘗試都可以很簡單的被檢測出來。
然而，高明點的攻擊者可能用它的hex值替換整個字元串。這樣標簽會以%3C%73%63%72%69%70%74%3E出 現。
另一方面，攻擊者可能使用web代理伺服器像Achilles會自動轉換一些特殊字元如換成%3E.這樣攻擊發生時，URL
中通常以hex等值代替角括弧。
下列正則表達式將檢測任何文本中包含的html的。它將捉住試圖使用、、或。這正則表達式應該忽略大小寫。我們需要同時檢測角括弧和它的hex等值(% 3C|
3.1 一般 CSS 攻擊的正則表達式
/((\%3C)|)/ix
解釋:
((\%3C)|) －檢查>或它的hex等值
Snort 規則:
alert
tcp $EXTERNAL_NET any -> $HTTP_SERVERS $HTTP_PORTS (msg:"NII
Cross-site scripting attempt"; flow:to_server,established;
pcre:"/((\%3C)|)/i"; classtype:Web-application-attack; sid:9000; rev:5;)
跨站腳本同樣可以使用技術。現行默認的snort規則可以被輕易避開。
3.2章節提供了防止這種技術的方法。
3.2 "
/((\%3C)|)/I
解釋:
(\%3 C)|) ->或它的hex等值
3.3 CSS 攻擊的極端的正則表達式
/((\%3C)|)/I
解釋:
這個規則簡單尋找。由於你的web伺服器和web應用程序的構架，這個規則可能產生一些錯誤。但它能保證捉住任何CCS或者類似CSS的攻擊。
一個不錯避開過濾的CSS方法請參考Bugtraq投稿的
但是請注意最後一種極端的規則將能檢測這所有的攻擊。
總結:
在
這篇文章中，我們提出了不同種類的正則表達式規則來檢測SQL注入和跨站腳本攻擊。有些規則簡單而極端，一個潛在的攻擊都將提高警惕。但這些極端的規則可
能導致一些主動的錯誤。考慮到這點，我們修改了這些簡單的規則，利用了另外的樣式，他們可以檢查的更准確些。在這些網路應用成的攻擊檢測中，我們推薦將這
些作為調試你IDS或日誌分析方法的起點。再經過幾次修改後，在你對正常網交易部分的非惡意應答進行評估以後，你應該可以准備的檢測那些攻擊了。
B. 如何防範SQL注入 SQL注入測試
(1)對於動態構造SQL查詢的場合，可以使用下面的技術：
第一：替換單引號，即把所有單獨出現的單引號改成兩個單引號，防止攻擊者修改SQL命令的含義。再來看前面的例子，「SELECT * from Users WHERE login = ''' or ''1''=''1' AND password = ''' or ''1''=''1'」顯然會得到與「SELECT * from Users WHERE login = '' or '1'='1' AND password = '' or '1'='1'」不同的結果。
第二：刪除用戶輸入內容中的所有連字元，防止攻擊者構造出類如「SELECT * from Users WHERE login = 'mas' -- AND password =''」之類的查詢，因為這類查詢的後半部分已經被注釋掉，不再有效，攻擊者只要知道一個合法的用戶登錄名稱，根本不需要知道用戶的密碼就可以順利獲得訪問許可權。
第三：對於用來執行查詢的資料庫帳戶，限制其許可權。用不同的用戶帳戶執行查詢、插入、更新、刪除操作。由於隔離了不同帳戶可執行的操作，因而也就防止了原本用於執行SELECT命令的地方卻被用於執行INSERT、UPDATE或DELETE命令。
⑵ 用存儲過程來執行所有的查詢。SQL參數的傳遞方式將防止攻擊者利用單引號和連字元實施攻擊。此外，它還使得資料庫許可權可以限制到只允許特定的存儲過程執行，所有的用戶輸入必須遵從被調用的存儲過程的安全上下文，這樣就很難再發生注入式攻擊了。
⑶ 限製表單或查詢字元串輸入的長度。如果用戶的登錄名字最多隻有10個字元，那麼不要認可表單中輸入的10個以上的字元，這將大大增加攻擊者在SQL命令中插入有害代碼的難度。
⑷ 檢查用戶輸入的合法性，確信輸入的內容只包含合法的數據。數據檢查應當在客戶端和伺服器端都執行——之所以要執行伺服器端驗證，是為了彌補客戶端驗證機制脆弱的安全性。
在客戶端，攻擊者完全有可能獲得網頁的源代碼，修改驗證合法性的腳本（或者直接刪除腳本），然後將非法內容通過修改後的表單提交給伺服器。因此，要保證驗證操作確實已經執行，唯一的辦法就是在伺服器端也執行驗證。你可以使用許多內建的驗證對象，例如RegularExpressionValidator，它們能夠自動生成驗證用的客戶端腳本，當然你也可以插入伺服器端的方法調用。如果找不到現成的驗證對象，你可以通過CustomValidator自己創建一個。
⑸ 將用戶登錄名稱、密碼等數據加密保存。加密用戶輸入的數據，然後再將它與資料庫中保存的數據比較，這相當於對用戶輸入的數據進行了「消毒」處理，用戶輸入的數據不再對資料庫有任何特殊的意義，從而也就防止了攻擊者注入SQL命令。System.Web.Security.FormsAuthentication類有一個，非常適合於對輸入數據進行消毒處理。
⑹ 檢查提取數據的查詢所返回的記錄數量。如果程序只要求返回一個記錄，但實際返回的記錄卻超過一行，那就當作出錯處理。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
關鍵是明白原理，其實防範很簡單的，
1.過濾SQL需要的參數中的敏感字元（注意加入忽略大小寫）
2.禁用資料庫伺服器的xp_cmdshell存儲過程，刪除相應用到的dll
3.屏蔽伺服器異常信息
C. 如何檢測sql注入
不要拼接SQL語句，即防止傳入參數問題，
舉例：
select * from a where password = ' 變數 '；
假如傳入的變數是： ' or 1=1 or 1='，那麼最後這個語句就是：
select * from a where password = '' ' or 1=1 or 1=''；
你說會得到什麼結果
如果你使用ADO，則盡量使用parameter方式傳入參數，不要自己拼接sql語句，要拼接的話，確保傳入參數不是可以破壞原sql語句的變數
D. 如何測試WEB應用程序防止SQL注入攻擊
WEB應用程序的安全測試，防止SQL注入攻擊，下面舉一些簡單的例子加以解釋。——Inder P Singh。
許多應用程序運用了某一類型的資料庫。測試下的應用程序有一個接受用戶輸入的用戶界面，這些輸入值用來執行下列任務。
給用戶顯示相關的存儲數據。例如，程序通過用戶輸入的登錄信息檢查用戶憑證（許可權），從而只顯示相關的功能和數據。
將用戶輸入的數據存儲到資料庫中。例如，用戶填寫了一張表格並提交，程序立即將之存儲到資料庫中；從而，用戶可以在本次會話和下次會話中獲取這些數據。
一些用戶輸入值可能會被接下來程序將執行的SQL語句運用到，而程序有可能不會正確執行用戶輸入的值。如果是這樣的話，蓄意用戶可以向程序提供非法數據，這些數據接下來被運用到框架中並且用來在資料庫中執行SQL語句。這就是SQL注入。該行為的結果令人鳴起警鍾。
SQL注入可能導致以下結果：
用戶可以以另一用戶的身份登錄到程序，甚至是管理員的身份。
用戶可以看到其他用戶的隱私信息，如其他用戶的簡介細節，交易細節。
用戶可以修改應用程序配置信息以及其他用戶的數據。
用戶可以修改資料庫的結構，甚至是刪除應用資料庫中的表格。
用戶可以控制資料庫伺服器並且按照自己意願隨意執行命令。
因為允許SQL注入的結果是相當嚴重的，所以在應用程序的安全測試階段應對SQL注入進行測試。通過對SQL注入技術有一個總體的概括，讓我們來理解一些SQL注入的實際例子！
重點：SQL注入問題只能在測試環境中測試
若應用程序頁面有登錄功能，程序有可能使用如下所示的動態SQL語句。這條語句本應從用戶表中返回至少一條用戶詳細信息作為結果，當SQL語句中含有輸入的用戶名和密碼時。
SELECT * FROM Users WHERE User_Name = 『」 & strUserName & 「『 AND Password = 『」 & strPassword & 「』;」
如果測試人員輸入John作為用戶名（用戶名文本框），輸入Smith作為密碼（密碼文本框），上述SQL語句就變成：
SELECT * FROM Users WHERE User_Name = 『John』 AND Password = 『Smith』
如果測試人員輸入John』-作為用戶名，不輸入密碼，那麼SQL語句變成：
SELECT * FROM Users WHERE User_Name = 『John』– AND Password = 『』;
我們可以注意到，SQL語句中John後面的部分成為了注釋。如果用戶表中有一些用戶用戶名為「John」，那麼程序能夠允許測試人員以用戶John的身份登錄，這樣，測試人員可以看到用戶John的隱私信息。
如果測試人員不知道任何程序中已存在的用戶該怎麼辦呢？在這種情況下，測試人員可以嘗試相似的用戶名像「admin」，「administrator」，「sysadmin」。如果這些用戶名在資料庫中都不存在，測試人員可以輸入John』 or 『x』=』x作為用戶名，Smith』 or 『x』=』x作為密碼。那麼SQL語句如以下所示：
SELECT * FROM Users WHERE User_Name = 『John』 or 『x』='x』 AND Password = 『Smith』 or 『x』=』x』;
因為『x』=』x』這一條件總是成立的，結果集包含用戶表中所有行。程序允許測試人員以用戶表中第一個用戶的身份登錄進去。
重點：測試人員在嘗試下列SQL注入之前應該請求擁有資料庫管理員或者開發人員許可權以備份有問題的表格。
如果測試人員輸入John』; DROP table users_details;』—作為用戶名，任意值作為密碼，那麼SQL語句如下所示：
SELECT * FROM Users WHERE User_Name = 『John』; DROP table users_details;』 –『 AND Password = 『Smith』;
這條語句將造成表格「users_details」從資料庫中永久刪除。
雖然上述例子說明的是頁面中登錄功能上運用SQL注入技術，但是測試人員應在應用程序中所有接受用戶輸入的頁面運用該技術測試，如搜索頁面，反饋頁面等等。
SQL注入可能出現在運用了SSL的程序中，即使是防火牆也不能防禦SQL注入攻擊。
本文中，我盡量以簡單的形式解釋SQL注入技術。再次強調，SQL注入只能在測試環境中測試，不能再開發環境，生產環境或者其他任何環境下測試。除了手工測試程序是否易受SQL注入攻擊，我們還應該使用web vulnerability scanner（一款掃描工具）來檢查SQL注入。
E. 怎麼檢測sql server注入漏洞
許多網站程序在編寫時，沒有對用戶輸入數據的合法性進行判斷，使應用程序存在安全隱患。用戶可以提交一段資料庫查詢代碼(一般是在瀏覽器地址欄進行,通過正常的www埠訪問)，根據程序返回的結果，獲得某些想得知的數據，這就是所謂的SQL Injection，即SQL注入。
網站的惡夢——SQL注入
SQL注入通過網頁對網站資料庫進行修改。它能夠直接在資料庫中添加具有管理員許可權的用戶，從而最終獲得系統管理員許可權。黑客可以利用獲得的管理員許可權任意獲得網站上的文件或者在網頁上加掛木馬和各種惡意程序，對網站和訪問該網站的網友都帶來巨大危害。
防禦SQL注入有妙法
第一步:很多新手從網上下載SQL通用防注入系統的程序，在需要防範注入的頁面頭部用來防止別人進行手動注入測試。
可是如果通過SQL注入分析器就可輕松跳過防注入系統並自動分析其注入點。然後只需要幾分鍾，你的管理員賬號及密碼就會被分析出來。
第二步:對於注入分析器的防範，通過實驗，發現了一種簡單有效的防範方法。首先我們要知道SQL注入分析器是如何工作的。在操作過程中，發現軟體並不是沖著「admin」管理員賬號去的，而是沖著許可權(如flag=1)去的。這樣一來，無論你的管理員賬號怎麼變都無法逃過檢測。
第三步:既然無法逃過檢測，那我們就做兩個賬號，一個是普通的管理員賬號，一個是防止注入的賬號，如果找一個許可權最大的賬號製造假象，吸引軟體的檢測，而這個賬號里的內容是大於千字以上的中文字元，就會迫使軟體對這個賬號進行分析的時候進入全負荷狀態甚至資源耗盡而死機。下面我們就來修改資料庫吧。
1.對表結構進行修改。將管理員的賬號欄位的數據類型進行修改，文本型改成最大欄位255(其實也夠了，如果還想做得再大點，可以選擇備注型)，密碼的欄位也進行相同設置。
2.對表進行修改。設置管理員許可權的賬號放在ID1，並輸入大量中文字元(最好大於100個字)。
3.把真正的管理員密碼放在ID2後的任何一個位置(如放在ID549上)。
我們通過上面的三步完成了對資料庫的修改。
另外要明白您做的ID1賬號其實也是真正有許可權的賬號，現在計算機處理速度那麼快，要是遇上個一定要將它算出來的軟體，這也是不安全的。只要在管理員登錄的頁面文件中寫入字元限制就行了，就算對方使用這個有上千字元的賬號密碼也會被擋住的，而真正的密碼則可以不受限制。
F. 如何測試一個網站是不是可以被SQL注入
SQL注入通過網頁對網站資料庫進行修改。它能夠直接在資料庫中添加具有管理員許可權的用戶，從而最終獲得系統管理員許可權。黑客可以利用獲得的管理員許可權任意獲得網站上的文件或者在網頁上加掛木馬和各種惡意程序，對網站和訪問該網站的網友都帶來巨大危害。
防禦SQL注入有妙法
第一步:很多新手從網上下載SQL通用防注入系統的程序，在需要防範注入的頁面頭部用來防止別人進行手動注入測試。
可是如果通過SQL注入分析器就可輕松跳過防注入系統並自動分析其注入點。然後只需要幾分鍾，你的管理員賬號及密碼就會被分析出來。
第二步:對於注入分析器的防範，通過實驗，發現了一種簡單有效的防範方法。首先我們要知道SQL注入分析器是如何工作的。在操作過程中，發現軟體並不是沖著「admin」管理員賬號去的，而是沖著許可權(如flag=1)去的。這樣一來，無論你的管理員賬號怎麼變都無法逃過檢測。
第三步:既然無法逃過檢測，那我們就做兩個賬號，一個是普通的管理員賬號，一個是防止注入的賬號，如果找一個許可權最大的賬號製造假象，吸引軟體的檢測，而這個賬號里的內容是大於千字以上的中文字元，就會迫使軟體對這個賬號進行分析的時候進入全負荷狀態甚至資源耗盡而死機。下面我們就來修改資料庫吧。
1.對表結構進行修改。將管理員的賬號欄位的數據類型進行修改，文本型改成最大欄位255(其實也夠了，如果還想做得再大點，可以選擇備注型)，密碼的欄位也進行相同設置。
2.對表進行修改。設置管理員許可權的賬號放在ID1，並輸入大量中文字元(最好大於100個字)。
3.把真正的管理員密碼放在ID2後的任何一個位置(如放在ID549上)。
我們通過上面的三步完成了對資料庫的修改。
另外要明白您做的ID1賬號其實也是真正有許可權的賬號，現在計算機處理速度那麼快，要是遇上個一定要將它算出來的軟體，這也是不安全的。只要在管理員登錄的頁面文件中寫入字元限制就行了，就算對方使用這個有上千字元的賬號密碼也會被擋住的，而真正的密碼則可以不受限制。
G. 測試登陸頁面時，如何測試SQL注入漏洞呢
許多網站程序在編寫時，沒有對用戶輸入數據的合法性進行判斷，使應用程序存在安全隱患。用戶可以提交一段資料庫查詢代碼(一般是在瀏覽器地址欄進行,通過正常的www埠訪問)，根據程序返回的結果，獲得某些想得知的數據，這就是所謂的SQL Injection，即SQL注入。
網站的惡夢——SQL注入
SQL注入通過網頁對網站資料庫進行修改。它能夠直接在資料庫中添加具有管理員許可權的用戶，從而最終獲得系統管理員許可權。黑客可以利用獲得的管理員許可權任意獲得網站上的文件或者在網頁上加掛木馬和各種惡意程序，對網站和訪問該網站的網友都帶來巨大危害。
防禦SQL注入有妙法
第一步:很多新手從網上下載SQL通用防注入系統的程序，在需要防範注入的頁面頭部用來防止別人進行手動注入測試。
可是如果通過SQL注入分析器就可輕松跳過防注入系統並自動分析其注入點。然後只需要幾分鍾，你的管理員賬號及密碼就會被分析出來。
第二步:對於注入分析器的防範，通過實驗，發現了一種簡單有效的防範方法。首先我們要知道SQL注入分析器是如何工作的。在操作過程中，發現軟體並不是沖著「admin」管理員賬號去的，而是沖著許可權(如flag=1)去的。這樣一來，無論你的管理員賬號怎麼變都無法逃過檢測。
第三步:既然無法逃過檢測，那我們就做兩個賬號，一個是普通的管理員賬號，一個是防止注入的賬號，如果找一個許可權最大的賬號製造假象，吸引軟體的檢測，而這個賬號里的內容是大於千字以上的中文字元，就會迫使軟體對這個賬號進行分析的時候進入全負荷狀態甚至資源耗盡而死機。下面我們就來修改資料庫吧。
1.對表結構進行修改。將管理員的賬號欄位的數據類型進行修改，文本型改成最大欄位255(其實也夠了，如果還想做得再大點，可以選擇備注型)，密碼的欄位也進行相同設置。
2.對表進行修改。設置管理員許可權的賬號放在ID1，並輸入大量中文字元(最好大於100個字)。
3.把真正的管理員密碼放在ID2後的任何一個位置(如放在ID549上)。
我們通過上面的三步完成了對資料庫的修改。
另外要明白您做的ID1賬號其實也是真正有許可權的賬號，現在計算機處理速度那麼快，要是遇上個一定要將它算出來的軟體，這也是不安全的。只要在管理員登錄的頁面文件中寫入字元限制就行了，就算對方使用這個有上千字元的賬號密碼也會被擋住的，而真正的密碼則可以不受限制。