這裡蒐索程式師資訊,查找有用的技術資料
当前位置:首页 » 网页前端 » 前端服务架构体系
扩展阅读
webinf下怎么引入js 2023-08-31 21:54:13
堡垒机怎么打开web 2023-08-31 21:54:11

前端服务架构体系

发布时间: 2022-05-22 05:54:41

1. 电商前端架构设计

什么是前端架构

  • 说到架构,很容易拉出一系列的概念知识点,像系统架构、软件架构、框架等等,这些不是今天探讨的重点,大家可以下去网络来理解。架构的本质是什么?其实也是一种管理。通常我们所说的管理,都是指对于任务和人员的管理,而架构管的是机器和代码。比如说,机器的部署属于运维的物理架构,SOA属于服务架构,那么,前端的架构指什么呢?

  • 长期以来,前端所处的位置是比较偏应用层,很薄的一层,而架构又要求深度和广度,所以之前在前端里面做架构,好比在小水塘里游泳,稍微扑腾两下就到处碰壁。但最近这几年来,随着一些列新的技术和概念的出现,前端的范围被大大拓展了,所以这一层逐渐变得大有可为。

  • 单纯从语言的角度来说,html、js、css是最简单最容易上手的开发语言,不考虑模块化、工具、压缩优化,任何人都可以快速上手,完成一两个功能简单的页面。在规模很小的项目中,前端技术要素彼此不会直接产生影响,因此无需架构相关的思考。由于前端语言这种灵活松散的特点,使得前端项目规模在达到一定规模后,工程问题凸显,成为发展瓶颈,原来孤立的技术要素开始彼此产生影响,各种技术要素彼此之间开始出现关联,要用模块化开发,就必须对应某个模块化框架,用这个框架就必须对应某个构建工具,要用这个工具,就必须对应某个包管理工具……这个时候,需要有人从比较高的角度去梳理、寻找适合自己团队的集成解决方案。而这一系列解决问题的工具和手段就是所谓的前端架构。

  • 架构的组成

    组件框架

  • 架构不等于框架这一点很好理解,相信大家都能够很深入的说明这里的差别,框架是架构的重要组成部分,架构决定框架的选型,框架决定架构的技术路线。架构围绕框架进行一系列的流程工具建设,从而形成完善自动的开发体系。
    +框架不等于类库,这里就是很多人困惑的点,你用的什么框架?jquery、underscore、linq、seajs、requirejs等等,每个人都能够列举一大堆。但这个是不准确的,一套编码框架是有一系列的元素组成:

  • 开发模式,我们如何来实现代码的职责分离。以前整个前端是mvc中v这一层,而现在前端内部也进行了mvc的逻辑细分,Javascript的MVC框架现在很多,有的强化m、有的强化c。每一个框架其实都有其特点的,并且有越来越多的创新改造,比如现在最流行的是mvvm。有angular、react等等。我们是为了引入mvvc才把他们纳入到我们的开发体系,而不是因为他是一个好用的类库。

  • 通讯,模块化、组件化是前端在推进开发模式过程中的一个过程产物,为了有效的进行组件隔离和独立,现在有各种各样的通信模型出来,不过由于实现简单,代码少,他往往是合入到某个类库里面,但本质也是一个类库。比较成熟的比如:消息总线、事件模拟、缓存中转、flux模型等等。

  • 模板,我们用什么样的方式来集中的处理数据往html的转换过程,这里就不用多展开,这种类库现在太多了,光我们公司就有很多套,大家在代码行、缓存管理、预编译、运算性能、强大的语法等等各个维度不段追求各种极致。

  • 基础类库最后才是传统类库,相信现在已经没有同学会在项目中去约束团队中的dom操作、常用函数、方法、异步化等等各种很基础东西,这个时候我们一般就是引入jq、zepto、underscor这些封装好的东西就行了。核心就是为了改善编码生产力。

  • 对于框架的选型要从两面看,一是看该框架的本领,二是看你们团队的能耐。从经验上给几个点建议:

  • 这里也可以顺便展开聊一下现在前端产品的形态分类:

  • 从这些分类里面,我们这些年派生出了所谓全端和全栈的概念。但本质上怎么走还是要由所在产品的形态来决定。

  • 内容型Web站点 侧重渲染方面的优化,前端逻辑比重小

  • 操作型B/S系统 以数据和逻辑为中心,界面较规整

  • hybrid内置型,要处理缓存和一些本地接口,包括PC客户端和移动端。现在的本地应用,基于很多考虑,都变成了混合应用,也就是说,开发这个应用的技术,既包含原生的代码,也包含了嵌入的HTML5代码

  • Web游戏,前端的逻辑非常重,在代码结构上要求非常高的可管理性和更复杂的设计模式。

  • 桌面应用型,现在有一些PC端的混合应用开发技术,比如node-webkit和hex,前者的典型应用是XDK,后者的典型应用是有道词典,此外,豌豆荚的PC客户端也是采用类似技术的,也有一些产品是用的qt-webkit。这类技术可以方便做跨平台,极大减少开发工作量。

  • 大工程应该尽量避开谷歌产品,他的很多技术开源项目都是玩票性质的,GWT、Closure、Darty就是前车之鉴。曾今提出过很多的新技术,到现在还是独家的,变出太大。包括现在angular,喜欢做断崖式升级,做做运营后台系统问题不大,如果是线上系统的话,每次升级就是一次人月神话中的典型焦油坑。

  • 关注应用场景,像刚才说到的boss后台是一种;另外我的平台是否有沉重的历史包袱,需要兼容ie6,还是可以轻装上阵;产品对于seo是什么样的态度?是否需要考虑自适应?或者我的团队足够大,能够各搞一套?;产品特征是强内容还是强交互或者是游戏性。这些都是选择不同框架的主要出发点。

  • 没有最好,只有最适合自己的,基本上,针对每个平台,我们都可以列出一些主流框架,但不意味着你们都能驾驭得住。小马过马,老牛没过膝,松鼠淹个半死,就是这么回事。但无论我们选择什么框架或决定自己动手造轮子,都勿忘初心,技术必须让我们工作生活更为轻松愉快——我们只选择我们能驾驭住的框架,我们不能保证它在一年后是否会过时落后。

  • 而且按照我个人这么多年的经验来看,任何框架都会过时,往往不是因为他不够好,而是因为一定有更好的出来。我们再选择一个框架或者一个类库的时候就要想好,未来我如何抛弃他。至少不能成为我们引入新的框架的绊脚石。现实的工作中很多的团队往往会陷入到年复一年的用今年的新框架去重构去年老框架代码的历史循环中去。对于引入框架如何尽量延长他的生命力,我个人的意见是选择框架时去追求概念,而不是潮流,当我的架构可以接受新的设计概念的时候才去考虑引入新的框架。用设计理念的选择代替框架的选择。之所以这么说是因为我观察到我们部门的后端架构的开发理念跟我进公司的时候是差不多的。更多你可以参考成都网站建设

2. 前端框架是什么有什么用、有什么好处

前端框架一般指用于简化网页设计的框架,比如,jquery,extjs,bootstrap等等,这些框架封装了一些功能,比如html文档操作,漂亮的各种控件(按钮,表单等等)。

前段框架的好处:对于互联网的产品而言,前端用户体验往往决定了一款产品的竞争力和吸引力;而对于前端工程师来说,考虑的问题更为复杂,他们既要为网站上提供的产品和服务实现一流的Web页面、优化代码,保证体验的最佳,更要考虑与市面上各大浏览器的兼容性,还需顾及Web前端表现层和前后端交互的架构,以及模块化、通用类库、框架编写等一系列问题,由此提升前端开发的效率,降低开发成本和周期。

3. 前端现在的主流框架有哪些

web前端三大主流框架有三个:1.React,2.Vue,3.Angular,下面让我们看看这三大主流框架各有哪些特点以及优缺点呢。
一、React
特点:1.声明式设计,2.高效,3.灵活
优点:1.速度快,2。跨浏览器兼容性,3。模块化,4。单向数据流,5。同构与纯javascript,6。兼容性好。
缺点:React本身只是一个V而已,并不是一个完整的框架,所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话,基本都需要加上ReactRouter和Flux才能写大型应用。
二、Vue:
特性:1.轻量级的框架,2.双向数据绑定,3.指令,4.插件化
优点:
1.简单:官方文档很清晰,比Angular简单易学。
2.快速:异步批处理方式更新DOM。
3.组合:用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4.紧凑:18kbmin+gzip,且无依赖。
5.强大:表达式无需声明依赖的可推导属性(computedproperties)。
6.对模块友好:不用强制你所有的代码都要遵循 Angular的各种规则,也可以通过 NPM、 Bower或者 Duo来安装,使用场景更加灵活。
缺点:
1.新生的:Vue.js是一个新的项目,没有angular那么成熟。
2.影响度不是很大:有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其他一些有名的库。
3.不支持IE8。
三、Angular:
特性:1.应用结构好,2。双向数据绑定,3。说明,4.HTML模板,5。包埋、注射和测试。
优点:
1.模板功能强大丰富,自带了极其丰富的angular指令。
2.具有较为完善的前端框架,包括服务、模板、数据双向绑定、模块化、路由、过滤器、依赖项注入等全部功能;3.自定义指令,自定义指令之后可以在项目中多次使用。
4.ng模块化在 Java (依赖注入)中的引入更为大胆,能够轻松地编写可复用的代码,对敏捷开发团队非常有帮助。
5.angularjs是互联网巨人谷歌开发,这也意味着他有一个坚实的基础和社区支持。
缺点:
1.angular入门很容易但深入后概念很多,学习中较难理解。
2.文档的例子非常少,官方文档基本上只写api,一个例子也没有。具体如何使用是google,或者直接询问misko、angular的作者。
3.与IE6/7的兼容性不是特别好,但是可以用jQuery自己手写的代码解决。
4.很少关于如何应用指令的最佳实践教程, angular实际上是非常灵活的,如果不看看一些作者的使用原则,就很容易写出四不像的代码,比如 js中的 jQuery或者 dom操作。

4. 目前流行的前端框架有哪些

给大家具体分析一下这三个前端框架:

1、Angular

大家眼里比较“叼”的框架,甚至有人说三大框架中只有它能称的上一个完整的框架,因为他包含的东西比较完善,包含模板、数据双向绑定、路由、模块化、服务、过滤器、依赖注入等所有功能。对于刚开始学习使用框架的小伙伴们,可以推荐这个框架,学会之后简直能颠覆之前你对前端开发的认知。使用TypeScript能够提高代码可维护性,有利于后期重构。双向数据流很方便,但是等业务复杂之后,你可能就搞不清楚数据流了。还有令人不开心的脏值检查,以及directive的封装并没有解决视图与数据关系完全分离,有时候还要用$digist强制触发检测。

2、React

这个框架本身比较容易理解,他的结构很清晰,就是由十几个API组成,然后异步渲染,我们只需要处理好接口和维护就好了,但是很多人反映上手还是有一定的的难度的。React是单向数据流,代码写起来会较双向数据流的多一些,但是同样的排查问题时思路清晰很多。

3、Vue

号称是最简单,最容易上手的框架,同时也是行内的大趋势,还可以用来开发最火的小程序。毕竟用这神器,代码码的飞快,项目也能快速上线,同时他也是双向数据流。有些人认为Vue是Angular和React的结合,既有Angular的模板语法也有React的组件化体系。

以上三种框架是目前市面上常用的,对于初学者而言,学会了其中的一种,另外两种学起来会更容易,但真正想要学会,掌握并不容易。

5. 前端开发框架是什么

常见的web前端开发框架如下:

1、Bootstrap:

主流框架之一,Bootstrap 是基于 HTML、CSS、JavaScript的,它简洁灵活,使得 Web 开发更加快捷。

2、html5-boilerplate:

该框架可以快速构建健壮,且适应力强的web app或网站。

3、Meteor:

Meteor是新一代的开发即时web应用的开源框架,它能在较短时间内完成开发。

4、Materialize:

基于材料设计的现代化响应式前端框架。可提供默认的样式,自定义组件。此外,Materialize还改进动画和过渡,为开发人员提供流畅的体验。

5、Amaze UI:

首个开源HTML5跨屏前端框架产品系列,中文排版前端的学习都是需要不断的学习,学一天停一停相当于白学,学习效果很差,如果你想有人一起学习可以来这个扣裙,首先是132 中间是667最后是127 都是零基础的同学,大家相互鼓励 共同努力 只是学着玩就不建议来了!!!支持更优、本土化组件丰富。该产品系列中有专门针对移动端的HTML5混合应用开发框架Amaze UI Touch以及针对跨屏HTML5网页开发的Amaze UI Web。

(5)前端服务架构体系扩展阅读:

web框架程序的作用:

Web框架使得在进行Web应用开发的时候,减少了工作量。Web框架主要用于动态网络开发,动态网络主要是指现在的主要的页面,可以实现数据的交互和业务功能的完善。

使用Web框架进行Web开发的时候,在进行数据缓存、数据库访问、数据安全校验等方面,不需要自己再重新实现,而是将业务逻辑相关的代码写入框架就可以。也就是说,通过对Web框架进行主观上的“缝缝补补”,就可以实现自己进行Web开发的需求了。

以PHP为例,PHP可以在apache服务器上进行Web开发,而不必使用框架。使用PHP进行开的时候,在不适用框架的情况下,数据库连接就需要自己来实现,页面的生成和显示也是一样。比如框架的话可以完成避免sql注入的工作,而使用PHP在不用框架的情况下,这部分要自己做。

6. 前端常用的框架有哪些

前端三大框架,是Angular、React、Vue,这三个框架现在是最为流行也是最多人用的框架。

React:
1.声明式设计:React采用声明范式,可以轻松描述应用。
2.高效:React通过对DOM的模拟,最大限度地减少与DOM的交互。
3.灵活:React可以与已知的库或框架很好地配合。
优点:
1.速度快:在UI渲染过程中,React通过在虚拟DOM中的微操作来实现对实际DOM的局部更新。
2.跨浏览器兼容:虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题,它为我们提供了标准化的API,甚至在IE8中都是没问题的。
3.模块化:为你程序编写独立的模块化UI组件,这样当某个或某些组件出现问题是,可以方便地进行隔离。
4.单向数据流:Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构5.同构、纯粹的javascript:因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行,预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。6.兼容性好:比如使用RequireJS来加载和打包,而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。缺点:React本身只是一个V而已,并不是一个完整的框架,所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话,基本都需要加上ReactRouter和Flux才能写大型应用。

Vue:
Vue是尤雨溪编写的一个构建数据驱动的Web界面的库,准确来说不是一个框架,它聚焦在V(view)视图层。
它有以下的特性:
1.轻量级的框架
2.双向数据绑定
3.指令
4.插件化
优点:
1.简单:官方文档很清晰,比Angular简单易学。
2.快速:异步批处理方式更新DOM。
3.组合:用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4.紧凑:~18kbmin+gzip,且无依赖。
5.强大:表达式无需声明依赖的可推导属性(computedproperties)。
6.对模块友好:可以通过NPM、Bower或Duo安装,不强迫你所有的代码都遵循Angular的各种规定,使用场景更加灵活。
缺点:
1.新生儿:Vue.js是一个新的项目,没有angular那么成熟。
2.影响度不是很大:google了一下,有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其他一些有名的库。
3.不支持IE8。

Angular:
Angular是一款优秀的前端JS框架,已经被用于Google的多款产品当中。
它有以下的特性:
1.良好的应用程序结构
2.双向数据绑定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和测试
优点:
1.模板功能强大丰富,自带了极其丰富的angular指令。
2.是一个比较完善的前端框架,包含服务,模板,数据双向绑定,模块化,路由,过滤器,依赖注入等所有功能;3.自定义指令,自定义指令后可以在项目中多次使用。
4.ng模块化比较大胆的引入了Java的一些东西(依赖注入),能够很容易的写出可复用的代码,对于敏捷开发的团队来说非常有帮助。
5.angularjs是互联网巨人谷歌开发,这也意味着他有一个坚实的基础和社区支持。
缺点:
1.angular入门很容易但深入后概念很多,学习中较难理解。
2.文档例子非常少,官方的文档基本只写了api,一个例子都没有,很多时候具体怎么用都是google来的,或直接问misko,angular的作者。
3.对IE6/7兼容不算特别好,就是可以用jQuery自己手写代码解决一些。
4.指令的应用的最佳实践教程少,angular其实很灵活,如果不看一些作者的使用原则,很容易写出四不像的代码,例如js中还是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依赖注入如果代码压缩需要显示声明。

7. web前端三大主流框架都是什么

web前端三大主流框架都是Angular、React、Vue。

3、Vue

Vue作为最后推出的框架(2014年),借鉴了前辈angular和react的特点(如VirtualDOM、双向数据绑定、diff算法、响应式属性、组件化开发等)并做了相关优化,使其使用起来更加方便,更容易上手,比较少适合初学者。

8. 什么是前端架构

架构设计的最重要目的是为了进行整体系统概览,以及开发方向指导。
而架构要包含的内容,简单说就是下面四个
1、系统间关系
2、系统内关系
3、应用内架构
4、系统规范与原则
而架构的原则主要是三个方面
1、架构的合适:架构就像衣服,不能太长,也不能太短
2、可扩展的:架构需要充分考虑扩展性
3、持续不断的:架构不是一次性物品,是一个跟着软件生命周期的长期过程

9. 前端有什么框架呀

一、 Web前端框架之Angular 2+

Angular 2+优点解析:

Angular 2+ 的最大优势在于它的流行程度。也有人认为它和 Google 密切相关的名字,会影响团队使用它。Angular 1 的迅速流行是因为那些来自其他交互式应用程序开发环境的人会发现对于开发单页面 Web 应用程序具有相似的模型-视图模式。通过对 Angular 1 进行现代化演变和重新构建框架的某些部分,Angular 2+ 已经真正的爆发了,大量的正式的和非正式培训机构数量都让人印象深刻,开发者有很强的市场竞争力。对于用户来说它有一套用于构建用户界面的丰富组件,这也是本系列中少有的几个框架能够做到这点。

缺点解析:

我们觉得 Angular 框架着重于在单个页面应用程序中创建用户界面并没有处理构建完整的 Web 应用这个更大的关注点,如果不及早确定下来,这将会导致整个项目难以维护,在实际项目中,运行时提供不属于核心框架的技术往往让人觉得不可思议,这大大降低了 TypeScript 对最终开发者的价值。

发展方向:

Angular 5 刚刚发布,这看来是 Angular 已经成功的印证了快速发布版本的承诺,在 Google 的持续支持下,Angular 会越来越成熟。

像许多的大型组织一样,Google 具有多重(分裂)的人格,从外表上看,Angular 团队和那些专注于浏览器标准的团队之间显得很和谐。但我们的观点是,和谐只是一层薄薄的窗户纸。Angular 团队对于 Web 组件和渐进式 Web 应用没有一个真正解决方案。我们认为,业界普遍认可的标准将会在 Angular 框架中会逐步实现,这将会影响到如何更好的构建 Angular 应用将成为一个中/长期的风险。

使用环境:

如果你需要在一个大型的框架内获取技术资源,框架内的技术通常很容易移植;或者你需要在框架中训练开发人员,并且还要有一定的信心,他们会在短期内获得一定的开发能力,这样的话你可以考虑 Angular 2+ 。需要注意的是 Angular1(angular.js)与 Angular2+ 是截然不同的,其中的应用、技术和经验不能直接移植到 Angular2+ 的开发中去。

如果你的 Web 应用能够很好的转化为标准的模型-视图模式,那么你也可以忽略其他直接考虑使用 Angular2+ 。

如果你对 Google Material UX 设计模式满意,那么 Material Angular 是遵循该模式的一种快速、简单且可靠的方式。

二、Web前端框架之React + Rex

React + Rex优势解析:

React 和 Rex 的最大优势在于它们相对简单和专注。做一件事情并把它做好是非常困难的,但这两个库都很有效地完成了它们的目标。虽然对于某些状态容器方法可能是外部的,但大多数开发人员还是可以轻松掌握概念,并了解单向数据体系结构的好处,简化大量的用户界面应用程序。

缺点解析:

React 和 Rex 最大的弱点不是它们是什么,而是它们不是什么。要构建一个功能丰富的 Web 应用程序,你需要许多功能,一旦脱离 React 和 Rex 和其他一些库的核心,你将发现一个非常分散的社区,拥有无数的解决方案和模式,不容易整合在一起。

因此,虽然 React 和 Rex 都是非常专注的库,但缺乏经验的团队还是会很容易地生成不可维护的解决方案,而不是意识到他们所做的选择会导致性能不佳或错误。即使有经验的开发人员也可能意识到,一个松散的架构或惯例可能会在未来困扰他们。

假省钱是一种对自己的欺骗,组织范围内采用 React 和 Rex 将轻松降低无效率问题。没有其他库和模式的广泛约定和标准化,标准化 React + Rex 比较于我们正在采用的 JavaScript 来编写我们的应用程序效率要高。

发展方向:

Facebook 和 React 最近从繁琐的附加专利纠纷中抽离,他们认识到,就像其他项目一样,更广泛的社区能够提高自己的声音。我觉得这有助于 Facebook 意识到他们还不能更好地了解我们,相信我们来引导项目。希望这将继续贯穿项目的特点和技术方向。

很难预测 React 和 Rex 的未来。但是,将库集中在一起,确实会显着提高适应性,大多数React + Rex 模式都会促进一个分离的体系结构,从而可以轻松地进行重构和迭代。两年前,大家喜欢的还是React + Flux,但整个社区很快就拥抱了Rex。思维或模式的其他重大转变可能很容易被采纳。这种关键能力可能会持续到未来。

使用环境:

如果你很少需要手把手指导,并且正在寻找更好的库而不是全面的框架,那么 React + Rex 可能是正确的。在这一过程中,你不仅需要对你的团队和组织的能力保持诚实,还要在你的初始开发过程中,以及在整个应用程序的长期维护过程中保持诚实。

三、Web前端框架之Vue.js

vue.js优势介绍:

渐进式构建能力是vue.js最大的优势,vue 有一个简洁而且合理的架构,使得它易于理解和构建。

vue 有一个强大的充满激情人群的社区,这为vue.js增加了巨大的价值,使得为一个空白项目创建一个综合的解决方案变得十分容易。

缺点介绍:

在模型-视图应用程序和状态容器类型的应用程序之间的互相转换可能会令人感到困惑,即使没有完美包含一个模式到另一个模式的完美转换,但让人感觉希望能维持两个模式的相关性。对于那些期待vue.js完美解决方案,并可能导致难以维护不一致的应用程序的人来说,这至少是令人困惑的。

一个更大的挑战是vue.js依赖于一个单独的人,很明显,其他的项目基本是由一个组织提供支持,但这让人感觉更加有意义,虽然它有一个强大文件的社区和许多有创新的新增项目,但是 vue 核心的开发基本落在一个人身上。

我们很高兴看到 vue 更加容易接受新兴的标准方法,但是它的类似于 Web 组件的模式,而不是真正的 Web 组件,这可能是 vue 所得不偿失的地方。

发展前景:

虽然vue.js有相当广泛的应用,但也很难预测在中期发展中这个势头能持续多久,它不是由一个商业组织直接支持并维护,因此,这很大程度上依赖于维护者的生存能力和继续维护下去的愿望来决定。

它也表现出了一定程度的语言适应能力,并且随着某些模式的落伍和失宠而继续保持自身语言的现代化和时代性,目前没有迹象表明vue.js架构将来无法适应进一步发展。

使用场景:

如果你有一个传统的Web应用程序,并需要一个强壮稳健的应用程序层,那么vue.js 可能是一个很好的选择,它有清晰的模式,即使没有经验的团队也能正确或者错误的使用它。尽管vue UX框架没有开箱即用的功能,但在vue.js上也能大量持续性构建应用,这将有利于你的项目。

10. 前端常用的框架有哪些

web前端的主流框架,下面,我具体给你介绍一下:
1、Angular:Angular是一款优秀的前端JS框架,Angular有着诸多特性,最为核心的是MVW(Model-View-Whatever)、模块化、自动化双向数据绑定、语义化标签、依赖注入等等。Angular是一个比较完善的前端框架,包含服务,模板,数据双向绑定,模块化,路由,过滤器,依赖注入等所有功能,在自定义指令后可以在项目中多次使用。
2、React:React可以非常轻松地创建用户交互界面。为你应用的每一个状态设计简洁的视图,在数据改变时React也可以高效地更新渲染界面。React为你程序编写独立的模块化UI组件,这样当某个或某些组件出现问题是,可以方便地进行隔离。
3、Vue:近几年最火的前端框架当属Vue.js了,Vue.js是一个构建数据驱动的Web界面的渐进式框架。Vue.js的目标是通过尽可能简单的API实现响应的数据绑定和组合的视图组件。Vue对模块很友好,可以通过NPM、Bower或Duo安装,不强迫你所有的代码都遵循Angular的各种规定,使用场景更加灵活。
以上三个就是我给你介绍的关于web前端主流的框架,希望我的回答对你有所帮助