㈠ 软件测试前段和后端有什么区别
现在的前端指的是手机端，或者是web端
后端指的是后台 如：服务器 底层开发
㈡ 前端需要学测试吗
测试是完善的研发体系中不可或缺的一环。前端同样需要测试，你的css改动可能导致页面错位、js改动可能导致功能不正常。由于前端偏向GUI软件的特殊性，尽管测试领域工具层出不穷，在前端的自动化测试上面却实施并不广泛，很多人依旧以手工测试为主。本文试图探讨前端自动化测试领域的工具和实践。
㈢ 前端测试有哪几种类型
目前在软件系统开发中，测试是一个非常重要的环节，特别是前端测试，有几种类型的测试被认为是前端测试所必需的，让我们简单了解一下。
01
单元测试
在修复bug或添加一点功能时，软件的其他部分可能会停止工作。为了处理这种情况，单元测试将代码的各个部分分开，以单独检查其准确性。跳过或最小化单元测试可能会导致修复缺陷的成本增加。Javascript单元测试包括一个套件中有组织的测试数量，这些测试彼此不冲突，并且相互之间的依赖性更少。
02
端到端测试
端到端测试涵盖了应用程序从头到尾的流程，结束测试跟踪用户的旅程，如打开浏览器、导航，并体验完整的生产场景。端到端测试验证互连系统和软件系统，它包括一个完整的前端和后端系统。
03
集成测试
集成测试的目的是使模块/组件按预期运行。集成测试技术应用于许多模块紧密耦合的大型应用中，模块被单独测试，一旦集成，组合行为被验证，它是与开发并行进行的。在集成测试中，您需要更多的逻辑技能，因为在测试期间，某些模块可能尚未准备就绪或正在构建中。
集成时使用测试存根和驱动程序，集成测试将分析开发人员实现的逻辑是否遵循规定的标准。当模块与第三方API交互时，查看响应非常重要。当开发人员跳过单元测试时，集成测试就不可避免了。
04
功能测试
功能测试，用于验证应用程序或网站对目标用户能正确工作。使用适当的平台、浏览器和测试脚本，以保证目标用户的体验将足够好。功能测试是为了确保程序以期望的方式运行而按功能要求对软件进行的测试，通过对一个系统的所有的特性和功能都进行测试确保符合需求和规范。
05
可视化/用户界面测试
视觉/UI测试包括屏幕截图的验证。这是一项质量保证活动，旨在确保屏幕在任何设备、屏幕分辨率、浏览器和操作系统上的外观与预期一致。通过无头浏览器中捕获的不同屏幕截图比较渲染版本的结果，可视化回归测试允许您检测偏差。
在构建应用程序时，事情会变得过载和复杂，这种情况很容易破坏现有的功能并引入新的bug—单元、行为和集成测试将到位，以使应用程序稳定。
06
性能/压力测试
性能测试是一种非功能性技术，它在各种工作负载下检查软件的稳定性、响应性、速度、可靠性和资源使用等系统参数。
压力测试：应用程序被重载以检查意外行为并了解其承受能力。
为网站执行一个高质量的前端测试将提高生产力，并增加客户对您的服务的依赖。了解趋势通用模式并结合专家经验来定义质量测试套装是很重要的。
07
跨浏览器测试
Web端应用测试主要障碍之一就是在不同的浏览器上“测试他们的网站/应用程序”，也称为“跨浏览器测试”或者“兼容性测试”。浏览器和浏览器版本很多（Google Chrome，Mozilla Firefox，Internet Explorer，Microsoft Edge，Opera，Yandex等），可以通过多种设备（通过台式机，笔记本，智能手机，平板电脑等）访问网站/应用。）以及可能用于访问网站的多种操作系统（Windows，MacOS，Linux，Android，iOS等）。
要确保网站的UI/UX及其功能正常运行，并且在“浏览器+浏览器版本+操作系统+设备配置”的组合上没有任何BUG，则将需要大量的开发，测试和维护工作。
㈣ 前端开发，测试，后端，该如何选择
前端、后端和软件测试是IT行业不同的技术岗位，下面就来分析一下他们的区别，至于如何选择根据你自身的定位和需求来选择，看你自己更擅长哪方面，更想要从事哪个方向的工作。
一、软件测试
什么是软件测试？
顾名思义，就是在规定的条件下对一个产品或程序进行操作，以发现程序错误，衡量软件质量，并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。通俗来讲，软件测试是保障软件质量全过程的集合。
发展前景？
因为我国企业对软件测试技术的认知较晚，所以这方面的专业技术人才在国内还很稀缺。据调查显示，目前国内软件测试人才缺口已达到30万，中国软件业每年新增约20万测试岗位就业机会，但是企业、学校培养出的软件测试人才不足需求量的1/10，并且需求与供给间的差距仍在进一步拉大。
随着用户对产品要求逐渐提升，测试人员在企业内部的分量只会越来越重，北上广深等一线城市将会带动其他城市一起发展。因此，软件测试的前景只会是越来越好，当然，最基础的功能测试的岗位需求已经很少了，但自动化、性能、安全乃至于以后可能出现的大数据测试、AI测试仍存在着非常多的机会。
三、后端
后端开发要掌握的技术
后端开发以Java为例，主要用到的是，包括但不限于Struts、spring、springmvc、Hibernate、Http协议、Servlet Tomcat服务器等技术。会写Java、php、c++等系列的一种语言代码，会写SQL语句，能做简单的数据库设计，会Spring和iBatis，懂一些设计模式等。前端说白了，主要就是做网站或者软件，手机app后台的交互和互动，以及数据库体系，让其展现在前台。
发展前景？
后端工程师主要负责数据逻辑存储和复杂逻辑的设计。学习能力对于后端开发来说来说的确是一个比较重要的能力，即使做了5年以上的开发，每年都还是要学习新的技术，因为好多技术都是要更新换代的，不学习就是在退步。后端开发总体来说，只要有了过硬的技术，走到哪都是企业争抢的人才。
以上三个方向入行简单，深入难！无所谓哪个好哪个不好，适合自己的才是好的，你如果选择了其中一个方向，就要有长期学习的想法，不断提升，不然也很难走得长远。
㈤ 前端测试与后端测试
关于产品运营的一些总结。
从今天开始，我来写一些关于互联网运营的内容。这主要是一方面总结我目前的工作，捋清思路，另一方面也算是输出些内容，输出些价值，毕竟人呢，总做消费者就会变懒的。
今天要说明的东西，也是我新学到的两个词，一个词叫做前端测试，还有一个词叫做，后端测试。
前端测试是是什么意思呢？是值得，当一个活动，或者篇文章，你要推出去之前，你需要首先做一些评估，比如根据以往的经验来看，这个活动能够带来多少的浏览量，能够带来多少的转化，能够带来多少的活跃，等等。当你觉得，这个结果是可以接受的，那么就可以开始正式的去推。
这一点更多的是凭借经验来看，比如我之前在媒体写评论的时候，就是按照这样的方法。但是这个方法其实有一个问题，那就是你的所筛选的内容会越来越少。当完全的固定之后，你的套路就不会有什么新的变化了。
这一点和人们正常的思路有很大的相关性。比如说，刚开始一个新的工作，我可能会更多的去尝试新鲜的东西，但是慢慢的随着kpi的建立，会引导人逐渐缩小探索的范围，当然缩小探索的范围也是有价值的，其价值在于，能够更高概率的达成最低标准。但是这样之后的路不会走的太宽。因为你总是要被kpi所束缚。
而后端测试来看，玩法是这样的。就是说，你先将一个你觉得可能不错的东西丢到人群中，然后看几个节点的指标，算下转化率，这个指标不用完全的准确，事实上也不可能有完全的准确一说。只要采用同样的标准去测就好了。
而这个转化率呢，主要看亮点，一个是有多少人进来，二个是有多少人出去。
有多少人进来，这主要是取决于你题目的看点是否够强、图片的焦点能否更好的抓住人的眼神。当然也跟你是谁有关，事实上所谓情感因素，会在后期很大程度的影响你的打开率，因为如果你这个人名声很好，在社区中有说话权，那么你的打开率会高，如果你很讨人嫌，那么打开率通常也会很高，因为人们会想，这孙子今天又说了哪些煞笔话。
而多少人出去，这一点可能还要看亮点，一个是怎么出去。还有一个是出去的效果是否能够让你达到目的。这其中就有非常多的点去考虑。
当然一说到目的，这块可能又涉及到运营的核心了，如果产品的核心是围绕如果更优质的解决人们所遇到的问题，那么运营的核心就是围绕产品所提供的价值，通过各种方法去达到你所设想的一个又一个的目标，最终达到让产品能够有活的更久，活得更好。
by 树八哥
我的微信号是donglinshouhu，加的话注明来源~~：）
㈥ 如何进行前端自动化测试
没人邀请，路过回答。
前端测试是前端工程方面的重要分支，有过一些探索，这里简单分享一下。
首先，还是要强调一点：
前端是一种特殊的GUI软件
看过我最近一年内做前端工程方面相关分享的人可能有印象，我总是在强调这一点。前端测试也跟这个理论基础有所关联。
在这里，我还想吐槽一下：
API测试方法论在测试GUI时并不能解决所有问题。
与很多前端工程师讨论过前端测试，大家更多的还是盯着API测试方法论。诚然，前端有那么一小部分代码是可以用API测试保证质量的，但前端项目中的绝大多数代码是GUI界面，前端测试应该向传统GUI测试方法论需求解决方案：GUI软件测试_网络 ，这个网络词条介绍的很不错，大家可以感受一下GUI测试相关概念和方法。它的测试用例、覆盖率统计、测试方法等等都与API测试有着很大的不同。
统一了这个认知之后，我们来讨论一下前端GUI测试的特殊性。根据网络词条上的那些介绍，相信大家都能感觉到GUI测试的成本非常高，而前端这种特殊的GUI软件，具有天生的快速迭代特征，这使得case维护成本也变得非常高，经常跟不上迭代速度。
一
个标准的互联网应用产品的前端部分，我粗略估计大概有20%的业务基础代码比较稳定，比如通用组件、通用算法和数据模块等，可以针对这些建立复杂一些的
API和GUI测试用例来保证质量。剩下80%的部分不是很稳定，每天都在迭代，针对他们维护case的成本非常高。目前业界中号称做了自动化测试的项
目，也大多是在做那稳定的20%。
关于稳定部分的单元测试方法我这里就不赘述了， @貘吃馍香 的答案给出了很多关键字，有兴趣的去搜索就好了。我想讨论的是针对剩下80%不稳定部分的工程化测试方案。据我了解，前端测试面对这些问题还是很无力的，业内大部分团队还是靠堆人解决。
面对这种现状，我其实也没想到过什么好的方法，基本原则就是：以最低的成本建立和维护自动化测试用例。到目前为止，就想到过两个方案（都不是测试方案，只是回归测试辅助）：
1. 不太靠谱的“超级工位”大法。
这个方案可以说根本不是什么技术方案，而是一个办公设施，就是我们准备一个工位，摆上所有我们需要测试的主流设备，然后设备通过某种方式与一台电脑相连接，测试人员坐在工位上，在电脑中输入某个url，就能同步到所有设备中，然后开始逐个的人肉测试。
超级工位大法示意图（应该很多设备的，这里就是随便展示一下而已。。。）超级工位大法示意图（应该很多设备的，这里就是随便展示一下而已。。。）
相比现在的前端GUI测试，超级工位已经算是从0到1的飞跃了，虽然没解决什么技术问题，但为测试前的准备工作做好了铺垫。如果把前端测试比作吃屎，超级工位就是为这餐准备了一个好一点的餐桌。。。
2. 靠谱一些的“页面差异监控”
12
年的时候还在网络，当时有同事去美国参加velocity，twitter分享了一下他们的开发流程，其中有一个环节就是页面对比监控，利用了一个叫
pdiff的工具，每次提交代码，会自动对比页面之间的差异然后提醒测试人员注意回归。这也是一个典型的GUI测试零成本维护用例的案例。不过pdiff
这个工具是基于像素对比的，误报率比较高，所以去年我做了一个这个项目：fouber/page-monitor · GitHub 基于DOM树的diff，这样就能很大程度上自主控制要监控的元素，可以设置监控样式、文本的变化，比起像素diff智能了一些。
其
工作原理就是利用phantom或其他headless浏览器访问页面，然后截图，然后执行一段js，遍历整个dom树，获取元素计算样式和元素内文本内
容，构造出一个JSON结构，然后每次diff这个json来判断页面差异，并标记在截图上展示。dom树的diff过程有点类似react的虚拟dom
树diff。
（react的dom树diff算法示意图）（react的dom树diff算法示意图）
（react的dom树diff算法示意图）（react的dom树diff算法示意图）
DOM树diff我们可以分辨出元素样式修改/内容修改/新增元素/删除元素四种不同的页面差异，我们可以配置选择器来忽略元素。四种页面差异的效果图：
新增元素（绿色区域标记部分，“i am new here”）新增元素（绿色区域标记部分，“i am new here”）
删除元素（灰色区域标记部分，“你好”）删除元素（灰色区域标记部分，“你好”）
内容修改（黄色区域标记部分，“百-度”，“新-浪”）内容修改（黄色区域标记部分，“百-度”，“新-浪”）
样式修改（红色区域标记的部分）样式修改（红色区域标记的部分）
基于这样的页面差异对比监控，我们可以建立一个任务系统，把应用的所有页面url监控起来，这样每次版本迭代提交代码后，系统就能自动告诉我们，哪些页面的元素展现发生了改变，用于确定回归范围。
用监控的方式确定测试回归范围，是一种“少吃屎”的手段，符合工程化要求，能比较大范围的应用，虽然不能完美解决GUI中的交互问题，但能保证GUI的展现问题已经是不小的进步了。
㈦ 前端测试和后端测试的区别
前端主要是客户端页面和接口，后端主要是服务端和接口
㈧ java中的前端，后端，测试，运维都包括哪些内容
前端主要是展示给用户、接受用户的输入
后端主要是处理业务逻辑
人工测试，主要是测试这些界面逻辑是否符合用户需要