1. 白帽子讲Web安全的前言
在2010年年中的时候，博文视点的张春雨先生找到我，希望我可以写一本关于云计算安全的书。当时云计算的概念正如日中天，但市面上关于云计算安全应该怎么做却缺乏足够的资料。我由于工作的关系接触这方面比较多，但考虑到云计算的未来尚未清晰，以及其他的种种原因，婉拒了张春雨先生的要求，转而决定写一本关于Web安全的书。 我对安全的兴趣起源于中学时期。当时在盗版市场买到了一本没有书号的黑客手册，其中coolfire 的黑客教程令我印象深刻。此后在有限的能接触到互联网的机会里，我总会想方设法地寻找一些黑客教程，并以实践其中记载的方法为乐。
在2000年的时候，我进入了西安交通大学学习。在大学期间，最大的收获，是学校的计算机实验室平时会对学生开放。当时上网的资费仍然较贵，父母给我的生活费里，除了留下必要的生活所需费用之外，几乎全部投入在这里。也是在学校的计算机实验室里，让我迅速在这个领域中成长起来。
大学期间，在父母的资助下，我拥有了自己的第一台个人电脑，这加快了我成长的步伐。与此同时，我和一些互联网上志同道合的朋友，一起建立了一个技术型的安全组织，名字来源于我当时最喜爱的一部动漫：“幻影旅团”。历经十余载，“幻影”由于种种原因未能得以延续，但它却曾以论坛的形式培养出了当今安全行业中非常多的顶尖人才。这也是我在这短短二十余载人生中的最大成就与自豪。
得益于互联网的开放性，以及我亲手缔造的良好技术交流氛围，我几乎见证了全部互联网安全技术的发展过程。在前5年，我投入了大量精力研究渗透测试技术、缓冲区溢出技术、网络攻击技术等；而在后5年，出于工作需要，我把主要精力放在了对Web安全的研究上。 发生这种专业方向的转变，是因为在2005年，我在一位挚友的推荐下，加入了阿里巴巴。加入的过程颇具传奇色彩，在面试的过程中主管要求我展示自己的能力，于是我远程关闭了阿里巴巴内网上游运营商的一台路由设备，导致阿里巴巴内部网络中断。事后主管立即要求与运营商重新签订可用性协议。
大学时期的兴趣爱好，居然可以变成一份正经的职业（当时很多大学都尚未开设网络安全的课程与专业），这使得我的父母很震惊，同时也更坚定了我自己以此作为事业的想法。
在阿里巴巴我很快就崭露头角，曾经在内网中通过网络嗅探捕获到了开发总监的邮箱密码；也曾经在压力测试中一瞬间瘫痪了公司的网络；还有好几次，成功获取到了域控服务器的权限，从而可以以管理员的身份进入任何一位员工的电脑。
但这些工作成果，都远远比不上那厚厚的一摞网站安全评估报告让我更有成就感，因为我知道，网站上的每一个漏洞，都在影响着成千上万的用户。能够为百万、千万的互联网用户服务，让我倍感自豪。当时，Web正在逐渐成为互联网的核心，Web安全技术也正在兴起，于是我义无返顾地投入到对Web安全的研究中。
我于2007年以23岁之龄成为了阿里巴巴集团最年轻的技术专家。虽未有官方统计，但可能也是全集团里最年轻的高级技术专家，我于2010年获此殊荣。在阿里巴巴，我有幸见证了安全部门从无到有的建设过程。同时由于淘宝、支付宝草创，尚未建立自己的安全团队，因此我有幸参与了淘宝、支付宝的安全建设，为他们奠定了安全开发框架、安全开发流程的基础。 当时，我隐隐地感觉到了互联网公司安全，与传统的网络安全、信息安全技术的区别。就如同开发者会遇到的挑战一样，有很多问题，不放到一个海量用户的环境下，是难以暴露出来的。由于量变引起质变，所以管理10台服务器，和管理1万台服务器的方法肯定会有所区别；同样的，评估10名工程师的代码安全，和评估1000名工程师的代码安全，方法肯定也要有所不同。
互联网公司安全还有一些鲜明的特色，比如注重用户体验、注重性能、注重产品发布时间，因此传统的安全方案在这样的环境下可能完全行不通。这对安全工作提出了更高的要求和更大的挑战。
这些问题，使我感觉到，互联网公司安全可能会成为一门新的学科，或者说应该把安全技术变得更加工业化。可是我在书店中，却发现安全类目的书，要么是极为学术化的（一般人看不懂）教科书，要么就是极为娱乐化的（比如一些“黑客工具说明书”类型的书）说明书。极少数能够深入剖析安全技术原理的书，以我的经验看来，在工业化的环境中也会存在各种各样的问题。
这些问题，也就促使我萌发了一种写一本自己的书，分享多年来工作心得的想法。它将是一本阐述安全技术在企业级应用中实践的书，是一本大型互联网公司的工程师能够真正用得上的安全参考书。因此张春雨先生一提到邀请我写书的想法时，我没有做过多的思考，就答应了。
Web是互联网的核心，是未来云计算和移动互联网的最佳载体，因此Web安全也是互联网公司安全业务中最重要的组成部分。我近年来的研究重心也在于此，因此将选题范围定在了Web安全。但其实本书的很多思路并不局限于Web安全，而是可以放宽到整个互联网安全的方方面面之中。
掌握了以正确的思路去看待安全问题，在解决它们时，都将无往而不利。我在2007年的时候，意识到了掌握这种正确思维方式的重要性，因此我告知好友：安全工程师的核心竞争力不在于他能拥有多少个0day，掌握多少种安全技术，而是在于他对安全理解的深度，以及由此引申的看待安全问题的角度和高度。我是如此想的，也是如此做的。
因此在本书中，我认为最可贵的不是那一个个工业化的解决方案，而是在解决这些问题时，背后的思考过程。我们不是要做一个能够解决问题的方案，而是要做一个能够“漂亮地”解决问题的方案。这是每一名优秀的安全工程师所应有的追求。 然而在当今的互联网行业中，对安全的重视程度普遍不高。有统计显示，互联网公司对安全的投入不足收入的百分之一。
在2011年岁末之际，中国互联网突然卷入了一场有史以来最大的安全危机。12月21日，国内最大的开发者社区CSDN被黑客在互联网上公布了600万注册用户的数据。更糟糕的是，CSDN在数据库中明文保存了用户的密码。接下来如同一场盛大的交响乐，黑客随后陆续公布了网易、人人、天涯、猫扑、多玩等多家大型网站的数据库，一时间风声鹤唳，草木皆兵。
这些数据其实在黑客的地下世界中已经辗转流传了多年，牵扯到了一条巨大的黑色产业链。这次的偶然事件使之浮出水面，公之于众，也让用户清醒地认识到中国互联网的安全现状有多么糟糕。
以往类似的事件我都会在博客上说点什么，但这次我保持了沉默。因为一来知道此种状况已经多年，网站只是在为以前的不作为而买单；二来要解决“拖库”的问题，其实是要解决整个互联网公司的安全问题，远非保证一个数据库的安全这么简单。这不是通过一段文字、一篇文章就能够讲清楚的。但我想最好的答案，可以在本书中找到。
经历这场危机之后，希望整个中国互联网，在安全问题的认识上，能够有一个新的高度。那这场危机也就物有所值，或许还能借此契机成就中国互联网的一场安全启蒙运动。
这是我的第一本书，也是我坚持自己一个人写完的书，因此可以在书中尽情地阐述自己的安全世界观，且对书中的任何错漏之处以及不成熟的观点都没有可以推卸责任的借口。
由于工作繁忙，写此书只能利用业余时间，交稿时间多次推迟，深感写书的不易。但最终能成书，则有赖于各位亲朋的支持，以及编辑的鼓励，在此深表感谢。本书中很多地方未能写得更为深入细致，实乃精力有限所致，尚请多多包涵。 在安全圈子里，素有“白帽”、“黑帽”一说。
黑帽子是指那些造成破坏的黑客，而白帽子则是研究安全，但不造成破坏的黑客。白帽子均以建设更安全的互联网为己任。
我于2008年开始在国内互联网行业中倡导白帽子的理念，并联合了一些主要互联网公司的安全工程师，建立了白帽子社区，旨在交流工作中遇到的各种问题，以及经验心得。
本书名为《白帽子讲Web安全》，即是站在白帽子的视角，讲述Web安全的方方面面。虽然也剖析攻击原理，但更重要的是如何防范这些问题。同时也希望“白帽子”这一理念，能够更加的广为人知，为中国互联网所接受。 全书分为4大篇共18章，读者可以通过浏览目录以进一步了解各篇章的内容。在有的章节末尾，还附上了笔者曾经写过的一些博客文章，可以作为延伸阅读以及本书正文的补充。
第一篇 我的安全世界观是全书的纲领。在此篇中先回顾了安全的历史，然后阐述了笔者对安全的看法与态度，并提出了一些思考问题的方式以及做事的方法。理解了本篇，就能明白全书中所涉及的解决方案在抉择时的取舍。
第二篇 客户端脚本安全就当前比较流行的客户端脚本攻击进行了深入阐述。当网站的安全做到一定程度后，黑客可能难以再找到类似注入攻击、脚本执行等高风险的漏洞，从而可能将注意力转移到客户端脚本攻击上。
客户端脚本安全与浏览器的特性息息相关，因此对浏览器的深入理解将有助于做好客户端脚本安全的解决方案。
如果读者所要解决的问题比较严峻，比如网站的安全是从零开始，则建议跳过此篇，先阅读下一篇“服务器端应用安全”，解决优先级更高的安全问题。
第三篇 服务器端应用安全就常见的服务器端应用安全问题进行了阐述。这些问题往往能引起非常严重的后果，在网站的安全建设之初需要优先解决这些问题，避免留下任何隐患。
第四篇 互联网公司安全运营提出了一个大安全运营的思想。安全是一个持续的过程，最终仍然要由安全工程师来保证结果。
在本篇中，首先就互联网业务安全问题进行了一些讨论，这些问题对于互联网公司来说有时候会比漏洞更为重要。
在接下来的两章中，首先阐述了安全开发流程的实施过程，以及笔者积累的一些经验。然后谈到了公司安全团队的职责，以及如何建立一个健康完善的安全体系。
本书也可以当做一本安全参考书，读者在遇到问题时，可以挑选任何所需要的章节进行阅读。 感谢我的妻子，她的支持是对我最大的鼓励。本书最后的成书时日，是陪伴在她的病床边完成的，我将铭记一生。
感谢我的父母，是他们养育了我，并一直在背后默默地支持我的事业，使我最终能有机会在这里写下这些话。
感谢我的公司阿里巴巴集团，它营造了良好的技术与实践氛围，使我能够有今天的积累。同时也感谢在工作中一直给予我帮助和鼓励的同事、上司，他们包括但不限于：魏兴国、汤城、刘志生、侯欣杰、林松英、聂万全、谢雄钦、徐敏、刘坤、李泽洋、肖力、叶怡恺。
感谢季昕华先生为本书作序，他一直是所有安全工作者的楷模与学习的对象。
也感谢博文视点的张春雨先生以及他的团队，是他们的努力使本书最终能与广大读者见面。他们的专业意见给了我很多的帮助。
最后特别感谢我的同事周拓，他对本书提出了很多有建设性的意见。
吴翰清
2012年1月于杭州
2. Tosec信息安全团队,谁知道这个组织呀 这几天爆出好多0day
国内某信息安全组织，专注于web安全
具体可以参考Tosec.CN网站资料
3. 白帽子讲Web安全的作者简介
简介：吴翰清，人称道哥，中国年轻一代顶级黑客，阿里云首席安全科学家。
吴翰清于 2005 年加入阿里，参与创建了阿里巴巴、淘宝、支付宝、阿里云的应用安全体系。23 岁成为阿里巴巴最年轻的高级技术专家，是阿里安全从无到有、从有到强的亲历者。 安全宝副总裁，前阿里巴巴集团高级安全专家、资深总监。
毕业于西安交通大学少年班，从2000年开始研究网络攻防技术。在大学期间创立了在中国安全圈内极具影响力的组织“幻影”。2005年加入阿里巴巴，负责网络安全。工作期间，对阿里巴巴的安全开发流程、应用安全建设做出了杰出的贡献，并多次获得公司的表彰。
曾先后帮助淘宝、支付宝建立了应用安全体系，保障公司业务得以快速而安全地发展。2009年起，加入阿里巴巴云计算有限公司，负责云计算安全、反网络欺诈等工作，是阿里巴巴集团最具价值的安全专家。
(3)web安全组织扩展阅读
《白帽子讲Web安全》
内容简介：在互联网时代，数据安全与个人隐私受到了前所未有的挑战，各种新奇的攻击技术层出不穷。如何才能更好地保护我们的数据？本书将带你走进Web安全的世界，让你了解Web安全的方方面面。黑客不再变得神秘，攻击技术原来我也可以会，小网站主自己也能找到正确的安全道路。大公司是怎么做安全的，为什么要选择这样的方案呢？你能在本书中找到答案。详细的剖析，让你不仅能“知其然”，更能“知其所以然”。
4. 白帽子讲Web安全的序言
2012年农历春节，我回到了浙西的老家，外面白雪皑皑。在这与网络隔离的小乡村里，在这可以夜不闭户的小乡村里，过着与网络无关、与安全无关的生活，而我终于可以有时间安安静静拜读吴翰清先生的这本大作了。
认识吴翰清先生源于网络、源于安全，并从网络走向生活，成为朋友。他对于安全技术孜孜不倦的研究，使得他年纪轻轻便成为系统、网络、Web等多方面安全的专家；他对于安全技术的分享，创建了“幻影旅团”组织，培养了一批安全方面的技术人才，并带动了整个行业的交流氛围；他和同事在大型互联网公司对安全方面的不断实践，全面保护着阿里巴巴集团的安全；他对于安全的反思和总结并发布在他的博客上，使得我们能够更为深入地理解安全的意义，处理安全问题的方法论。而今天，很幸运，我们能系统的地看到吴翰清先生多年在大型互联网公司工作实践、总结反思所积累的安全观和Web安全技术。
中国人自己编写的安全专着不多，而在这为数不多的书中，绝大部分也都是“黑客攻击”速成手册。这些书除了在技术上仅立足于零碎的技术点、工具使用手册、攻击过程演示，不系统之外，更为关键的是，它们不是以建设者的角度去解决安全问题。吴翰清先生是我非常佩服的“白帽子”，他和一群志同道合的朋友，一直以建设更安全的互联网为己任，系统地研究安全，积极分享知识，为中国的互联网安全添砖加瓦。而这本书也正是站在白帽子的视角，讲述Web安全的方方面面，它剖析攻击原理，目的是让互联网开发者、技术人员了解原理，并通过自身的实践，告诉大家分析这些问题的方法论、思想以及对应的防范方案。
最让我共鸣的是“安全运营”的思路，我相信这也是吴翰清先生这么多年在互联网公司工作的最大收获之一，因为运营是互联网公司的最大特色和法宝。安全是一个动态的过程，因为敌方攻击手段在变，攻击方法在变，漏洞不断出现；我方业务在变，软件在变，人员在变，妄图通过一个系统、一个方案解决所有的问题是不现实的，也是不可能的，安全需要不断地运营、持续地优化。
瑞雪兆丰年，一直在下的雪预示着今年的丰收。我想在经历了2011年中国互联网最大安全危机之后，如白雪一样纯洁的《白帽子讲Web安全》应该会给广大的从事互联网技术人员带来更多的帮助，保障中国互联网的安全，迎来互联网的又一个春天。
季昕华 Benjurry
5. 基于web的安全防范措施的研究与应用
一、计算机网络攻击的常见手法
互联网发展至今，除了它表面的繁荣外，也出现了一些不良现象，其中黑客攻击是最令广大网民头痛的事情，它是计算机网络安全的主要威胁。下面着重分析黑客进行网络攻击的几种常见手法及其防范措施。
（一）利用网络系统漏洞进行攻击
许多网络系统都存在着这样那样的漏洞，这些漏洞有可能是系统本身所有的，如WindowsNT、UNIX等都有数量不等的漏洞，也有可能是由于网管的疏忽而造成的。黑客利用这些漏洞就能完成密码探测、系统入侵等攻击。
对于系统本身的漏洞，可以安装软件补丁；另外网管也需要仔细工作，尽量避免因疏忽而使他人有机可乘。
（二）通过电子邮件进行攻击
电子邮件是互联网上运用得十分广泛的一种通讯方式。黑客可以使用一些邮件炸弹软件或CGI程序向目的邮箱发送大量内容重复、无用的垃圾邮件，从而使目的邮箱被撑爆而无法使用。当垃圾邮件的发送流量特别大时，还有可能造成邮件系统对于正常的工作反映缓慢，甚至瘫痪，这一点和后面要讲到的“拒绝服务攻击（DDoS）比较相似。
对于遭受此类攻击的邮箱，可以使用一些垃圾邮件清除软件来解决，其中常见的有SpamEater、Spamkiller等，Outlook等收信软件同样也能达到此目的。
（三）解密攻击
在互联网上，使用密码是最常见并且最重要的安全保护方法，用户时时刻刻都需要输入密码进行身份校验。而现在的密码保护手段大都认密码不认人，只要有密码，系统就会认为你是经过授权的正常用户，因此，取得密码也是黑客进行攻击的一重要手法。取得密码也还有好几种方法，一种是对网络上的数据进行监听。因为系统在进行密码校验时，用户输入的密码需要从用户端传送到服务器端，而黑客就能在两端之间进行数据监听。但一般系统在传送密码时都进行了加密处理，即黑客所得到的数据中不会存在明文的密码，这给黑客进行破解又提了一道难题。这种手法一般运用于局域网，一旦成功攻击者将会得到很大的操作权益。另一种解密方法就是使用穷举法对已知用户名的密码进行暴力解密。这种解密软件对尝试所有可能字符所组成的密码，但这项工作十分地费时，不过如果用户的密码设置得比较简单，如“12345”、“ABC”等那有可能只需一眨眼的功夫就可搞定。
为了防止受到这种攻击的危害，用户在进行密码设置时一定要将其设置得复杂，也可使用多层密码，或者变换思路使用中文密码，并且不要以自己的生日和电话甚至用户名作为密码，因为一些密码破解软件可以让破解者输入与被破解用户相关的信息，如生日等，然后对这些数据构成的密码进行优先尝试。另外应该经常更换密码，这样使其被破解的可能性又下降了不少。
（四）后门软件攻击
后门软件攻击是互联网上比较多的一种攻击手法。Back Orifice2000、冰河等都是比较着名的特洛伊木马，它们可以非法地取得用户电脑的超级用户级权利，可以对其进行完全的控制，除了可以进行文件操作外，同时也可以进行对方桌面抓图、取得密码等操作。这些后门软件分为服务器端和用户端，当黑客进行攻击时，会使用用户端程序登陆上已安装好服务器端程序的电脑，这些服务器端程序都比较小，一般会随附带于某些软件上。有可能当用户下载了一个小游戏并运行时，后门软件的服务器端就安装完成了，而且大部分后门软件的重生能力比较强，给用户进行清除造成一定的麻烦。
当在网上下载数据时，一定要在其运行之前进行病毒扫描，并使用一定的反编译软件，查看来源数据是否有其他可疑的应用程序，从而杜绝这些后门软件。
（五）拒绝服务攻击
互联网上许多大网站都遭受过此类攻击。实施拒绝服务攻击（DDoS）的难度比较小，但它的破坏性却很大。它的具体手法就是向目的服务器发送大量的数据包，几乎占取该服务器所有的网络宽带，从而使其无法对正常的服务请求进行处理，而导致网站无法进入、网站响应速度大大降低或服务器瘫痪。现在常见的蠕虫病毒或与其同类的病毒都可以对服务器进行拒绝服务攻击的进攻。它们的繁殖能力极强，一般通过Microsoft的Outlook软件向众多邮箱发出带有病毒的邮件，而使邮件服务器无法承担如此庞大的数据处理量而瘫痪。
对于个人上网用户而言，也有可能遭到大量数据包的攻击使其无法进行正常的网络操作，所以大家在上网时一定要安装好防火墙软件，同时也可以安装一些可以隐藏IP地址的程序，怎样能大大降低受到攻击的可能性。
二、计算机网络安全的防火墙技术
计算机网络安全是指利用网络管理控制和技术措施，保证在一个网络环境里，信息数据的保密性、完整性和可使用性受到保护。网络安全防护的根本目的，就是防止计算机网络存储、传输的信息被非法使用、破坏和篡改。防火墙技术正是实现上述目的一种常用的计算机网络安全技术。
（一）防火墙的含义
所谓“防火墙”，是指一种将内部网和公众访问网(如Internet)分开的方法，它实际上是一种隔离技术。防火墙是在两个网络通讯时执行的一种访问控制尺度，它能允许你“同意”的人和数据进入你的网络，同时将你“不同意”的人和数据拒之门外，最大限度地阻止网络中的黑客来访问你的网络，防止他们更改、拷贝、毁坏你的重要信息。
（二）防火墙的安全性分析
防火墙对网络的安全起到了一定的保护作用，但并非万无一失。通过对防火墙的基本原理和实现方式进行分析和研究，作者对防火墙的安全性有如下几点认识：
1．只有正确选用、合理配置防火墙，才能有效发挥其安全防护作用
防火墙作为网络安全的一种防护手段，有多种实现方式。建立合理的防护系统，配置有效的防火墙应遵循这样四个基本步骤：
a.风险分析；
b.需求分析；
c.确立安全政策；
d.选择准确的防护手段，并使之与安全政策保持一致。
然而，多数防火墙的设立没有或很少进行充分的风险分析和需求分析，而只是根据不很完备的安全政策选择了一种似乎能“满足”需要的防火墙，这样的防火墙能否“防火”还是个问题。
2．应正确评估防火墙的失效状态
评价防火墙性能如何，及能否起到安全防护作用，不仅要看它工作是否正常，能否阻挡或捕捉到恶意攻击和非法访问的蛛丝马迹，而且要看到一旦防火墙被攻破，它的状态如何? 按级别来分，它应有这样四种状态：
a.未受伤害能够继续正常工作；
b.关闭并重新启动，同时恢复到正常工作状态；
c.关闭并禁止所有的数据通行；
d. 关闭并允许所有的数据通行。
前两种状态比较理想，而第四种最不安全。但是许多防火墙由于没有条件进行失效状态测试和验证，无法确定其失效状态等级，因此网络必然存在安全隐患。
3.防火墙必须进行动态维护
防火墙安装和投入使用后，并非万事大吉。要想充分发挥它的安全防护作用，必须对它进行跟踪和维护，要与商家保持密切的联系，时刻注视商家的动态。因为商家一旦发现其产品存在安全漏洞，就会尽快发布补救(Patch) 产品，此时应尽快确认真伪(防止特洛伊木马等病毒)，并对防火墙软件进行更新。
4.目前很难对防火墙进行测试验证
防火墙能否起到防护作用，最根本、最有效的证明方法是对其进行测试，甚至站在“黑客”的角度采用各种手段对防火墙进行攻击。然而具体执行时难度较大，主要原因是：
a.防火墙性能测试目前还是一种很新的技术，尚无正式出版刊物，可用的工具和软件更是寥寥无几。据了解目前只有美国ISS公司提供有防火墙性能测试的工具软件。
b.防火墙测试技术尚不先进，与防火墙设计并非完全吻合，使得测试工作难以达到既定的效果。
c.选择“谁”进行公正的测试也是一个问题。
可见，防火墙的性能测试决不是一件简单的事情，但这种测试又相当必要，进而提出这样一个问题：不进行测试，何以证明防火墙安全？
5.非法攻击防火墙的基本“招数”
a. IP地址欺骗攻击。许多防火墙软件无法识别数据包到底来自哪个网络接口，因此攻击者无需表明进攻数据包的真正来源，只需伪装IP地址，取得目标的信任，使其认为来自网络内部即可。IP地址欺骗攻击正是基于这类防火墙对IP地址缺乏识别和验证的机制而得成的。
b.破坏防火墙的另一种方式是攻击与干扰相结合。也就是在攻击期间使防火墙始终处于繁忙的状态。防火墙过分的繁忙有时会导致它忘记履行安全防护的职能，处于失效状态。
c.防火墙也可能被内部攻击。因为安装了防火墙后，随意访问被严格禁止了， 这样内部人员无法在闲暇的时间通过Telnet浏览邮件或使用FTP向外发送信息，个别人会对防火墙不满进而可能攻击它、破坏它，期望回到从前的状态。这里，攻击的目标常常是防火墙或防火墙运行的操作系统，因此不仅涉及网络安全，还涉及主机安全问题。
（三）防火墙的基本类型
实现防火墙的技术包括四大类：网络级防火墙（也叫包过滤型防火墙）、应用级网关、电路级网关和规则检查防火墙。
1.网络级防火墙
一般是基于源地址和目的地址、应用或协议以及每个IP包的端口来作出通过与否的判断。一个路由器便是一个“传统”的网络级防火墙，大多数的路由器都能通过检查这些信息来决定是否将所收到的包转发，但它不能判断出一个IP包来自何方，去向何处。
先进的网络级防火墙可以判断这一点，它可以提供内部信息以说明所通过的连接状态和一些数据流的内容，把判断的信息同规则表进行比较，在规则表中定义了各种规则来表明是否同意或拒绝包的通过。包过滤防火墙检查每一条规则直至发现包中的信息与某规则相符。如果没有一条规则能符合，防火墙就会使用默认规则，一般情况下，默认规则就是要求防火墙丢弃该包。其次，通过定义基于TCP或UDP数据包的端口号，防火墙能够判断是否允许建立特定的连接，如Telnet、FTP连接。
下面是某一网络级防火墙的访问控制规则：
(1)允许网络123.1.0使用FTP(21口)访问主机150.0.0.1；
(2)允许IP地址为202.103.1.18和202.103.1.14的用户Telnet (23口)到主机150.0.0.2上；
(3)允许任何地址的E-mail(25口)进入主机150.0.0.3；
(4)允许任何WWW数据（80口）通过；
(5)不允许其他数据包进入。
网络级防火墙简洁、速度快、费用低，并且对用户透明，但是对网络的保护很有限，因为它只检查地址和端口，对网络更高协议层的信息无理解能力。
2.规则检查防火墙
该防火墙结合了包过滤防火墙、电路级网关和应用级网关的特点。它同包过滤防火墙一样， 规则检查防火墙能够在OSI网络层上通过IP地址和端口号，过滤进出的数据包。它也象电路级网关一样，能够检查SYN和ACK标记和序列数字是否逻辑有序。当然它也象应用级网关一样， 可以在OSI应用层上检查数据包的内容，查看这些内容是否能符合公司网络的安全规则。规则检查防火墙虽然集成前三者的特点，但是不同于一个应用级网关的是，它并不打破客户机/服务机模式来分析应用层的数据， 它允许受信任的客户机和不受信任的主机建立直接连接。规则检查防火墙不依靠与应用层有关的代理，而是依靠某种算法来识别进出的应用层数据，这些算法通过已知合法数据包的模式来比较进出数据包，这样从理论上就能比应用级代理在过滤数据包上更有效。
目前在市场上流行的防火墙大多属于规则检查防火墙，因为该防火墙对于用户透明，在OSI最高层上加密数据，不需要你去修改客户端的程序，也不需对每个需要在防火墙上运行的服务额外增加一个代理。如现在最流行的防火墙之一OnTechnology软件公司生产的OnGuard和CheckPoint软件公司生产的FireWall-1防火墙都是一种规则检查防火墙。
从趋势上看，未来的防火墙将位于网络级防火墙和应用级防火墙之间，也就是说，网络级防火墙将变得更加能够识别通过的信息，而应用级防火墙在目前的功能上则向“透明”、“低级”方面发展。最终防火墙将成为一个快速注册稽查系统，可保护数据以加密方式通过，使所有组织可以放心地在节点间传送数据。
（四）防火墙的配置
防火墙配置有三种：Dual-homed方式、Screened-host方式和Screened-subnet方式。Dual-homed方式最简单。 Dual-homedGateway放置在两个网络之间，这个Dual-omedGateway又称为bastionhost。 这种结构成本低，但是它有单点失败的问题。这种结构没有增加网络安全的自我防卫能力，而它往往是受“黑客”攻击的首选目标，它自己一旦被攻破，整个网络也就暴露了。Screened-host方式中的Screeningrouter为保护Bastionhost的安全建立了一道屏障。它将所有进入的信息先送往Bastionhost，并且只接受来自Bastionhost的数据作为出去的数据。这种结构依赖Screeningrouter和Bastionhost，只要有一个失败，整个网络就暴露了。Screened-subnet包含两个Screeningrouter和两个Bastionhost。 在公共网络和私有网络之间构成了一个隔离网，称之为"停火区"（DMZ，即DemilitarizedZone）,Bastionhost放置在"停火区"内。这种结构安全性好，只有当两个安全单元被破坏后，网络才被暴露，但是成本也很昂贵。
（五）防火墙的安全措施
各种防火墙的安全性能不尽相同。这里仅介绍一些一般防火墙的常用安全措施：
1.防电子欺骗术
防电子欺骗术功能是保证数据包的IP地址与网关接口相符，防止通过修改IP地址的方法进行非授权访问。还应对可疑信息进行鉴别，并向网络管理员报警。
2.网络地址转移
地址转移是对Internet隐藏内部地址，防止内部地址公开。这一功能可以克服IP寻址方式的诸多限制，完善内部寻址模式。把未注册IP地址映射成合法地址，就可以对Internet进行访问。
3.开放式结构设计
开放式结构设计使得防火墙与相关应用程序和外部用户数据库的连接相当容易，典型的应用程序连接如财务软件包、病毒扫描、登录分析等。
4.路由器安全管理程序
它为Bay和Cisco的路由器提供集中管理和访问列表控制。
（六）传统防火墙的五大不足
1．无法检测加密的Web流量
如果你正在部署一个光键的门户网站，希望所有的网络层和应用层的漏洞都被屏蔽在应用程序之外。这个需求，对于传统的网络防火墙而言，是个大问题。
由于网络防火墙对于加密的SSL流中的数据是不可见的，防火墙无法迅速截获SSL数据流并对其解密，因此无法阻止应用程序的攻击，甚至有些网络防火墙，根本就不提供数据解密的功能。
2、普通应用程序加密后，也能轻易躲过防火墙的检测
网络防火墙无法看到的，不仅仅是SSL加密的数据。对于应用程序加密的数据，同样也不可见。在如今大多数网络防火墙中，依赖的是静态的特征库，与入侵监测系统（IDS，Intrusion Detect System）的原理类似。只有当应用层攻击行为的特征与防火墙中的数据库中已有的特征完全匹配时，防火墙才能识别和截获攻击数据。
但如今，采用常见的编码技术，就能够地将恶意代码和其他攻击命令隐藏起来，转换成某种形式，既能欺骗前端的网络安全系统，又能够在后台服务器中执行。这种加密后的攻击代码，只要与防火墙规则库中的规则不一样，就能够躲过网络防火墙，成功避开特征匹配。
3、对于Web应用程序，防范能力不足
网络防火墙于1990年发明，而商用的Web服务器，则在一年以后才面世。基于状态检测的防火墙，其设计原理，是基于网络层TCP和IP地址，来设置与加强状态访问控制列表（ACLs，Access Control Lists）。在这一方面，网络防火墙表现确实十分出色。
近年来，实际应用过程中，HTTP是主要的传输协议。主流的平台供应商和大的应用程序供应商，均已转移到基于Web的体系结构，安全防护的目标，不再只是重要的业务数据。网络防火墙的防护范围，发生了变化。
对于常规的企业局域网的防范，通用的网络防火墙仍占有很高的市场份额，继续发挥重要作用，但对于新近出现的上层协议，如XML和SOAP等应用的防范，网络防火墙就显得有些力不从心。
由于体系结构的原因，即使是最先进的网络防火墙，在防范Web应用程序时，由于无法全面控制网络、应用程序和数据流，也无法截获应用层的攻击。由于对于整体的应用数据流，缺乏完整的、基于会话（Session）级别的监控能力，因此很难预防新的未知的攻击。
4、应用防护特性，只适用于简单情况
目前的数据中心服务器，时常会发生变动，比如：
★ 定期需要部署新的应用程序；
★ 经常需要增加或更新软件模块；
★ QA们经常会发现代码中的bug，已部署的系统需要定期打补丁。
在这样动态复杂的环境中，安全专家们需要采用灵活的、粗粒度的方法，实施有效的防护策略。
虽然一些先进的网络防火墙供应商，提出了应用防护的特性，但只适用于简单的环境中。细看就会发现，对于实际的企业应用来说，这些特征存在着局限性。在多数情况下，弹性概念（proof-of-concept）的特征无法应用于现实生活中的数据中心上。
比如，有些防火墙供应商，曾经声称能够阻止缓存溢出：当黑客在浏览器的URL中输入太长数据，试图使后台服务崩溃或使试图非法访问的时候，网络防火墙能够检测并制止这种情况。
细看就会发现，这些供应商采用对80端口数据流中，针对URL长度进行控制的方法，来实现这个功能的。
如果使用这个规则，将对所有的应用程序生效。如果一个程序或者是一个简单的Web网页，确实需要涉及到很长的URL时，就要屏蔽该规则。
网络防火墙的体系结构，决定了网络防火墙是针对网络端口和网络层进行操作的，因此很难对应用层进行防护，除非是一些很简单的应用程序。
5、无法扩展带深度检测功能
基于状态检测的网络防火墙，如果希望只扩展深度检测（deep inspection）功能，而没有相应增加网络性能，这是不行的。
真正的针对所有网络和应用程序流量的深度检测功能，需要空前的处理能力，来完成大量的计算任务，包括以下几个方面：
★ SSL加密/解密功能；
★ 完全的双向有效负载检测；
★ 确保所有合法流量的正常化；
★ 广泛的协议性能；
这些任务，在基于标准PC硬件上，是无法高效运行的，虽然一些网络防火墙供应商采用的是基于ASIC的平台，但进一步研究，就能发现：旧的基于网络的ASIC平台对于新的深度检测功能是无法支持的。
三、结束语
由于互联网络的开放性和通信协议的安全缺陷，以及在网络环境中数据信息存储和对其访问与处理的分布性特点，网上传输的数据信息很容易泄露和被破坏，网络受到的安全攻击非常严重，因此建立有效的网络安全防范体系就更为迫切。实际上，保障网络安全不但需要参考网络安全的各项标准以形成合理的评估准则，更重要的是必须明确网络安全的框架体系、安全防范的层次结构和系统设计的基本原则，分析网络系统的各个不安全环节，找到安全漏洞，做到有的放矢。
6. security
诺顿网络安全特警2008简体中文版
http://119.147.41.16/down?cid=&t=2&fmt=
注册器：http://119.147.41.16/down?cid=&t=2&fmt=
用BT或者迅雷下。
7. 基于Web的MES系统安全架构设计及分析(2)
基于Web的MES系统安全架构设计及分析
3.2.2基于角色的访问控制
在对MES系统业务功能、业务流程及其干系人分析整理的基础上，能够抽象出系统的各种用户角色，每种角色通过一组系统功能完成一定的业务处理，需要将这一组系统功能赋予该角色，使其具有完成这一业务的能力，也就形成了允许访问控制表，包括菜单的允许访问列表和功能的允许操作列表。
为了构成系统的完全访问边界，需要明确禁止某类操作。因此设计了禁止访问控制表，包括：菜单的禁止访问列表和功能的禁止操作列表。
3.2.3用户及权限管理
构建了角色的访问控制，将角色赋予用户，用户即具备了相应的访问权限。在企业的MES应用中，每个企业用户都具有一个系统访问账号，这个账号是用户身份的唯一标识。为保证系统账号的合法性，所有用户的账号只能由系统的账号管理员进行分配和管理。同时，每个用户在企业承担着某个岗位的职责，对应于MES系统来说，这个用户就具备着一个或者多个系统角色，通过角色权限的控制形成用户的权限控制。本着最小权限的原则，应当合理分配和控制角色权限，并通过禁止访问控制表限制用户的`访问范围，构成系统的安全访问边界。
3.3 安全运行管理
多数MES系统都采用单一管理员(甚至是超级用户)对系统进行管理。虽然简单易行，但却存在巨大安全隐患。一旦管理员账号信息泄露，其他安全措施将形同虚设。因此必须进行系统权限的分割，使其相互制约，避免权限过分集中。本架构的划分策略：首先是用户管理员，只负责企业用户账号的分配、锁定和吊销，用户岗位角色的分配，以及用户密码的复位操作;其次是安全管理员，负责菜单与功能矩阵的维护，以及角色访问控制列表的制定。
用户管理员和安全管理员相互制约，只有协调一致才能够完成用户的权限分配。同时又可以分级管理，按照分厂、车间等组织架构，或者依据业务范围，划分出不同层级、不同范围的用户管理员和安全管理员，他们只能在自己的权限范围内行使权力。由此形成了可集中管理也可分化管理的技术模型，企业可以依据自身规模和管理模式灵活组织设计。
3.4 系统安全审计
本架构设计了完备的行为捕获和记录系统，对系统关键执行动作留有记录，对用户的操作和行踪留有日志，同时记录了非法用户的入侵尝试，且满足不可抵赖性，形成可靠证据。尤其是用户和安全管理员的所有操作，是系统监控的重点。企业安全审计人员可以随时调取这些记录，进行审计，一旦发现有违反安全策略的行为，即可对行为后果进行调查，采取相应处理措施。
3.5 会话安全策略
HTTP是一个无状态的协议，此协议无法维护两个事务之间的联系，而MES系统的大量应用需要与用户进行交互操作，并且记录这些交互，这就需要保持会话状态。会话状态通常需要在客户端cookie中记录用户信息，或者是在服务器端session中记录，但也需要在用户请求与服务器应用程序间传递一个会话ID，这些信息都会成为攻击的对象，一旦被窃取，会话就可能被冒用，成为会话劫持，造成超越权限的访问和数据操作。为防范此类攻击，一方面对用户信息、会话ID等薄弱环节采取加密措施，增加截获难度。另一方面制定安全策略监视会话状态，进行会话锁定和异常保护及报警。
会话锁定：提供交互式会话的锁定和解锁能力及终止会话能力。在会话进入非活动周期后对终端进行锁定或结束会话。在用户的静止期超过规定的值时，通过以下方式锁定该用户的交互式会话：(1)在显示设备上清除或涂抹，使当前的内容不可读;(2)取消会话解锁之外的所有用户数据的存取/显示的任何活动;(3)在会话解锁之前再次进行身份鉴别。
异常保护及报警：在会话期间通过用户请求进行监视分析用户操作行为，对异常行为采取操作保护动作，并产生记录和报警，如频繁、重复的数据操作，或者同一用户在不同地点创建多个会话的请求等等。
3.6 Web安全防护策略
基于Web的MES系统遭受的典型网络攻击事件包括SQL注入、cookie破坏、会话劫持、目录遍历以及缓冲区溢出等，只有建立涵盖事前、事中、事后的综合防控体系，事前及时识别隐患和漏洞并采取修补措施，事中实时监测，积极防御，早发现，早处置，才能将风险和损失降到最小。
本架构针对Web设计了安全防护策略，实现自动化的Web漏洞检测，以及对网页被挂马、网页被篡改、网页出现敏感信息、系统被拒绝服务等攻击事件的一体化监测预警。从而帮助企业构建自动化的系统安全监测系统，第一时间掌握MES应用的安全状况，降低系统安全风险，增强安全防护等级。
4 MES系统运行安全的防护措施
MES系统的运行安全不能仅仅依靠MES自身的安全设计，需要根据企业对MES的技术经济要求，综合考虑信息安全技术和安全管理与防护措施。
在物理安全层面，建立MES系统安全运行相适应的安全环境，包括机房安全防护、设备安全可用、存储介质安全等。
数据库系统的安全至关重要，需要对数据依据其敏感性进行分类进行不同强度的加密，防止敏感信息泄露。同时数据库要制定有备份和容灾措施，数据库管理人员定时对系统进行备份，防止系统数据损坏和丢失。一旦在系统崩溃或瘫痪的情况下，可利用备份数据迅速将系统恢复起来。
在运行安全方面，通过安全风险分析与评估，制定系统安全运行策略，建立安全检测与监控机制，加强安全审计和系统边界安全防护，采用防火墙、安全认证、入侵检测等措施来阻止攻击，综合运用数据加密和VPN等技术，对包括计算机病毒在内的恶意代码进行必要的安全防护，确保网络传输的安全要求。运用入侵检测技术，主动保护MES系统免受攻击，为MES系统提供了实时保护，是防火墙之后的第二道安全闸门。
依据国家计算机应急响应中心发布的数据，信息系统安全问题中的95%是可以通过科学的信息安全管理措施来避免。因此，加强信息安全意识，制定有效的安全运维策略是保障信息安全的重要基础，已经成为企业管理的一个重要组成部分。
;8. web网站安全策略 如何写
第一部分 web的安全需求
1.1 Web安全的体系结构，包括主机安全，网络安全和应用安全;
1.2 Web浏览器和服务器的安全需求;
在已知的web服务器(包括软硬件)漏洞中，针对该类型web服务器的攻击最少;
对服务器的管理操作只能由授权用户执行;
拒绝通过web访问web服务器上不公开发布的内容;
禁止内嵌在OS或者 web server软件中的不必要的网络服务;
有能力控制对各种形式的.exe程序的访问;
能够对web操作进行日志记录，以便于进行入侵检测和入侵企图分析;
具有适当的容错功能;
1.3 Web传输的安全需求
Web服务器必须和内部网络隔离：
有四种实现方式，应选择使用高性能的cisco防火墙实现隔离
Web服务器必须和数据库隔离;
维护一份web站点的安全拷贝：来自开发人员最终发布的版本(内容安全);
其次，存储的地点是安全的(另一台独立的位于防火墙之后的内网的主机);
还有，定期备份应该使用磁带，可擦写光盘等媒介;
1.4 Web面临的威胁：信息泄露，拒绝服务，系统崩溃，跳板。
第二部分 web服务器的安全策略
主机操作系统是web的直接支撑着，必须合理配置主机系统，为WEB 服务器提供安全支持：
只提供必要的服务;
某种服务被攻击不影响其它服务;
使用运行在其它主机上的辅助工具并启动安全日志;
设置web服务器访问控制规则：
通过IP,子网，域名来控制;
通过口令控制;
使用公用密钥加密算法;
设置web服务器目录权限;
关闭安全性脆弱的web服务器功能例如：自动目录列表功能;符号连接等
谨慎组织web服务器的内容：
链接检查;
CGI程序检测(如果采用此技术);
定期对web服务器进行安全检查;
辅助工具：SSH;
文件系统完整性检测工具;
入侵检测工具;
日志审计工具;
第三部分 web攻击与反攻击
入侵检测方法：
物理检查;
紧急检查;
追捕入侵者;
攻击的类型：
拒绝服务;
第四部分 源代码的安全及约束规则
不能留有后门程序和漏洞，包括系统架构是否合理，是否符合安全需求汇编反汇编、病毒反病毒。
最后，至于 cookies的安全、加密技术、web浏览器的安全、web服务器的安全每个公司设置的规则都不一样，因人而异。
9. hstsbl中文意思
HSTS（HTTP Strict Transport Security）国际互联网工程组织IETF正在推行一种新的Web安全协议
HSTS的作用是强制客户端（如浏览器）使用HTTPS与服务器创建连接。