❶ 警惕风电光伏废弃后的新兴固废
“双替代”（即电力生产清洁能源替代、交通运输电力替代）是实现碳达峰碳中和目标的关键领域。
据有关机构估算，为实现2060年碳中和目标，风电、光伏等新能源装机量需增加12倍，电动 汽车 累积销量需增加22倍，上述行业合计将贡献56%以上的碳减排（48.6亿吨），但同时也将带来巨量的废弃光伏组件、废弃风机叶片等新兴固体废物（以下简称新兴固废）。
根据全球能源互联网发展合作组织发布的《中国2060年前碳中和研究报告》测算，2035年我国光伏和风电装机量分别达到15亿千瓦和11亿千瓦，新能源 汽车 数量达到1.6亿辆。与此同时，每年退役的光伏和风电装机量将达到1.1亿千瓦/年和0.7亿千瓦/年，退役新能源 汽车 电池达到270万块/年，对应产生报废光伏组件、废弃风机叶片以及动力电池分别约105万吨、100万吨和300万吨。
这些新兴固废兼具资源和环境危害双重禀赋，利用不好或处置不当，不仅会造成战略资源浪费、影响行业可持续发展，也会对生态环境造成威胁。因此，建议科学评估新兴固废产生情况，未雨绸缪提前规划和布局新兴行业发展方向和配套固废利用处置设施能力建设，建立相应的技术标准体系，提升新兴产业固体废物利用处置设施能力等，为实现“减污降碳”提供保障。
新兴固废隐蔽性强容易忽略
回收利用潜力明显，非正规利用处置风险大
新兴固废是相关行业的设施或设备长期运行后，性能退化，达到使用寿命后报废产生的，如光伏设备长期运行后（25年左右）发电效能下降而废弃的光电池（又称光伏组件）、新能源 汽车 行驶一定年限后（5年-7年）续航能力下降而退役的蓄电池。另外，风力发电的风机叶片，使用一定期限后（20年）也会废弃。
新兴固废通常在设施或设备退役后产生，滞后于项目建设和运行期，因此具有隐蔽性，容易被忽略。另一方面，其产生量随着新兴行业发展呈现爆发式增加。
新兴固废物质组成与相应产品相同，因而含多种有价金属，资源回收价值极高。以光伏行业为例，晶体硅光伏组件中玻璃、铝和半导体材料比重可达92%，另外还含1%左右的银等贵金属。若能全量回收，到2030年，可从废弃光伏组件中得到145万吨碳钢、110万吨玻璃、54万吨塑料、26万吨铝、17万吨铜、5万吨硅和550吨银。而薄膜光伏组件中含有的碲、铟、镓等稀贵金属，主要依赖国外进口，因此其高效回收利用不仅具有巨大的经济效益，同时有利于减少相关资源的进口依赖，防范原材料供给风险，对保障国家资源安全具有重要战略意义。
另外，新兴固废的原材料生产通常耗能较大，材料回收或者直接梯级利用可以有效地减少生产过程的能耗，碳减排效益明显。据有关机构预测，通过实施新能源 汽车 电池的梯级利用，未来10年可减少超过6334万吨碳排放，等于1/3中国森林的碳汇量。与此类似，对于晶体硅而言，其生产过程的能源消耗和碳排放非常大；反之，从废弃光伏组件中回收则小得多，因此通过回收而不是再生产获得晶体硅材料将显着减少碳排放。
大部分新兴固废均含有重金属等有毒有害组分，如晶体硅电池中含铅，碲化镉和铜铟镓硒等薄膜电池含镉，新能源 汽车 和电化学储能行业广泛使用的锂电池含镍、六氟磷酸锂等有毒有害物质。另外，新能源 汽车 及分布式光伏等行业固废产生源分散，规范收集难度大，流入非正规渠道将造成严重的水、气和土壤污染，危害生态环境安全和人民群众身体 健康 。
未纳入行业整体规划
高效循环再生技术缺失，集中处置能力存短板
目前，相关行业产业未将固体废物处理处置纳入行业产业整体规划，存在由于末端固废处置能力受限，反向制约行业可持续发展的风险。同时，行业碳排放核算未考虑废弃退役产品处置的碳排放，存在低估行业碳排放，最终影响碳达峰碳中和目标实现的风险。此外，监管机制体制不健全，存在非法收集处置的环境污染风险。
从循环利用技术角度来说，新兴固废中有价元素分散，含量低，且以合金等复杂形态存在，加之前端设计和生产缺乏可回收性的考虑，增加了有价元素回收的技术难度。如光伏电池中稀有金属（银、铟、镓等）占比通常不足1%，但与玻璃等成分紧密结合，高效分离难度极大；与此类似，风机叶片通常采用双相玻璃钢结构，其中的纤维成分也难以有效分离。
另外，由于现状产生量少，企业和市场对新兴固废缺乏足够重视，技术研发投入少，再生利用技术储备严重不足，导致动力蓄电池生态设计和梯次利用、有价金属高效提取等关键共性技术严重缺失。随着新技术新产品的不断出现，新兴固废的类型和利用处置特性将更趋复杂，高效利用技术缺失的短板问题更为明显。
对于低利用价值或无利用价值，以及当前技术水平下无法资源化利用的废物，无害化处置（填埋、焚烧等）是托底保障手段。
目前来看，新兴固废的处置保障存在以下短板：一是总体保障能力偏紧。生态环境部自2019年以来发布系列文件，指导各地评估固废危废产生与处置能力匹配情况，制定实施处置能力建设规划，提升集中处置保障能力，取得明显成效。但新兴固废由于现状产生强度较低，各地在规划制定过程未予充分考虑，随着其未来产生强度快速增加，总体处置能力不足的短板将日益凸显。二是在具体项目层面，在开展风电、光伏等建设项目的可行性研究和环境影响评价阶段，企业通常忽略新兴固废的产生，对其利用处置去向缺乏论证，导致固废产生后缺乏合理处置去向。另外，新兴固废的产生区域和利用处置能力区域分布不均衡，产生量大的西北、西南地区利用处置能力低，使得新兴固废处置短板问题更为突出。
如何完善顶层设计？
多管齐下突破技术瓶颈，补齐基础处置能力短板
对此，建议：一是将固体废物处理处置纳入相关行业产业发展规划，与主体项目统一规划、设计、建设，保障新兴固废产生及时、安全处置；同时，综合考虑银、铟、镓、镉、碲等战略资源储备、市场供给风险、以及资源再生利用能力，合理规划行业和技术发展方向，降低战略资源依存度，减少资源不足导致的风险。二是开展行业全生命周期碳排放核算，将末端固废处置的碳排放纳入计算，通过全链条减污降碳协同优化，切实减少行业全寿命碳排放。三是借鉴《废铅蓄电池污染防治行动方案》实施经验，在光伏和风力发电等其他领域推广生产者责任延伸制度，明确设计、生产、销售、使用、报废、回收、利用等产业链上下游各环节相关企业的相应责任，构建闭环管理体系；健全相关管理规范，明确回收利用处置资质要求，同时建立收集、贮存、运输和利用处置过程技术和污染控制国家标准。
在针对高效利用难的问题，多管齐下突破技术瓶颈。一是加强生态设计，从资源可回收性角度进行设计和制造，降低回收过程技术难度；二是加强关键技术攻关，如加快推动退役电池梯次利用、有价金属高效提取等技术与装备研发；三是推广应用回收率高、二次污染少的利用处置技术。
在补齐基础处置能力短板方面，建议各地根据相关行业发展情况，加强新兴固废产生量预测，科学评估新兴固废产生与现有处置能力匹配情况等。
❷ 固体废物的处理原则是什么
楼主，您好。固体废物处理是指通过物理、化学、生物等不同方法，使固体废物转化成适于运输、储存、资源化利用以及最终处置的一种过程。随着对环境保护的日益重视以及正在出现的全球性的资源危机，工业发达国家开始从固体废物中回收资源和能源，并且将再生资源的开发利用视为“第二矿业”，给予高度重视。我国于20世纪80年代中期提出了“无害化”、“减量化”、“资源化”的控制固体废物污染的技术政策，今后的趋势也是从无害化走向资源化。(1)无害化指通过适当的技术对废物进行处理，使其不对环境产生污染，不至对人体健康产生影响。目前，固体废物无害化处理技术有垃圾焚烧、卫生填埋、堆肥、粪便的厌氧发酵、有害废物的热处理和解毒处理等。(2)减量化指通过实施适当的技术，减少固体废物的产生量和容量。这需要从两方面着手：一是减少固体废物的产生，详情请参考国家标准物质网www.rmhot.com这属于物质生产过程的前端，需从资源的综合开发和生产过程物质资料的综合利用着手；二是对固体废物进行处理利用，即固体废物资源化。另外，对固体废物采用压实、破碎、焚烧等处理方法，也可以达到减量和便于运输、处理的目的。(3)资源化指采取各种管理和技术措施，从固体废物中回收具有使用价值的物质和能源，作为新的原料或者能源投入使用。广义的资源化包括物质回收、物质转换和能量转换三个部分。资源化应遵循的原则是：资源化技术是可行的；资源化的经济效益比较好，有较强的生命力；废物应尽可能在排放源就近利用，以节省废物在储放、运输等过程的投资；资源化产品应当符合国家相应产品的质量标准，并具有与之相竞争的能力。
❸ 固体废物管理的原则有哪些，请列举出来并加以解释
减量化、资源化、无害化（以下简称“三化”）是我国固体废物管理遵循的基本原则。由于其通俗易懂、指向性强，且顺应了国际上固体废物管理的发展趋势，成为社会各界广泛接受和使用的概念，并在促进固体废物处理行业发展方面发挥了积极作用。
尽管“三化”概念深入人心，但在应用于固体废物管理的具体实践中，仍然存在一定的模糊地带和混乱之处。其中，较为典型的是认为“三化”是平行并列关系，并且减量化、资源化的优先序高于无害化，甚至有人将无害化和减量化、资源化对立起来，扬减量化、资源化而抑无害化。
(3)固废前端扩展阅读
减量化、资源化、无害化缺乏明确定义如果不加区分地将前端分流的废物全部纳入减量化、资源化指标，无异于认同电子废物的作坊式金属回收、餐厨垃圾“野火私炼”、地沟油炼制后回餐桌也是资源化手段。产生上述模糊认识的主要原因，是减量化、资源化、无害化在法律和学术上缺乏统一、明确的定义。
《固体废物污染环境防治法》（2005年4月1日起施行，2015年修订）是我国固体废物管理的主要依据，但只出现了无害化字眼，并未出现减量化、资源化的提法，相关定义并未涉及“三化”。
第三条规定，“国家对固体废物污染环境的防治，实行减少固体废物的产生量和危害性、充分合理利用固体废物和无害化处置固体废物的原则，促进清洁生产和循环经济发展”。
其中，“减少固体废物的产生量和危害性”对应于减量化，“充分合理利用固体废物”对应于资源化，“无害化处置固体废物”对应于无害化。但这些仅是在内涵上大致对应，并非明确定义。
❹ 减少危险废物危害性的措施
1、物理处理：物理处理是通过浓缩或相变化改变固体废物的结构使之成为便于运输、贮存、利用或处置的形态，包括压实、破碎、分选、增稠、吸附、萃取等方法。
2、化学处理：化学处理是采用化学方法破坏固体废物中的有害成分，从而达到无害化，或将其转变成为适于进一步处理、处置的形态。其目的在于改变处理物质的化学性质，从而减少它的危害性。这是危险废物最终处置前常用的预处理措施，其处理设备为常规的化工设备。
3、生物处理：生物处理是利用微生物分解固体废物中可降解的有机物，从而达到无害化或综合利用。生物处理方法包括好氧处理、厌氧处理和兼性厌氧处理。
与化学处理方法相比，生物处理在经济上一般比较便宜应用普遍但处理过程所需时间长，处理效率不够稳定。
4、热处理：热处理是通过高温破坏和改变固体废物组成和结构，同时达到减容、无害化或综合利用的目的。其方法包括焚化、热解、湿式氧化以及焙烧、烧结等。热值较高或毒性较大的废物采用焚烧处理工艺进行无害化处理，并回收焚烧余热用于综合利用和物化处理以及职工洗浴、生活等，减少处理成本和能源的浪费。
5、固化处理：固化处理是采用固化基材将废物固定或包覆，以降低其对环境的危害，是一种较安全地运输和处置废物的处理过程，主要用于有害废物和放射性废物，固化体的容积远比原废物的容积大。
(4)固废前端扩展阅读
据绿色和平组织的调查报告，发达国家正在以每年5000万吨的规模向发展中国家转运危险废物，从1986年到1992年，发达国家已向发展中国家和东欧国家转移总量为1.63亿吨的危险废物。危险废物的越境转移给发展中国家乃至全球环境都具有不可忽视的危害。
首先，由于废物的输入国基本上都缺乏处理和处置危险废物的技术手段和经济能力，危险废物的输入必然会导致对当地生态环境和人群健康的损害。其次，危险废物向不发达地区的扩散实际上是逃避本国规定的处置责任，使危险废物没有得到应有的处理和处置而扩散到环境之中，长期积累的结果必然会对全球环境产生危害。
危险废物的越境转移的危害还在于，这些废物是在贸易的名义掩盖下进入的，进口者是为了捞取经济利益，根本不顾其对环境和人体健康可能产生的影响，所以都得不到应有的处理和处置。
危险废物的越境转移已成为严重的全球环境问题之一，如不采取措施加以控制，势必对全球环境造成严重危害。
1989年3月在联合国环境规划署(UNEP)主持下，在瑞士的巴塞尔通过了《控制危险废物越境转移及其处置的巴塞尔公约》。该公约于1992年5月生效。我国是该条约的签约国。
❺ 中国现行的固体废物政策最紧迫的工作有哪些以及对策
我国固体废物污染控制工作起步较晚，开始于1980年代初期。由于技术力量和经济力量有限，当时还不能在较大范围内实现“资源化”，但也提出了把“无害化”、“减量化”作为控制固体废物污染的技术政策，并确定以后较长一段时间内应以“无害化”为主。
诚然，将固体废物中可利用的那部分材料充分回收利用是控制固体废物污染的最佳途径，但它需要较大的资金投入，并需有先进的技术作先导。我国固体废物处理利用的发展趋势必然是从“无害化”走向“资源化”，“资源化”是以“无害化”为前提的，“无害化”和“减量化”则应以“资源化”为条件，这是毫无疑问的。
1）无害化
固体废物无害化处理的基本任务是将干扰废物通过工程处理，达到不损害人体健康，不污染周围的自然环境（包括原生环境与次生环境）程度。
目前，废物无害化处理工程已经发展成为一门崭新的工程技术。诸如，垃圾的焚烧、卫生填埋、堆肥、粪便的厌氧发酵，有害废物的热处理和解毒处理等。其中，“高温快速堆肥处理工艺”、“高温厌氧发酵处理工艺”在我国都已达到实用程度，“厌氧发酵工艺”用于废物无害化处理工程的理论也已经基本成熟，具有我国特点的“粪便高温厌氧发酵处理工艺”，在国际上一直处于领先地位。
在对废物进行无害化处理时，必须看到，各种无害化处理工程技术的通用性是有限的，它们的优劣程度，往往不是由技术、设备条件本身所决定。以生活垃圾为例，焚烧处理确实不失为一种先进的无害化处理方法，但它必须以垃圾含有高热值和可能的经济投入为条件，否则，便没有实用的意义。根据我国大多数城市垃圾平均可燃成分偏低的特点，早期内，着重发展卫生填埋和高温堆肥处理技术是适宜的。特别是卫生填埋，处理量大，投资少，见效快，可以迅速提高生活垃圾处理率，以解决当前带有“爆炸性”的垃圾出路问题。至于焚烧处理方法，只能有条件地采用。即使在将来，垃圾平均可燃成分提高了，卫生填埋也是必不可少的方法，故又具有一定的长远意义。
2）减量化
固体废物减量化的基本任务是通过适宜的手段减少固体废物的数量和体积。这一任务的实现，需从两个方面着手，一是对固体废物进行处理利用，二是减少固体废物的产生。
对固体废物进行处理利用，属于物质生产过程的末端，即通常人们所理解的“废弃物综合利用”，我们称之为“固体废物资源化”。例如，生活垃圾采用焚烧法处理后，体积可减少80－90％，余烬则便于运输和处置。固体废物采用压实、破碎等方法处理也可以达到减量并方便运输和处理处置的目的。
减少固体废物的产生，属于物质生产过程的前端，需从资源的综合开发和生产过程物质资料的综合利用着手。当今，从国际上资源开发利用与环境保护的发展趋势看，世界各国为解决人类面临的资源、人口、环境三大问题，越来越注意资源的合理利用。人们对综合利用范围的认识，已从物质生产过程的末端（废物利用）向前延伸了，即从物质生产过程的前端（自然资源开发）起，就考虑和规划如何全面合理地利用资源，把综合利用贯穿于自然资源的综合开发和生产过程中物质资料与废物综合利用的全程，亦即“废物最小化”与“清洁生产”。其工作重点包括采用经济合理的综合利用工艺和技术，制订科学的资源消耗定额等。
3）资源化
固体废物资源化的基本任务是采取工艺措施从固体废物中回收有用的物质和能源。固体废物资源化是固体废物主要归宿。
相对自然资源来说，固体废物属于二次资源或再生资源范畴，虽然它一般不具有原使用价值，但是通过回收、加工等途径，可以获得新的使用价值。
资源化应遵循的原则是：资源化技术是可行的；资源化的经济效益比较好，有较强的生命力；废物应尽可能在排放源就近利用，以节省废物在贮放、运输等过程的投资；资源化产品应当符合国家相应产品的质量标准，并具有与之相竞争的能力。
❻ 固体废物综合处理应遵循哪些原则
一、应当区别对待，分类处置原则。
固体废物的种类繁多，危害特性和方式，处置要求及安全处置年限各不同。根据所处置固体废物对环境程度的大小和危害时间的长短分为六大类。因此，在处置固体废物时应根据不同废物的危害程度与特性，，区别对待、分类管理。对具有特别严重危害性质的危险废物，处置上比一般废物的污染防治更为严格和实行特殊控制。这样，既能有效地控制主要的污染危害，又能降低处置费用。
二、要遵循安全处置的原则。
处置场所应当安全可靠，通过天然屏障或者人工屏障使得固体废物 ，特别是危险废物和放射性废物最大限度地与自然界和人类环境隔离，处置场所要有完善的环保监测设施。处置过程要严格地的管理措施和维护，使其在长期处置过程中对环境和人类的影响减至最小程度。
三、集中处置原则。
对危险废物实行集中处置，是有效地控制乃至消除危险废物污染危害的重要形式和主要的技术手段。
四、经济效益和社会效益并重的原则
在选择处置方法时，既要简便经济又要确保目前以及将来的环境效益，最终处置的固体废物其有害组分的含量要尽可能少，体积应尽量压缩。
❼ 启迪环境打造的固废产业链包括哪些环节
简单来说，就是从垃圾分类的源头做起，通过前端垃圾分类，中端垃圾清扫、转运，将干垃圾送入焚烧发电厂，从协同处置、系统能效、多能输出三个维度出发，打造能源环保一体化的综合性垃圾能源站，湿垃圾通过自有处理技术和餐厨处理项目，真正实现垃圾处理无害化、资源化、减量化，从而形成一条完整固废产业链。
❽ 为什么说启迪环境布局固废产业链是明智之举
启迪环境将前端垃圾分类、中端回收清运、后端处置、终端产品交易的各环节打通，从协同处置、系统能效、多能输出三个维度出发，打造能源环保一体化的综合性垃圾能源站，湿垃圾通过自有处理技术和餐厨处理项目，真正实现垃圾处理无害化、资源化、减量化，为“无废城市”的建立提供科学可行化解决方案，打造出“在再生资源循环到大固废产业循环”的革命性创新模式，你也可以网络下。