⑴ 现在前端开发主要学习哪些框架
常用的前端框架有Bootstrap框架、React框架、Vue框架、Angular框架、Foundation框架等等
⑵ 前端开发框架有哪些
前端框架好不好用还是要看具体情况分析，我这里给你推荐几个常用的框架，可以按需使用。
1、vue-element-admin
一个基于vue2.0和Element的控制面板UI框架，这是使用vue技术栈开发的前端程序员的首选管理系统模板，模板已经非常成熟了，并且有相关的社区和维护人员，开发时候遇到问题也不要慌。
2、AdminLTE
非常流行的基于Bootstrap 3.x的免费的后台UI框架，这是一个非常老牌的后台管理系统模板，每个页面都是单独的html网页，适合前端入门新手用来做项目。
3、ant-design-pro
这个就不多说了，选择react技术栈的童鞋们必然离不开这个优秀开箱即用的中台前端/设计解决方案，文档齐全，组件丰富，一键生成模板，更支持开启复制粘贴模式哦。
4、ng2-admin
这是基于Angular 2、Bootstrap 4和webpack的后台管理面板框架，要收前面已经有了React和vue技术栈的模板，那怎么能少了ng的？虽然在国外用的比较多，国内较少使用，但丝毫不影响ng作为前端框架三巨头之一的地位。
9：material-dashboard
基于 Bootstrap 4 和 Material 风格的控制面板。Material Dashboard 是一个开源的 Material
Bootstrap Admin，其设计灵感来自谷歌的 Material Design 。
10：d2-admin
D2Admin 是一个完全 开源免费 的企业中后台产品前端集成方案，基于 vue.js 和 ElementUI 的管理系统前端解决方案 ，小于 60kb的本地首屏 js 加载,已经做好大部分项目前期准备工作
11：vuestic-admin
vuestic-admin管理台仪表盘是一个响应式的仪表盘模板，采用Bootstrap4和Vue.js构建。这个精美的管理台模板提供了自定义元素组件，如地图，聊天，个人资料卡，图标，进度条等，以及用于登录和注册的预建页面。
⑶ 前端框架都有哪些，最主流的是哪个
推荐几个精致的web UI框架及常用前端UI框架！
1.Aliceui
Aliceui是支付宝的样式解决方案，是一套精选的基于 spm 生态圈的样式模块集合，是 Arale 的子集，也是一套模块化的样式命名和组织规范，是写 CSS 的更好方式。
2.Amazeui
Amaze UI 是一个轻量级、 Mobile first 的前端框架, 基于开源社区流行前端框架编写的。
3.sui
SUI是一套基于bootstrap开发的前端组件库，同时她也是一套设计规范。
通过SUI，可以非常方便的设计和实现精美的页面。
同时sui还有移动端版本msui，msui是阿里巴巴共享业务事业部UED团队的作品。目的是为了手机H5页面提供一个常用的组件库，减少重复工作。
9.YDUI Touch
YDUI Touch 专为移动端打造，在技术实现、交互设计上兼容主流移动设备，保证代码轻、性能高;使用 Flex 技术，灵活自如地对齐、收缩、扩展元素，轻松搞定移动页面布局;实现强大的屏幕适配布局，等比例适配所有屏幕。什么？用得不开心？轻松切换 px;自定义Javascript组件、Less文件、Less变量，定制一份属于自己的YDUI;
10、后台UI开发框架 MuseUI
一款基于bootstrap风格，兼容于主流浏览器（包括IE6）的后端UI开发组件。
⑷ 前端常用的框架有哪些
首先我想说明一下，我们通常说的js不是框架，是语言，即javascript，据最新世界编程语言排行榜来看，已经上升到了第7位，发展迅猛，其标准是ecmascript，现在基本上是基于ecmascript5。jquery是用js写的框架，其在dom操作上有很明显的优势，也是时下很常用的一个js框架。
至于之外还要学习那些框架呢？
如果你说的是js框架，建议先掌握好jquery，然后还有很多的，比如楼上提到的extjs，近几年比较流行的angularjs，基于移动端考虑的轻量级仿jquery框架zepto，还有jquery mobile，还有适合写后端或服务端的node，等等。
如果是web前端框架，就不仅仅是涉及的js了，还有html和css。个人觉得只有这三种语言都涉及到的框架才能说得上是web前端框架。现在比较火的是bootstrap，还有foundation，比较古老的有jqueryui，easyui等等，还有其他很多很多。如果还有算上处理方案及版本升级代码迭代等，就要用到网络团队研发的fis这种了。其实内容真的很多很多，前端任重而道远啊~
⑸ 关于后端程序员写前端用什么框架更好
设计刚出的一套网页皮肤，封装度为0。层层封装到可以直接用后台语言写页面，封装度为10。那么我是这样来区分前端框架的。
1级——纯html+css 放5年前，基本就是用Dreamweaver刚排出来的页面或者网页查看源代码扒下来的皮肤。不涉及到js，就是纯页面皮肤。
2级—— bootstrap系列 bootstrap的出现是一个里程碑事件。发源于twitter，引入了不少html5/css3的特性。由于它对响应式的支持以及良好的体验，给人一种耳目一新的感觉。其源码，不管是css还是js都值得学习一下，看后经常会有“原来还可以这样做”这种恍然大悟的感觉。不过归根结底是一套ui皮肤+少量js组成的框架，属于封装度偏低的框架。
3~4级—— metronic/adminLTE系列 基于bootstrap或者其他1级框架，然后集成了各种jQuery插件、富文本编辑器等js库，组成的一个大杂烩工具包和案例库。皮肤基本是基于bootstrap自定义的一套主题。案例比较详尽，开发的时候找到需要的组件把前端代码复制粘贴，再稍微调试一下就能达到良好的视觉效果。根据集成的第三方库的多少，基本可以划分到3~4级封装度这样的范围。这个级别的框架的代码更多的是属于粘合剂，将各种不同的第三方库的前端代码粘合起来。
5级—— jQuery-ui 这里要单独把jQuery-ui拿出来讲，并不是因为它的封装度有多高，而是我认为它是一个分界点。jQuery以下级别的框架，代码以css为主，自身的js代码少，框架量级更轻，更灵活，更适合互联网web产品。jQuery以上级别的框架，属于前端的重度封装，通过框架暴露的接口进行开发，开发人员甚至不需要太多前端知识，只需要详细查看框架的开发文档即可。jQuery以上级别的框架更适合传统管理软件的开发。
6~7级—— easy-ui/DWZ easy-ui基于jQuery-ui，不过具有更丰富的组件库。貌似商业版收费很高。听说某大型国企花了大价钱购买下来使用。DWZ是国产框架中我认为综合表现还不错的，完全免费，有问题可以在他们的QQ群里提。其余的之前还用过金蝶的operamasks-ui，不过现在好像已经不更新了。这一类级别的框架还有一个另外的称呼——“富客户端框架”，意思就是重度js框架。使用起来开发效率很高，当年也是一度百花齐放，框架辈出。
8级—— extjs系列 extjs属于前端框架领域中的庞然大物，封装程度很高，具有自成体系的元素选择引擎和浏览器兼容方案，js写法上也有自己的方式。组件很多很全。只看extjs的官方文档和示例几乎不必学习任何其他的前端知识就可以做出“很漂亮”的前端页面。当然页面很容易“撞衫”。使用时间长了，会对其产生严重依赖，离开extjs，几乎不会写前端页面了。
9级——vaadin/GWT 最后一级，也是封装度最高的一级，也就是所谓的使用后台语言写前端。如果说之前的八级至少前端和后端还是相对分离的，后台程序在java中写，前台程序在html或者js中写；那么这一级别的框架简直会颠覆你的认知！只需在后台使用java写好了类和对象，并设置好相关的属性，网页的元素是自动通过后台对象生成的。这当然有好处，妈妈再也不用担心我不会写js和css了。然而就学一下html/css/js真的那么难吗？个人认为，尽管GWT有google的这么强悍的背书，但是这种9级封装的本质上把前后台耦合得更紧密。一个人做一个项目还可以考虑，但是一个团队前后台分离、模块化开发的时候，使用这种框架是一种灾难！所以我是极度不建议使用9级封装框架的。
⑹ 前端常用的框架有哪些
前端三大框架，是Angular、React、Vue，这三个框架现在是最为流行也是最多人用的框架。
React：
1.声明式设计：React采用声明范式，可以轻松描述应用。
2.高效：React通过对DOM的模拟，最大限度地减少与DOM的交互。
3.灵活：React可以与已知的库或框架很好地配合。
优点：
1.速度快：在UI渲染过程中，React通过在虚拟DOM中的微操作来实现对实际DOM的局部更新。
2.跨浏览器兼容：虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
3.模块化：为你程序编写独立的模块化UI组件，这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。
4.单向数据流：Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构5.同构、纯粹的javascript：因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。6.兼容性好：比如使用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。缺点：React本身只是一个V而已，并不是一个完整的框架，所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能写大型应用。
Vue：
Vue是尤雨溪编写的一个构建数据驱动的Web界面的库，准确来说不是一个框架，它聚焦在V（view）视图层。
它有以下的特性：
1.轻量级的框架
2.双向数据绑定
3.指令
4.插件化
优点：
1.简单：官方文档很清晰，比Angular简单易学。
2.快速：异步批处理方式更新DOM。
3.组合：用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4.紧凑：~18kbmin+gzip，且无依赖。
5.强大：表达式无需声明依赖的可推导属性(computedproperties)。
6.对模块友好：可以通过NPM、Bower或Duo安装，不强迫你所有的代码都遵循Angular的各种规定，使用场景更加灵活。
缺点：
1.新生儿：Vue.js是一个新的项目，没有angular那么成熟。
2.影响度不是很大：google了一下，有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其他一些有名的库。
3.不支持IE8。
Angular：
Angular是一款优秀的前端JS框架，已经被用于Google的多款产品当中。
它有以下的特性：
1.良好的应用程序结构
2.双向数据绑定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和测试
优点：
1.模板功能强大丰富，自带了极其丰富的angular指令。
2.是一个比较完善的前端框架，包含服务，模板，数据双向绑定，模块化，路由，过滤器，依赖注入等所有功能；3.自定义指令，自定义指令后可以在项目中多次使用。
4.ng模块化比较大胆的引入了Java的一些东西（依赖注入），能够很容易的写出可复用的代码，对于敏捷开发的团队来说非常有帮助。
5.angularjs是互联网巨人谷歌开发，这也意味着他有一个坚实的基础和社区支持。
缺点：
1.angular入门很容易但深入后概念很多,学习中较难理解。
2.文档例子非常少,官方的文档基本只写了api,一个例子都没有,很多时候具体怎么用都是google来的,或直接问misko,angular的作者。
3.对IE6/7兼容不算特别好,就是可以用jQuery自己手写代码解决一些。
4.指令的应用的最佳实践教程少,angular其实很灵活,如果不看一些作者的使用原则,很容易写出四不像的代码,例如js中还是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依赖注入如果代码压缩需要显示声明。
⑺ web前端三大主流框架都是什么
web前端三大主流框架都是Angular、React、Vue。
3、Vue
Vue作为最后推出的框架（2014年），借鉴了前辈angular和react的特点（如VirtualDOM、双向数据绑定、diff算法、响应式属性、组件化开发等）并做了相关优化，使其使用起来更加方便，更容易上手，比较少适合初学者。
⑻ 2021年的前端框架选择 Angular vs React vs Vue
每个前端开发人员都听说过三个用于构建 Web 应用程序的框架：React、Vue.js和Angular。
React 是一个 UI 库，Angular 是一个成熟的前端框架，而 Vue.js 是一个渐进式框架。
它们几乎可以互换使用来构建前端应用程序，但它们并非 100% 相同，因此比较它们并了解它们的差异是有意义的。
每个框架都是基于组件的，并允许快速创建 UI 功能。
然而，它们都有不同的结构和架构——所以首先，我们将研究它们的架构差异以了解它们背 后的哲学。
React 不强制执行特定的项目结构，正如您从下面的官方“Hello World”示例中看到的那样，您只需几行代码即可开始使用 React。
React 可以用作 UI 库来渲染元素，而无需强制执行特定的项目结构，这就是它不是严格意义上的框架的原因。
React Elements是 React 应用程序的最小构建块。它们比 DOM 元素更强大，因为 React DOM 确保在发生变化时有效地更新它们。
组件是更大的构建块，定义了在整个应用程序中使用的独立且可重用的部分。它们接受称为 props 的输入并生成元素，然后显示给用户。
React 基于 JavaScript，但它主要与JSX (JavaScript XML)结合，这是一种语法扩展，允许您创建同时包含 HTML 和 JavaScript 的元素。
您使用 JSX 创建的任何内容也可以使用 React JavaScript API 创建，但大多数开发人员更喜欢 JSX，因为它更直观。
Vue.js 核心库只关注视图层。之所以称为渐进式框架，是因为您可以使用官方和第三方包（例如Vue Router或Vuex ）扩展其功能，将其转变为实际框架。
虽然 Vue 与 MVVM（Model-View-ViewModel）模式没有严格关联，但它的设计部分受到了它的启发。使用 Vue，您将主要在 ViewModel 层上工作，以确保以允许框架呈现最新视图的方式处理应用程序数据。
Vue 的模板语法让您可以创建 View 组件，并将熟悉的 HTML 与特殊指令和功能相结合。这种模板语法是首选，即使原始 JavaScript 和 JSX 也受支持。
Vue 中的组件很小，是自包含的，并且可以在整个应用程序中重复使用。带有扩展名的单文件组件(SFC).vue包含 HTML、CSS 和 JavaScript，因此所有相关代码都位于一个文件中。
SFC 是在 Vue.js 项目中组织代码的推荐方式，尤其是大型项目。需要使用 Webpack 或 Browserify 等工具将 SFC 转换为可用的 JavaScript 代码。
在本文中，我讨论的是 Angular 2，而不是现在称为 AngularJS 的框架的第一个版本。
AngularJS，原始框架，是一个MVC（模型-视图-控制器）框架。但是在Angular 2 中，与 MV*-patterns 没有严格的关联，因为它也是基于组件的。
Angular 中的项目被组织成模块、组件和服务。每个 Angular 应用程序至少有一个根组件和一个根模块。
Angular 中的每个组件都包含一个模板、一个定义应用程序逻辑的类和元数据（装饰器）。组件的元数据告诉 Angular 在哪里可以找到创建和呈现其视图所需的构建块。
Angular 模板是用 HTML 编写的，但也可以包含带有特殊指令的Angular 模板语法，以输出反应性数据和呈现多个元素等。
组件使用 Angular 中的服务来委托业务逻辑任务，例如获取数据或验证输入。它们是 Angular 应用程序的独特部分。虽然 Angular 不强制使用它们，但强烈建议将应用程序构建为一组可以重用的不同服务。
Angular 内置于 TypeScript 中，因此建议使用它以获得最无缝的体验，但也支持纯 JavaScript。
React 是最受欢迎的 JavaScript 项目之一，在 GitHub 上拥有 16 万颗星。它由 Facebook 开发和维护，并在他们的许多项目内部使用。此外，根据BuiltWith的使用统计数据，它为超过 200 万个网站提供支持。
在三个框架中，Vue在 GitHub上的 star 数最多，有 176k。该项目由前 Google 员工 Evan You 开发和领导。据BuiltWith 称，这是开源社区中一个非常强大的独立项目，被超过 100 万个网站使用。
Angular 是由 Google 开发的，但令人惊讶的是它并没有用于他们的一些旗舰产品，例如搜索或 Youtube。它经常用于企业项目，并基于BuiltWith的数据为超过 97,000 个网站提供支持。
它是三个框架中星数最少的，在 GitHub 上有 68k 星。然而，当从 Angular 1 切换到 Angular 2 时，他们创建了一个全新的代码库，而不是继续AngularJS项目，该项目也有 59k 星。
在开发应用程序时，开源包可以为您节省宝贵的时间。不仅如此，它们通常比定制组件和封装更好，因为它们经过了实战测试。
查看可帮助您更轻松地创建新功能的现成组件、主题和其他工具的可用性非常重要。
许多前端应用程序依赖全局状态管理来存储信息，例如谁登录和其他用户设置。
最流行的 JavaScript 状态管理项目是Rex。大多数开发人员使用Rex的官方 React 绑定，这些绑定由 Rex 团队维护。
由于 React 的流行，查找输入组件和现成的元素非常容易。它们都只是在 Google 或 GitHub 上搜索即可。
React 生态系统还包括React Native，它允许您从用 React 编写的单个代码库构建原生 iOS 和 Android 应用程序。因此，React 也可以成为使用 Web 技术构建移动应用程序的绝佳选择。
React 是 MERN 堆栈的一部分，其中包含 MongoDB、ExpressJS、React 和 NodeJS。这种组合的伟大之处在于，单一语言——JavaScript——为整个应用程序提供动力。
尽管 Rex 可以在 Vue 中使用，但没有官方绑定。但这不应该让您担心，因为Vuex是专门为 Vue 应用程序制作的官方状态管理库。除了与 Vue 很好地集成之外，使用 Vue 的开发人员工具进行调试也很容易。
在 Vue 的早期，很难找到现成的组件。随着社区的发展，您可以使用各种输入组件和高级元素来加快开发速度。
对于移动应用程序开发，有一个名为Weex 的新兴项目。Weex 由阿里巴巴开发和使用，但不如 React Native 成熟和强大。更重要的是，由于该项目在中国开发和使用较多，因此很难找到英文文档和解决问题的方法。
Vue 与 Laravel 集成得很好，这就是为什么它们经常一起使用。Laravel 提供完整的JavaScript 和 CSS 脚手架，以支持在新项目中使用 Vue。
对于 Angular 中的状态管理，您可以使用NgRx项目。它的灵感来自 Rex，但它是专门为 Angular 创建的。
与 Vue 和 React 的情况一样，您可以将许多现成的组件导入到您的项目中。与 Angular 略有不同的是，Angular Material项目中有许多官方组件。这是 Google 的一个官方项目，为 Angular 应用程序提供 Material Design 组件。
您可以使用NativeScript在 Angular 中构建跨平台移动应用程序。它也支持 Vue，但 Angular 支持更成熟。
Angular 是着名的 MEAN 堆栈的一部分，它将 Angular 与 MongoDB、ExpressJS 和 NodeJS 相结合。与 MERN 堆栈类似，它的前端和后端都完全依赖 JavaScript。
Angular、React 和 Vue 都可用于开发渐进式 Web 应用程序，也称为 PWA。
PWA 不是移动应用程序，而是 Web 应用程序，智能手机用户可以将其添加为主屏幕的快捷方式，并提供类似于原生移动应用程序的外观和感觉。
您还可以为每个框架找到高级模板和预制应用程序，但 Angular 和 React 比 Vue 提供更多高级选项。
在选择框架或库时，您还需要考虑性能。
在许多情况下，您不必担心性能，尤其是在构建小型项目时。然而，项目的范围和复杂性越大，性能就会（并且将会）成为一个问题。
重要的是要注意，在 Web 性能方面，开发质量和遵循最佳实践比框架的选择更重要。
但由于存在一些性能指标和差异，我将研究它们并解释每个指标如何影响您的开发工作。
JS 框架基准测试的结果表明，它们在大多数基准测试中都表现得相当好，例如在表中创建或附加行。
正如你在上面看到的，Vue 在选择行时比 Angular 和 React 慢得多。另一方面，Angular 和 React 在交换行方面效率不高。
这些是渲染基准中唯一的实质性差异 - 在大多数情况下，不会产生明显的结果。由于选择行是比交换行更常见的功能，我想说这个基准测试将 Vue 排在第三位，仅次于 Angular 和 React 并列第一。
在内存和启动时间方面，React 和 Vue 得分很好，但 Angular 稍慢。Angular 启动一个基本脚本可能需要 150 毫秒，并且需要更多内存才能运行。
谷歌 Chrome 实验室的Perf Track显示了来自数千个网站的生产数据。这些统计数据受许多其他因素的影响，而不仅仅是选择的框架，让我们看看数字。
与 Angular 相比，Vue 和 React 网站在这个指标上的排名更高，Angular 需要更多时间来启动并向用户呈现内容。
在渲染完整页面的三个框架中，Angular 也是最慢的，只有 27% 的 Angular 网站得分在可接受的范围内。
对于所有三个框架，超过 80% 的网站都在第一次输入延迟的可接受范围内，这显示了用户可以与页面交互所需的时间。
迄今为止，最轻量级的应用程序是使用 Vue 开发的应用程序，68% 的 Vue 应用程序加载的 JavaScript 不到 1MB。另一方面，Angular 和 React 应用程序往往具有更大的代码大小。
您可以从这些数字中看到趋势，但您不应该太快得出结论。例如，对于最后一张图，可以解释为 Vue 用于开发更轻量级的应用程序，而 Angular 用于更大的项目。
统计数据可以帮助指导您做出正确的决定，但您不能使用它们来证明一个框架比另一个更快或更好。
对于更高级的应用程序，使用的前端框架应该能够执行一些提高性能并且可以更好地扩展的任务。
两项关键技术是服务器端渲染 (SSR) 和虚拟化。
React 支持使用官方ReactDOMServer包进行服务器端渲染。对于虚拟化，您可以使用名为React Virtualized的流行第三方工具。
Vue 中也支持服务器端渲染以及官方的SSR 包。此外，您还可以使用基于 Vue 构建并支持 SSR的Nuxt.js框架。
不幸的是，Vue 中的虚拟化选项并不是那么强大。在我看来，Vue Virtual Scroll List是虚拟滚动的最佳解决方案，但它有点问题，不如 React 和 Angular 的选项稳定。
Angular 拥有SSR的官方Angular Universal包，以及用于虚拟滚动和高效渲染大型列表的官方组件。
学习这些框架有多容易？
要回答这个问题，我们需要查看每个框架的复杂性及其引入的概念。
在最基本的用例中，React 是三个框架中最不复杂的。那是因为你只需要导入库，然后你就可以用几行代码开始编写你的 React 应用程序。
但是除了 Hello World 示例之外，大多数 React 应用程序都是基于组件的，而不仅仅是在页面上呈现一些元素。
一些开发人员对 React 感到奇怪或困难的一件事是，学习 JSX 是一条单行道。您也可以使用原始 JavaScript，但由于大多数 React 开发人员使用 JSX，学习它几乎是不可避免的。
这是使 React 的学习曲线变得更陡峭的主要因素，但除此之外，对于了解 JavaScript 并理解 Web 开发概念的开发人员来说，它是一个易于学习的库。
Vue 的设置比 React 稍微复杂一些。你可以将它用作一个库来定义你可以在整个 HTML 中使用的组件——但与 React 类似，这不是大多数项目的构建方式。
大多数 Vue 项目都有一个命名的根组件App.vue和一些用于显示各种内容的子组件。
说到语法，你唯一需要学习的新东西就是 Vue 的模板语法，如果你了解 HTML，这很容易掌握。基本的指令，如v-if和v-for有条件的渲染和列表的渲染，很容易理解即使是初学者。
此外，Vue 的单文件组件将所有前端代码保存在一个地方，便于组织新项目。
在我看来，Vue 是最容易学习的，因为它的简单和直观的语法。
Angular 拥有三者中最复杂的项目结构，而且由于它是一个成熟的前端框架，因此它依赖的概念更多。
除了组件，Angular 还支持模块和服务。它希望您以特定的方式编写和设计代码库，从而使您的项目在扩展时更易于维护。
至于语法，由于 Angular 最适合与 TypeScript 配合使用，因此在构建 Angular 项目时了解 TypeScript 非常重要。
与 Vue 一样，您还必须熟悉类似 HTML 的语法，以便您可以开始使用 Angular 编写新的 UI 功能。
在我看来，Angular 对于普通开发者来说是最难学的，因为它更复杂并且依赖于 TypeScript。
许多开源项目和框架逐渐被遗忘并无人维护。您是否应该担心我们在这里讨论的任何框架？
尽管我们无法完全预测会发生什么，但正在进行的开发工作是这些项目 健康 状况的良好指标。人气和增长也是预测项目寿命的重要指标，所以让我们来看看每个框架。
React v17.0已经发布，但令人惊讶的是，它没有为开发人员提供任何新功能。
主要的变化是这个新版本可以更容易地升级 React 本身。您可以将 React 的某些部分从旧版本升级到新版本，而无需升级整个项目。
如果您的应用程序依赖于随新版本更改或弃用的功能，您可以保留旧版本以保持此功能有效。此更新使 React 成为一个很好的长期选择，因为它可以更轻松地与新版本保持同步。
React 的每周 npm 下载量自去年以来增长了 44% 。从绝对数量来看，它仍然是三个项目中下载量最大的。
Vue 3 已于2020 年 9 月发布，它解决了 Vue 2 在大型项目中存在的许多严重问题。它引入了受React Hooks启发的Composition API，可以更轻松地跨组件重用逻辑。
整个项目用 TypeScript 重写，提高了新 Vue 项目对 TypeScript 的支持，同时也使项目更易于维护。
Vue 3 是一个急需的升级，使 Vue 更适合大型项目。
Vue 的每周下载量自去年以来增长了 87%，使 Vue 成为相对而言增长最快的框架。如果 Vue 能够保持这种增长速度，那么它肯定会很快超过 Angular。
Angular 最近推出了Ivy 编译器。它减少了构建时间，优化了资产，允许更快的测试，并总体上改善了开发人员的体验。
Angular 团队每年发布两次重大更新，其中可能包含新功能，或者只是让框架跟上新浏览器版本的速度。
自去年以来，Angular 的每周下载量增长了约 50% ，因此它仍然是一个受欢迎的项目。
Angular、React 和 Vue 都处于非常活跃的开发阶段。他们定期发布新版本并维护现有版本。由于在每种情况下当前的支持水平都很高，因此您可以安全地使用这些框架中的任何一个。
需要注意的是，Angular 的增长没有以前那么快，而 Vue—— 尽管它是最近开始的——似乎增长了很多。
如前所述，我们无法预测哪些框架会长期保持相关性，但每个项目背后都有一个伟大的社区，并且在不断发展。
我这篇文章的目标是解释架构差异，分解每个框架的优点和缺点，并在适用的地方进行比较。
在进入一个新框架之前，有几件事情需要考虑。
首先，在选择新技术时，您团队的经验可能是一个决定性因素。
同样，您必须考虑您所在地区可用的人才，以便您可以为您的项目聘请开发人员。
最后，当涉及到项目本身时，复杂性和范围也会影响您对框架的选择。
通过考虑所有关键差异，我希望您可以决定哪个是最适合您的目标和需求的前端框架。
(本文由闻数起舞翻译自Aris Pattakos的文章《Angular vs React vs Vue 2021》，转载请注明出处，原文链接：https://athemes.com/guides/angular-vs-react-vs-vue/)
⑼ 前端开发都需要学习什么框架
想要成为一个好的前端程序员，需要掌握的技术还是比较多的，比如HTML5开发、JavaScript、Veu.js框架开发等等。
前端就是展现给用户浏览的部分。我们通常说的前端，其实是指前端开发，也就是创建PC端或移动端等前端界面给用户的过程，通过HTML，CSS及JavaScript以及衍生出来的各种技术、框架、解决方案，来实现互联网产品的用户界面交互。
学习的内容包括：
①计算机基础以及PS基础
②前端开发基础（HTML5开发、JavaScript基础到高级、jQuery网页特效、Bootstrap框架）
③移动开发
④前端高级开发（ECMAScript6、Veu.js框架开发、webpack、前端页面优化、React框架开发、AngularJS 2.0框架开发等）
⑤小程序开发
⑥全栈开发（MySQL数据库、Python编程语言、Django框架等）
⑦就业拓展（网站SEO与前端安全技术）
互联网行业目前还是最热门的行业之一，学习IT技能之后足够优秀是有机会进入腾讯、阿里、网易等互联网大厂高薪就业的，发展前景非常好，普通人也可以学习。
想要系统学习，你可以考察对比一下开设有相关专业的热门学校，好的学校拥有根据当下企业需求自主研发课程的能力，能够在校期间取得大专或本科学历，中博软件学院、南京课工场、南京北大青鸟等开设相关专业的学校都是不错的，建议实地考察对比一下。
祝你学有所成，望采纳。
⑽ 关于后端程序员写前端用什么框架更好
各大前端框架可以按照“封装度”的标准来区分。 设计刚出的一套网页皮肤，封装度为0。层层封装到可以直接用后台语言写页面，封装度为10。那么我是这样来区分前端框架的。
1级——纯html+css 放5年前，基本就是用Dreamweaver刚排出来的页面或者网页查看源代码扒下来的皮肤。不涉及到js，就是纯页面皮肤。
2级—— bootstrap系列 bootstrap的出现是一个里程碑事件。发源于twitter，引入了不少html5/css3的特性。由于它对响应式的支持以及良好的体验，给人一种耳目一新的感觉。其源码，不管是css还是js都值得学习一下，看后经常会有“原来还可以这样做”这种恍然大悟的感觉。不过归根结底是一套ui皮肤+少量js组成的框架，属于封装度偏低的框架。
3~4级—— metronic/adminLTE系列 基于bootstrap或者其他1级框架，然后集成了各种jQuery插件、富文本编辑器等js库，组成的一个大杂烩工具包和案例库。皮肤基本是基于bootstrap自定义的一套主题。案例比较详尽，开发的时候找到需要的组件把前端代码复制粘贴，再稍微调试一下就能达到良好的视觉效果。根据集成的第三方库的多少，基本可以划分到3~4级封装度这样的范围。这个级别的框架的代码更多的是属于粘合剂，将各种不同的第三方库的前端代码粘合起来。
5级—— jQuery-ui 这里要单独把jQuery-ui拿出来讲，并不是因为它的封装度有多高，而是我认为它是一个分界点。jQuery以下级别的框架，代码以css为主，自身的js代码少，框架量级更轻，更灵活，更适合互联网web产品。jQuery以上级别的框架，属于前端的重度封装，通过框架暴露的接口进行开发，开发人员甚至不需要太多前端知识，只需要详细查看框架的开发文档即可。jQuery以上级别的框架更适合传统管理软件的开发。
6~7级—— easy-ui/DWZ easy-ui基于jQuery-ui，不过具有更丰富的组件库。貌似商业版收费很高。听说某大型国企花了大价钱购买下来使用。DWZ是国产框架中我认为综合表现还不错的，完全免费，有问题可以在他们的QQ群里提。其余的之前还用过金蝶的operamasks-ui，不过现在好像已经不更新了。这一类级别的框架还有一个另外的称呼——“富客户端框架”，意思就是重度js框架。使用起来开发效率很高，当年也是一度百花齐放，框架辈出。
8级—— extjs系列 extjs属于前端框架领域中的庞然大物，封装程度很高，具有自成体系的元素选择引擎和浏览器兼容方案，js写法上也有自己的方式。组件很多很全。只看extjs的官方文档和示例几乎不必学习任何其他的前端知识就可以做出“很漂亮”的前端页面。当然页面很容易“撞衫”。使用时间长了，会对其产生严重依赖，离开extjs，几乎不会写前端页面了。
9级——vaadin/GWT 最后一级，也是封装度最高的一级，也就是所谓的使用后台语言写前端。如果说之前的八级至少前端和后端还是相对分离的，后台程序在java中写，前台程序在html或者js中写；那么这一级别的框架简直会颠覆你的认知！只需在后台使用java写好了类和对象，并设置好相关的属性，网页的元素是自动通过后台对象生成的。这当然有好处，妈妈再也不用担心我不会写js和css了。然而就学一下html/css/js真的那么难吗？个人认为，尽管GWT有google的这么强悍的背书，但是这种9级封装的本质上把前后台耦合得更紧密。一个人做一个项目还可以考虑，但是一个团队前后台分离、模块化开发的时候，使用这种框架是一种灾难！所以我是极度不建议使用9级封装框架的。