① html怎么在前端实现角色权限控制
html在前端实现角色权限控制操作：
1、框架提供了按钮权限的扩展服务，我们可以通过简单的扩展来注册我们自己的权限项，我们通过继承AbstractMenuPriv来实现我们的按钮权限类；
② 系统中的角色管理是什么，有什么作用
系统中用户的操作权限是通过角色来控制，角色可以理解为具备一定操作权限的用户组。
系统预定义了两类角色：系统角色和业务角色。
一是系统角色的权限用于控制客户管理、系统设置、工作中心模块的权限，系统预置了超级管理员、总经理、部门经理、员工、出纳等角色，其中超级管理员权限不可修改，其余几个角色权限可修改；可根据公司实际需求新增、修改和删除系统角色；
二是业务角色的权限用于控制账套内的各模块使用权。业务角色系统预置了账套管理员、记账员、查看者、报税员等角色，各角色操作权限都可修改。
可根据公司实际需求新增、修改和删除业务角色。利用日事清可以方便地实施角色管理，给用户设置操作权限时，需在创建用户后，指定用户对应的系统角色，再在账套派工时，指定用户的业务角色。这样，用户就会分配到一定的系统角色和业务角色，并自动继承赋予角色的操作权限。
(2)前端角色管理权限扩展阅读：
用户基于角色的权限控制的好处：
用户基于角色的权限访问控制模型叫RBAC（Role-BasedAccess
Control），在RBAC中，权限与角色相关联，用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限，极大地简化了权限的管理。
在一个组织中，角色是为了完成各种工作而创造，用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色，用户可以很容易地从一个角色被指派到另一个角色。角色可依新的需求和系统的合并而赋予新的权限，而权限也可根据需要而从某角色中回收。
③ 后台管理系统 权限分配前端怎么分配
1、最简单的就是登陆控制了。
2、然后是简单的权限控制到功能（页面），这时候你需要知道数据表怎么设计，
SQL怎么查询，代码如何判断。
3、再往上就开始考虑角色的设计。
4、考虑功能细节的控制（新增、更新、删除、...）
5、考虑Scalability、Performance、User-Friendly....
④ java web的用户角色权限管理是如何实现的
权限判断用XML的比较多。不需要分支语句的代码。直接读取XML文件，生成相应HTML就可以了。也就是你的XML或者数据表中有某权限哪些按钮可用，哪些不具备，读取数据表数据或XML，然后用代码生成HTML，就是权限控制的效果了
⑤ shiro前端多角色的权限怎么写
一两句话说不清楚，我推荐一套完整已经实现了你说的功能的项目给你。
Shiro介绍文档：http://www.sojson.com/shiro
Demo已经部署到线上，地址是http://shiro.itboy.net，
管理员帐号：admin，密码：sojson.com 如果密码错误，请用sojson。
PS：你可以注册自己的帐号，然后用管理员赋权限给你自己的帐号，但是，每20分钟会把数据初始化一次。建议自己下载源码，让Demo跑起来，然后跑的更快。
⑥ java web的用户角色权限管理是如何实现的
用户权限管理一般是用servlet的过滤器来实现的。
过滤器会过滤访问相关资源（这个是在web.xml里面配置的）的请求。
如果楼主要实现防止未登录用户访问相关资源。只要在过滤器里判断该用户是否登录，也就是楼主所说的session中的用户状态属性。是登陆的则放行，否则拒绝。
过滤器的用法就不在这里写了，网上很多的。
不知能否解决楼主的问题呢？
⑦ 系统权限设计思路方法总结
几乎所有的管理后台都会涉及到权限的设计，权限控制是管理后台的重要功能，可以有效的提高系统的安全性，减少误操作、数据泄漏等风险的发生。但是，很多产品经理会对权限功能有一点害怕的心理，一方面是由于能参考的实例较少，权限管理算是一个“系统级”的基础功能，一般系统中只有管理员可以操作，不像其他功能可以通过去其他系统中试用体验，另一方面，对于权限功能普通用户无法操作使用，所以存在感较低，做好了也不会出彩，可没做好就会导致整个流程不通、产品崩溃。
一 RBAC模型
目前，接受度较高的功能权限模型是RBAC（Role-Based Access Control）模型。在RBAC中，权限与角色相关联，用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限。这就极大地简化了权限的管理。在一个组织中，角色是为了完成各种工作而创造，用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色，用户可以很容易地从一个角色被指派到另一个角色。角色可依新的需求和系统的合并而赋予新的权限，而权限也可根据需要而从某角色中回收。
1.角色的作用
如果没有角色的概念，直接用户对应权限，虽然会更加灵活，但是后台的数据表设计会变得复杂，操作成本也会很高，同时容错能力也会变得很差。
而引入“角色”概念后，用户与角色可为多对一或多对多的关系，当一个用户的角色为多对多时，当前用户的权限是多个角色的并集。此时只需要为角色赋予权限，能够大大减轻管理负担，同时将用户与权限解耦，提供更大的灵活性，同时整个设计的容错能力也提高了很多。
2.引入用户组
一些大型的平台上，如果用户数量较大，新增角色时，需要为大量用户分配新的角色，工作量巨大，此时可以引入用户组的概念，将这些用户拉到同一个用户组中，然后对整个用户组进行角色的指定，这就大大减少了角色分配的工作量。
同理如果权限较多时也会存在一样的问题，对角色进行权限设置时也需要大量的操作，此时可以考虑引入权限组的概念，将关联性较强的权限大包成组赋予角色，从而减少赋值时的工作量，现实中权限组的使用相对较少，因为系统中的权限一般来讲是有限的。需要注意的是即使有用户组或权限组的存在，也可以允许用户或权限与角色直接关联，这个可以视具体业务情况而定。
下图所示为mac系统中运行添加用户组，并以用户组为单位配置权限。
3. 角色继承的RBAC模型
在一个业务场景中，如果角色需区分：设计主管、设计组长、设计成员，并且管理方式为向下兼容时，则需使用角色继承的RBAC模型。上层角色继承下层角色的全部权限，且可额外赋予权限。
此时除了对角色进行定义，还需要管理角色间的关系，通过关系来体现角色的层级关系，从而达到继承权限的效果。角色的继承关系主要有两种：树形图和有向无环图。
继承关系常常来源于公司团队的组织结构，此时常将角色与组织结构进行关联达到继承角色模型的效果。如下图所示的赵同学，其角色是“三级团队负责人”，与其并列的小组中有多个“三级团队负责人”的角色，但依附于左侧的组织结构树，各级负责人仅有查看和操作自己下属子节点的权限。
4. 限制的RBAC模型
在一个产品或系统中，部分角色可能是需要隔离的、不允许被同时赋予一个人的。跟大家熟知的“不能既是‘运动员’又是‘裁判员’ ”一个道理。
因此，对于众多角色中的一组，只能是单选的关系，但多组角色之间可以共同存在。如下图中，一个用户可以既为设计师又为管理员，但在设计师角色组中仅能被赋予一个角色，在管理员角色组中也仅能被赋予一个角色。
此外，限制还有可能是数量上的，比如一个产品组中必须有且只有一个管理员，不允许删除或再分配管理员角色，仅允许将负责人角色变更。
限制的模型不仅仅对分配过程产生影响，有时即使拥有了多种角色，因为不同的角色对同一个功能的使用方式或数据会产生冲突，所以使用时也需要进行限制。如下图所示为同一时间仅允许以一个身份登录。
根据不同的业务需求，限制的形式很多。需要注意的是不能仅依赖后端限制，而是要在前端展示清晰的规则和恰当的限制，避免用户出错和沮丧。
三、权限的拆分与设计
通过RBAC模型已经能够很好的搭建起用户、角色与权限之间的关系了。但具体是什么样的关系，以及“权限”这个抽象的概念具体如何规划？
这些都需要分析清楚才能进一步设计出完善的权限系统。
首先需要知道，一般产品的权限由页面、操作和数据构成。页面与操作相互关联，必须拥有页面权限，才能分配该页面下对应的操作权限。数据可被增删改查。
整体关系如下图所示：
因此，在设计之初我们就需要考虑到未来可能区分角色的地方，尽量解耦、模块化。对于技术来说，每一个页面模块、每一个操作都最好使用独立的接口。对于设计来说，需要保障所有角色因为权限而屏蔽掉部分操作和数据后，页面和流程仍能体验流畅。
保证初期设计支持后，配置权限时，还需要注意以下几点：
（1）确定是否支持前端配置
如果角色和权限相对固定，则一般将角色与权限的关系可以写在后台，改动时需要后端变更且重新上线。这种情况适用于公司内部系统等只有一个使用主体的系统。
如果需要自定义角色或者每个角色在不同使用者的场景下有不同的权限，则需要将角色的定义、角色与权限之间的配置体现在“前端用户配置页面”。这种情况适用于有频繁变动的自定义角色权限，和有租户体系的系统。
（2）以基本单元拆分，以业务逻辑配置
一般可将每个对象的“增、删、改、查”各自作为一个基本的权限单元。打个比方，在“人员管理”中，查看人员列表、添加人员、删除人员、编辑人员信息最好拆分为4个权限单元。在技术和设计上，我们希望能尽量做到解耦和模块化。
但是在业务层面有些操作却是一体的。这些不能拆开的权限在“前端用户配置页面”中建议打包成一个整体提供配置。例如：如果我们确定在系统的现有和未来业务中，仅分为普通成员有“人员管理”的查看权限，管理员有操作权限，则可将“增、删、改”三个基本权限单位合并为“操作”权限进行配置。
（3）页面权限优先于操作和数据权限
必须配置了页面模块权限后，才能配置当前页面模块下具体的操作权限，以及页面模块的数据展示权限。
（4）查看权限优先于增删改权限
正常情况下，一定要先能查看某个模块或操作，其它的增删改操作才有意义。因此在设计时，应在获取查看权限前限制其它权限的配置，或者配置其它权限时默认赋予查看权限。
（5）角色与权限的多种关系
角色与权限的关系不仅是单纯“是/否关系”，还包括以某种限制进行操作，和以某种程度访问数据。
例如在“人员管理”中：
数据范围：用户拥有查看人员列表的权限，但仅能查看自己所在的团队；数据边界限制（上限等）：添加人员时不能超过20个等。数据字段：HR能查看人员列表中包括职级、薪资等字段，其它角色仅能查看姓名邮箱等字段；
（6）角色与权限的设计表达
在传达一个系统的权限设计规则时，设计师常常习惯用主观最直接的方式表达想法，如用“当……时，就……”的句式来表达。但一个平台中涉及的权限规则是非常多的，当通篇以这样的形式描述时，表达对象将很难理解。
正确的描述方式：更清晰的是基于开发的语言，和技术模型的结果进行表达。将各角色与权限单元绘制成网格，每个交叉点网格中描述该角色与权限的数据关系和限制。
如下图所示：
四、需要注意的Tips
1. 隐形的admin
在可自定义角色和权限的系统中，一般需要预留一个admin角色来进行系统的初始配置，用于添加首批的业务人员和配置基本的角色。
有的系统中允许存在上帝视角的admin角色，则其可以作为“超级管理员”显示在角色配置的列表中。有的系统中不允许这种角色存在，则可将这种角色设置为隐形的状态，仅赋予维护系统的工作人员。
2. 初始权限的赋予
对于允许用户自行加入的系统，需要设定一至多个默认的角色，有时可以是仅有最基础权限的“游客”角色。
初始权限还可以与用户既有的某些数据字段进行关联，如添加用户时获取到用户的岗位为“设计师”，则直接赋予“设计师”角色的权限。
3. 人员管理中对自己的处理
在人员管理中，管理员角色处理自己时需要额外注意。因为如果修改或删除了自己角色后，可能导致系统没有管理角色，从而无法添加其他成员和正常运行。设计时可添加判断，当自己为唯一管理角色时，禁止编辑和删除。
4. 无页面权限的提示
虽然可以通过页面权限限制直接隐藏当前用户没有权限的页面，但不能排除用户获取到权限外的url地址。当用户意外访问到没有权限的页面时务必提供“无权限”的提示，避免用户认为系统bug。
总结一下，整个权限系统设计就是定义各个节点和节点间关系的过程。
节点包括：
用户；用户组；角色；角色组；权限（页面、操作、数据）；权限组（页面、操作、数据）；
⑧ java如何做权限管理
首先介绍下思路：
1、用户表 user;
2、角色表 role;
3、菜单 menu;
4、角色菜单权限表 role_menu;
5、用户菜单权限表 user_menu;
如图：
如果角色没有修改，是不用重新分配权限的，所有userRole 重置为 null，如果角色修改则删除原权限，重新进行分配；
3、最后要优化的就是根据用户查询权限的时候啦，我最开始是这样做的，查询角色权限，用户权限，返回到前端，前端进行处理；结果就是很卡 基本上要三到四秒，
解决方案，一步到位；一个查询返回全部数据。
如下SQL:
SELECT menu.MenuId id, ParentId pid, MenuName text,
(SELECT COUNT(1) FROM sys_user_menu WHERE UserId = #{userId} AND MenuId = sm.MenuId) isShow,
(SELECT CONCAT(
(CASE WHEN smenu.InsPower = 1 THEN 1 ELSE 0 END), ',',
(CASE WHEN smenu.DelPower = 1 THEN 1 ELSE 0 END), ',',
(CASE WHEN smenu.UpdPower = 1 THEN 1 ELSE 0 END), ',',
(CASE WHEN smenu.ViewPower = 1 THEN 1 ELSE 0 END))
FROM sys_user_menu smenu WHERE smenu.UserId = #{userId}
AND smenu.MenuId = sm.MenuId) MenuInfo
FROM sys_role_menu sm INNER JOIN sys_menu menu on sm.MenuId = menu.MenuId
WHERE RoelId = #{roleId}
首先根据 角色ID查询出权限，然后子查询用户是否有该权限，有返回1 木用返回 0；
最后按钮权限 我是直接拼接成字符串，分别对应 添加、删除、修改、查看 1 有该按钮 0 没有该按钮；
优化后 不管是添加、修改用户，加载用户权限都能控制在 1~2 秒；
⑨ 前端如何控制用户权限
1. UI处理(根据用户拥有的权限,判断页面上的一些内容是否显示)
2. 路由处理(当用户访问一个它没有权限访问的url时,跳转到一个错误提示的页面)
3. HTTP请求处理(当我们发送一个数据请求,如果返回的status是401或者401,则通常重定向到一个错误提示的页面)
如何实现?
首先需要在Angular启动之前就获取到当前用户的所有的permissions,然后比较优雅的方式是通过一个service存放这个映射关系.对于UI处理一个页面上的内容是否根据权限进行显示,我们应该通过一个directive来实现.当处理完这些,我们还需要在添加一个路由时额外为其添加一个"permission"属性,并为其赋值表明拥有哪些权限的角色可以跳转这个URL,然后通过Angular监听routeChangeStart事件来进行当前用户是否拥有此URL访问权限的校验.最后还需要一个HTTP拦截器监控当一个请求返回的status是401或者403时,跳转页面到一个错误提示页面.
大致上的工作就是这些,看起来有些多,其实一个个来还是挺好处理的.
在Angular运行之前获取到permission的映射关系
Angular项目通过ng-app启动,但是一些情况下我们是希望Angular项目的启动在我们的控制之中.比如现在这种情况下,我就希望能获取到当前登录用户的所有permission映射关系后,再启动Angular的App.幸运的是Angular本身提供了这种方式,也就是angular.bootstrap().看的仔细的人可能会注意到,这里使用的是$.get(),没有错用的是jQuery而不是Angular的$resource或者$http,因为在这个时候Angular还没有启动,它的function我们还无法使用.
进一步使用上面的代码可以将获取到的映射关系放入一个service作为全局变量来使用.
在取得当前用户的权限集合后,我们将这个集合存档到对应的一个service中,然后又做了2件事:
(1) 将permissions存放到factory变量中,使之一直处于内存中,实现全局变量的作用,但却没有污染命名空间.
(2) 通过$broadcast广播事件,当权限发生变更的时候.
如何确定UI组件的依据权限进行显隐
这里我们需要自己编写一个directive,它会依据权限关系来进行显示或者隐藏元素.
这里看到了比较理想的情况是通关一个has-permission属性校验permission的name,如果当前用户有则显示,没有则隐藏.
扩展一下之前的factory:
路由上的依权限访问
这一部分的实现的思路是这样: 当我们定义一个路由的时候增加一个permission的属性,属性的值就是有哪些权限才能访问当前url.然后通过routeChangeStart事件一直监听url变化.每次变化url的时候,去校验当前要跳转的url是否符合条件,然后决定是跳转成功还是跳转到错误的提示页面.
router.js:
mainController.js 或者 indexController.js (总之是父层Controller)
这里依然用到了之前写的hasPermission,这些东西都是高度可复用的.这样就搞定了,在每次view的route跳转前,在父容器的Controller中判断一些它到底有没有跳转的权限即可.
HTTP请求处理
这个应该相对来说好处理一点,思想的思路也很简单.因为Angular应用推荐的是RESTful风格的接口,所以对于HTTP协议的使用很清晰.对于请求返回的status code如果是401或者403则表示没有权限,就跳转到对应的错误提示页面即可.
当然我们不可能每个请求都去手动校验转发一次,所以肯定需要一个总的filter.代码如下:
写到这里我们就基本实现了在这种前后端分离模式下,前端部分的权限管理和控制。
⑩ 在软件开发中，如何进行角色管理，以及权限控制
Database里弄个权限表就OK。或者简单的直接在user表里放个 user_role字段就可以，查询的时候，比如管理员权限，就where user_role='admin'。