Ⅰ 常用的Web前端框架优缺点分析
今天小编要跟大家分享的文章是关于常用的web前端框架优缺点分析。正在从事web前端工作的小伙伴们一定不会对web前端框架陌生，那么这么多的框架各有什么优缺点呢?为了帮助小伙伴们提高工作效率，今天小编为大家整理了不同框架的优缺点分别是什么，下面来和小编一起看一看吧！
一、web前端框架之Angular2+
Angular2+优点解析：
Angular2+的最大优势在于它的流行程度。也有人认为它和Google密切相关的名字，会影响团队使用它。Angular1
的迅速流行是因为那些来自其他交互式应用程序开发环境的人会发现对于开发单页面web应用程序具有相似的模型-视图模式。通过对Angular1
进行现代化演变和重新构建框架的某些部分，Angular2+
已经真正的爆发了，大量的正式的和非正式培训机构数量都让人印象深刻，开发者有很强的市场竞争力。对于用户来说它有一套用于构建用户界面的丰富组件，这也是本系列中少有的几个框架能够做到这点。
缺点解析:
我们觉得Angular框架着重于在单个页面应用程序中创建用户界面并没有处理构建完整的web
应用这个更大的关注点，如果不及早确定下来，这将会导致整个项目难以维护，在实际项目中，运行时提供不属于核心框架的技术往往让人觉得不可思议，这大大降低了
TypeScript对最终开发者的价值。
发展方向：
Angular5刚刚发布，这看来是Angular已经成功的印证了快速发布版本的承诺，在Google的持续支持下，Angular
会越来越成熟。
像许多的大型组织一样，Google具有多重(分裂)的人格，从外表上看，Angular
团队和那些专注于浏览器标准的团队之间显得很和谐。但我们的观点是，和谐只是一层薄薄的窗户纸。Angular团队对于web组件和渐进式web
应用没有一个真正解决方案。我们认为，业界普遍认可的标准将会在Angular框架中会逐步实现，这将会影响到如何更好的构建Angular
应用将成为一个中/长期的风险。
使用环境:
如果你需要在一个大型的框架内获取技术资源，框架内的技术通常很容易移植;或者你需要在框架中训练开发人员，并且还要有一定的信心，他们会在短期内获得一定的开发能力，这样的话你可以考虑
Angular2+。需要注意的是Angular1(angular.js)与Angular2+是截然不同的，其中的应用、技术和经验不能直接移植到
Angular2+的开发中去。
如果你的web应用能够很好的转化为标准的模型-视图模式，那么你也可以忽略其他直接考虑使用Angular2+。
如果你对GoogleMaterialUX设计模式满意，那么MaterialAngular
是遵循该模式的一种快速、简单且可靠的方式。
二、web前端框架之React+Rex
React+Rex优势解析：
React和Rex
的最大优势在于它们相对简单和专注。做一件事情并把它做好是非常困难的，但这两个库都很有效地完成了它们的目标。虽然对于某些状态容器方法可能是外部的，但大多数开发人员还是可以轻松掌握概念，并了解单向数据体系结构的好处，简化大量的用户界面应用程序。
缺点解析:
React和Rex最大的弱点不是它们是什么，而是它们不是什么。要构建一个功能丰富的Web应用程序，你需要许多功能，一旦脱离React
和Rex和其他一些库的核心，你将发现一个非常分散的社区，拥有无数的解决方案和模式，不容易整合在一起。
因此，虽然React和Rex
都是非常专注的库，但缺乏经验的团队还是会很容易地生成不可维护的解决方案，而不是意识到他们所做的选择会导致性能不佳或错误。即使有经验的开发人员也可能意识到，一个松散的架构或惯例可能会在未来困扰他们。
假省钱是一种对自己的欺骗，组织范围内采用React和Rex将轻松降低无效率问题。没有其他库和模式的广泛约定和标准化，标准化React+
Rex比较于我们正在采用的JavaScript来编写我们的应用程序效率要高。
发展方向:
Facebook和React最近从繁琐的附加专利纠纷中抽离，他们认识到，就像其他项目一样，更广泛的社区能够提高自己的声音。我觉得这有助于
Facebook意识到他们还不能更好地了解我们，相信我们来引导项目。希望这将继续贯穿项目的特点和技术方向。
很难预测React和Rex的未来。但是，将库集中在一起，确实会显着提高适应性，大多数React+Rex
模式都会促进一个分离的体系结构，从而可以轻松地进行重构和迭代。两年前，大家喜欢的还是React+
Flux，但整个社区很快就拥抱了Rex。思维或模式的其他重大转变可能很容易被采纳。这种关键能力可能会持续到未来。
使用环境：
如果你很少需要手把手指导，并且正在寻找更好的库而不是全面的框架，那么React+Rex
可能是正确的。在这一过程中，你不仅需要对你的团队和组织的能力保持诚实，还要在你的初始开发过程中，以及在整个应用程序的长期维护过程中保持诚实。
三、web前端框架之Vue.js
vue.js优势介绍：
渐进式构建能力是vue.js最大的优势，vue有一个简洁而且合理的架构，使得它易于理解和构建。
vue有一个强大的充满激情人群的社区，这为vue.js增加了巨大的价值，使得为一个空白项目创建一个综合的解决方案变得十分容易。
缺点介绍：
在模型-视图应用程序和状态容器类型的应用程序之间的互相转换可能会令人感到困惑，即使没有完美包含一个模式到另一个模式的完美转换，但让人感觉希望能维持两个模式的相关性。对于那些期待
vue.js完美解决方案，并可能导致难以维护不一致的应用程序的人来说，这至少是令人困惑的。
一个更大的挑战是vue.js
依赖于一个单独的人，很明显，其他的项目基本是由一个组织提供支持，但这让人感觉更加有意义，虽然它有一个强大文件的社区和许多有创新的新增项目，但是vue
核心的开发基本落在一个人身上。
我们很高兴看到vue更加容易接受新兴的标准方法，但是它的类似于web组件的模式，而不是真正的web组件，这可能是vue
所得不偿失的地方。
发展前景：
虽然vue.js
有相当广泛的应用，但也很难预测在中期发展中这个势头能持续多久，它不是由一个商业组织直接支持并维护，因此，这很大程度上依赖于维护者的生存能力和继续维护下去的愿望来决定。
它也表现出了一定程度的语言适应能力，并且随着某些模式的落伍和失宠而继续保持自身语言的现代化和时代性，目前没有迹象表明vue.js
架构将来无法适应进一步发展。
使用场景：
如果你有一个传统的web应用程序，并需要一个强壮稳健的应用程序层，那么vue.js
可能是一个很好的选择，它有清晰的模式，即使没有经验的团队也能正确或者错误的使用它。尽管vueUX框架没有开箱即用的功能，但在vue.js
上也能大量持续性构建应用，这将有利于你的项目。
以上就是小编今天为大家分享的关于常用的web前端框架优缺点分析的文章，希望本篇文章能够对正在从事web前端工作的小伙伴们有所帮助，想要了解更多web前端知识记得关注北大青鸟web培训官网，最后祝愿小伙伴们工作顺利，成为一名优秀的web前端工程师。
Ⅱ 前端开发的难点到底在什么地方
一般意义上的前端项目：
-从0到1，治理晒哦为健全点的都能捣鼓出来；
-从1到60，后后端或者设计岗位勉强能兼任；
-从60到80，需要比较专业的前端；
-从80到100，这么好的前端可遇不可求。
从0到1就是从无到有的过程，很多人用WordPress，建站之星就差不多就能搞个demo了，可以拿去骗投资人的钱。
从1到60，就是勉强可用，基本上让后端工程师或者UI设计师找一套bootstrap的模板东拼西凑的也能勉强应付到第一版本上线。
从60到80，就是真正要做一款能完备、性能优良、架构合理的中小规模产品，没有专业的设计、前端、后端、产品、运营是走不到这步的，差不多到A轮了。
从80到100，那就是追求各方面的极致，与竞争对手一较高下，各个方面没有顶尖的人才都会影响整体的战斗力，木桶效应。
解释一下：
1. 核心竞争力的主体是工程经验。
其实这个结论可以推广到其他研发岗位，就是每个研发岗位的知识体系都是由基础学科知识＋领域工程经验构成，彼此不可替代的就是工程经验部分。一个后端工程师一时间不能替代同等级前端工程师到不是基础或者智商的问题，主要是工程经验不足，你让一个前端一个后端分别实现对方领域中一个有明确输入输出的功能函数，二者通过简单学习新语言新语法，加上开发手册查询，一般都能比较正常的实现业务逻辑，但你让他们hold住对方领域的完整项目就很困难了，技术选型，系统设计，模块拆分，平台特性，宿主环境，性能优化，构建部署，系统测试等等都是领域工程经验问题。
2. 工程经验的等级是能cover项目从0发展到80+。
这个很好解释，因为从0-60的非专业前端也能做到，60+的才是专业前端。
所以不用担心核心竞争力问题，60+的前端现在都很抢手啊。工程经验只有60-的话确实压力比较大。
Ⅲ web前端开发面临的挑战主要是有哪些
平时工作，多数是开发Web项目，由于一般是开发内部使用的业务系统，所以对于安全性一般不是看的很重，基本上由于是内网系统，一般也很少会受到攻击，但有时候一些系统平台，需要外网也要使用，这种情况下，各方面的安全性就要求比较高了。
1、测试的步骤及内容
这些安全性测试，据了解一般是先收集数据，然后进行相关的渗透测试工作，获取到网站或者系统的一些敏感数据，从而可能达到控制或者破坏系统的目的。
2、SQL注入漏洞的出现和修复
SQL注入定义：
SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之一。随着B/S模式应用开发的发展，使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于程序员的水平及经验也参差不齐，相当大一部分程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码，根据程序返回的结果，获得某些他想得知的数据，这就是所谓的SQL Injection，即SQL注入。
SQL注入有时候，在地址参数输入，或者控件输入都有可能进行。如在链接后加入’号，页面报错，并暴露出网站的物理路径在很多时候，很常见，当然如果关闭了Web.Config的CustomErrors的时候，可能就不会看到。
3、跨站脚本攻击漏洞出现和修复
跨站脚本攻击，又称XSS代码攻击，也是一种常见的脚本注入攻击。例如在界面上，很多输入框是可以随意输入内容的，特别是一些文本编辑框里面，可以输入例如这样的内容，如果在一些首页出现很多这样内容，而又不经过处理，那么页面就不断的弹框，更有甚者，在里面执行一个无限循环的脚本函数，直到页面耗尽资源为止，类似这样的攻击都是很常见的，所以我们如果是在外网或者很有危险的网络上发布程序，一般都需要对这些问题进行修复。
Ⅳ 常见的前端集成部署方案有哪些各自的优缺点是什么
前端行业经历了这么长时间的发展，技术元素非常丰富，这里列举出一般web团队需要用到的技术元素：
开发规范：包括开发、部署的目录规范，编码规范等。不要小瞧规范的威力，可以极大的提升开发效率，真正优秀的规范不会让使用者感到约束，而是能帮助他们快速定位问题，提升效率。
模块化开发：针对js、css，以功能或业务为单元组织代码。js方面解决独立作用域、依赖管理、api暴露、按需加载与执行、安全合并等问题，css方面解决依赖管理、组件内部样式管理等问题。是提升前端开发效率的重要基础。现在流行的模块化框架有requirejs、seajs等。
组件化开发：在模块化基础上，以页面小部件(component)为单位将页面小部件的js、css、html代码片段放在一起进行开发、维护，组件单元是资源独立的，组件在系统内可复用。比如头部(header)、尾部(footer)、搜索框(searchbar)、导航(menu)、对话框(dialog)等，甚至一些复杂的组件比如编辑器(editor)等。通常业务会针对组件化的js部分进行必要的封装，解决一些常见的组件渲染、交互问题。
组件仓库：有了组件化，我们希望将一些非常通用的组件放到一个公共的地方供团队共享，方便新项目复用，这个时候我们就需要引入一个组件仓库的东西，现在流行的组件库有bower、component等。团队发展到一定规模后，组件库的需求会变得非常强烈。
性能优化：这里的性能优化是指能够通过工程手段保证的性能优化点。由于其内容比较丰富，就不在这里展开了，感兴趣的同学可以阅读我的这两篇文章 [1] [2]。性能优化是前端项目发展到一定阶段必须经历的过程。这部分我想强调的一点是性能优化一定是一个工程问题和统计问题，不能用工程手段保证的性能优化是不靠谱的，优化时只考虑一个页面的首次加载，不考虑全局在宏观统计上的优化提升也是片面的。
项目部署：部署按照现行业界的分工标准，虽然不是前端的工作范畴，但它对性能优化有直接的影响，包括静态资源缓存、cdn、非覆盖式发布等问题。合理的静态资源资源部署可以为前端性能带来较大的优化空间。
开发流程：完整的开发流程包括本地开发调试、视觉效果走查确认、前后端联调、提测、上线等环节。对开发流程的改善可以大幅降低开发的时间成本，工作这些年见过很多独立的系统（cms系统、静态资源推送系统）将开发流程割裂开，对前端开发的效率有严重的阻碍。
开发工具：这里说的工具不是指IDE，而是工程工具，包括构建与优化工具、开发-调试-部署等流程工具，以及组件库获取、提交等相关工具，甚至运营、文档、配置发布等平台工具。前端开发需要工具支持，这个问题的根本原因来自前端领域语言特性（未来我会单独写一篇文章介绍前端领域语言缺陷问题）。前端开发所使用的语言（js、css、html）以及前端工程资源的加载与定位策略决定了前端工程必须要工具支持。由于这些工具通常都是独立的系统，要想把它们串联起来，才有了yeoman这样的封装。前面提到的7项技术元素都直接或间接的对前端开发工具设计产生一定的影响，因此能否串联其他技术要素，使得前端开发形成一个连贯可持续优化的开发体系，工具的设计至关重要。
Ⅳ html5有哪些优点和缺点
优点：a、网络标准统一、HTML5本身是由W3C推荐出来的。
b、多设备、跨平台
c、即时更新，提高可用性和改进用户的友好体验；
d、有几个新的标签，这将有助于开发人员定义重要的内容；
e、可以给站点带来更多的多媒体元素(视频和音频)，可以很好的替代Flash和Silverlight；
f、涉及到网站的抓取和索引的时候，对于SEO很友好；
缺点： a、安全：像之前Firefox4的web socket和透明代理的实现存在严重的安全问题，同时web storage、web socket 这样的功能很容易被黑客利用，来盗取用户的信息和资料。
b、完善性：许多特性各浏览器的支持程度也不一样。
c、技术门槛: html5简化开发者工作的同时代表了有许多新的属性和API需要开发者学习,想web worker、web socket、web storage等新特性要求对于后台的技术需要有一定的了解,甚至需要深入了解其后面原理和逻辑,而canvas要求视觉和图像算法的一些知识,传统的前端开发者需要掌握更多算法、视觉、 后台甚至浏览器原理的知识,机遇的同时也是巨大的挑战
d、性能：某些平台上的引擎问题导致html5性能低下,同时在不加入GPU（图形处理器）加速的情况下,html5处理复杂音视频, 动画的性能不尽如人意。
e、浏览器兼容性：最大缺点，IE9以下浏览器几乎全军覆没。
Ⅵ Web前端的三大主流框架是什么有什么优缺点
今天小编要跟大家分享的文章是关于Web前端的三大主流框架有什么优缺点。近十年以来，IT行业发展火热，衍生了很多新职业，例如UI设计师、开发工程师、软件测试工程师等等，在众多备受瞩目的新生职业中，Web前端工程师是其中的一员。正在从事或者学习Web前端的小伙伴们，你们知道Web前端三大主流框架是什么吗？下面我们一起来看一看吧！
Web前端三大主流框架是什么
React：
1.声明式设计：React采用声明范式，可以轻松描述应用。
2.高效：React通过对DOM的模拟，最大限度地减少与DOM的交互。
3.灵活：React可以与已知的库或框架很好地配合。
优点：
1.速度快：在UI渲染过程中，React通过在虚拟DOM中的微操作来实现对实际DOM的局部更新。
2.跨浏览器兼容：虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
3.模块化：为你程序编写独立的模块化UI组件，这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。
4.单向数据流：Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构5.同构、纯粹的javascript：因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。6.兼容性好：比如使用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。
缺点：React本身只是一个V而已，并不是一个完整的框架，所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能写大型应用。
Vue：
Vue是尤雨溪编写的一个构建数据驱动的Web界面的库，准确来说不是一个框架，它聚焦在V(view)视图层。
它有以下的特性：
1.轻量级的框架
2.双向数据绑定
3.指令
4.插件化
优点：
1.简单：官方文档很清晰，比Angular简单易学。
2.快速：异步批处理方式更新DOM。
3.组合：用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4.紧凑：~18kbmin+gzip，且无依赖。
5.强大：表达式无需声明依赖的可推导属性(computedproperties)。
6.对模块友好：可以通过NPM、Bower或Duo安装，不强迫你所有的代码都遵循Angular的各种规定，使用场景更加灵活。
缺点：
1.新生儿：Vue.js是一个新的项目，没有angular那么成熟。
2.影响度不是很大：google了一下，有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其他一些有名的库。
3.不支持IE8。
Angular：
Angular是一款优秀的前端JS框架，已经被用于Google的多款产品当中。
它有以下的特性：
1.良好的应用程序结构
2.双向数据绑定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和测试
优点：
1.模板功能强大丰富，自带了极其丰富的angular指令。
2.是一个比较完善的前端框架，包含服务，模板，数据双向绑定，模块化，路由，过滤器，依赖注入等所有功能;3.自定义指令，自定义指令后可以在项目中多次使用。
4.ng模块化比较大胆的引入了Java的一些东西(依赖注入)，能够很容易的写出可复用的代码，对于敏捷开发的团队来说非常有帮助。
5.angularjs是互联网巨人谷歌开发，这也意味着他有一个坚实的基础和社区支持。
缺点：
1.angular入门很容易但深入后概念很多,学习中较难理解。
2.文档例子非常少,官方的文档基本只写了api,一个例子都没有,很多时候具体怎么用都是google来的,或直接问misko,angular的作者。
3.对IE6/7兼容不算特别好,就是可以用jQuery自己手写代码解决一些。
4.指令的应用的最佳实践教程少,angular其实很灵活,如果不看一些作者的使用原则,很容易写出四不像的代码,例如js中还是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依赖注入如果代码压缩需要显示声明。
以上就是小编今天为大家分享的关于Web前端的三大主流框架是什么?有什么优缺点的文章，希望本篇文章能够对正在从事或者学习Web前端的小伙伴们有所帮助。想要了解更多Web前端相关知识记得关注北大青鸟Web培训官网。最后祝愿小伙伴们工作顺利，成为一名优秀的Web前端工程师！
Ⅶ 前端开发前景怎么样
web前端的前景还是相当不错的
Web前端开发技术主要包括三个要素：HTML、CSS和JavaScript！
那么一名优秀的、甚至卓越的 前端开发工程师的具备什么条件？
首先，优秀的Web前端开发工程师要在知识体系上既要有广度和深度！做到这两点，其实很难。所以很多大公司即使出高薪也很难招聘到理想的前端开发工程师。技术非黑即白，只有对和错，而技巧则见仁见智。在以前，会一点Photoshop和Dreamweaver的操作，就可以制作网页。现在，只掌握这些已经远远不够了。无论是开发难度上，还是开发方式上，现在的网页制作都更接近传统的网站后台开发，所以现在不再叫网页制作，而是叫Web前端开发。Web前端开发在产品开发环节中的作用变得越来越重要，而且需要专业的前端工程师才能做好。Web前端开发是一项很特殊的工作，涵盖的知识面非常广，既有具体的技术，又有抽象的理念。简单地说，它的主要职能就是把网站的界面更好地呈现给用户。
其次，优秀的Web前端开发工程师应该具备快速学习能力。Web发展的很快，甚至可以说这些技术几乎每天都在变化！如果没有快速学习能力，就跟不上Web发展的步伐。前端工程师必须不断提升自己，不断学习新技术、新模式；仅仅依靠今天的知识无法适应未来。Web的明天与今天必将有天壤之别，而前端工程师的工作就是要搞清楚如何通过自己的Web应用程序来体现这种翻天覆地的变化。
说到这里，我想起了一个大师说过的一句话：对于新手来说，新技术就是新技术。对于一个高手来说，新技术不过是就技术的延伸
Ⅷ web前端开发个人在行业优缺点
优势：前端开发职业是一个新兴的行业，现在我国web前端开发人员缺口大，一般前后端开发人员比例是1:1左右，但我国是1:3左右，前端的核心技术H5已经成为互联网主宰者，各行业都用其开发互联网应用，目前整个互联网都缺前端人才
缺点：就是一个字：累（以下是我回答其他人问题的答案，其实干哪一行都累！）
Ⅸ 不同行业转行学Web前端有哪些优点与缺点
今天小编要跟大家分享的文章是关于不同行业转行学Web前端有哪些优点与缺点?首先，一起来看一下前端新人从哪里来?相对于其他IT技术职位来说，Web前端工程师算是半个程序员，很多从事此项工作的都是非计算机相关专业出身，这当然是因为互联网行业吸引人以及HTML和CSS入门起点低，目前大学里尚能全民考C(计算机二级)，全民做网页也没有什么稀奇，而且因为职位所处位置的交叉性，注定有很多Web前端开发人员是转行而来。下面就来和小编一起看一看吧！
1、设计师转学web前端
这种情况最常见，究其原因与web标准在中国的推广手法有关，我们最先接触的是“禅意花园”那些漂亮的设计，另一方面中国的网页设计师通常要兼顾页面制作，所以自然也会对其样式和数据分离的特性产生兴趣。搞设计出身的前端有一个优势是能更好地把握设计稿的表现重点，对于某些视觉设计师不合规范的操作能轻
松地化解，劣势也很明显，缺乏数理基础，写出的代码不够严谨，JavaScript基础也普遍较差，后期需要学习加强。
2、后台程序员转学web前端
作为与代码有关的工作，更适合程序员学习，其思维方式相似。像淘宝第一位前端工程师本身是写Java的，经常也听到有面试后台程序员结果被推到前端然后被录取的，很多后台转战前端的程序员，大多去做Web
Apps，即基于Ajax和各种复杂架构的Web运用，而这一技术方向，也是Web前端的大势所趋。
3、网虫转学web前端
随着互联网的普及，越来越多的小孩很早便接触了互联网，玩游戏、做博客等等，想学点与互联网相关的内容，首选自然是前端，因为入门要求低，很多Twitter名人就是其中的典型，他们更懂得网民需要什么，写的程序操作简单。
4、策划、编辑、草根站长转学web前端
很多的网站策划和编辑不再只是复制和转帖这类重复性的工作，也需要看懂常见的代码，对于提高工作效率和质量有一定的帮助，慢慢的也开始了解这个行业，比一般性的文字工作有趣，并且经过深入的学习，如Javascript、Ajax等技术，其就业领域发生了极大的变化;还有很多在实践中成长起来的草根站长，
最初就是搞几个站玩玩，在不断的建站过程中学到一些前端技术，提高了“前端修养”，开始是为了养家糊口，慢慢也变成了自己的一项事业。
5、总结
通过以上分析可以发现，从事web前端行业的人形形色色，或者是迫于工作需要，或者是感兴趣，但对于我们即将从事这个行业来说，首先是对于这个行业的兴
趣，只有有兴趣才能更深入的学习，克服在学习过程中的枯燥和困难;如果能有可以加分的优势更好，如目前所从事的行业与其相关，或大学学的专业相关，这些都没有关系，只要有兴趣和不懈的激情，也可以通过后天的努力，走上前端开发的职业道路。及时目前我们所从事的与前端一点关系也没有，但随着工作的深入，自身能力的提高，兴趣点发生转移也不是不可能。
互联网瞬息万变，前端行业发展喜人，同时也给从业者提出很多新的要求。而你跟随时代的脚步有多紧，很大程度上决定了你将来会有多成功。
以上就是小编今天为大家分享的关于不同行业转行学Web前端有哪些优点与缺点的文章，希望本篇文章能够对想要从事web前端工作的小伙伴们有所帮助，想要了解更多web前端知识记得关注北大青鸟web培训官网，最后祝愿小伙伴们工作顺利，成为一名优秀的web前端工程师。
Ⅹ web前端工程师的优点和缺点
优点：HTML5APP可以在PC和移动、iOS和Android上运行。
缺点：在对性能要求较高的情况下，或选择使用本机开发知识。
实现此目的的最佳方法是混合方法，大型框架使用本机、基本功能等，一些模块使用HTML。Web前端工程师：使用（X）HTML／CSS／JavaScript／Flash等各种Web技术开发的客户端产品。
Web前端工程师：完成客户端程序（即浏览器端）的开发，开发JavaScript和Flash模块，结合后台开发技术模拟整体效果，富InternetWeb开发，致力于通过技术提升用户体验。
Web前端工程师：对Web2．0、HTML＋CSS和浏览器兼容性有深刻的理解。了解其他IT编程语言，如PHP、Java、．net和vue。
(10)前端传统开发的缺点扩展阅读：
掌握以下技术：
1．掌握基本的web前端开发技术：HTML、CSS、JavaScript、DOM、BOM、AJAX等，了解其与不同浏览器的兼容性、渲染原理及bug
2．必须具备网站性能优化、SEO和服务器端开发的基本知识
3．必须学会使用各种web前端开发和测试工具来辅助开发吗
4．除了技术知识之外，还需要理论知识，包括代码的可维护性、组件的易用性、分层语义模板和浏览器分层支持
5．未来的web前端开发工程师还将学习HTML5、web视觉设计、网站色彩搭配、网站交互设计模式等相关技术
网络--web前端工程师