当前位置:首页 » 网页前端 » httpweb框架性能比较
扩展阅读
webinf下怎么引入js 2023-08-31 21:54:13
堡垒机怎么打开web 2023-08-31 21:54:11

httpweb框架性能比较

发布时间: 2022-08-19 19:21:53

❶ 什么web app框架比较好,成熟的,速度快!越快越好!

. Ruby on Rails:
遵循基于推送的MVC体系结构的最顶级的Web APP框架。Ruby on Rails被视为通用网站框架。到目前为止,通过这个框架构建了大量的应用程序。不付任何费用
2. AngularJS:
Google和其他开发社区维护的开源框架。开发人员选择这个框架,因为它允许开发人员为网站开发扩展HTML词汇。AngularJS是最受欢迎的Javascript框架之一。
3. Ember.js:
这是为构建雄心勃勃的Web APP而定义的最佳平台。开发人员尝试使用Ember.js开发可扩展的单页面Web APP。许多工具都提供灵活和标准的应用程序结构。
4. CakePHP:
用PHP编写的最流行的开源平台之一。Web APP开发公司表示,通过使用此框架,开发变得更快,更简单。交互式网络应用程序可以用较少的代码来构建。
5. Phalcon:
它是遵循MVC模式的开源框架。这是一个作为C扩展提供的PHP框架。Phalcon是最快的PHP框架。Phalcon拥有创新的架构和最低的MVC应用开销。
6. Zend:
面向对象的Web APP框架,支持广泛的数据库系统。
7. ASP.net:
一个Web APP开发平台,为建设强大的桌面和移动应用程序。ASP.net适用于HTTP协议并优化HTTP命令。该框架使用通用语言运行时(CLR)构建。
8. Symfony:
一个PHP Web开发框架,旨在加速开发过程。一组可重用的PHP组件Symfony被用于构建强大的应用程序。绝对定制的Web APP是由开发人员完全控制配置而制作的。
9. Express:
Express是一个Node.js Web APP服务器框架。该平台足够灵活,可以构建单页,多页,甚至是繁荣的混合Web APP。
10. Codeigniter:
功能强大的PHP框架为创建功能包Web APP提供了一个简单而优雅的工具包

❷ web APP 学习哪个框架好

Web APP框架的开发旨在支持开发人员使用单一编程语言构建交互式应用程序。市场上推出了一系列框架,其框架结构各不相同。

1. Ruby on Rails

遵循基于推送的MVC体系结构的最顶级的Web APP框架。Ruby on Rails被视为通用网站框架。到目前为止,通过这个框架构建了大量的应用程序。不付任何费用,任何Web开发人员都可以自由地从他/她的最终添加智能代码并使其变得富有。

积极方面:

  • 可用的奇妙工具轻松地制定以功能为中心的应用程序

  • 轻松获取库和最佳代码质量

  • 支持测试自动化提供完美的软件

  • 限制:

  • Rails框架的启动速度

  • 一些IO库不支持多线程

  • 2. AngularJS

    Google和其他开发社区维护的开源框架。开发人员选择这个框架,因为它允许开发人员为网站开发扩展HTML词汇。AngularJS是最受欢迎的Javascript框架之一。

    积极方面:

  • 快速的加载时间

  • 轻量级框架

  • 表现框架

  • 易于测试

  • 双向数据绑定

  • 扩展HTML

  • 限制:

  • 为了获得丰富的结果,对框架的纯粹知识是必要的

  • 路由器有局限性

  • 使用指令有点困难

  • 代码调试是一项艰巨的任务

  • 3. Ember.js

    这是为构建雄心勃勃的Web APP而定义的最佳平台。开发人员尝试使用Ember.js开发可扩展的单页面Web APP。许多工具都提供灵活和标准的应用程序结构。

    积极方面:

  • 强大的内置路由器

  • 简单的Web组件

  • 提供完整的开发堆栈

  • 稳定而不停滞

  • 限制:

  • 吸气剂和吸附剂用于测试。当你忘记使用getters&setters时,Web应用会出现这些错误。

  • 4. CakePHP

    用PHP编写的最流行的开源平台之一。Web APP开发公司表示,通过使用此框架,开发变得更快,更简单。交互式网络应用程序可以用较少的代码来构建。

    积极方面:

  • 预算友好的网络应用开发

  • 脚手架代码生成

  • 快速和灵活的模板系统

  • 可靠的安全约束

  • MVC编码模式

  • 限制:

  • 单向路由

  • 文件需要很好的努力

  • 要创建花哨的URL,需要更新默认路由

  • 5. Phalcon

    它是遵循MVC模式的开源框架。这是一个作为C扩展提供的PHP框架。Phalcon是最快的PHP框架。Phalcon拥有创新的架构和最低的MVC应用开销。

    积极方面:

  • 提高执行速度

  • 减少资源的使用

  • 高性能

  • 特别处理更多的HTTP请求比较

  • 限制:

  • 根/管理访问权限是必需的

  • 编译扩展

  • 6. Zend

    面向对象的Web APP框架,支持广泛的数据库系统。

    积极方面:

  • 灵活的缓存子系统

  • 支持布局的可扩展MVC实现

  • 模块化框架

  • 可扩展且易于适应

  • 限制:

  • 每次脚本执行时都会加载共享对象

  • 外部附加文件混乱了磁盘

  • 每次调用dl()都需要使用外部模块的功能

  • 7. ASP.net

    一个Web APP开发平台,为建设强大的桌面和移动应用程序。ASP.net适用于HTTP协议并优化HTTP命令。该框架使用通用语言运行时(CLR)构建。

    积极方面:

  • 大型应用程序可以用较少的代码来开发

  • 安全和安全的环境

  • 易于编写和维护源代码

  • 轻松部署

  • 内存泄漏,无限循环迅速被破坏

  • 限制:

  • 对于定制,编码变得有点复杂

  • 对于Silverlight,数据访问是有限的

  • 直接呼叫通过ADO.NET进行限制

  • 8. Symfony

    一个PHP Web开发框架,旨在加速开发过程。一组可重用的PHP组件Symfony被用于构建强大的应用程序。绝对定制的Web APP是由开发人员完全控制配置而制作的。

    积极方面:

  • 多个开发人员可以顺利管理Symfony项目

  • 为用户认证添加安全约束

  • 轻松整合高级功能

  • 性能测试是Symfony的核心

  • 限制:

  • 陡峭的学习曲线

  • 开发人员需要很好的时间来实施习惯的需求

  • 9. Express

    Express是一个Node.js Web APP服务器框架。该平台足够灵活,可以构建单页,多页,甚至是繁荣的混合Web APP。

    积极方面:

  • 快速和简约的框架

  • 强大的网络和移动应用程序功能集

  • 开发者友好的支持来创建API

  • 支持并发

  • 限制:

  • 了解代码结构对于每个开发人员来说都不是一杯茶

  • 在某些情况下缺少NodeJS库和ExpressJS中间件

  • 10. Codeigniter

    功能强大的PHP框架为创建功能包Web APP提供了一个简单而优雅的工具包。这个框架被确定为明确的文档和开发者社区中的小脚印。

    积极方面:

  • 与标准托管兼容

  • 使用编码和命名约定无限制

  • 轻量级和广泛

  • 定义良好的拥有图书馆

  • 限制:

  • 公司驱动的框架

  • 不规则的发布

  • 框架本身没有内置的ORM

  • 除此之外,网络开发人员还可以与流星,Django,Laravel和Flask一起使用。

前端框架哪个好

现在流行的Web前端框架有哪些?
React:它最大优势在于它们相对简单和专注。做一件事情并把它做好是非常困难的,但这个库很有效地完成了它的目标。虽然对于某些状态容器方法可能是外部的,但大多数开发人员还是可以轻松掌握概念,并了解单向数据体系结构的好处,简化大量的用户界面应用程序
Angular:对于用户来说它有一套用于构建用户界面的丰富组件,这也是本系列中少有的几个框架能够做到这点。
Vue:渐进式构建能力是vue.js最大的优势,vue有一个简洁而且合理的架构,使得它易于理解和构建。
vue有一个强大的充满激情人群的社区,这为vue.js增加了巨大的价值,使得为一个空白项目创建一个综合的解决方案变得十分容易。

❹ Go中web框架比标准库有什么优势

如果你选的是一些比较轻量级的框架(写restful api为主),一般都将你用原生http包经常写的一些重复性代码封装好了,比如解析path或者query当中的parameter。有些集成了一些性能更好的router,有些专门对性能做了优化。而且因为轻量级,上手也很快。这种类型的框架推荐gin、chi,也比较契合当前主流的restful api + js/app的开发方式。
至于那些“重量级”、"企业级"的框架,我个人的口味来说,不推荐。这些框架在蜜月期很甜蜜,觉得要用的功能都有。但初期有不小的学习成本,因为一般都喜欢自己造一套轮子,面面俱到。中后期,如果发现一些设计上的问题,或者需求场景稍微有所不同,需要定制,那么当初那些你欢喜的,都会变成你的障碍,成为你厌恶的;同时因为耦合,又无法方便地将些某模块进行替换。
建议选择一些轻量级的框架,把各个模块的选择权掌握在人的手中,根据实际情况进行组合替换,上手也比较简单。另外,ORM推荐使用xorm、validator使用go-validator/validator、RPC框架使用GRPC、log使用logrus。

❺ web前端常用的框架有哪些

现在比较常用的主流框架有Vue、React、Angular。
Angular
Angular原名angularJS诞生于2009年,之前我们都是用jquery开发,自从angular的出现让我们有了新的选择,它最大的特点是把后端的一些开发模式移植到前端来实现,如MVC、依赖注入等,创新式的双向数据绑定不知简化了我们多少代码,让我们为之疯狂,特别是表单处理方面,从此名声大噪。
好的框架一般会有两个结果,一个继续不断更新迭代,避免被拍死在沙滩上,一个是被一些大公司收购焕发第二春,angular属于后者被google所收购,且从2.0后改名angular并使用微软的typescript作为开发语言,目前最新版本8.0,照说傍上google与微软这两条大船,前途应该不可限量才对,然而造化弄人,现在angular的市场份额已经被React这个后起之秀和Vue这颗新星远远地甩到脑后。
React
React,facebook出品,正式版推出是在2013年,比angular晚了4年,但得益于其创新式的VirtualDOM,性能上碾压angularJS,一经推出,火的一塌糊涂。 特点很多,VirtualDOM、JSX、Diff算法等,支持ES6语法,采用函数式编程,门槛稍高,但也更灵活,能让开发具有更多可能性。
Vue
Vue作为最后推出的框架(2014年),借鉴了前辈angular和react的特点(如VirtualDOM、双向数据绑定、diff算法、响应式属性、组件化开发等)并做了相关优化,使其使用起来更加方便,更容易上手,比较少适合初学者。网上有很多人说Vue不适合做大型项目,纯属扯淡,Vue在这方面已经优化得很好,当然,大量的响应式属性(监听属性)也许会用一定的性能损耗,但在硬件、网络大力发展的今天,这些细微的性能差异几乎感觉不到。

❻ Python 有哪些好的 Web 框架

1、Django
Python中最全能的Web开发框架,各种功能完备,可维护性和开发速度都一级棒,不少人反应Django框架慢,它主要慢在DjangoORM与数据库的交互上,所以是否使用Django框架,需要取决于项目对数据库交互的要求以及各种优化,而对于Django的同步特性导致吞吐量小的问题,可以通过Celery等解决,这并不是一个致命问题。
2、Tornado
异步,性能强悍,然而它相比Django框架来说,相对原始,很多东西需要自己去处理,随着项目的逐渐扩大,框架所能提供的功能也会越来越小,更多的东西需要团队自己去实现,而大项目往往需要性能的保证,这时它就是最佳的选择。
3、Flask
微框架,可以说是Python代码写得最好的项目之一,它的灵活性也是把双刃剑,能使用好Flask框架,即可以做成Pinterest,用不好就是灾难,它是一个微框架,但也可以做成规模化的Flask,加上它可以自由选择自己的数据库交互组件,而且加上celery+redis等异步特性之后,Flask的性能相对Tornado也不相上下,也许Flask的灵活性可能是某些团队更需要的。
4、Twisted
前面提到的3个Web框架都是围绕应用层HTTP展开的,而Twisted则不同,它是一个用Python语言编写的事件驱动的网络框架,对于追求服务器性能的应用,它是个非常不错的选择。
它支持很多协议,包括传输层的UDP、TCP、TLS,以及应用层的HTTP、FTP等,对于这些协议,Twisted提供了客户端和服务器方面的开发工具。
它是一个高性能的编程框架,在不同的操作系统上,Twisted利用不同的底层技术实现了高性能通信,在开发方法上,Twisted引导程序员使用异步编程模型,它提供了丰富的Defer、Threading等特性来支持异步编程。

❼ 几种Java的Web框架的对比

  1. Spring MVC - Java Web 框架

自离首次发布 10 多年以来,Spring MVC 框架仍然领先于竞争对手。随着时间的推移,它扩展成一个完整的MVC框架,并不断演变成一个全面的Java框架。作为集成特殊应用科学的分层J2EE / Java框架,该框架为软件工程师提供了用于 Web 应用程序配置,应用程序开发和安全项目的完整工具包。该框架以其发达的生态系统而闻名,它提供了许多附加选项,从SOAP Web服务,REST API到安全加密和授权。

优点:

  • 增强模块化的轻量级容器

  • 可以跨各种平台进行部署

  • 灵活的依赖注入使用

  • 包括XML,Java和注释配置的三路配置

  • 通过POJO's缓解了注射测试的数据

  • 缺点:

  • 学习曲线比较陡峭

  • 新手实施比较困难

  • 需要花费时间部署

2.JSF - Java Web 框架

Oracle 认为 JSF 是一个实用网络 Java 框架,旨在简化基于Web的UI的集成开发。虽然这个框架在Java开发方面不是很好,但是Oracle提供的文档很容易使用。这是一种标准化的技术,拥有丰富的工具和库,可以为你在高度复杂的应用程序中铺平道路。JSF规范允许启用标准用户界面组件的重用和扩展。它减少了创建和维护Java应用程序在服务器上运行和在目标客户端上呈现 UI 应用程序的痛苦。不仅如此,它还提供简单的数据传输和可重用的UI组件。

优点

  • 由于它可以创建可重复使用的组件,因此效率更高且一致

  • 支持像EJB这样的JSF实现的优秀供应商(IBM,Oracle,JBoss等)

  • 准备使用像Apache,Infragistics,Richfaces等组件

  • 方便开发人员,特别是那些使用IDE软件的人

JSF的缺点

  • 陡峭的学习曲线

  • 没有考虑书签工具

  • 不可扩展

  • 原始Ajax支持

  • 缺乏灵活性

3.Google Web Toolkit - Java Web 框架

Google Web Toolkit(GWT)是一个开源开发工具集,使开发人员能够构建和优化复杂的JS前端应用程序。它的主要目标是提供高性能Web应用程序的开发,即使开发人员不熟悉 JavaScript,XMLHttpRequest 或浏览器等偏冷门的知识。为了让其可信度高,谷歌自己的许多产品,包括 AdSense,Hotel Finder,Wallet,AdWords 等都使用 GWT。

优点:

  • 更容易学习

  • 内置IDE支持重构Java代码

  • 可以在客户端大量构建响应式Web应用程序,并减少服务器端的琐事

  • 可以迭代地平滑地从典型的Web应用程序迁移到GWT应用程序

  • 即使在使用AJAX的情况下,也具有内置的浏览器后退按钮支持

缺点:

  • 仅对Java开发人员有利,对PHP或.NET的开发人员没有太大帮助

  • 由于快速发展的GWT,有许多版本很难获得所有功能和接口

  • 编译速度慢,需要使用专有方法来定义结构


4.Grails - Java Web 框架

Grails 是一个开源的Java Web框架,旨在将开发人员的生产力与默认值和Convention-over-Configuration API相提并论。它与Java虚拟机(JVM)相集成,同时提供强大的功能,包括编译时元编程,异步编程和领域特定语言。Grails采用强大的视图技术,集成的NoSQL / ORM支持,插件和Spring支持的依赖注入进行更新。让你可以轻松集成并互操作Java,Java EE和JVM容器。

优点:

  • Grails提供了一个快速的开发周期

  • 非常适合小型和中型项目

  • 各种插件可供选择

  • 简单而令人易懂的文档

  • 可以在不重启服务器的情况下更改配置

缺点:

  • 使用运行时语言可能会很困难

  • 开发多线程应用程序,GORM 可能会出现问题

  • 复杂的集成过程

  • 延迟运行时间

5.Struts 2 - Java Web框架

Apache的Struts是一个用于开发现代Java Web应用程序的开源免费MVC框架。它包含一组类和接口,共同协作开发Web应用程序。它适用于许多Java应用程序的网络框架,并且受到了很多社区的支持。为了进一步扩展Struts Java框架,Struts 2 作为后继者有了很大的改变。这个框架最适合于开发当代 Java EE web 应用程序的工程师,Apache 软件基金会借助 Struts 2 为开发人员提供了一个用于开发面向网络的,企业级应用程序,并优化整个开发流程的工具

优点:

  • 没有线程安全问题

  • 依赖注入使得测试更简单

  • 它可以使用“对象图导航语言”(OGNL)

  • Struts 2框架的Servlet上下文以简单的地图形式表示

  • 它支持通过验证方法进行手动验证,并且还包含子框架验证

缺点:

  • 由于它与Struts 1完全不同,难以迁移

  • Struts 2 文档非常有限

  • 由于文档管理不善,新用户很难发现它的优点

❽ web前端主流框架主要有哪些

1、Bootstrap


AUI是最近流行起来的,作者声称是专为APIClound设计的一套框架,解决了许多移动端开发实际中遇到的许多问题,是一个纯CSS框架。使用容器+布局+模块的构建方式,JS辅助,更自由更灵活更易于扩展使用。遵循Google Material设计规范,完美适配各个机型。面向HTML5,使用CSS3实现动画交互,轻量级高性能。AUI是使用MIT License授权,你可以复制、出售。目前最新版本2.0。

8、Amaze UI

这是称为妹子UI的开源框架,据称是中国首个开源HTML5跨屏前端框架。妹子UI以移动优先为理念,从小屏逐渐到大屏,实现响应式网页。Amaze UI包含20+个CSS组件、20+个JS组件,更有多个包含不同主题的Web组件。相比国外框架,妹子UI关注中文排版提供本地化支持。面向HTML5开发,使用CSS3来实现动画交互,轻量级高性能。

9、Frozen UI

Frozen UI是一款开源,简单易用,轻量敏捷的移动端框架。基于手Q样式规范,目前全面应用于企鹅手Q增值业务中。基础样式效果简单色调清爽,社区活跃,组件自然不少。包括按钮、列表、表单、通知、提示条、弹出框、选项卡等等常用组件。还包括一个FrozenJs的JS组件库。可以在主流的Android和IOS上应用。基本样式使用离线包的方式减少请求提供快速接入方案。当然,根据网友反映,也存在大大小小的bug。不过总体来说,还是值得一用的。奇怪的是,Github上显示的最后更新时间是一年前,难道已经没人维护了吗?

# Running this will show the space usage of each folder in the current directory.# The -h option makes the report easier to read.# -s prevents recursiveness and shows the total size of a folder.# The star wildcard (*) will run on each file/folder in current directory. -sh *1.2G Desktop4.0K Documents40G Downloads4.0K Music4.9M Pictures844K Public4.0K Templates6.9M Videos

还有一个相似的命令 df(Disk Free),使用df会返回有关可用磁盘空间的各种信息。

❾ golang 有哪些比较稳定的 web 开发框架

第一个:Beego框架

Beego框架是astaxie的GOWeb开发的开源框架。Beego框架最大的特点是由八个大的基础模块组成,八大基础模块的特点是可以根据自己的需要进行引入,模块相互独立,模块之间耦合性低。

相应的Beego的缺点就是全部使用时比较臃肿,通过bee工具来构建项目时,直接生成项目目录和耦合关系,从而会导致在项目开发过程中受制性较大。

第二个:Gin框架

Gin是一个GOlang的微框架,封装比较优雅,API友好,源码注释比较明确,已经发布了1.0版本;具有快速灵活、容错方便等特点,其实对于golang而言,web框架的依赖远比Python、Java更小。

目前在很多使用golang的中小型公司中进行业务开发,使用Gin框架的很多,大家如果想使用golang进行熟练Web开发,可以多关注一下这个框架。

第三个:Iris框架

Iris框架在其官方网站上被描述为GO开发中最快的Web框架,并给出了多框架和多语言之前的性能对比。目前在github上,Iris框架已经收获了14433个star和1493个fork,可见是非常受欢迎的。

在实际开发中,Iris框架与Gin框架的学习曲线几乎相同,所以掌握了Gin就可以轻松掌握Iris框架。

第四个:Echo框架

也是golang的微型Web框架,其具备快速HTTP路由器、支持扩展中间件,同时还支持静态文件服务、Websocket以及支持制定绑定函数,制定相应渲染函数,并允许使用任意的HTML模版引擎。

❿ web前端多端编程开发框架结构

随着我们对web前端编程开发技术的掌握,越来越多的框架语言和架构方式被我们所熟知。下面昆明北大青鸟http://www.kmbdqn.com/就一起来了解一下,web前端开发的一些常见框架结构。

1. 全包型

这类框架大的特点就是从底层的渲染引擎、布局引擎,到中层的 DSL,再到上层的框架全部由自己开发,代表框架是 Qt 和 Flutter。这类框架优点非常明显:性能(的上限)高;各平台渲染结果一致。缺点也非常明显:需要完全重新学习 DSL(QML/Dart),以及难以适配中国特色的端:小程序。

这类框架是原始也是纯正的的多端开发框架,由于底层到上层每个环节都掌握在自己手里,也能大可能地去保证开发和跨端体验一致。但它们的框架研发成本巨大,渲染引擎、布局引擎、DSL、上层框架每个部分都需要大量人力开发维护。

2. Web 技术型

这类框架把 Web 技术(JavaScript,CSS)带到移动开发中,自研布局引擎处理 CSS,使用 JavaScript 写业务逻辑,使用流行的前端框架作为 DSL,各端分别使用各自的原生组件渲染。代表框架是 React Native 和 Weex,这样做的优点有:

开发迅速;

复用前端生态;

易于学习上手,不管前端后端移动端,多多少少都会一点 JS、CSS。

缺点有:

1. 交互复杂时难以写出高性能的代码,这类框架的设计就必然导致 JS 和 Native 之间需要通信,类似于手势操作这样频繁地触发通信就很可能使得 UI 无法在 16ms 内及时绘制。React Native 有一些声明式的组件可以避免这个问题,但声明式的写法很难满足复杂交互的需求。

2. 由于没有渲染引擎,使用各端的原生组件渲染,相同代码渲染的一致性没有一种高。

3. JavaScript 编译型

这类框架就是我们这篇文章的主角们:Taro、WePY 、uni-app 、 mpvue 、 chameleon,它们的原理也都大同小异:先以 JavaScript 作为基础选定一个 DSL 框架,以这个 DSL 框架为标准在各端分别编译为不同的代码,各端分别有一个运行时框架或兼容组件库保证代码正确运行。