ie8前端框架

‘壹’ 前端开发有什么框架式支持IE8及以上的呢

angular,backbone,vue,react都是支持ie8以及以上版本的

‘贰’ 前端框架是干啥的

近十年以来，IT行业发展火热，衍生了很多新职业，例如UI设计师、开发工程师、软件测试工程师等等，在众多备受瞩目的新生职业中，Web前端工程师是其中的一员。
一、Web前端三大主流框架是什么
React：
1.声明式设计：React采用声明范式，可以轻松描述应用。
2.高效：React通过对DOM的模拟，最大限度地减少与DOM的交互。
3.灵活：React可以与已知的库或框架很好地配合。
优点：
1.速度快：在UI渲染过程中，React通过在虚拟DOM中的微操作来实现对实际DOM的局部更新。
2.跨浏览器兼容：虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
3.模块化：为你程序编写独立的模块化UI组件，这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。
4.单向数据流：Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构5.同构、纯粹的javascript：因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。6.兼容性好：比如使用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。缺点：React本身只是一个V而已，并不是一个完整的框架，所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能写大型应用。
Vue：
Vue是尤雨溪编写的一个构建数据驱动的Web界面的库，准确来说不是一个框架，它聚焦在V（view）视图层。
它有以下的特性：
1.轻量级的框架
2.双向数据绑定
3.指令
4.插件化
优点：
1.简单：官方文档很清晰，比Angular简单易学。
2.快速：异步批处理方式更新DOM。
3.组合：用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4.紧凑：~18kbmin+gzip，且无依赖。
5.强大：表达式无需声明依赖的可推导属性(computedproperties)。
6.对模块友好：可以通过NPM、Bower或Duo安装，不强迫你所有的代码都遵循Angular的各种规定，使用场景更加灵活。
缺点：
1.新生儿：Vue.js是一个新的项目，没有angular那么成熟。
2.影响度不是很大：google了一下，有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其他一些有名的库。
3.不支持IE8。
Angular：
Angular是一款优秀的前端JS框架，已经被用于Google的多款产品当中。
它有以下的特性：
1.良好的应用程序结构
2.双向数据绑定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和测试
优点：
1.模板功能强大丰富，自带了极其丰富的angular指令。
2.是一个比较完善的前端框架，包含服务，模板，数据双向绑定，模块化，路由，过滤器，依赖注入等所有功能；3.自定义指令，自定义指令后可以在项目中多次使用。
4.ng模块化比较大胆的引入了Java的一些东西（依赖注入），能够很容易的写出可复用的代码，对于敏捷开发的团队来说非常有帮助。
5.angularjs是互联网巨人谷歌开发，这也意味着他有一个坚实的基础和社区支持。
缺点：
1.angular入门很容易但深入后概念很多,学习中较难理解。
2.文档例子非常少,官方的文档基本只写了api,一个例子都没有,很多时候具体怎么用都是google来的,或直接问misko,angular的作者。
3.对IE6/7兼容不算特别好,就是可以用jQuery自己手写代码解决一些。
4.指令的应用的最佳实践教程少,angular其实很灵活,如果不看一些作者的使用原则,很容易写出四不像的代码,例如js中还是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依赖注入如果代码压缩需要显示声明。

‘叁’ 前端框架的作用

作用

• 解决了原始html，css，js的UI与数据状态之间同步的难题，避免了大量的操作DOM代码。

• 使用了React，Angular和Vue，我们只需要定义一次 UI 界面，不再需要为每个操作编写特定的 UI 代码，同时，每个相同的状态均有相同的输出：当状态改变后，框架自动更新（对应的）视图。

• 简单来说，前端框架就是已经搭建好了的web前端基本架构并且封装了一些功能比如html文档操作，漂亮的各种控件等，一般用于简化网页设计。当我们选择好某个前端框架进行项目开发时，只要添加自己需要的东西，就可以快速高效的完成网页的设计

分类

vue.js

• 优点：更轻量，单页面，简单易学

• 缺点：不支持IE8

Angular

• 优点：模块化功能强大、自定义directive非常灵活、双向数据绑定，依赖注入

• 缺点：比较笨重，学习成本高，不兼容IE6/7

react

• 优点：速度快、跨浏览器兼容、单向数据流、兼容性好

• 缺点：并不是一个完整的框架，需要加上ReactRouter和Flux才能完成。

‘肆’ 为什么放弃bootstrap改用完美支持IE8的前端框架

bootstrap很好，没有使用的唯一原因的在IE9以下效果不佳，而目前IE8是市场份额最大的浏览器，而且可能和IE6一样，横行很多年。 支持楼主，我觉得很漂亮，而且也着眼于一个大痛点，愿能持续发展，而且用法和bootstrap贴近最好啦

‘伍’ 网页前端常用的库或框架有哪些

bootstrap是twitter出的一款不错的UI框架，或者与其说是框架不如说是类库（lib），当然这里边牵扯到一个“究竟什么是框架什么是类库？”的问题，我们暂时不谈。毕竟是有大公司背景的代码堆，我觉得没什么“落伍”可言。
angular是前两年之内突然火得一塌糊涂的一个fe框架，这个我觉得可以算的上是真正意义上的框架了，MVVM双向绑定，包括它拥有足够完善的社区、生态，甚至chrome上都有很多好用的相关插件（这一点可以说是占了google出品的光），比较完整的大型项目都是可以考虑引入的。但如果你的网站只是做一些轻量级的东西，杀鸡焉用宰牛刀吧我觉得。
backbone主要针对的MVC中的M层，至少我是这么理解的。对UI层它几乎没什么太多的限制，一方面给出了coder自由度进行发挥，另一方面也等于在这方面框架本身对开发没提供什么太大的帮助。我觉得这更像是一个高手向的框架，另外对于underscore前端模板那一套东西，说实话作为一名php java啥都能写的FE我始终觉得这套东西有那么一种纯JS工程师的一厢情愿的意味。这是个人看法了，不一定准确，况且有人会搬出ajax动态渲染时 前端模板的作用来反驳我，别急着反驳，至少往下看完我说的话。
相比之下，react可以说是一个在MVC中V层做的十分出色和新颖的框架了，独特的jsx编译机制就已经让你的代码变得高大上了，我是觉得这个类库在UI层做的更彻底更专业，或者说让FE的代码更专业了。更何况，react比angular更年轻，而且同样拥有大公司背景，react native一出更是让JS工程师的地位取得了革命性的提升，（不要跟我提phonegap，用过两个东西后你会明白，react打包的app性能甩phonegap几条街没问题）。另外既然楼主提到了之前的网站是bootstrap，不妨可以看一看react-bootstrap这个东西，或许这就是你想要的。

‘陆’ 具备解决各种前端框架在多种浏览器环境下兼容能力，一般需要几年经验

起码一年以上的相关经验，首先le浏览器就是给大麻烦，当然很多人说ie8以下的很少人用了，但是一般政府企业的项目都是要兼容到ie6的，各种各样的兼容问题是要在实际的开发中才能体会到的。当然还有各种浏览器之间的兼容性能也是不一样的。除了能熟练优雅降级和渐进增强 之外还得具备 快速找到出现问题的所在。我说的一年经验不是指做开发一年，我指的是在做相关兼容项目一年以上的经验。兼容问题实在太多了。如果要包括移动端兼容的话，起码两年以上经验。首先 系统不同，品牌不同，型号不同，版本不同，移动端的兼容要比pc端的浏览器兼容复杂多了。我做了开发怎么久，还经常会遇到各种兼容的问题，当然也很讨厌做移动端的兼容。因为太麻烦了。

‘柒’ 有哪些前端框架对ie6，ie7兼容性强

1.区别IE和非IE浏览器#tip{background:blue;/*非IE背景蓝色*/background:red\9;/*IE6、IE7、IE8背景红色*/}2.区别IE6,IE7,IE8,FF【区别符号】：“\9”、“*”、“_”【示例】：#tip{background:blue;/*Firefox背景变蓝色*/background:red\9;/*IE8背景变红色*/*background:black;/*IE7背景变黑色*/_background:orange;/*IE6背景变橘色*/}【说明】：因为IE系列浏览器可读“\9”，而IE6和IE7可读“*”(米字号)，另外IE6可辨识“_”(底线)，因此可以依照顺序写下来，就会让浏览器正确的读取到自己看得懂得CSS语法，所以就可以有效区分IE各版本和非IE浏览器(像是Firefox、Opera、GoogleChrome、Safari等)。3.区别IE6、IE7、Firefox(方法1)【区别符号】：“*”、“_”【示例】：#tip{background:blue;/*Firefox背景变蓝色*/*background:black;/*IE7背景变黑色*/_background:orange;/*IE6背景变橘色*/}【说明】：IE7和IE6可读“*”(米字号)，IE6又可以读“_”(底线)，但是IE7却无法读取“_”，至于Firefox(非IE浏览器)则完全无法辨识“*”和“_”，因此就可以透过这样的差异性来区分IE6、IE7、Firefox4.区别IE6、IE7、Firefox(方法2)【区别符号】：“*”、“!important”【示例】：#tip{background:blue;/*Firefox背景变蓝色*/*background:green!important;/*IE7背景变绿色*/*background:orange;/*IE6背景变橘色*/}【说明】：IE7可以辨识“*”和“!important”，但是IE6只可以辨识“*”，却无法辨识“!important”，至于Firefox可以读取“!important”但不能辨识“*”因此可以透过这样的差异来有效区隔IE6、IE7、Firefox。5.区别IE7、Firefox【区别符号】：“*”、“!important”【示例】：#tip{background:blue;/*Firefox背景变蓝色*/*background:green!important;/*IE7背景变绿色*/}【说明】：因为Firefox可以辨识“!important”但却无法辨识“*”，而IE7则可以同时看懂“*”、“!important”，因此可以两个辨识符号来区隔IE7和Firefox。6.区别IE6、IE7(方法1)【区别符号】：“*”、“_”【示例】：#tip{*background:black;/*IE7背景变黑色*/_background:orange;/*IE6背景变橘色*/}【说明】：IE7和IE6都可以辨识“*”(米字号)，但IE6可以辨识“_”(底线)，IE7却无法辨识，透过IE7无法读取“_”的特性就能轻松区隔IE6和IE7之间的差异。7.区别IE6、IE7(方法2)【区别符号】：“!important”【示例】：#tip{background:black!important;/*IE7背景变黑色*/background:orange;/*IE6背景变橘色*/}【说明】：因为IE7可读取“!important;”但IE6却不行，而CSS的读取步骤是从上到下，因此IE6读取时因无法辨识“!important”而直接跳到下一行读取CSS，所以背景色会呈现橘色。8.区别IE6、Firefox【区别符号】：“_”【示例】：#tip{background:black;/*Firefox背景变黑色*/_background:orange;/*IE6背景变橘色*/}【说明】：因为IE6可以辨识“_”(底线)，但是Firefox却不行，因此可以透过这样的差异来区隔Firefox和IE6，有效达成CSShack。

‘捌’ 前端常用的框架有哪些

给你介绍Web前端三大主流框架
React：
1.声明式设计：React采用声明范式，可以轻松描述应用。
2.高效：React通过对DOM的模拟，最大限度地减少与DOM的交互。
3.灵活：React可以与已知的库或框架很好地配合。
优点：
1.速度快：在UI渲染过程中，React通过在虚拟DOM中的微操作来实现对实际DOM的局部更新。
2.跨浏览器兼容：虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
3.模块化：为你程序编写独立的模块化UI组件，这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。
4.单向数据流：Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构5.同构、纯粹的javascript：因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。6.兼容性好：比如使用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。缺点：React本身只是一个V而已，并不是一个完整的框架，所以如果是大型项目想要一套完整的框架的话，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能写大型应用。

Vue：
Vue是尤雨溪编写的一个构建数据驱动的Web界面的库，准确来说不是一个框架，它聚焦在V（view）视图层。
它有以下的特性：
1.轻量级的框架
2.双向数据绑定
3.指令
4.插件化
优点：
1.简单：官方文档很清晰，比Angular简单易学。
2.快速：异步批处理方式更新DOM。
3.组合：用解耦的、可复用的组件组合你的应用程序。
4.紧凑：~18kbmin+gzip，且无依赖。
5.强大：表达式无需声明依赖的可推导属性(computedproperties)。
6.对模块友好：可以通过NPM、Bower或Duo安装，不强迫你所有的代码都遵循Angular的各种规定，使用场景更加灵活。
缺点：
1.新生儿：Vue.js是一个新的项目，没有angular那么成熟。
2.影响度不是很大：google了一下，有关于Vue.js多样性或者说丰富性少于其他一些有名的库。
3.不支持IE8。

Angular：
Angular是一款优秀的前端JS框架，已经被用于Google的多款产品当中。
它有以下的特性：
1.良好的应用程序结构
2.双向数据绑定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和测试
优点：
1.模板功能强大丰富，自带了极其丰富的angular指令。
2.是一个比较完善的前端框架，包含服务，模板，数据双向绑定，模块化，路由，过滤器，依赖注入等所有功能；3.自定义指令，自定义指令后可以在项目中多次使用。
4.ng模块化比较大胆的引入了Java的一些东西（依赖注入），能够很容易的写出可复用的代码，对于敏捷开发的团队来说非常有帮助。
5.angularjs是互联网巨人谷歌开发，这也意味着他有一个坚实的基础和社区支持。
缺点：
1.angular入门很容易但深入后概念很多,学习中较难理解。
2.文档例子非常少,官方的文档基本只写了api,一个例子都没有,很多时候具体怎么用都是google来的,或直接问misko,angular的作者。
3.对IE6/7兼容不算特别好,就是可以用jQuery自己手写代码解决一些。
4.指令的应用的最佳实践教程少,angular其实很灵活,如果不看一些作者的使用原则,很容易写出四不像的代码,例如js中还是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依赖注入如果代码压缩需要显示声明。

‘玖’ 几个Web前端开发框架的比较

Bootstrap

Bootstrap是目前可用框架中无可争议的领导者。其人气日益增长，你可以放心的选择这个框架，而不必担心项目会失败，因为具有广泛使用基础的框架，不太可能被抛弃。

UIkit说明

UIkit成功应用在许多WordPress主题中。它提供了灵活和强大的手动定制机制（以前版本的框架还提供了高级GUI定制程序）。

什么是最适合你的框架？

在选择框架时，可以从以下几个方面考虑：

如果你还不确定使用哪个框架，那么可以采用混合搭配的方式。当某个特定的框架不能满足你的需求时，可以混合使用两个或多个项目的组件。

最后值得一提的是，现在Flexbox和Grid Layout在主流浏览器的最新版本中得到很好的支持，比以往任何时候都更容易构建复杂的布局。这可能会鼓励更多的开发人员放弃前端框架，从头开始编写他们自己想要的布局。

来源：网页链接

‘拾’ 求amazeui.ie8polyfill.min.js源码

Amaze UI 是一个轻量级（所有 CSS 和 JS gzip 后 100 kB 左右）、 Mobile first 的前端框架， 基于开源社区流行前端框架编写（使用、参考的项目列表）。