‘壹’ web开发的发展前景怎么样
1、就业形势较好
大多城市Web前端开发相关职位需求，基本上都是保持在几千的需求量，并且起始薪资还是较高的，随着工作时间和经验的增长，薪资的涨幅也是比较可观的。
2、就业方向广
在目前互联网时代，只要公司有需要开发互联网产品，包括网站、网页、H5、小程序、APP等等，就需要前端开发工程师岗位，具体的就业方向还可以按公司的技术需求来区分，侧重点各有不同，就业行业随着互联网的发展，已经变得越来越广泛了。
3、未来发展前途好
随着5G时代的到来，之后在移动互联网领域将会出现新的开发场景，包括自动驾驶、车联网、物联网、人工智能、智能家居还有可穿戴设备等领域将带来大量的前端开发需求。有需求就会有市场，所以2020年Web前端还是会一如既往地“红”下去。
所以，只要你有兴趣，就大胆去学习。来北京尚学堂，最好的老师和最先进的前端知识等着你！
‘贰’ webservice的优缺点
1 web Service的主要作用是通过Internet提供远程服务.
优点: 不需要额外的客户端支持 / 无视防火墙 / 平台无关
缺点: 慢
2 服务端: 服务的提供者
客户端: 你的application,服务的消费者
3 掌上应用开发与普通的软件开发的区别
掌上设备普遍有较多硬件方面的限制 (性能/敏感API调用 ...),设计和开发此类application时要"精打细算".
‘叁’ web app和 原生app的区别
web app和原生app有三种区别：
1.开发方面有区别：
（1）原生APP：每一种移动操作系统都需要独立的开发项目，iphone版本、Ipad版本、安卓版本。每种平台都需要独立的开发语言。Java(Android), Objective-C(iOS)等等。需要使用各自的软件开发包，开发工具以及各自的控件。
（2）开发成本高、开发速度慢、维护成本高。三个平台（IOS、安卓、windows）的规则、推广、运营都不相同。官方应用商店对APP上线审核流程比较复杂而且很慢，会严重影响APP的发布上线。
（3）Web App ：因为运行在移动设备的浏览器上，所以只需要一个开发项目。可以通过HTML、 CSS或者JavaScript来进行Web APP的开发。开发成本低、开发速度快。
2.功能有区别：
（1）原生App：原生APP是一个系统性的应用程序，可以类比于电脑上的软件。原生app可以调用移动终端的硬件设备， 比如：麦克风、摄像头、短信、GPS、蓝牙、重力感应等。实现功能丰富
（2）Web App：Web APP可以类比于电脑上的网页。Web APP更多是页面展示类的APP。只能使用有限的移动硬件设备功能。更多用于页面展示，侧重于简单的交互，无法使用很多硬件设备独特的功能。
4.版本控制有区别：
（1）原生App：用户可以自由地选择是否更新软件版本，所以会出现不同用户同时使用不同版本的情况。同时也会导致维护成本比较高。使用旧版本的用户无法体验新版本的完整功能。
（2）Web App：所有的用户都是用同样的版本，所有用户获得的功能都是相同的。版本更新比较方便，直接在服务器侧更新数据即可。一个功能做好了就能上线，一天更新几十次都毫无压力。如果客户端只是个浏览器，那一切都会变得很简单。
（3）另外web统一性高，跨平台适用时开发量少。由于其入口不明显（浏览器导航或者随意点击链接进入），让用户记住的门槛也随之拔高，每次推广导入的流量都可能沦为一次性努力，用户留存率低。
‘肆’ 什么是web服务它的优点是什么
微软为Web服务下的定义是通过标准的Web协议可编程访问的Web组件。“软件就是服务”，这已经是软件发展的一个潮流了。未来的软件厂商就象现在的电信公司一样，用户可以按照时间来租用软件公司的服务。“Web服务”（Web Services）可以说是整个.NET计划的核心，简单的说，Web服务就是一种远程访问的标准。它的优点首先是跨平台，HTTP和SOAP等已经是互联网上通用的协议；其次是可以解决防火墙的问题，如果使用DCOM或CORBA来访问Web组建，将会被挡在防火墙外面，而使用SOAP则不会有防火墙的问题。要发展Web 服务需要更多的软件厂商来开发Web服务，让基于Web服务的软件服务多起来。 这一切，是通过将紧密耦合的、高效的n层计算技术与面向消息的、松散耦合的Web概念相结合来实现的。我们将这种计算风格称为Web服务，它的出现标志着人类已经迈入应用程序开发技术的新纪元。Web服务是一种应用程序，它可以使用标准的互联网协议，像超文本传输协议(HTTP)和XML，将功能纲领性地体现在互联网和企业内部网上。可将Web服务视作Web上的组件编程。从理论上讲，开发人员可通过调用Web应用编程接口(API)（就像调用本地服务一样），将Web服务集成到应用程序中，不同的是Web API调用可通过互联网发送给位于远程系统中的某一服务。 Sun:Web服务是互联网 架构中可置换的标准零部件 Sun公司董事长、首席执行官Scott McNealy在Sun ONE发布会上说，“智能化Web服务对信息时代有着重大的意义，它的作用就象那些可置换的标准零部件在工业时代所起到的关键作用一样。” Web服务适用于任何类型的Web环境，无论是在互联网、Intranet还是在Extranet，重点是在企业对消费者、企业对企业之间的通信。Web服务消费者可以是通过台式或是无线接入服务的个人，也可以是应用程序，还可以是另一个Web服务。Web服务应该具有以下的一些特点：Web服务可以通过Web接入进行访问；Web服务提供一个XML接口；Web服务使XML信息，通过标准Web协议实现通信。Web服务支持系统间的松散耦合连接。 为了能够让Web服务具备智能化，它必须能够识别出接受服务的消费者的身份、与消费者相关的安全方针、与消费者相关的服务策略以及消费者此次服务进行时所用的接入设备，同时智能化Web服务还应该知道与消费者享受此次服务有关的以往历史记录。 在SunONE智能Web服务战略中，XML和Java技术是这种松散耦合的可互操作性的关键。XML提供了标准的、与平台无关的数据结构，以表示语境信息，而Java技术则通过了一个与平台无关的编程界面标准集，来访问和利用这些语境信息。不但如此，Sun 正在参与和领导开放智能Web服务的技术开发定义工作，包括Java技术、XML、ebXML、SOAP、UDDI以及更多其他的东西。 IBM：Web服务是电子商务应用的基础设施 IBM认为：Web服务使交流和相互操作更有效，减少编码过程和人为干扰。IBM正在发布的动态电子商务策略是现电子商务策略的一个延伸。过去两年中，IBM参与了Web服务标准的开发，而且已经在好几个产品中宣布了对Web服务标准的支持。与竞争对手不同的是，IBM对Web服务仅仅提供基础设施，使企业能够适应不断变化的环境。 IBM在Web服务领域投资了几十亿美元，能有效地将两大竞争对手的产品XML(微软)和Java (Sun)结合起来。当用户的Web服务同时需要二者时(Java用于应用程序的开发；XML用于信息传播)，IBM就可以提供独一无二的解决方案，采用真正开放式的执行标准，而不是专有的标准。多年来，IBM在硬件和软件方面的技术能力使其能为不同规模的公司解决棘手问题，坚决支持非专有技术的解决方案，从而加强了多平台的兼容性，这在当今电子商务市场上是非常必要的。IBM的动态电子商务将保持在标准方面合作，实施竞争的策略，Web服务只完成了一半，另一半是全功能基础架构软件，这种软件使Web服务可用来进行智能交易，工作流程和业务进程管理的一部分。 补充： BEA：充分发挥分布式业务的潜力 Web服务可以被描述为协议、协定和网络设施，能通过互联网将业务功能公开给授权方。简言之，Web服务是具体的业务流程，它能够：公开和描述自己；Web服务可以定义自己的功能和属性，以便其它应用能够了解它，并容易地向其它应用提供这种功能；其它服务能够在Web上找到它的位置，可以被调用，返回响应。 任何组件或应用都可以作为Web服务，以便被其它组件或应用使用。同样，BEA WebLogic Server上的任何应用都可以从Web上的任意位置查找和请求Web服务，即使Web服务位于另一个平台也能找到。多个Web服务可集中成一个应用，可以是简单的Web服务（如查看股票价格），也可以是基于事务处理的复杂供应链集成和管理（如卡车负载优化和路由）。 BEA将Web服务分为两类：简单Web服务和复杂Web服务。简单Web服务提供基本的“请求/响应”功能，本质上不属于事务处理型服务，安全性不高。复杂Web服务将改变行业开展业务的方式，但它将为贸易合作伙伴通过互联网协作提供一个框架。BEA同时提供简单Web服务和复杂Web服务，并把它们作为BEA WebLogic E-Business Platform的一部分。另外，BEA还与制定标准的机构密切合作，指导相关Web服务标准的开发。 补充： Web 服务是一种可以用来解决跨网络应用集成问题的开发模式，这种模式为实现“软件作为服务”提供了技术保障。而“软件作为服务”实质上是一种提供软件服务的机制，这种机制可以在网络上暴露可编程接口，并通过这些接口来共享站点开放出来的功能。 Web 服务的主要特点之一是，客户端访问Web 服务只需要通过因特网标准协议，如HTTP或XML，以及SOAP，不需要专门的协议，如RPC或IIOP。
‘伍’ 请教产品经理一个“APP与Web站点比较，相互的优势和劣势在哪”的问题。
我来回答一下这位同学的疑问吧。
1、web项目，基于浏览器，手机端上叫作wap。既然基于浏览器，那么就受限于浏览器。所以，一些系统层面的东西，web/wap是无法实现的。但web和wap的好处是热更新（即随时可以更新，而且所有用户访问的版本是一致的。）
2、app项目，基于系统，可以调用系统层面的api，功能比较丰富和齐全，用户体验较好。但他的缺点在于要每个用户需要下载安装才能更新，就是用户访问的版本有可能不一样，这在产品迭代时会有很多麻烦的。
3、成本方面，web/wap一般是跨平台，跨浏览器。一次开发，就可以满足多端。而app，这点就差一些了，例如一个app，通常要分安卓版和ios版，两者代码不通用，功能也不尽相同，就是同一app都有不同的体验了。再一者，app的安装包管理也是一个考虑点。安卓的有很多个应用市场（QQ,360，各个手机厂商），ios的还需要苹果公司审核才能上线。这给推广也带来一定的壁垒。
4、手机存储空间的制约。web/wap项目,是分次请求，通常不怎么占手机的存储空间，而app则不然，光是安装包就是不小的体积，比如王者荣耀，现在大版本更新时，安装包已经去到3G多了。
上面的分析我觉得你应该可以总结出为何app代替不了web/wap了吧。
何况技术不断更新，目前以微信小程序为带头人的一堆介于app和web/wap的产品正在掘起，比如：支付宝小程序、网络小程序、华为小米魅族快应用等。
‘陆’ 做跨平台app必须的会web吗
是一定要会的
webapp可以通过互联网上的第三方app开发平台实现，比如“应用之星”等网站；
跨平台app一般都要程序猿写代码开发，得有一定的预算请人才行，
要能成功编译出官方Web源码，需完整下载三部分。一是Web核心代码，大概30M；二是第三方支持库，像BoringSSL、libvpx、ffmpeg等等。
‘柒’ Web app开发和原生app开发哪个好
原生app，也称Native APP,基于手机操作系统选择不同的开发语言开发工具开发的app服务。相比较web app可以实现更多功能，在用户体验和产品交互上表现不错，而web app是一种框架型开发模式，由“HTML5云网站+APP应用客户端”两部份构成，相比于native app，web app最大的好处就是可以跨平台。两者各有利弊。
而且由于HTML5的支持以及现在JavaScript/CSS/DOM等性能和稳定程度越来越高，可以选择一些开发平台进行应用程序开发，比如国内做的比较好的有APICloud，只需要一个团队开发一次就可以同时产生Android和IOS两个平台的应用，在开发功能，性能，体验上也是比较稳定可靠的。
‘捌’ java跨平台在web的优势
和asp比较最基本的好处就是跨平台,可运行在不同系统上,这样相对安全上面比asp要强上很多.
java的周边插件最广泛,资源多,开源
采用Java的web开发技术，需要使用的是面向对象的系统设计方法，而PHP还是采用面向过程的开发方法。用Java进行开发前期需要做大量的系统分析和设计的工作。
你上面说的java比php性能差不知从哪听来的 下面有个复制过来的对照表
性能比较
有人做过试验，对这两种种语言分别做回圈性能测试及存取Oracle数据库测试。
在循环性能测试中，JSP只用了令人吃惊的四秒钟就结束了20000＊20000的回圈。而PHP测试的是2000＊2000循环（少一个数量级），却分别用了63秒。
数据库测试中，二者分别对 Oracle 8 进行 1000 次 Insert,Update,Select和Delete： JSP 需要 13 秒，PHP 需要 69 秒。
表格 1 PHP 与Java的比较
PHP JAVA
可复用性 低 高
开发速度 快 慢
易维护性 差 优
可移植性 优－Linux、Windows、Unix等
安全性 低 高
开发费用 低 高
多层架构 差 优
数据库访问 接口不统一 接口统一
可扩展性 差 优
面向对象 差 优
个人认为，PHP适合于快速开发，中小型应用系统，开发成本低，能够对变动的需求作出快速的反应。而Java适合于开发大型的应用系统，应用的前景比较广阔，系统易维护、可复用性较好。还有，同样功能的系统用Java开发的系统要比PHP开发的系统的价格要高.
‘玖’ web应用的优势是
优点：
1).良好的交互体验
用户不需要重新刷新页面，获取数据也是通过Ajax异步获取，页面显示流畅。
2).良好的前后端工作分离模式
单页Web应用可以和RESTful规约一起使用，通过REST API提供接口数据，并使用Ajax异步获取，这样有助于分离客户端和服务器端工作。更进一步，可以在客户端也可以分解为静态页面和页面交互两个部分。
3).减轻服务器压力
服务器只用出数据就可以，不用管展示逻辑和页面合成，吞吐能力会提高几倍；
4).共用一套后端程序代码
不用修改后端程序代码就可以同时用于Web界面、手机、平板等多种客户端；
‘拾’ web APP到底和跨平台APP开发有什么区别
app的话，如果跨平台的话，肯定兼容性更强，使用的平台技术是不一样的，但使用体验上肯定会有差距的。