存东西备份资料，使用云存储好，因为云存储进行数据存储，更为方便，只要有网络，可以随时随地上传和下载。优势在于方便、快捷的网络连接，能够随时随地下载需要的文件；通过云存储，能够显着提高协同办公的效率问题。
云存储数据安全性，前面已经提到，具有较高的可靠性，而且云存储还能够同移动终端更好的结合使用，例如通讯录备份、照片同步等功能。
(1)用什么盘存储数据好扩展阅读
注意事项：
1、移动硬盘的数据保存速度肯定要优于云存储。
2、移动硬盘存在的一个致命问题就是使用寿命或意外造成的数据丢失。
3、云存储使用磁盘阵列搭建，具有冗余备份。
4、移动硬盘需要随身携带，不如云存储的便携。
Ⅱ 长期存储数据用什么类型的硬盘
长期储存数据，最注重的就是安全性……
这里的“安全性”，指的是存储数据的硬盘必须长期保持完好，不能出故障。
普通电脑硬盘，是按照8×7设计的……
也就是说，这样的硬盘是按照每天工作8小时、每周工作7天的使用负荷程度设计的。
这样的硬盘，显然不能满足重要数据长期存储的需求。
有一种企业级硬盘，是按照24×7设计的……
具体来说，这样的硬盘是按照每天工作24小时，每周工作7天的使用负荷程度设计的，基本上白天晚上不停地连轴转了……其故障率更低，安全性更高，更适合于长期存储数据。
但是，再好的硬盘也不可能百分百无故障。
所以，靠单块硬盘存储数据，安全性还是不高的……可以用多块硬盘备份数据，这样一块硬盘有问题，其他硬盘上还有数据，可以提升安全性。
如果是比较高级的应用，就需要磁盘阵列等技术的加持了……
采用磁盘阵列技术，多块硬盘实现互相备份，这样可以大幅度提升数据存储安全性，最适合于重要数据的长期存储……这在服务器领域，已经被广泛采用了。
aqui te amo。
Ⅲ 存东西备份资料，用移动硬盘好还是云存储好
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。
移动硬盘和云存储各自具有不同的优势，也存在着不同的缺陷。
具体来看看两者的优缺点和不足吧。
移动硬盘 云存储对于不同需求和个人使用习惯的不同，也会导致不同的选择。
移动硬盘存储和云存储，您会选择哪种呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
云存储虽然方便，走到哪里只要有网络就可以登录使用里面的资料，但是个人还是更喜欢移动硬盘一些，云存储，上传下载都需要受到网速的限制，空间容量也受到限制，有时候还非要开通会员才能享受应有的速度和空间，还有一点，虽说云存储安全，谁知道这后面到底安不安全，加密不加密的，始终心存怀疑，还有这个云存储需要依靠公司吧，哪一天云存储关了，你的资料去哪里找？
因此，重要的东西，资料，照片，隐私之类的，还是少往网上传，把资料交给谁管理不如资料在你自己手里管理靠谱啊。如果一些普通的资料，你可以上传到云存储，特别重要的还是要准备一个移动硬盘的比较好。特别提醒，即使你准备了移动硬盘，移动硬盘可不禁摔，你可要好好的保护好移动硬盘哦，最后建议，你可以准备一个云存储上传一些普通资料，比较方便，重要资料最好准备一个移动硬盘，再准备另一个移动硬盘，防止你随身携带的移动硬盘损坏，你还有备份硬盘可以用。
1.移动硬盘：首先移动硬盘拷贝资料的速度目前来说比好一些的云盘要快的多，在隐秘性和安全性也比云盘要好，缺点是要想随时查看自己的资料，移动硬盘要随身携带。
2.云盘：首先云盘的便携性要比移动硬盘好的多，只要自己创建一个云盘，记住账号，咱们就可以在世界各地访问我们的云盘，非常方便，缺点是拷贝资料的速度相对慢些。
总的来说，虽然互联网的发展，网速会越来愉快，云盘在速度方便一定会有所改善，甚至在读取速度方便超越移动硬盘，所以我还是建议使用一个好的云存储
看到这种问题，的确非常有感触，数据是企业的“生命”，但是企业如何保护数据安全，一方面要考虑是否能真正保护，另外还需要考虑价格。
在云技术发展到成熟的今天，保护数据安全的方案不断涌现，目的就是更好的保护数据安全。
那么我们也是做企业数据安全的，最近也针对企业就提出了一步到位的解决方案。这个方案非常适合大数据量的场景------小数据量U盘和硬盘就够了。
1）是不是可以使用云来备份？可以，文件粉碎的方式分到不同的云（用户自己的）；
2）云来存储安全吗？云存储的数据采用多副本，绝对不会找不到，由于1）的方案不用担心泄露；
3）使用云方便吗？方便，就像使用一个硬盘或者一个文件夹一样使用；
4）可以使用本地设备，不使用云吗？可以使用本地网络存储；
5）更黑的黑 科技 是，有增强文件访问开关，传统的目录的方式看不到文件，但是应用可以使用全路径访问文件。不但防木马/勒索病毒，更可以防范黑客扫描文件夹。
如果您感兴趣可以联系我们。
移动硬盘文件是存储在硬盘里面的空间，硬盘可以随着人移动而且不依靠网络，不过存储能力有限，而且一旦损坏很容易造成数据流失，安全隐患比较大。
而云存储的方式更加便捷，不用带任何东西只需要记住网盘账号密码就可以随时随地操作资料啦。现在企业网盘不仅可以存东西备份资料，更多的是起到共享、协同的作用，帮助企业管理文件。
在这个问题上可能各自有各自的看法，但就我个人生活工作等资料备份我都还是比较愿意用移动硬盘或者U盘。
因为云盘虽然使用起来确实比较方便，有网络的地方有设备就可以使用，不用时常将硬盘放在身上。但是他始终还是存在较大的安全隐患，有很多东西不是怕真正的丢掉，而是担心被歹人所取，那样或许本来不算什么的资料也会变得危险重重。
所以我的建议还是使用硬盘比较好，毕竟它在自己手上，不用担心什么，而且现在固态硬盘也越来越轻薄，携带也非常的方便了。
当然是云储存好了。移动硬盘要是坏掉的话，你的所有数据全部丢失都找不回来了，但是云存储你就不要担心这些，云储存可以用于数据容灾服务，让你不用担心数据丢失。
比如呆猫桌面云内部拥有的呆猫云储存
呆猫云盘还可以按需弹性扩容，海量存储，降低硬件投资成本。
多人同时使用，提供高速专线传输通道，拥有强大的云存储能力，安全稳定，促进信息流通和资源共享，提高办公效率，高速传输、共享存储、批量使用。
呆猫云盘一方面方便设计师将创作期间产生的庞大资产文件存储至专属云盘，不占用本地存储空间；另一方面，让异地的创作者可连接同一个高性能存储办公，资源实时共享集中管理，本地与云端一键直达，大幅提升工作效率。
备份数据我选移动硬盘
首先移动硬盘不用网络，对于学校网络按照流量计费，导入数据还得看网速。
网络有太多限制，所以嘛还是移动硬盘好
我说说我的做法，首先云端是肯定要存的，上传下载都方便，当做一个备份，只要运营商服务器不崩就没问题。泄露基本上不会，你也不是什么有钱的大佬，没人会去窥探那点隐私。
另外就是存在本地，电脑上，数据太多的话买个移动硬盘，比cd强多了吧。 云备份的话网络云盘就行，只是网络不买会员会限速比较烦，我除了网络还用曲奇云盘，空间大不限速，也比较方便给亲朋好友做分享。
Ⅳ 想买一个移动硬盘存数据，希望保存时间越久越好，选机械硬盘好还是固态SLC或者MLC
机械硬盘保存时间长，如果不怕泄密的话用网盘保存时间更长，就怕会下载限速，如果资料非常重要建议用两个硬盘用来存储，一个做备份存储防止硬盘损坏，这样一个硬盘损坏另一个还能用机械硬盘坏了可以开盘维修，固态硬盘坏了就坏了，SSD不适合长期断电保存数据。
麻烦采纳一个吧
Ⅳ 请教各位大佬，存储重要数据用移动固态硬盘好还是移动机械硬盘好
您好，储存重要数据用移动固态硬盘好还是移动机械硬盘好，其实要看您储存重要数据的频繁率和这个移动硬盘是否会随身随带这到处跑了。您需要考虑下面的几个方面：
1）震动、碰撞从而导致数据丢失的可能性：假如这个移动硬盘需要很频繁的带着到处跑，或是每次备份都需要拿进拿出，接上系统；那么固态硬盘要比机械硬盘更好些。主要的理由在于固态硬盘是储存芯片焊在一个小的PCB版上，较能够承受小震动或是碰撞的影响而不会失去数据，但机械硬盘因为有马达运转着磁头在盘上写入和读取数据，对于震动和碰撞比较敏感，尤其是在备份时。通常拔除后，机械硬盘的磁头会放到一个安全区锁住，否者一旦震动会刮伤盘面，导致数据丢失。这两种盘从桌面掉到地上，机械硬盘通常直接报废了，而固态硬盘可能还可以承受得住。
2）数据备份所需要的时间：假如备份数据很频繁，比如每天都有软件进行自动定时的备份，那么使用固态硬盘可以省去很多时间。最差的国产SATA固态硬盘速度都可以到每秒300兆左右，而SATA固态硬盘最快大概在每秒530兆左右；移动机械硬盘要看是3.5英寸的还是2.5英寸的，而机械硬盘的速度和磁盘的转数是对等的，转数越快，读取和写入速度越快。目前来说7200转的硬盘大概最快可以到每秒100兆，而10000转，甚至15000转的3.5英寸就更快了。但假如是最慢的国产SATA固态硬盘的每秒300找也要比最快的7200转的2.5英寸机械硬盘快3倍速度了。可以节省很多时间，尤其是当备份结束后，还需要移除盘锁起来等其他工作了。
3）硬盘的寿命：机械硬盘的寿命通常以马达的运转的时间为主，因为机械硬盘的内置空间属于封闭式的，只有一些高端的有通气口作为磁盘受热和海拔的不同而自动调整内部空间的受压。所以盘的寿命可能是3万个小时，5万个小时，甚至到10万或是20万的企业级硬盘。而固态硬盘的寿命通常以写入的数据量为主，一些国产的固态硬盘的寿命在100TB，有的在160TB，或是200TB；国外的固态硬盘寿命在300TB，好的可以到600TB，甚至企业级的1PB，1个TB是1000GB。也就是一旦写入的总数据容量达到了这个数，固态硬盘就报废了。假如您买的是国产的只有100TB寿命的，那么每天需要备份的数据是100GB，而且是每天都需要备份，那么1年365天就需要写入36.5TB的数据，那么100TB的固态硬盘大概可以用3年就需要更换了。
4）数据一旦损失需要恢复的成本：机械硬盘的好处在于就算机械硬盘的主板烧了，或是磁头坏了，或是磁盘刮伤了，导致数据丢失，磁盘上的数据通常可以恢复的，就看损坏的程度，是直接换一个主板，还是把磁盘拿出来放到另一个同型号的机身里。但恢复是有可能的。但固态硬盘就无法了，因为固态硬盘是储存是含在芯片里面的，芯片里面的数据通常是无法恢复了，丢失就丢失了。
5）硬盘数据储存的时限：机械硬盘因为数据是写在磁盘上，利用电控磁极写入数据，读取时也是如此，每一个数据只有0和1，所以数据是一连串的0和1组成的。通常大小的磁盘，储存的容量倍增是依靠这词儿数据的横向密度而定，密度越大数据可以储存越多。比如同样的500GB和1TB的机械硬盘都是单面磁盘，而1TB的密度就是500GB的两倍了。这种依靠磁性单层储存的方式有利于数据的较长时间储存和恢复。只要储存地点不是在比如微波炉或是冰箱后面有较大磁场或是发动机等可能会影响到磁性的地点，其他地方基本上都可以放很久的。但固态硬盘就无法了。固态硬盘是电子产品，是使用电极的方式储存数据。第一代的SLC是单层，后面的MLC是双层，再来的TLC是三层，到现在的QLC是四层了。固态硬盘的容量是纵向叠加，也就是在同一个储存点，往上再加一层，容量就是4倍了，再加一层，容量就是16倍了。这个是因为2进制，SLC是2^1，只有0和1；而MCL是2^2=4，有 0, 1, 2, 3的二进为模式（00,01,10,11)，而TLC就是2^3=8。但这样的储存方式尽管可以达到很高的容量但不宜储存较长时间的。这个就导致了所谓的（热数据）和（冷数据）的问题。热数据是频繁写入的数据，表示每一次的写入，同一个点会重新接受新的电极；但当某一个点很久都没有更新过，那么电极会开始变得薄弱，导致储存的数据开始产生变异了，比如QLC的固态硬盘是4层叠加可以在同一点储存16个不同的电极，当1层出事了，会直接导致其他3层的数据产生变化，比如原本的数据是（0010）中间的一层出事了，变成了（0110）时，数据直接就产生了问题了。一些较便宜的固态硬盘没有把冷数据重新转换成热数据的功能，因为这样做会导致固态硬盘的写入数据增加，从而降低寿命时间。所以好的固态硬盘，比如三星的高端产品使用的主控芯片可以在电脑开机空档时，把一些冷数据复制到其他空间转成热数据，从而使数据可以保存更长的时间。如此做，比如您每天备份100GB，而系统保存1个月以内的每天的备份，那么1号的备份要到隔月的1号才会被删除，也就是到了30号，1号所做的备份已经有29天没有动过了，此时固态硬盘的主控可能会在第15天（由主控决定）把1号的100GB直接复制到另一个空间，是这15天的数据不会变成冷数据。但这就等于每天固态硬盘需要写入200GB的数据了（100GB是您的备份，100GB是主控为了避免冷数据而主动转移数据为热数据用的），这就要求固态硬盘需要使用到较好的储存芯片，因为需要很频繁的反复写入，读取，擦拭，删除的过程。差的芯片经受不起这样的折腾的。
所以您会发现很多企业不缺钱，要的是速度和保障，会使用SLC芯片的固态硬盘作为备份工具，因为SLC有速度，单层，是寿命最长的。假如每一个叠层导致寿命少了30%；那么MLC有是SLC的170%速度，双层，寿命是SLC的7成（假如SLC是10年，MLC可以看作是7年）；那么TLC有速度，三层，寿命再少3成，此时是MCL的7成，那么TLC就是4.9年；QLC是四层，也就是TLC再降3成，变成了不到3.5年了。这样的笼统的计算是不恰当的，但可以让你知道叠层尽管提供了速度，但寿命是更短的。这也是为什么同样的1TB，三星有黑盘、灰盘、蓝盘、红盘等不同的款式共消费者挑选了。
所以回归正传，假如您不差钱，或是您的公司不差钱，那么使用2个SLC固态硬盘作为备份，采用RAID的模式是最好的，兼顾了速度和数据安全和时限，但无法兼顾到钱包了。假如无法，那么可以考虑2个MCL固态硬盘，或是1个SLC固态硬盘。作为重要数据备份来说，个人不建议使用QLC的固态，尽管是目前最便宜的。对于TLC个人也不建议，除非您的备份数据是频繁的，而且预定每2到3年就会换盘。假如价位还是问题，那么就考虑10000转的3.5英寸的机械硬盘，假如价位还是问题，那么就考虑7200转的2.5英寸使用Type-C Gen2的机械硬盘，磁盘会建议考虑企业级的。不过一个您没有提出的是，很多大型企业的备份（尤其是那些需要储存较长时间的）既不用固态硬盘，也不用机械硬盘，他们用的是磁带，高密度的磁带，便宜还省空间。
所以选择：NVME固态硬盘首选（但烧钱），再来是SATA的固态硬盘（采用M.2接口的较好），再来是 SATA的固态硬盘（采用 2.5英寸硬盘接口），然后是3.5英寸的10000转的机械硬盘，最后才是7200转的机械硬盘。你需要对于上面提出的5点进行一定程度的分析，这个重要数据的备份多平常，是一直连接电脑，还是需要拔除，每次备份的数据量、时间；还有每一个备份需要保留多长时间才会重新被刷新。
希望这样的解释可以帮助到您选择恰当的备份媒介。
Ⅵ 存储数据使用，想买个移动硬盘什么的好
接口：如果你是WIN平台，建议买USB3.0的接口，因为这是趋势，而且它向下兼容所以不用担心2.0的USB不能用。如果是mac，就无所谓了，3.0根本无望了。
硬盘转速，现在主要是5400和7200两种，区别在于速度和散热上。5400稍微慢点，但散热较少且安静。
2.5还是3.5：如果需要便携性，建议买2.5的，小小个，比较方便；如果从来不带，可以买3.5的，便宜，就是占点地方，而且还有一根电源线。
价格：现在1TB的硬盘，大概价位在700左右，
容量：如果不是做CG、影视剪辑、设计类的工作，其实1TB的容量显得有点多，而且2.5的还价格比较贵，建议买500G日常使用非常够了。
Ⅶ 存储照片。资料保存使用固态硬盘好呢还是机械硬盘好
你这个问题问的有些笼统，看了其他大神的答案基本上都对。
存储资料用什么硬盘这要取决于你所存储资料的重要性和查看频率来决定。
如果存储的资料很重要查看频率不高的话，机械硬盘加磁盘阵列是必须的。raid1镜像备份模式加企业级硬盘是最佳组合。虽说成本较高，但毕竟硬盘有价数据无价。
如果存储的资料很重要查看频率高的话，NAS就是首选了。NAS其实是盘阵的网络版，同样企业级机械硬盘加raid1保障数据安全的同时只要有网就能随时查看和保存资料。当然NAS增加了网络功能自然就比阵列要贵不少。
如果存储的资料不重要的话，那就不用考虑查看频率的问题了，就存在电脑的普通机械硬盘里就成。
为何不建议使用固态硬盘作为存储介质，一是价格问题，毕竟就算是万转的SAS盘也比固态便宜不少。二是数据的可恢复性，这也是决定固态不适合用于数据储存的最主要原因。固态硬盘存储介质就是闪存芯片，如果芯片坏了其存储的数据就无恢复的可能性，而机械硬盘的储存介质是盘片，就是盘片出现坏道也不会影响其他磁道上面的数据。
最后向你推荐一种被你忽略的资料保存介质，也是最安全的保存介质，它就是光盘。现在网络时代光盘光驱已经从以前电脑的必备品变成可有可无的鸡肋，也致使很多人忽略了光盘这种最安全的存储介质。光盘它的材料就决定了其稳定性毫不夸张的说把数据写入光盘后只要存储妥当，少说三十年后数据随时读取。
Ⅷ 长期保存数据用什么好，移动硬盘，u盘，还是光盘
个人感觉，长久保存用移动硬盘，而且最好用机械盘，如果数据丢失有恢复的可能，u盘不太推荐，数据丢失例如主控或者颗粒损坏基本没有恢复的可能，光盘不推荐，不确定性太多。
Ⅸ 电脑文件一般放在哪个盘好呢
一般不要放在C盘，因为那是系统盘，当重装系统的话，那文件就全无。
C盘一般为系统安装区，其他非系统文件存放在C盘会造成C盘拥挤，使系统缓慢；除了C盘，其他盘符都可以存放文件，建议你分类存放，方便查找和管理。没有特定指定的盘，一般C盘是系统盘文件过多占用空间越多电脑会很卡。所以C盘不尽量不放文件和安装程序，其他盘自己合合理安排就好。
(9)用什么盘存储数据好扩展阅读
电脑文件的操作
(1) 创建文件。在创建一个新文件时，系统首先要为新文件分配必要的外存空间，并在文件系统的目录中，为之建立一个目录项。目录项中应记录新文件的文件名及其在外存的地址等属性。
(2) 删除文件。当已不再需要某文件时，可将它从文件系统中删除。在删除时，系统应先从目录中找到要删除文件的目录项，使之成为空项，然后回收该文件所占用的存储空间。
(3) 读文件。在读一个文件时，须在相应系统调用中给出文件名和应读入的内存目标地址。此时，系统同样要查找目录，找到指定的目录项，从中得到被读文件在外存中的位置。在目录项中，还有一个指针用于对文件的读/写。
(4) 写文件。在写一个文件时，须在相应系统调用中给出该文件名及该文件在内存中的(源)地址。为此，也同样须先查找目录，找到指定文件的目录项，再利用目录中的写指针进行写操作。
(5) 截断文件。如果一个文件的内容已经陈旧而需要全部更新时，一种方法是将此文件删除，再重新创建一个新文件。但如果文件名及其属性均无改变时，则可采取另一种所谓的截断文件的方法，此即将原有文件的长度设置为 0，或者说是放弃原有的文件内容。
(6) 设置文件的读/写位置。前述的文件读/写操作都只提供了对文件顺序存取的手段，即每次都是从文件的始端读或写。设置文件读/写位置的操作，用于设置文件读/写指针的位置，以便每次读/写文件时，不是从其始端而是从所设置的位置开始操作。也正因如此，才能改顺序存取为随机存取。