⑴ 云存储全面发展 市场应用如何实现应用
网络磁盘是个在线存储服务，使用者可通过WEB访问方式来上传和下载文件，实现个人重要数据的存储和络化备份。高级的网络磁盘可以提供web页面和客户端软件等两种访问方式，本人在2002就用过Xdisk这个网络磁盘软件系统，它可以通过客户端软件在本地创建一个名盘符为X的虚拟磁盘，实现重要文件的存储和管理，使用的方式与使用本地磁盘相同。网络磁盘的容量空间一般取决与服务商的服务策略，或取决于使用者想服务商支付的费用多少。 2、在线文档编辑 经过近几年的快速发展，Google所能提供的服务早已经从当初单一的搜索引擎，扩展到了GoogleCalendar、GoogleDocs、GoogleScholar、GooglePicasa等多种在线应用服务。 Google一般都把这些在线的应用服务称之为云计算。相比较传统的文档编辑软件，GoogleDocs的出现将会使我们的使用方式和使用习惯发生巨大转变，今后我们将不再需要在个人PC上安装office等软件，只需要打开GoogleDocs网页，通过GoogleDocs就可以进行文档编辑和修改(使用云计算系统)，并将编辑完成的文档保存在GoogleDocs服务所提供的个人存储空间中(使用云存储系统)。无论我们走到哪儿，都可以再次登录GoogleDocs，打开保存在云存储系统中的文档。通过云存储系统的权限管理功能，还有能轻松实现文档的共享、传送、以及版权管理。 3、在线的网络游戏 近年来，网络游戏越来越收到年轻人的喜爱，传奇、魔兽、武林三国等各种不同主题和风格的游戏层出不穷，网络游戏公司也使出浑身解数来吸引玩家。 但很多玩家都会发现一个很重要的问题：那就是由于带宽和单台服务器的性能限制，要满足成千上万个玩家上线，网络游戏公司就需要在全国不同地区建设很多个游戏服务器，而这些游戏服务器上上玩家相互之间是完全隔离的，不同服务器上的玩家根本不可能在游戏中见面，更不用说一起组队来完成游戏任务。 以后，我们可以通过云计算和云存储系统来构建一个庞大的、超能的游戏服务器群，这个服务器群系统对于游戏玩家来讲，就如同是一台服务器，所有玩家在一起进行竞争。云计算和云存储的应用，可以代替现有的多服务器架构，使所有玩家都能集中在一个游戏服务器组的管理之下。 所有玩家聚集在一起，这将会使游戏变得更加精彩，竞争变得更加激烈。同事，云计算和云存储系统的使用，可在最大限度上提升游戏服务器的性能，实现更多的功能;各玩家除了不再需要下载、安装大容量的游戏程序外，更免除了需要定期进行游戏升级等问题。 二、企业级云存储实例 除了个人级云存储应用外，企业级云存储应用也即将会面世，而且以后可能会成为云存储应用的主力军。从目前不同行业的存储应用现状来看，以下几类系统将有可能很快进入云存储时代。 1、企业空间租赁服务 信息化的不断发展使得各企业、单位的信息数据量呈几何曲线性增长。数据量的增长不仅仅意味着更多的硬件设备投入，还意味着更多的机房环境设备投入，以及运行维护成本和人力成本的增加。 即使是现在仍然有很多单位、特别是中小企业没有资金购买独立的、私有的存储设备，更没有存储技术工程师可以有效地完成存储设备的管理和维护。通过高性能、大容量云存储系统，数据业务运营商和IDC数据中心可以为无法单独购买大容量存储设备的企事业单位提供方便快捷的空间租赁服务，满足企事业单位不断增加的业务数据存储和管理服务，同时，大量专业技术人员的日常管理和维护可以保障云存储系统运行安全，确保数据不会丢失。 2、企业级远程数据备份和容灾 随着企业数据量的不断增加，数据的安全性要求也在不断增加。企业中的数据不仅要有足够的容量空间去存储，还需要实现数据的安全备份和远程容灾。不仅要保证本地数据的安全性，还要保证当本地发生重大的灾难时，可通过远程备份或远程容灾系统进行快速恢复。 通过高性能、大容量云存储系统和远程数据备份软件，数据业务运营商和IDC数据中心可以为所有需要远程数据备份和容灾的企事业单位提供空间租赁和备份业务租赁服务，普通的企事业单位、中小企业可租用IDC数据中心提供的空间服务和远程数据备份服务功能，可以建立自己的远程备份和容灾系统。 3、视频监控系统 近两年来，电信和网通在全国各地建设了很多不同规模的“全球眼”、“宽视界”网络视频监控系统。“全球眼”或“宽视界”系统的终极目标是建设一个类似话音网络和数据服务网络一样的，遍布全国的视频监控系统，为所有用户提供远程(城区内的或异地的)的实时视频监控和视频回放功能，并通过服务来收取费用。 但由于目前城市内部和城市之间网络条件限制，视频监控系统存储设备规模的限制，“全球眼”或“宽视界”一般都能在一个城市内部，甚至一个城市的某一个区县内部来建设。假设我们有一个遍布全国的云存储系统，并在这个云存储系统中内嵌视频监控平台管理软件，建设“全球眼”或“宽视界”系统将会变成一件非常简单的事情。 系统的建设者只需要考虑摄像头和编码器等前端设备，为每一个编码器、IP摄像头分配一个带宽足够的接入网链路，通过接入网与云存储系统连接，实时的视频图像就可以很方便地保存到云存储中，并通过视频监控平台管理软件实现图像的管理和调用。用户不仅可以通过电视墙或PC来监看图像信号，还可以通过手机来远程观看实时图像。 三、云存储的备份、归档、分布和协同 1、备份 像Mozy和Carbonite等厂商的备份实例已经开始从消费模式或者生产消费模式更多地渗透到中小企业市场。 在备份方面，最常见的方法就是使用混合配置方法，也就是将你最常用的数据组保存在本地，然后复制到云存储中。Axcient和DS3都提供了这种功能性。 2、归档 归档最终将在商业云存储市场占据大部分市场份额。归档是云存储的一个理想使用实例——将陈旧数据从你自己的设备迁移到其他人的设备中。这个迁移过程是安全的，可进行端对端的加密，很多提供商甚至不会保留密钥，这样他们就不能看到你的数据。混合模式在这方面也倍受欢迎。 这种模式让归档变得非常简单，只需要将数据复制到一个类似NFS或者CIFS挂接点上。Nirvanix、Bycast和IronMoundtain都提供了这种产品或者服务。在归档方面，用户需要采用这些产品的API组。例如，我想对归档中某些特定的元数据打上标签。理想地说，我应该在启动归档之前设定归档时间和冗余性。 3、分布和协同 目前来说，分布或者协同的使用实例更多是由服务提供商提供的。这两种模式通常使用来自多长提供商的一种云基础架构产品，例如上面提到的Nirvanix或者Bycast，还有Mezeo、Parscale、EMCAtmos和Cleversafe。其他像Permabit或者Nexsan等传统归档和可扩展存储厂商也提供了这种专门的云产品。 由此看来，服务提供商将利用并运行这些基础架构。我们将开始看到这个领域厂商之间的分离。Box.net采用了一种类似于Facebook的协同模式，Sooner通过其备份功能将你的数据自动保存到云存储中，然后让你基于使用需求共享或者处理这些内容。Dropbox和SpiderOak也开发出了很强大的多平台备份和同步代理，可以在不影响用户操作的前提下同步和实现共享。 在共享方面存在着一种加强checkin/checkout文件状态的需求。我需要持续了解谁正在对哪些文件进行操作。现在云存储和云服务市场呈现一派繁荣景象，有成百上千种产品，在这篇文章中我没有提到具体的一款产品并不意味着这些产品不可靠，只是因为我并不了解这些产品或者我忘记了。
⑵ 云存储：是功能，是产品，还是公司求答案
隹萍夹幸抵该髁朔较颍颖镜氐皆贫艘殉纱笫啤Ｏ衷冢谠贒ropbox和Box.net这类创业公司面前的问题是：它们最终会变成功能、产品，还是一家公司呢？微软的SkyDrive不久前迎来了重大更新，Google 也推出了人们期盼已久的Drive
，Apple 也在更早以前推出了iCloud
早在几个月前，Bill Gurley 写了一篇关于Benchmark 对Dropbox 投资的文章
，里面还讲到了为什么Dropbox 的基于云的文件同步是一个重大的变革。许多持反对意见的人都引用乔布斯的观点：文件同步只是一个功能，而不是一个产品。Box.net02是基于云的企业文件分享服务，我所在的ScaleVP 也是它的早期投资者之一，自然我也认同Bill Gurley 的判断。文件同步和文件分享都“不过”是功能，但这些功能是都是在PC、平板、智能手机上兴起的云存储服务的重要组成部分。
云存储的兴起是自Apple I 以来一直沿用的计算架构的一大转变，而现在，三大巨头也不谋而合地拥抱了这一转变，并为之背书，各自推出了自己的云存储服务——这为整个科技行业指明了方向，改变已是大势所趋。
功能、产品和公司
在我看来，云存储领域里的创业公司会是功能、产品和公司这三种形态之和。现如今，你要想在软件行业获得用户，提供一项功能是最基本的要求，你得出色地解决好一个问题。Dropbox 让个人用户能够轻而易举地在多个不同设备间同步文件。Box.net 则让企业用户能轻松地以结构化的方式分享文件和进行协作。你可以认为它们仅仅是功能，但这些功能是人们切实需要的，它们所提供的价值也能促使数以百万计的用户改变自己的习惯，把文件搬到云端去。
有了足够受欢迎的功能以后，就可以着手打造产品了，Dropbox 和Box.net 目前做的就是这个。它们正在打造的产品是在云端的下一代文件系统，Dropbox 的目标用户是普通消费者，而Box.net 瞄准的是企业用户，也更强调协作特性。文件系统不是功能，而是一个了不起的产品，在过去，微软、Novell 和Network Appliance 等公司就凭着成功的文件系统打造出了成功的数十亿美元公司。
两大市场：个人用户和企业用户
云存储服务会在消费者市场和企业市场分别产生一个赢家。围绕同步功能的消费者文件系统与围绕分享功能打造的企业文件系统非常不同。那些认为“同步是一个功能”的评论是因为他们对终端用户的需求比较熟悉，而对企业的需求缺乏了解造成的。
消费者希望云存储平台能与Facebook, Twitter 和其它消费者应用甚至是产品 (TV, Xbox) 整合，而企业则希望目录系统、安全系统等能与云存储有一个平台级的整合。
未来十年，无论是消费者还是企业，都会更多把他们的文件搬到云端去，在这个过程中，对基于云的文件系统来说，一个数十亿美元的软件市场也会随之产生。人人都有文件，因而基于云的文件系统这个机会是巨大的。
⑶ 云存储运营环境分析
目前市面上尚可正常使用的网盘只剩下网络网盘、腾讯微云与中移动旗下的和彩云几家。我认为，这几家的放弃也只是时间问题。别看网络还声称自己会一如既往提供个人云存储业务，但这种空口承诺的价值大家都清楚。各家在上线之初就在用户协议里规避了用户数据丢失的风险，关还是不关，其实与用户无关，只存乎于运营方管理层的一念之间而已。
说白了，合法合规运营网盘的成本太高了，而且没有回报，这帮互联网公司干不下去了。
各家互联网公司开发网盘的初衷，本意是想变现自己富余的存储资源与带宽资源。但事实上，所谓的网盘会员并没有得到大众认可。而除了会员费，网盘运营方也一直找不到其他合法的变现模式。
眼下暂未关停的网络网盘其实也压力山大。事实上，网络网盘的在线播放功能基本就是已关停的“网络视频”的翻版——当年，用户在网络搜索影视作品关键词，排名靠前的全部都是提供盗版资源的小网站，用户在这些网站下载种子后，可以直接通过网络视频的在线播放功能观看。
在这个利益链条里，网络利用用户对影视资源的需求来给小网站导流，小网站则全部都挂着网络网盟的广告链接，流量通过网络网盟变现后，网络就可以顺利拿到合法的佣金——而现在，网络网盘与网络视频的唯一区别就是把视频种子换成了网络网盘的分享链接。
这种玩法一旦被政府部门抓住把柄，运营方的下场比快播好不了多少。
可以说，无法植入广告位，无法给网页产品导量，同时还有法律风险的网盘，事实上一直都是靠免费的“舍粥模式”在运营。以至于现在用户市场成熟了，却罕有厂商愿意或有能力坚持到收割期，这也是件很可惜的事。
⑷ 云存储的现状
云存储，其实是一个非常混乱的市场，因为这两种模式很多时候是很难界定，所以出现了很多尴尬的情况。诸如金山快盘，金山t盘。迅雷随身盘，迅雷方舟，迅雷网盘等等，更为混乱的是qq网盘，q盘，微云，qq网络硬盘，qq文件中转站…让用户很难去分清。
混乱的行业最根本的是盈利模式的迷茫。云存储是一个很大的市场，也是很有潜力的市场，可以说，谁赢得云存储，谁就赢得未来。只是，再有未来的产品，也需要有他的盈利模式。
比较熟悉的一家软件公司开发的cStor云存储系统和PB级超低功耗云存储系统做的很是不错，在市场上已经广泛适用，获得了广电、安防、刑侦、政务、交通、动漫等各行业用户青睐。
⑸ IT大佬逐鹿"云存储" 中小企业如何掘金网盘市场
不难想象，用户对海量存储的需求逐年递增，特别是企业用户不仅有海量数据存储的需求，更有数据安全和协同办公的需求，“云存储”平台的应用呼之欲出。 云存储市场成热点 IT大佬群雄逐鹿 近年，云计算、云存储、大数据……云服务相关词汇媒体曝光率骤增，依附于云存储技术的网盘市场成了各路厂商争相抢占的“香饽饽”，互联网领域的网络、腾讯，网络通信领域的华为、中国移动，软件领域的奇虎、金山，加上较早进驻网盘市场的联想，可以看到凡是有实力的企业纷纷布局“云存储”。 IDC的报告显示，在未来四年内，全球云服务市场规模将增长到442亿美元，其中云存储的市场比例将从目前的9%增长到14%，其规模将接近62亿美元，存储市场是增长最快的云计算服务，这也正是各路厂商钟情网盘服务的一个重要原因。 网盘的背后是云存储技术的应用，投资都比较大，所以免费网盘一般容量比较小，只适用于个人用户，未来发展可持续性较差。联想推出网盘业务两年后于2009年将目标客户明确定位于企业客户，为企业提供高效的存储和管理，更可针对企业需求提供个性化服务。作为国内早期专注于企业网盘的服务商，其专业性、稳定性、安全性等突出特点让其在国内企业网盘市场上一支独秀。 “云”端决战 联想运筹帷幄 几年来，“云”端市场群雄混战，提供个人网盘免费服务的企业，面临市场和成本的双重压力，也开始转型企业网盘市场，但是相对早在企业网盘上精耕细作五年有余的联想那是棋输一着。据了解，联想早在六年前已经开始在云存储方面发力，联想企业网盘也是国内首家专注提供企业数据高效存储和管理的云存储服务商。网络数据服务，安全第一，联想企业网盘采用网银级加密技术和身份识别密码技术，充分保障企业数据传输的安全。除此之外它还具备超强的容灾能力，数据三重异地备份，让企业数据存储没有后顾之忧。 联想企业网盘不仅是安全稳定的传输通道，更是企业数据管理的最佳帮手。它具备多级权限管理功能，能将企业流程完整映射到云存储系统中，为企业各部门分配独立子账户，并设置预览、编辑、上传、下载等多种权限，提高业务部门的运营效率。
⑹ 云存储的云存储现状
早在2010年，关于云存储的使用情况，只有少于14%的调查受访者痛快地表示正在采用。但是，在我们最近的大多数调查中，我们看到了使用云存储的企业数量呈上升趋势。比如2012年，这个数量是30%。在过去的几个月的两个调查中，44%-48%的企业表示他们目前正在使用某种云存储，因此在云中储存数据的企业是在持续上涨的。
短短两年时间，云存储从少于14个百分点开始发展到这个程度实际上相当让人印象深刻。调查与调查之间的数据变化如此之宽泛，但是云端15TB-32TB的平均数据范围却意外的下降了。尤其是最大卖点是弹性和无限制容量的服务集。
从这些平均数据的角度来看，在去年春天的“云存储采购意向”调查中，我们询问公司所维持的存储容量是多少，包括磁盘、闪存、光纤、云、磁带、饼干码（cookiejar）等等。平均为1.4PB——这可是PB级别。
如果我们在深入一点，这些相同的受访者表示存储中平均有326TB的“活跃”数据。因此，即使我们假设这些公司存储在云端的所有云存储数据都是活跃的（这显然是不正确的），也就意味着这些云存储公司只有平均5%-10%的数据向云输送。
根据2015 TechTarget云存储调查结果，我们发现50%的受访者表示他们使用云作为生产数据的主要存储方式，但是有一个更大的数字，即63%的IT部门表示使用云作为数据备份。同时，43%的用户用云进行数据归档。
“如果企业还没有开始云存储，备份和长期数据归档通常是这种转换最好的开始点，”Nowalk说道，并指出这些最初的用例的运营成本也对于采用云存储的企业更易于看到。
然而，许多调查受访者表示使用云进行数据备份的一个原因在于云存储服务在市场上的占有率，从更为传统的产品，比如来自CommVault的产品，到云网关，甚至是新出现的云灾难恢复，比如数据保护即服务，Nadkarni说道。
虽然更多的组织开始试水云存储，不管是通过备份服务、归档或者使用云来保存生产数据，并不是所有的企业都开始这样做。围绕安全、法规遵从的担忧，以及围绕云服务的厂商锁定问题仍旧是一些IT部门没有开始的主要原因。
“让人们还保持冷静的就是厂商锁定，”Nadkarni说道，“他们想如果他们的数据进入云，他们该怎么弄回来。”
但是，好消息就是现在的云存储选择要比以前多很多。他指出谷歌的近线冷存储和数据归档服务，与之对应的就是亚马逊Web服务的Glacier，这二者就是企业可以考虑的新云存储选择。
⑺ 市场分析：云存储服务是否是正确选择
对于那些在管理他们数据备份工作中寻求更大灵活性的公司来说，云计算具有着不小的吸引力。但是，对于每一家公司来说，基于云计算的备份技术的成本优势并不会增加。
根据最新一次techtarget cloud pulse的调查(于2013年第一季度进行)显示，56%的云计算存储用户已经成为了云计算数据备份服务的用户，而备份业务也成为了目前最普遍的云计算存储服务。根据一份idc的报告显示，数据备份/归档业务已成为最适合私有云云计算和混合云计算、较适合公共云计算的功能。
但是，业内观察人士表示，目前从基于云计算备份服务中受益的公司可能是那些具有较小规模、拥有较少可供备份数据的公司。但对于各种规模类型的公司来说，还有着其他的限制因素，其中包括了带宽限制等。尽管如此，不同的专家均表示，在成本和管理方面，基于云计算的备份服务所解决的问题要比其所带来的问题要更多。
云存储及其成本
由于便利性和成本节省等因素，企业会使用基于云计算的存储服务;与云计算相比，磁盘-磁盘或磁带-磁盘的现场存储方式要更为昂贵，位于硅谷的战略技术咨询公司wired integration的总裁、联合创始人mark a. gilmore说。gilmore强调了一个采用云计算存储服务的关键理由：可扩展性。
“我们所看到的那些最为受益的公司是那些拥有少于2tb到3tb数据的公司。其他拥有更多实施的公司也能够从中受益，但受益程度有限的原因在于增加互联网通道的成本能够处理过多的数据传输，”他说。
为了区分大型应用和小型应用，gilmore表示，到目前为止他所看到的绝大部分实施都是由单一供应商安装的。
“我们建议，如果某个数据或应用是你无法不拥有的，那么就一定不要把它们迁往云计算。当采用云计算备份服务时，你应当总是对同一数据保留至少一份的本地副本，”他补充道。即便无法保证这个副本与备份完全一致，那么也应至少确保两者尽可能地一致。出于这一目的，一些供应商使用了磁盘-磁盘-云计算的模式，他指出。“只要你能够让供应商提供本地存储硬件作为解决方案整体成本的一部分，那么那就是你的成功，”他补充道。
即便是数据增长态势几近失控的更大公司也已开始实施云计算，glasshouse科技公司执行负责人mike valuck说。
“他们中有些人使用存储资源的速度要远高于他们购买和安装存储资源的速度，”他说。需求同样可以是“突发性”的，这让计划和采购也变得更为困难。然后，当你考虑运行和管理存储设备的成本时，云计算模式就开始变得更吸引人了，”他说。
valuck表示，云计算应用对网络带宽有特殊的要求，尤其是突然需要进行恢复操作。用户最终可能需要等待若干个小时，或更长的时间。事实上，考虑实施云计算的企业应当计划对数据进行分层处理，从而使得更多的关键信息以易于访问的形式被备份在现场，他说。
valuck表示，从商业的角度来看，一些企业被吸引实施云计算的主要原因是获得运行资金要更为容易。“如果你买不起一个emc的新系统，那么实施opex模式将是非常容易的，之后你只需按实际使用支付费用就可以了，”他指出。
对于客户体验和营销咨询公司peoplemetrics的执行副总裁和首席技术官syd weinstein来说，按使用付费是一种相当具有吸引力的消费模式，尤其对于小型或中型公司来说更是如此。“我一天备份了100g的数据，而每年只需支付几百美元，”他补充道。
云备份服务及其灵活性
传统上，云计算备份一直关注于如何实现。weinstein解释道，但是云计算已经在从任意地点访问数据方面提供了更多的灵活性，让你能够实现数据的快速异地传输，并以你使用传统工具(如磁带)无法轻易实现的方法完成备份自动化。“过去的时候，是由被你称为iron mountain的东东来安排接取你的磁带，如果你需要执行恢复操作，那么可能需要花上一两天的时间，”他说。
“从管理的角度来看，云计算的最大好处在于你可以以任何的计划备份文件，用得较少的数据可以以较低的频率进行备份，而变化较为频繁的数据则需要更为频繁地进行备份操作，这样你就可以像在磁带数据库中检索到你所需要的文件，”他说。
peoplemetrics采用服务器来管理服务器，在每台服务器上安装一个代理程序以便于把适当的东西备份至云计算。这也有助于改善吞吐量。“采用tcp/ip协议，你无法像使用一台本地磁带驱动器一样快速地读取数据，因此我们使用了多台服务器，其中每台服务器都连接至云计算，”他解释道。
对于weinstein来说，可靠性也同样不再是一个问题，他表示他所遇到的大部分云计算存储服务供应商要么转售amazon网络服务，要么使用google公司的服务或兜售他们自己的本地服务。
weinstein说，他的公司选择了一个不根据传输量收费而是根据总存储容量收费的供应商。最终，weinstein补充道，如果你选择了云计算备份，那么“压缩是你的必然选择”。
在安全性方面，peoplemetrics主要依靠自己来完成加密工作而不是某个供应商。“唯一一个拥有我们密钥的人是我们部署在服务器上的代理程序，所以那是非常安全的，”他补充道。
说到服务等级协议(sla)，weinstein承认大多数的公司都不具备相关的谈判实力以实现特定的性能和响应目标。“大多数的情况下，那是一份简单的合同，它只是保证一定比例的成功数据访问和一定量的网络带宽，”他说。他同时指出，他的使用体验基本上都是正面积极的。“由于大多数的供应商使用了amazon或google公司的产品，而这些产品都具有冗余性和分散性，所以他们是可靠的，”他补充道。
gilmore表示，安全性和管理问题应当是做出实施云计算决策的关键因素。“做好之前的准备工作，确保你正在使用的是一个可信任的源，它不会和你的数据副本一同消失不见。想办法得到他们数据中心审核报告的一份副本。如果他们没有，就不要选择使用他们的服务，”他说。他同时还补充说，所有的云计算数据备份服务都应当有最新的ssae 16 type2审核认证。“同样，如果不具备这项认证，就掉头走开另寻其他合适的供应商吧，”他说。
除了产生大量数据恢复问题的网络带宽压缩以外，云计算备份服务适用于大部分的企业。但是，那些已经为迎接备份服务挑战而做好人员与硬件准备的大公司可能并不会认为云计算解决方案的经济性是多么地吸引人。
⑻ 云存储技术的发展现状
市场发展迅猛 “云存储”作为一个备受热捧的新兴市场，在短短的几年时间里便在国内遍地开花。在我们身边能够看得到，用得着的“云”就有储115、金山网盘、腾讯中转、迅雷网盘，网络网盘，还有众多品牌的智能手机或网络电视机上的云存储。这是一块诱人的大蛋糕，而且前景广阔，众多商家都想从中分到一杯羹。 除了国内云存储业务迅猛发展的态势，更令人意想不到的是国内用户的热情。2012—2016年中国网络存储市场研究及未来发展趋势报告显示：到去年第一季度为止，国内某大型SSP的注册用户已突破三百万，其他几大SSP的注册用户数也不相上下。但是这些数字与现今近5亿的国内网民相比仍存在着巨大的发展空间。要知道，美国Dropbox头三年的客户数还不足百万，但现在已远超五百万了。 国内云存储产业面临的挑战 国内云产业尚处于起步阶段，市场的发展还不够成熟，面临的挑战还很多。国外影响力较大的SSP虽然只有少数几家，但客户和业务都比较稳定，商家可以定下心来稳定地开展各类长期业务。而国内的云存储市场刚刚起步，客户和SSP之间尚未进入稳定和互信的发展阶段，市场还不够成熟，客户和SSP的业务都还存在着诸多不稳定的状况。
⑼ 有哪些值得推荐的云存储服务理由是什么
如今云储存早已从一个概念走入普通消费者的生活，而云储存服务市场也是鱼龙混杂，质量参差不齐。在此笔者根据用户的不同消费需求整理出一些优秀云储存服务与大家分享，希望每个用户都能找到适合自己的云储存服务，让其在日常生活中真正发挥作用。 最佳免费云储存服务——MediaFire MediaFire是一个免费的云储存服务，它可以为用户提供高达50GB的储存空间。而且MediaFire所支持的平台相当广泛，从PC、Linux、Mac到iOS和安卓，用户都可以通过其客户端随时随地获取云端文件资料。而MediaFire唯一的缺点是对上传文件大小的限制，用户仅能上传200MB以下的文件。如果你不想在云端储存服务上投入金钱并且能够接受其上传文件大小的限制，MediaFire绝对是你的最佳选择。 其他推荐： Mega 与MediaFire一样，Mega提供的免费储存空间也为50GB，同时用户也可以选择每月花费15美元(约合人民币93元)，将储存空间从50GB升级为500GB。但到目前为止，Mega仅为一款网页应用，且单个上传文件大小限制为300MB。其开发者称相应的客户端正在开发中，而且他们承诺一旦Mega客户端推向市场，将会取消上传文件大小的限制。毫无疑问，到那时Mega将会超越MediaFire成为最佳免费云储存服务。 ADrive ADrive也是一个不错的免费云储存服务。Adrive所提供的免费空间与MediaFire和Mega在同一水准，也为50GB。其上传文件大小限制为2GB。但是Adrive只有iOS和安卓客户端，用户在电脑上不能使用Adrive。ADrive的硬伤在于强制性的推广邮件和广告，这恐怕会影响Adrive成为用户的首选。 最佳大容量云储存服务——Carbonite 用户每年仅需花费60美元(约合人民币372元)，便可享受Carbonite提供的无限云端储存空间。而且与MediaFire一样，Carbonite也有PC、Linux、Mac、iOS和安卓客户端，用户使用起来也非常方便。Carbonite虽然有4GB的上传文件大小限制，但是一般用户达不到4GB的上限，基本可以忽略。Carbonite另一个优势是其自动备份功能，Carbonite会自动备份用户的云端文件，免除客户丢失文件的后顾之忧。 其他推荐： Backblaze Backblaze的价格比Carbonite更便宜——每年50美元(约合人民币310元)便可换来无限云端储存空间。但Backblaze不支持安卓系统，所以如果你是一个苹果用户，Backblaze将会是你的不二之选。 BitCasa BitCase无限云储存空间的价格要比前两者都贵一点，为每年70美元(约合人民币434元)。而兼容性方面，BitCase仅缺少了对Linux系统的支持。其实没有上传文件大小的限制才是BitCase真正的卖点，所以如果你经常在云端储存高清电影之类的大文件，BitCase才是最佳之选。 最佳跨平台云储存服务——SugarSync SugarSync几乎支持所有主流平台，不仅是PC、Mac、iOS和安卓，还包括黑莓，Kindle和Windows Phone 8。如果你对跨平台的文件分享有较高要求，可以试一试SugarSync所提供的5GB的免费储存空间，或者每个月花费5美元(约合人民币31元)升级成30GB。 其他推荐： Insync 与SugarSync相比，Insync缺少了对Kindle的支持，而且没有免费容量供用户选择。若想使用Insync，用户需要每月花费2.5美元(约合人民币15元)购买25GB的使用空间。而且Insync也有10GB的上传文件大小的限制。 Box Box比Insync增加了对WebOS的支持。用户可以选择免费或花费40美元(约合人民币248元)的年费使用Box。免费时的使用空间为5GB，上传文件大小限制为250MB，而付费时使用空间增至20GB，上传文件大小限制则为1GB。 最佳Windows云储存服务——SkyDrive 微软自家的SkyDrive毫无疑问是Windows平台上最好的云储存服务。纯正的微软血统保证了其与Windows 8良好的兼容性。至于使用容量与售价，SkyDrive为用户提供7GB的免费空间，而用户也可以付费升级成20GB，50GB或者100GB，三者的价格分别为每年15美元(约合人民币93元)，25美元(约合人民币155元)和50美元(约合人民币310元)。SkyDrive上传文件大小限制为2GB。 最佳Mac云储存服务——iCould 就像是Windows与SkyDrive，最佳Mac云储存服务非iCould莫属。尽管25GB的容量需要每月10美元(约合人民币62元)，而且250MB的上传文件大小限制也有些过小，但iCould与Mac OS X进行了深度整合，将苹果音乐服务、系统备份、文件传输、笔记本及平板设备产品线等元素有机的结合在了一起，而且联系非常紧密。当然，iCould的功能仅限于苹果设备，所以如果你手里拿的是一台安卓手机，那么还是建议你考虑其他选择。 最佳综合云储存服务——Google Drive 如果你没有什么特别的要求，那么Google Drive完全能够满足你的日常需要。你可以在网页、PC、Mac、iOS或者安卓设备上使用Google Drive。Google Drive向用户提供5GB的免费存储空间，足够用户日常使用，如果用户需要更大的空间，可选择升级至25GB空间，其费用为每月2.5美元(约合人民币15元);还可升级至100GB空间，每月费用为5美元(约合人民币31元);或是升级至1TB，月费50美元(约合人民币310元)。Google Drive的上传文件大小限制为10GB，相信也足够普通用户使用。 最流行的云储存服务——Dropbox 提到云储存服务，不得不说说Dropbox。相比于其他云储存服务，Dropbox在免费储存空间和价格上可能并不占有优势，但是Dropbox早已打响了自己的名号，成为云储存服务中不可缺少的一员。当然Dropbox的优势也显而易见：应用整合非常广泛并且没有上传文件大小限制(通过桌面和客户端上传)。而且现在Dropbox用户邀请朋友使用Dropbox时，免费容量会增至18GB。同时Dropbox也承诺会整合超火邮件应用Mailbox，这些举措都会进一步吸引用户使用Dropbox。
⑽ 为什么突然间很多互联网公司都开始做云存储、云同步的产品价值何在
行到水穷初,坐看云起时。云计算、物联网等概念是在过去的2010年ICT行业最热门的词汇,代表着IT行业发展的趋势。除了有技术研发实力的企业外,大部分公司都是希望利用这个浪潮,制造一些噱头而已。反正很多人对这些新的技术不是很了解,就用这些新概念将自己的业务进行包装“新瓶装老酒”,这样有利于开拓市场,塑造公司高科技的形象,提高客户的兴趣,提高自己销售利润。即便是国际知名的大IT厂商,对云计算的推进更多的还是处于理念层面,真正有实质性的、成熟产品和技术服务的都还不多。当然,无论是IT厂家还是互联网公司也罢,紧跟潮流也是担心自己不小心“OUT”了,可以理解.云计算的本身价值,就是为客户降低IT应用的成本、提高IT服务的效率,为客户创造新价值。遗憾的是,很多公司仅仅是炒作概念,他们所谓的“云存储”之类的东西,和他们几年前在的产品和服务没有什么两样。