⑴ PL/sql DEVELOPER与ORACLE SQLDEVELOPER哪个更好用
PL/SQL
DEVELOPER与Oracle
SQLDEVELOPER哪个更好用？大多数人都推荐PL/SQL
DEVELOPER，但是也有的说Oracle
SQLDEVELOPER用着顺手
他们功能上有什么区别吗？每个人对工具的了解程度不同，对工具的喜好也会有差异。
我两种工具都用过，大致上功能都是一样的，我就谈谈差异吧
plsql还是比较主流的，在开发和管理上都比较方便，还支持导入。导出功能，
不过需要安装Oracle的客户端，并且需要配置tnsname。这是我觉得，他稍微弱势的一点。
Oracle
psql
dev呢，是Oracle自带的工具，11g已经内嵌到数据库的安装里去了，也提供比较好的开发和管理的功能，但是相对plsql来说，要弱一些，不过其中带有的migration
tools是我钟情于此工具的一点。
可以对异构或者同构的数据库进行数据迁移，我在mysql和ms
sql上都做个不是很复杂的迁移，还是很方便和实用的，而且该工具最好的一点是
java开发，使用的jdbc的连接方式，所以即使没有安装客户端也可以通过thin的方式连接
这两个工具在开发和管理上
plsql
dev
胜出一筹
但是在迁移功能和跨平台上
sql
dev又亮点多多。
你根据你自己的情况来进行选择吧。
⑵ sql到底哪个版本好用啊
sql是一种查询语言，每个数据库都会支持符合自己数据库特点的语言，同时，都会支持标准sql，所以，没必要去太多关注sql的版本，相反的，应该关注你所使用的数据库所支持的某些特定的函数。不同的数据库会封装不同的函数。。。
⑶ 现在什么数据库比较好用呀
当今主流地数据库：SQL Serve、Oracle、IBM DB2
SQL Serve是Microsoft（微软）地数据库产品，Microsoft SQL Serve脱胎于Sybase SQL Serve。
Microsoft的SQL Serve针对不同用户群体的多个版本，易用性好。
企业版（SQL Serve 2005 Enterprise Edition）
最全面的版本，支持所有的SQL Serve 2005提供的功能。
标准版（SQL Serve 2005 Standard Edition）
适合于中小型的需求。
工作组版（SQL Serve 2005 Workgroup Edition）
入门数据库最好的选择
开发版（SQL Serve 2005 Enterprise Edition）
覆盖了标准版的功能，且能够生产应用程序，不允许作为生产系统。
评估版（SQL Serve 2005 Enterprise Edition）
有180天使用时间限制。
Oracle是Oracle（甲骨文）公司的数据库产品，Oracle数据库系统号称世界上最好地数据库系统，有很长地历史。Oracle成立于1977年，最初就是专门地数据库公司。
Oracle8加入了对象技术成为“关系-对象”型数据库系统。它地产品免费、服务收费。
Oracle数据库能适应70多种操作系统。
Oracle数据库成为世界上使用最广泛的数据库系统。
DB2是IBM 公司的产品，支持多操作系统、多种类型的硬件和设备。
这回知道了吧
⑷ SQL数据库有什么用和ASSESS数据库呢哪个好用
Sql Server是一个大型关系型数据库,一般大企业中应用系统中使用.
私人的东东可以用Excel
如果比较复杂或作为练习,或以使用Access
⑸ sql 2005和sql2000那个软件更好用
肯定是SQL2005好啊！里面添加了一些功能啊！用起来比SQL2000好用多了！
⑹ SQL数据库 哪种版本更好用
2005吧，相对2000，多了很多很有用的功能。
比如 ROW_NUMBER(), DataBase Mail , 用CLR自定义聚合函数
管理工具也有好很多，对象资源管理器会把系统表和用户表分开，不像2000那样混乱。
而且数据库和IIS是没关系的。
⑺ SQL Server和MySQL谁更好用
在这二者之间你是如何选择的？让我们看看这两个产品的主要的不同之处，包括发行费用，性能以及它们的安全性。 根本的区别是它们遵循的基本原则 二者所遵循的基本原则是它们的主要区别：开放vs保守。SQL服务器的狭隘的，保守的存储引擎与MySQL服务器的可扩展，开放的存储引擎绝然不同。虽然你可以使用SQL服务器的Sybase引擎，但MySQL能够提供更多种的选择，如MyISAM, Heap, InnoDB, and Berkeley DB。MySQL不完全支持陌生的关键词，所以它比SQL服务器要少一些相关的数据库。同时，MySQL也缺乏一些存储程序的功能，比如MyISAM引擎联支持交换功能。 发行费用：MySQL不全是免费，但很便宜 当提及发行的费用，这两个产品采用两种绝然不同的决策。对于SQL服务器，获取一个免费的开发费用最常的方式是购买微软的Office或者Visual Studio的费用。但是，如果你想用于商业产品的开发，你必须还要购买SQL Server Standard Edition。学校或非赢利的企业可以不考虑这一附加的费用。 性能：先进的MySQL 纯粹就性能而言，MySQL是相当出色的，因为它包含一个缺省桌面格式MyISAM。MyISAM 数据库与磁盘非常地兼容而不占用过多的CPU和内存。MySQL可以运行于Windows系统而不会发生冲突，在UNIX或类似UNIX系统上运行则更好。你还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。Yahoo!商业网站就使用MySQL作为后台数据库。 当提及软件的性能，SQL服务器的稳定性要比它的竞争对手强很多。但是，这些特性也要付出代价的。比如，必须增加额外复杂操作，磁盘存储，内存损耗等等。如果你的硬件和软件不能充分支持SQL服务器，我建议你最好选择其他如DBMS数据库，因为这样你会得到更好的结果。这两者数据库都能够在.NET或J2EE下运行正常，同样，都能够利用RAID。 安全功能 MySQL有一个用于改变数据的二进制日志。因为它是二进制，这一日志能够快速地从主机上复制数据到客户机上。即使服务器崩溃，这一二进制日志也会保持完整，而且复制的部分也不会受到损坏。 在SQL服务器中，你也可以记录SQL的有关查询，但这需要付出很高的代价。 安全性 这两个产品都有自己完整的安全机制。只要你遵循这些安全机制，一般程序都不会出现什么问题。这两者都使用缺省的IP端口，但是有时候很不幸，这些IP也会被一些黑客闯入。当然，你也可以自己设置这些IP端口。 恢复性:先进的SQL服务器 恢复性也是MySQL的一个特点，这主要表现在MyISAM配置中。这种方式有它固有的缺欠，如果你不慎损坏数据库，结果可能会导致所有的数据丢失。然而，对于SQL服务器而言就表现得很稳键。SQL服务器能够时刻监测数据交换点并能够把数据库损坏的过程保存下来。 根据需要决定你的选择 对于这两种数据库，如果非要让我说出到底哪一种更加出色，也许我会让你失望。以我的观点，任一对你的工作有帮助的数据库都是很好的数据库，没有哪一个数据库是绝对的出色，也没有哪一个数据库是绝对的差劲。我想要告诉你的是你应该多从你自己的需要出发，即你要完成什么样的任务？而不要单纯地从软件的功能出发。
⑻ sql哪个版本好用
感觉sql2000是最好用的，你可以去微软的官网搜索，就可以下载到~~~
⑼ 现在SQL Server那个版本最好用2008还是2005
个人建议还是先用2005
虽然2008多了十大特性不过在工作的还是很少工资会用2008的现在的公司开发还是基本用的2005
⑽ SQL和Access哪个更好用学起来更方便
Access学起来更为方便一些。很多查询、报表只要鼠标点击，拖动即可形成。
SQL
Server是专业的数据库，功能更为强大，为其他应用程序提供数据后台服务这一用途时，它更为方便。
但是貌似既然你的使用层面只到Access层次，那么很显然应该用Access。SQL
Server对你来说太麻烦了，很多很多用不到的功能。