❶ C 语言printf时，%f 与%lf 有什么区别， 难道不是double 用%lf， float 用%f
我用VC++14.0和Dev C++5.11编译后都没出现你说的这种情况。
%l %lf对printf函数来说是没有区别，因为传递给c语言可变参数函数的float类型变量都会被隐式提升为double, 所以这里的%f和%lf的效果是一致的。
但是对于scanf，%f和%lf的含义就不一样了，因为传递的是指针。
一般建议对于float类型使用%f，double类型使用 %lf
❷ c语言中%f与%lf有什么区别
%lf 和%f 的区别为：输入不同、输出不同、精度损失不同。
一、输入不同
1、%lf ：%lf 输入数据时要求是float类型。
2、%f ：%f 输入数据时要求是double类型。
二、输出不同
1、%lf ：double类型以%lf 格式输出数据时不会自动转成%lf 格式，会导致输入值错误。
2、%f ：float类型以%f 格式输出数据时会自动转成%f 格式，不会导致输入值错误。
三、精度损失不同
1、%lf ：单精度数据使用%lf 格式会造成精度损失。
2、%f ：双精度数据使用%f 不会造成精度损失。
❸ c语言中%f与%lf有什么区别
最简单的区别:
%f
一般对应单精度类型
float
%lf
一般对应双精度类型
double。
❹ %lf 与%f有什么区别（给个简单的例子说明）
%lf 与%f的区别有：
1、所能表示数的范围不同
单精度浮点的表示范围：-3.40E+38 ~ +3.40E+38，双精度浮点的表示范围：-1.79E+308 ~ +1.79E+308
2、有效数字位数不同
单精度浮点数有效数字保证6位，部分7位，双精度浮点数有效数字保证15位，部分16位。
3、代表的数据类型不同
%f代表单精度浮点型数据（float），%lf代表双精度浮点型数据（double）。在程序中处理速度不同一般来说，CPU处理单精度浮点数的速度比处理双精度浮点数快。
例，以标识符列表方式定义函数：
#include <stdio.h>
void f(a, b)
int a;
float b;
{
printf("%d, %f ", a, b);
}
int main()
{
f();
f(1);
f(2, 3.14);
return 0;
}
❺ c语言里%f跟%lf有什么区别
由于精度的原因，输出%lf和%f的数据不同，可能会造成错误。
主要有一下四点区别：
1、代表的数据类型不同
%f代表单精度浮点型数据（float），%lf代表双精度浮点型数据（double）。
2、有效数字位数不同
单精度浮点数有效数字保证6位，部分7位，双精度浮点数有效数字保证15位，部分16位。
3、所能表示数的范围不同
单精度浮点的表示范围：-3.40E+38 ~ +3.40E+38，双精度浮点的表示范围：-1.79E+308 ~ +1.79E+308
4、在程序中处理速度不同
一般来说，CPU处理单精度浮点数的速度比处理双精度浮点数快。
❻ C语言问题%f和%lf的区别
由于精度的原因，输出%lf和%f的数据不同，可能会造成错误。
主要有一下四点区别：
1、代表的数据类型不同
%f代表单精度浮点型数据（float），%lf代表双精度浮点型数据（double）。
2、有效数字位数不同
单精度浮点数有效数字保证6位，部分7位，双精度浮点数有效数字保证15位，部分16位。
3、所能表示数的范围不同
单精度浮点的表示范围：-3.40E+38 ~ +3.40E+38，双精度浮点的表示范围：-1.79E+308 ~ +1.79E+308
4、在程序中处理速度不同
一般来说，CPU处理单精度浮点数的速度比处理双精度浮点数快。
❼ c语言编程中%lf和%f,有啥区别，什么double,长短型，求大神解释
作输出格式控制字符串时效果一样，不说。作scanf的输入控制字符串时，%lf是双精度，8字节；%f是单精度，4字节；——也就是%lf对应double型就是，%f对应float型变量，用错了运行结果就出错。double的长型是10字节，精确到19位，double型是8字节，精确到16位，未见过“短double”型。但好多编译器下写long double仍是8字节，就是说没有区分长型和普通型……供参考。