A. c语言中的常量分为哪两种查的都是分为了四种
总的分为数字常量和字符常量，其中数字常量又分为整型常量，浮点型（实数）常量；字符常量分为字符型常量，字符串常量。
B. c语言函数从形式上分为哪两种
一种是用户自定义函数，就是自己根据功能的需要自己编写的函数；另一种是系统自带的函数，如sqrt(x)函数 (就是求x的二次方根)，这样的可以直接用，前提是得在头文件中把它们包含进去。
在编程领域中，C语言的运用非常之多，它兼顾了高级语言的汇编语言的优点，相较于其它编程语言具有较大优势。计算机系统设计以及应用程序编写是C语言应用的两大领域。同时，C语言的普适较强，在许多计算机操作系统中都能够得到适用，且效率显着。
(2)c语言效率分为哪两种扩展阅读：
C语言包含有各种控制语句仅有9种，关键字也只有32 个，程序的编写要求不严格且多以小写字母为主，对许多不必要的部分进行了精简。
实际上，语句构成与硬件有关联的较少，且C语言本身不提供与硬件相关的输入输出、文件管理等功能，如需此类功能，需要通过配合编译系统所支持的各类库进行编程，故c语言拥有非常简洁的编译系统。
如果一个变量名后面跟着一个有数字的中括号，这个声明就是数组声明。字符串也是一种数组。它们以ASCII的NULL作为数组的结束。要特别注意的是，方括内的索引值是从0算起的。
C. C语言效率问题-两个整型数的交换
说到交换效率，就必须涉及到硬件。在32位机器中，数据寄存器(AX，BC，CX，DX，EX等)都是32位的，在这类机器中，int类型的数据也是32位的，这就是int类型操作最为简洁方便的原因。
加法的操作是，取数到寄存器(两次，一次是被加数，另一次是加数)，实施加法运算，并将结果存储到指定地址单元，减法操作于此类似。
赋值操作是，取数，存数。
通常，取存数操作的时间消耗高于寄存器操作，故假定，寄存器加、减操作的时间消耗为1，存储器取存操作的时间消耗为2，依次累计以上三种交换操作来比较优劣，注意这里用的是int类型数据的操作，浮点型数据操作校友区别。
方法1：int c = a; a = b; b = c;
2 + 2 + 2 = 8
方法2：a = a + b; b = a - b; a = a - b;
3 × (2 + 2 + 1) = 15
方法3：a = a + b - (b = a); // 貌似不能完成交换操作？
2 + 2 + 2 + 2 + 1 + 1 = 10
由此可见，方法1最为高效。
D. c语言这两种代码哪个执行效率高
第一个时效高一些，因为人工算好了计算月之前的天数。
E. C语言中，多维数组和多个数组，哪一种更效率
如果你学过编译了你就知道多维数组的访问比一位数组在编译时要更加复杂，在符号表中需要保存的内情向量也会跟大。就用你给出的例子说明：a[i][j]实际对应的内存偏移地址是由base(a)+(i*array(a,1)+j)*sizeof(a)这个公式计算得来的。其中base(a)表示数组a的基地址，而array(a,1)表示数组a的一维维度大小。而b[i]对应的偏移地址则是由base(b)+i*sizeof(b)。而对数组元素的访问实际就是对数组元素所对应的内存偏移地址的访问。由此可见数组每多一维，在访问其变量时就得多做一次乘法，并且编译后生成的中间代码也会更长，效率自然要低。
但是，我个人推荐没有必要非得为这点效率而回避多维数组。其一，是因为在连续访问多维数组时，你的编译器会为你做优化，从而大大提高访问效率，优化后的效率损失可以忽略不计。其次，如果数组是在堆上分配的，那就是一片连续的内存空间。比几片零散的空间更加规整。再者，如果你写有关多维矩阵的程序。固执的使用低维数组会大大增加程序复杂度并降低可读性，甚至效率反而会降低。总之，我们还是不要捡了芝麻，丢了西瓜的好。
F. c语言效率问题
汇编语言的效率确实比C语言高，但汇编语言调试过程较为困难，代码容易遗留缺陷，而且难以维护。其实编译器已经把你这个想法干掉了，C编译器会把C代码转换成汇编代码，再翻译成机器指令。如果想获得较高的效率，可在编译前，将编译器的优化选项打开，如此即可获得较高效率的代码。如果这样得到的代码还是不能满足要求，那么合适的做法是识别程序中对效率要求最高的一小部分，将这小部分代码用汇编实现，并将代码嵌入到C程序中。
G. c语言函数分为哪两类
构成一个C语言程序的函数可以划分为两种基本类型：
一种是由C语言系统提供的函数，这类函数用户可以直接在程序中调用，从而完成一定的功能，这类函数也被称为C语言的“库函数”或“标准函数”。
另一种是由用户在程序中定义的函数，是由用户根据应用程序的需要而定义、用以完成特定功能的程序模块，称为“
用户自定义函数”。
H. 关于C语言语句效率问题
第二种效率高一些
while (判断语句) { // 当然这里的判断语句和前面的那个是反着的
...
}
因为第一种有太多的分支预测失误，所以浪费了很多的时钟周期，效率略低一些
I. C语言 请问以下几种代码那种效率高
1. t=1-t效率最高。两次寄存器操作，一次取址，一次减法指令。
剩下两种汇编指令没什么区别，但都比第一种慢。
2.++i效率最高，有过专业分析比i++少了一次寄存器操作指令。
J. c语言的编译效率是最快的吗
计算机不能直接理解高级语言，只能直接理解机器语言，所以必须要把高级语言翻译成机器语言，计算机才能执行高级语言编写的程序。翻译的方式有两种，一个是编译，一个是解释。两种方式只是翻译的时间不同。编译型语言写的程序执行之前，需要一个专门的编译过程，把程序编译成为机器语言的文件，比如exe文件，以后要运行的话就不用重新翻译了，直接使用编译的结果就行了（exe文件），因为翻译只做了一次，运行时不需要翻译，所以编译型语言的程序执行效率高，但也不能一概而论，部分解释型语言的解释器通过在运行时动态优化代码，甚至能够使解释型语言的性能超过编译型语言。解释则不同，解释性语言的程序不需要编译，省了道工序，解释性语言在运行程序的时候才翻译，比如解释性basic语言，专门有一个解释器能够直接执行basic程序，每个语句都是执行的时候才翻译。这样解释性语言每执行一次就要翻译一次，效率比较低。解释是一句一句的翻译。编译型与解释型，两者各有利弊。前者由于程序执行速度快，同等条件下对系统要求较低，因此像开发操作系统、大型应用程序、数据库系统等时都采用它，像C/C++、Pascal/Object Pascal（Delphi）等都是编译语言，而一些网页脚本、服务器脚本及辅助开发接口这样的对速度要求不高、对不同系统平台间的兼容性有一定要求的程序则通常使用解释性语言，如Java、JavaScript、VBScript、Perl、Python、Ruby、MATLAB 等等。但随着硬件的升级和设计思想的变革，编译型和解释型语言越来越笼统，主要体现在一些新兴的高级语言上，而解释型语言的自身特点也使得编译器厂商愿意花费更多成本来优化解释器，解释型语言性能超过编译型语言也是必然的。