‘壹’ 学c语言有前途吗
没有。
首先要看你的需求，学C语言的，基本有这么几类吧。
大学基础课有C语言这门课的，基本就是电子类专业，电气类专业，IT类专业。这几类的又有所不同了，电子类的基本上就只用和大量使用C语言的，这部分人基本上是玩单片机的，目的是用来代替汇编语言的，写些跑不了操作系统的一类的控制程序，电气基本上也和电子类是一样的，基本用来玩单片机的，IT类是因为基础课里有，也是几乎最早的高级语言，但是他们基本不用C语言来写程序，这部分人基本上是要写在操作系统上跑的软件，C语言的功能根本不够他们用的，有部分可能会用C语言，可能是因为接口一类的问题，才会使用。
综上所述，学C语言，没有前途，如果你的目的是转IT类的，直接从C++的书学起，C++里很多基础的知识是和C语言高度重合的，但是C++还有一部分C语言不具备的功能，完全不用先从C开始学，至于说学了C之后，学C++更容易的这种观点，我是不认同的，网上很多认为C++ Primer是本入门C++的神书，我也读过，不过我认为这本书是烂书，尤其是第一张，就算学过C语言的，看第一章，都是痛苦的，而且整本书，我认为编排都不好，所以别以为学了C语言，再去看C++ Primer的所谓入门C++神书，会对你有很大帮助，所以你的目标是写软件，直接学C++就好了，会不会C，对学C++没有太大帮助，反而在浪费时间，因为C++里很多基础的，C语言都有一样的，你等于看了两遍，没有必要，而C++里独有的，你第一次看，一定是发蒙的，很正常，再看一遍不懂的，多学着写点代码，马上就懂了。如果你是学单片机这种的，C语言可以学，因为C语言作为高级语言，编程效率是很高的（前提是要有编译器，否则只能用汇编），但是我个人还是觉得，学之前，先学汇编，有的人汇编一点不懂，用C语言写单片机，其实也就是照着书本的写，很多都不明白为什么，尤其是单片机里的中断概念，即便有些书上有写，但是却写明白，中断里CPU是怎么运行的，这种原理，在汇编语言里，一定是有的，看完汇编，会对C语言里，很难懂的中断和中断处理程序的理解，非常深，有助于你的学习，汇编学一本，就够了，基本都是从51开始学的，所以买本51汇编语言的，就够了，其他高级单片机的中断和51基本上是一回事，但是从目前看，国内的单片机，嵌入式，没什么太大的希望，尤其是‘钱途’方面的，跟国外不是一个档次，普通学校出来的，都是炮灰。
最后总结一下，学C语言，对IT编程的来说，没有必要，对搞嵌入式的来说，只是一个很重要的工具，往嵌入式方向的小白，建议还是先从汇编开始，深入了解单片机的原理，再用强大的工具来写，C语言是嵌入式的刚需，但是想嵌入式，赚大钱的话，国内的嵌入式，没什么前途，所以C语言没前途········
‘贰’ 现在学习C语言还有用吗
当然有用，不过你直接学c++也不是不可以，但你一定要明白一个问题就是，c++是从c语言发展而来的，它用的依然是c语言的内容，只是在c语言的基础上由结构化开发变成了面向对象开发，而且又增加了一些类等的功能。
直接学c++可能会有些难，先学c还是好的，c学明白了再学c++就容易很多了。
‘叁’ c语言有用吗
当然有用了！
这门语言虽然是很早以前发明的，新兴语言如c#、vb……功能十分强大，但每一个都无法代替C语言，原因：C语言结构简单，所占空间小，而且能直接对存储设备进行操作，所以特别适合底层程序设计，比如嵌入式设计，你用的遥控器、玩具赛车里面的芯片就是将C语言设计出的程序嵌入到硬件上而制作出来的；还有，像lunix这样很牛逼的操作系统也是用C语言做的，因为运行起来相当快！
还有还有啊，现在一名合格的黑客基本都会C语言，他们都是用这种语言编写突破网络的程序、破解密码的程序和病毒的……
至于现在很热火的c++和c#等都是高级语言，不能进行底层操作，空间大，对硬件的要求太高，只适合编写一下很大的程序，一些功能实用、轻便快捷的程序还是要C语言这样的语言编写……
‘肆’ C语言现在还有用吗
c语言还有用吗？这个问题有很多人在问，c语言真的没用吗？答案是有用的，用处还很大呢。
这门语言虽然是很早以前发明的，新兴语言如c#、vb……功能十分强大，但每一个能代替C语言，原因：C语言结构简单，所占空间小，而且能直接对存储设备进行操作，所以适合底层程序设计，比如嵌入式设计，你用的遥控器、玩具赛车里面的芯片就是将C语言设计出的程序嵌入到硬件上而制作出来的；还有，像lunix这样很牛逼的操作系统也是用C语言做的，因为运行起来相当快！
还有还有啊，现在一名合格的黑客基本都会C语言，他们都是用这种语言编写突破网络的程序、破解密码的程序和病毒的……
你说的c++和c#等都是高级语言，不能进行底层操作，空间大，对硬件的要求太高，只适合编写一下很大的程序，一些功能实用、轻便快捷的程序还是要C语言这样的语言编写。
所以C语言无可替代！
‘伍’ 大专生软件技术专业有必要学C语言吗
是有必要学的，这个是基础内容，数据结构，数据类型指针，还有数据的很多基础内容是需要学习的。
‘陆’ 有必要学C语言吗
完全没有必要，不过c++要学好挺难的，而且还要看你想往哪个方面发展
应该学习哪种语言，我觉得应该根据你的工作需要或者说你的发展方向而定。基本上两大类吧：C/C++和Java。比如，如果你要做企业级应用的你应该学习Java和C＃；如果你想做嵌入式，那么应该学好C语言；其他情况下，在你不知道要做什么之前你可以选择学习C/C++。学会这两大类中的一类，对于你学习其他语言都将是比较轻松，包括脚本语言，动态语言……
1、我的入门是从学习C语言开始的（其实课程是C＋＋)，这是我们学校的公共课，我上课比较认真（虽然老师讲得很差，而且一段时间后，我就发现自己的基础掌握比她好，当然理解深度没她好），因此，我认为对于完全没有基础的人而言，听别人讲比较容易入门。当时的教材是学校自己编的，挺烂的。
建议一（以C/C++为例），对于刚想进入编程的人（就是从来都没有接触过编程的人），最好是听课的方式（自己看的话估计要很慢，而且很痛苦），可以找视频或者培训等。C语言推荐入门教材：谭浩强的C语言，最新版是第三版，不过第二版应该也可以了（蓝色的）。说明一下：坚决不同意直接看K&R的《The C programming language》，这本书绝对不是初学者可以看懂的，里面讲语法的并不多，语法都是合在程序里面讲。不过这本书非常好，入门以后一定要看的一本书。
当然可以从C＋＋直接入门，C＋＋之父强烈推荐从C＋＋直接入手。C＋＋推荐入门教材：钱能的C++（红色的，清华大学出版），这本书第一版不是ISO C＋＋，不过比较经典，作者现在也出了第二版了，第二版好像不是太好。国外的最好的入门教材据说是：《Acclerated C++》作者是Koenig和Moo夫妇，非常厉害。他们的着作还有《c陷阱与缺陷》《c＋＋沉思录》。《Acclerated C++》这本入门的书我没有看过，我觉得还是先找本国内的书好好看，看的差不多了，国外的经典书籍随便看就会觉得很有味道，否则你可能会很受打击。
入门的书至少要看两三遍（要彻底理解哦 ):）。如果是C＋＋，我建议后面类的部分至少要理解三到五遍。说明一下，c＋＋模板的部分可以先不用看，如果有兴趣的话，等把c＋＋学的差不多了，我觉得可以把模板、STL、泛型编程结合起来学习，这个又是一个很大的工作量了，又得下很大的功夫。所以说，C++博大精深啊。
建议二、学习过程中要结合简单的算法，像冒泡还有类似c语言程序百例这样的小例子做做；更进一步应该做点大一点的项目，最好是控制台程序。或者你已经着手学习win32、MFC或linux，你也可以结合平台做点小的项目。
参考资料：http://www.ithao123.com/language/0001.html
‘柒’ C语言还有学习的必要吗
如果时间充足，可以学，c毕竟是基础
‘捌’ c语言要不要学
这个问题有点广泛。关于c语言要不要学的问题，首先要看你学c语言的目的是什么：如果是大学课程的话，c语言作为一个编程入门课程，也是极好的，因为c语言更加偏向底层，不但把程序中的变量，函数，流程控制做了详细的讲解，而且c语言更加面向底层。在学习语言的过程找那个，对于底层也会有一个更好了解。
c语言应用范围广泛，具备很强的数据处理能力，不仅仅是在软件开发，而且各类科研都需要用到C语言，适于编写系统软件，三维，二维图形和动画。具体应用比如单片机以及嵌入式系统开发。
如果希望将来做 服务器端的开发的话，c语言目前还是 首选之一。因为c语言的高性能，目前广泛的用于服务端程序逻辑的开发和和使用。
要不要学习c语言的问题上，如果想做相关方面的开发，或者想了解下程序开发，c语言还是值得学习的。
‘玖’ 学C语言还有用吗
有用，非常有用，如果你以后从事的工作是上层软件，或应用软件开发，那用得多的还是C++ JAVA，如果你以后从事底层软件开发，那用得多的还是C语言。
一般来说，嵌入式开发，通信设备开发，单片机开发等都用C语言。
不过，最近也有用C++进行嵌入式开发的趋势，如果你以后想进通信行业从事通信设备开发工作，学C和C++是必须的，C必须学！
如果你以后想进IT行业从事应用软件开发，那学JAVA是比较好的选择。
‘拾’ C语言重要吗
对于理工 科学生来说，这个答案可能很简单，因为这是一门必修课。而对于程序员来说选择一门编程语言，在某种程度上，对职业生涯的发展会产生重大的影响，所以必须慎 之又慎。那么，为什么要选择一门诞生了将近半个世纪的语言？本文不是老生常谈的废话，如：”C 语言是编程的基础”、”学好 C 语言，走遍天下都不怕”等等，本文力争详尽而又有理的回答这个问题，首先咱们先了解一下何为 ‘c’ 语言
C 语言
C 语言是由美国 AT&T 贝尔实验室的研究员 Dennis Ritchie 在 B 语言的基础上，最初作为改造 Unix 操作系统的开发语言，并伴随着 Unix 操作系统兴起而流行，后来，随着微型计算机的发展，C 开始被移植到其他操作系统平台上，成为独立的程序设计语言。
为操作系统而生的标签注定了 C 不可能平庸，实话实说，C 是一门很难学习和使用的编程语言，没有编译原理、操作系统和计算机体系结构扎实的基础知识，根本不可能把 C 学的明白、用的顺手。C 作为一门工程实用性极强的语言，提供了对操作系统和内存的精准控制，高性能的运行时环境，源码级的跨平台编译等优点，才是我们必须学习和使用 C 的理由。
同时，幸运的是 C 也是个有趣的东西，对编程的认知越深，就会越觉得有意思，我简单列举一些 C 的优点：
1、结构化设计语言，语法清晰、结构简单，模块化使得程序的各个部分除了必要的信息交流外彼此独立，便于开发、调试
2、运算符多，把括号、赋值、强制类型转换等都作为运算符处理，灵活使用各种运算符可以实现在其它高级语言中难以实现的运算。
3、数据结构丰富，能实现各种复杂的数据类型的运算，引入指针、结构体概念使程序效率更高。
4、为操作系统而生，可以像汇编语言一样对位、字节和地址进行操作，允许直接访问物理地址对硬件进行操作，把高级语言的基本结构和语句与低级语言的实用性结合起来。
5、程序执行效率高，一般比汇编程序生成的目标代码效率低 10%~20%。
6、可移植性好，C 语言抽象了针对 CPU 编程的细节，能广泛应用于针对大型操作系统和系统软件的编写。
7、具备强大的绘图功能，和 C++ 一样也可以写出很优雅的二维、三维图形和动画。
有人说，C 是 C++ 的子集，C 能做到的事，C++ 一样能做到，并且还可以做的更好，如：三大面向对象特性、GUI 编程，诚然，我承认在 GUI 编程领域 C++ 占据着绝对的统治地位，至今无人能撼动。但真的有必要用 C++ 来替代 C 完成工作吗？很多时候 C++ 解决问题的思路真的比 C 更先进吗？
C 和 C++ 比较
1、隐式操作：C 简单直接、结构清晰，每行代码都能清楚的被反汇编成相应的语句，系统会严格按照你的代码去执行。而 C++ 则不尽然，简单的语句也说不清楚究竟有多少次构造和拷贝，这样编写底层代码是完全不行的，底层需要精准和严格的控制。
2、语言接口：现代软件工程项目的开发，不但对性能有很高要求，对于语言接口的对接能力也有很高要求，因为偌大的一个项目很少仅使用一种语言来进行开发，对于 底层，C++ 对内存和硬件的控制不如 C 简洁精准；对于很多动态语言和中间件，如：PHP、Python 和 Apache、Redis，都受了 C 的很大影响，甚至就是 C 开发出来的东西，对接起来非常方便。没错儿，其实 C++ 采用迂回的方式也能对接的，但是，远远不如 C 方便，开发和维护成本非常高。
硬件层：
1、分配内存：系统加电后运行，经过汇编初始化栈，然后再跳转到 C 语言的 start_init() 函数去，这时候内存分配机制都还没有建立，C++ 如何定义类？如何实例化对象？
2、标准库依赖：C 的所有特性都可以不依赖任何库运行，如有必要，可以按照特定需求自己编写库。
3、处理器兼容：C++ 的类是依赖基地址+偏移地址的寻址方式，很多微处理器只有简单的给定地址寻址，不支持一条语句实现 base + offset 的寻址机制，很多 C++ 代码编译出来需要更多的指令来运算地址，导致性能下降了太多。
4、应用层：C++ 在做应用层尤其是 GUI 编程，这是 C++ 的传统强项，我一直坚持 C 也能优雅的做出图像和动画，但开发效率确实较 C++ 低很多，最近有个很火的 RUST 语言，号称是未来唯一能取代 C++ 的编程语言，感兴趣的同学可以多了解下。
由上可知，操作系统、编译原理、数据结构与算法等等基础知识，是深入理解、掌握和灵活运用 C 的重要前提，现阶段程序员职业生涯超过一半的热门方向直接或间接与 C 有关，我想，学好 C 的重要性也就不言而喻了。