1. sql注入攻击的种类和防范手段有哪些
晕，这不是C#考题吗。
SQL注入攻击的种类
知彼知己，方可取胜。首先要清楚SQL注入攻击有哪些种类。
1.没有正确过滤转义字符
在用户的输入没有为转义字符过滤时，就会发生这种形式的注入式攻击，它会被传递给一个SQL语句。这样就会导致应用程序的终端用户对数据库上的语句实施操纵。比方说，下面的这行代码就会演示这种漏洞：
statement := "SELECT * FROM users WHERE name = '" + userName + "'; "
这种代码的设计目的是将一个特定的用户从其用户表中取出，但是，如果用户名被一个恶意的用户用一种特定的方式伪造，这个语句所执行的操作可能就不仅仅是代码的作者所期望的那样了。例如，将用户名变量(即username)设置为：
a' or 't'='t，此时原始语句发生了变化：
SELECT * FROM users WHERE name = 'a' OR 't'='t';
如果这种代码被用于一个认证过程，那么这个例子就能够强迫选择一个合法的用户名，因为赋值't'='t永远是正确的。
在一些SQL服务器上，如在SQLServer中，任何一个SQL命令都可以通过这种方法被注入，包括执行多个语句。下面语句中的username的值将会导致删除“users”表，又可以从“data”表中选择所有的数据(实际上就是透露了每一个用户的信息)。
a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM data WHERE name LIKE '%
这就将最终的SQL语句变成下面这个样子：
SELECT * FROM users WHERE name = 'a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM DATA WHERE name LIKE '%';
其它的SQL执行不会将执行同样查询中的多个命令作为一项安全措施。这会防止攻击者注入完全独立的查询，不过却不会阻止攻击者修改查询。
2.Incorrect type handling
如果一个用户提供的字段并非一个强类型，或者没有实施类型强制，就会发生这种形式的攻击。当在一个SQL语句中使用一个数字字段时，如果程序员没有检查用户输入的合法性(是否为数字型)就会发生这种攻击。例如：
statement := "SELECT * FROM data WHERE id = " + a_variable + "; "
从这个语句可以看出，作者希望a_variable是一个与“id”字段有关的数字。不过，如果终端用户选择一个字符串，就绕过了对转义字符的需要。例 如，将a_variable设置为:1; DROP TABLE users，它会将“users”表从数据库中删除，SQL语句变成：SELECT * FROM DATA WHERE id = 1; DROP TABLE users;
3.数据库服务器中的漏洞
有时，数据库服务器软件中也存在着漏洞，如MYSQL服务器中mysql_real_escape_string()函数漏洞。这种漏洞允许一个攻击者根据错误的统一字符编码执行一次成功的SQL注入式攻击。
4.盲目SQL注入式攻击
当一个Web应用程序易于遭受攻击而其结果对攻击者却不见时，就会发生所谓的盲目SQL注入式攻击。有漏洞的网页可能并不会显示数据，而是根据注入到合法 语句中的逻辑语句的结果显示不同的内容。这种攻击相当耗时，因为必须为每一个获得的字节而精心构造一个新的语句。但是一旦漏洞的位置和目标信息的位置被确 立以后，一种称为Absinthe的工具就可以使这种攻击自动化。
5.条件响应
注意，有一种SQL注入迫使数据库在一个普通的应用程序屏幕上计算一个逻辑语句的值：
SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND 1=1
这会导致一个标准的面面，而语句
SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND 1=2在页面易于受到SQL注入式攻击时，它有可能给出一个不同的结果。如此这般的一次注入将会证明盲目的SQL注入是可能的，它会使攻击者根据另外一个 表中的某字段内容设计可以评判真伪的语句。
6.条件性差错
如果WHERE语句为真，这种类型的盲目SQL注入会迫使数据库评判一个引起错误的语句，从而导致一个SQL错误。例如：
SELECT 1/0 FROM users WHERE username='Ralph'。显然，如果用户Ralph存在的话，被零除将导致错误。
7.时间延误
时间延误是一种盲目的SQL注入，根据所注入的逻辑，它可以导致SQL引擎执行一个长队列或者是一个时间延误语句。攻击者可以衡量页面加载的时间，从而决定所注入的语句是否为真。
以上仅是对SQL攻击的粗略分类。但从技术上讲，如今的SQL注入攻击者们在如何找出有漏洞的网站方面更加聪明，也更加全面了。出现了一些新型的SQL攻 击手段。黑客们可以使用各种工具来加速漏洞的利用过程。我们不妨看看the Asprox Trojan这种木马，它主要通过一个发布邮件的僵尸网络来传播，其整个工作过程可以这样描述：首先，通过受到控制的主机发送的垃圾邮件将此木马安装到电 脑上，然后，受到此木马感染的电脑会下载一段二进制代码，在其启动时，它会使用搜索引擎搜索用微软的ASP技术建立表单的、有漏洞的网站。搜索的结果就成 为SQL注入攻击的靶子清单。接着，这个木马会向这些站点发动SQL注入式攻击，使有些网站受到控制、破坏。访问这些受到控制和破坏的网站的用户将会受到 欺骗，从另外一个站点下载一段恶意的JavaScript代码。最后，这段代码将用户指引到第三个站点，这里有更多的恶意软件，如窃取口令的木马。
以前，我们经常警告或建议Web应用程序的程序员们对其代码进行测试并打补丁，虽然SQL注入漏洞被发现和利用的机率并不太高。但近来攻击者们越来越多地 发现并恶意地利用这些漏洞。因此，在部署其软件之前，开发人员应当更加主动地测试其代码，并在新的漏洞出现后立即对代码打补丁。
防御和检查SQL注入的手段
1.使用参数化的过滤性语句
要防御SQL注入，用户的输入就绝对不能直接被嵌入到SQL语句中。恰恰相反，用户的输入必须进行过滤，或者使用参数化的语句。参数化的语句使用参数而不 是将用户输入嵌入到语句中。在多数情况中，SQL语句就得以修正。然后，用户输入就被限于一个参数。下面是一个使用Java和JDBC API例子：
PreparedStatement prep = conn.prepareStatement("SELECT * FROM USERS WHERE PASSWORD=?");
prep.setString(1, pwd);
总体上讲，有两种方法可以保证应用程序不易受到SQL注入的攻击，一是使用代码复查，二是强迫使用参数化语句的。强迫使用参数化的语句意味着嵌入用户输入的SQL语句在运行时将被拒绝。不过，目前支持这种特性的并不多。如H2 数据库引擎就支持。
2.还要避免使用解释程序，因为这正是黑客们借以执行非法命令的手段。
3.防范SQL注入，还要避免出现一些详细的错误消息，因为黑客们可以利用这些消息。要使用一种标准的输入确认机制来验证所有的输入数据的长度、类型、语句、企业规则等。
4.使用专业的漏洞扫描工具。但防御SQL注入攻击也是不够的。攻击者们目前正在自动搜索攻击目标并实施攻击。其技术甚至可以轻易地被应用于其它的Web 架构中的漏洞。企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具，如大名鼎鼎的Acunetix的Web漏洞扫描程序等。一个完善的漏洞扫描程序不同于网络扫描程 序，它专门查找网站上的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。
5.最后一点，企业要在Web应用程序开发过程的所有阶段实施代码的安全检查。首先，要在部署Web应用之前实施安全测试，这种措施的意义比以前更大、更深远。企业还应当在部署之后用漏洞扫描工具和站点监视工具对网站进行测试。
Web安全拉警报已经响起，安全角式异常严峻，企业绝对不应当草率从事。安全重于泰山!
2. 怎样防止sqlexp病毒
SQLExp攻击是什么攻击?
“蠕虫王”蠕虫文档:
病毒名称：Worm.SQLexp.376
危险级别：中
破坏性：中
传播速度：高
病毒特征：该蠕虫攻击安装有Microsoft SQL 的NT系列服务器，该病毒尝试探测被攻击机器的1434/udp端口，如果探测成功，则发送376个字节的蠕虫代码。1434/udp端口为Microsoft SQL开放端口。该端口在未打补丁的SQL Server平台上存在缓冲区溢出漏洞，使蠕虫的后续代码能够得以机会在被攻击机器上运行进一步传播。
病毒查杀防护
1,直接下载微软指定的补丁程序 或者 安装Microsoft SQL Server 2000 SP3。
2,在防火墙或者路由器上阻塞外部对内的和内部对外的UDP/1434端口的访问。
3,如果由于DoS导致系统反映慢，可先断开连接，然后在Windows任务管理器里强行终止进程SqlServr.exe，打上相应补丁并重新启动服务.
3. sql注入如何防止
1、使用参数化筛选语句
为了防止SQL注入，用户输入不能直接嵌入到SQL语句中。相反，用户输入必须被过滤或参数化。参数语句使用参数，而不是将用户输入嵌入语句中。在大多数情况下，SQL语句是正确的。然后，用户输入仅限于一个参数。
一般来说，有两种方法可以确保应用程序不易受到SQL注入攻击。一种是使用代码审查，另一种是强制使用参数化语句。强制使用参数化语句意味着在运行时将拒绝嵌入用户输入中的SQL语句。但是，目前对此功能的支持不多。
2、避免使用解释程序，这是黑 客用来执行非法命令的手段。
3、防止SQL注入，但也避免一些详细的错误消息，因为黑客可以使用这些消息。标准的输入验证机制用于验证所有输入数据的长度、类型、语句和企业规则。
4、使用漏洞扫描工具。
但是，防范SQL注入攻击是不够的。攻击者现在自动搜索和攻击目标。它的技术甚至可以很容易地应用于其他Web体系结构中的漏洞。企业应该投资于专业的漏洞扫描工具，如着名的Accunetix网络漏洞扫描程序。完美的漏洞扫描器不同于网络扫描器，它专门在网站上查找SQL注入漏洞。最新的漏洞扫描程序可以找到最新发现的漏洞。
5、最后，做好代码审计和安全测试。
4. 如何防止sql注入攻击
1，避免将用户提供的输入直接放入SQL语句中，最好使用准备好的语句和参数化查询，这样更加安全。
2，不要将敏感数据保存在纯文本中，加密存储在数据库中的私有或机密数据，这样可以提供另一级保护，以防止攻击者成功地排出敏感数据。
3，将数据库用户的功能设置为最低要求，这将限制攻击者在设法获取访问权限时可以执行的操作。
4，避免直接向用户显示数据库错误，攻击者可以使用这些错误消息来获取有关数据库的信息。
5，对访问数据库的Web应用程序使用防火墙，这样可以为面向Web的应用程序提供保护，可以帮助识别SQL注入尝试;根据设置，还可以帮助防止SQL注入尝试到达应用程序。
6，定期测试与数据库交互的Web应用程序，这样做可以帮助捕获可能允许SQL注入的新错误或回归。
7，将数据库更新为最新的可用修补程序，这可以防止攻击者利用旧版本中存在的已知弱点或错误。
5. 防止sql注入的最佳方式
1、利用第三方软件加固，监控所有传入的字符串
2、网上有很多防SQL注入代码，引入到网页的每一个需要传值页里
3、对于每一个传值，进行数据类型、长度、规则等判断，比如传入ID=1，你要判断ID里的是不是数字，且不会超过多少位，如果不满足条件就做其它处理
通常就这三种方法
6. 如何彻底防止SQL注入
1、对，限制用户输入肯定有效
2、应该也可以做到，但正则不是一种高效的方法，用HtmlEncode的方法可以有效防止空格等被DBMS解释，但注意别把编码、解码搞反了；存储过程是DBMS执行的一段程序，把数据操纵交给存储过程执行，而不是提交SQL语句，可以有效防止SQL注入。
3、地址栏的Sql攻击，下面我引用了一段资料解释，他关于机制说的较清楚，关于解决，只是从客户端考虑的，实际上用存储过程等都可以防范。
资料：
首先，入侵者会对一个网站确定可不可以进行注入，假设一篇文章的地址为：http://www.naohou.cn/show.asp?id=325一般会以提交两个地址来测试，如：
http://www.naohou.cn/show.asp?id=325 and 1=1
http://www.naohou.cn/show.asp?id=325 and 1=2
第一个地址后面加了 and 1=1，构成的SQL语句也就变为了：Select * from 表单名 where id=1 and 1=1这句话要成立就必须and前后语句都成立。那么前面的文章地址是可以访问的，后面的1=1也是客观成立的，那么第一个地址就可以正常显示；相反1=2是显然不成立的，关键就看这步了，如果提交and 1=2页面还是正常显示说明他并没有将and 1=2写入SQL语句，此站也就不存在注入漏洞；但如果提交and 1=2之后返回了错误页面则说明此站点将后面的语句带入了SQL语句并执行了，也就说明他可以进行SQL注入。（注：如果地址后面跟的是news.asp?id='1'就得变为news.asp?id=1' and '1'='1来补全引号了）
那么，知道可以注入后入侵者可以做什么呢？
这里就简单的说一下，比如提交这样的地址：
http://www.naohou.cn/show.asp?id=325 and exists (select * from 表名 where 列名=数据)
根据返回的正确或错误页面来判断猜的表名和列名是否正确，具体实现时是先猜表名再猜列名。当猜出表名和列名之后还可以用ASC和MID函数来猜出各列的数据。MID函数的格式为：mid(变量名,第几个字符开始读取,读取几个字符)，比如：mid(pwd,1,2)就可以从变量pwd中的第一位开始读取两位的字符。ASC函数的格式为：ASC（"字符串"），如：asc("a")就可以读出字母a的ASCII码了。那么实际应用的时候就可以写为：asc(mid(pwd,1,1))这样读取的就是pwd列的第一个字符的ASCII码，提交： asc(mid(pwd,1,1))>97以返回的页面是否为正确页面来判断pwd列的第一个字符的ASCII码是否大于97（a的ASCII码），如果正确就再试是否小于122（z的ASCII码）……这样慢慢缩小字符的ASCII码的范围，猜到真实的ASCII码也只是时间的问题。一位一位的猜就可以得到数据库中的用户名和密码了。还有一种ASP验证缺陷——就是用户名和密码都输'or '1'='1，构造SQL语句Select * form 表单名 where username='' or '1'='1' and pwd='' or '1'='1'就可以达到绕过密码验证的目的。
说了那么多，其实防范的方法很简单，我们把特殊字符（如and、or、'、"）都禁止提交就可以防止注入了。ASP传输数据分为get和post两种， get是通过将数据添加到URL后提交的方式，post则是利用邮寄信息数据字段将数据传送到服务器。
7. 怎么样防止Sql注入
(1)对于动态构造SQL查询的场合，可以使用下面的技术：
第一：替换单引号，即把所有单独出现的单引号改成两个单引号，防止攻击者修改SQL命令的含义。再来看前面的例子，“SELECT * from Users WHERE login = ''' or ''1''=''1' AND password = ''' or ''1''=''1'”显然会得到与“SELECT * from Users WHERE login = '' or '1'='1' AND password = '' or '1'='1'”不同的结果。
第二：删除用户输入内容中的所有连字符，防止攻击者构造出类如“SELECT * from Users WHERE login = 'mas' -- AND password =''”之类的查询，因为这类查询的后半部分已经被注释掉，不再有效，攻击者只要知道一个合法的用户登录名称，根本不需要知道用户的密码就可以顺利获得访问权限。
第三：对于用来执行查询的数据库帐户，限制其权限。用不同的用户帐户执行查询、插入、更新、删除操作。由于隔离了不同帐户可执行的操作，因而也就防止了原本用于执行SELECT命令的地方却被用于执行INSERT、UPDATE或DELETE命令。
⑵ 用存储过程来执行所有的查询。SQL参数的传递方式将防止攻击者利用单引号和连字符实施攻击。此外，它还使得数据库权限可以限制到只允许特定的存储过程执行，所有的用户输入必须遵从被调用的存储过程的安全上下文，这样就很难再发生注入式攻击了。
⑶ 限制表单或查询字符串输入的长度。如果用户的登录名字最多只有10个字符，那么不要认可表单中输入的10个以上的字符，这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。
⑷ 检查用户输入的合法性，确信输入的内容只包含合法的数据。数据检查应当在客户端和服务器端都执行——之所以要执行服务器端验证，是为了弥补客户端验证机制脆弱的安全性。
在客户端，攻击者完全有可能获得网页的源代码，修改验证合法性的脚本（或者直接删除脚本），然后将非法内容通过修改后的表单提交给服务器。因此，要保证验证操作确实已经执行，唯一的办法就是在服务器端也执行验证。你可以使用许多内建的验证对象，例如RegularExpressionValidator，它们能够自动生成验证用的客户端脚本，当然你也可以插入服务器端的方法调用。如果找不到现成的验证对象，你可以通过CustomValidator自己创建一个。
⑸ 将用户登录名称、密码等数据加密保存。加密用户输入的数据，然后再将它与数据库中保存的数据比较，这相当于对用户输入的数据进行了“消毒”处理，用户输入的数据不再对数据库有任何特殊的意义，从而也就防止了攻击者注入SQL命令。System.Web.Security.FormsAuthentication类有一个，非常适合于对输入数据进行消毒处理。
⑹ 检查提取数据的查询所返回的记录数量。如果程序只要求返回一个记录，但实际返回的记录却超过一行，那就当作出错处理。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关键是明白原理，其实防范很简单的，
1.过滤SQL需要的参数中的敏感字符（注意加入忽略大小写）
2.禁用数据库服务器的xp_cmdshell存储过程，删除相应用到的dll
3.屏蔽服务器异常信息
8. 如何从根本上防止 SQL 注入
也许可以这样回答你，如果能保证应用不使用“用户输入的字符串”来拼接成为 “向SQL 服务器发送的SQL执行字符串” 的话，就可以从根本上防止SQL注入。
一、SQL语言的机理：
1、当前主流的几大数据库服务器的数据存、取、汇总控制，都使用一种文本语句“SQL”语句。
2、当客户端需要数据，或需要发送数据，或需要汇总数据时，都可以向数据库发送这种标准的描述性文本，比如向数据库发送 “select * from bas1.dbo.tab1”就是告诉数据库，我要取“数据库bas1”中的“tab1”表中的 所有字段（用“*”通配来代表）的所有记录（因为没有加限制条件）。
二、产生SQL注入的基础：
1、如果客户端设计者没有关注SQL注入方面的问题，就有可能在将用户输入进行拼接成SQL语句，并发送到服务器端时，产生恶意的SQL可执行语句。
2、举例说明：某个网页上有个修改用户密码口令的功能，正常情况下下，用户输入原口令，与将要改成的口令，然后对用户进行修改。用户正常情况下输入简单的字串作为口令，比如“abcdef”，最终，合成向服务器发送的语句可能为：
update UserTab set password = 'abcdef' where id=222
3、然而，有个人很淘气，它输入的字串为
abcdef' --
那么，合成的发送给服务器的语句就成了：
update UserTab set password = 'abcdef' --‘ where id=222
这条句语一但发向服务器，其结果是，所有的人的密码都将变成 abcdef。
4、当然了，上面只是举了一个例子，以便于你理解什么是SQL注入。
（绝大多数应用的口令字串都是要进行加密的，所以，这个例子起仅在：
初级用户写的，明文存密码，没有注意SQL注入。这些条件合适时才起作用。）
5、同理，你可以想出很多的相关的东西，比如在修改用户姓名的地方……
三、防止SQL注入的一些办法：
1、客户端接收到用户输入后，进行一次核查，不让用户输入能产生SQL歧义的字符。比如禁止使用任何英文符号作为密码、姓名等等。
2、尽可能减少用户的直接字符的输入，通配查询，等。