当前位置:首页 » 编程语言 » sql攻击与防御需要学会吗
扩展阅读
webinf下怎么引入js 2023-08-31 21:54:13
堡垒机怎么打开web 2023-08-31 21:54:11

sql攻击与防御需要学会吗

发布时间: 2022-08-23 17:06:45

㈠ 如何防范sql注入攻击

一、 SQL注入攻击的简单示例。
statement := "SELECT * FROM Users WHERE Value= " + a_variable + "
上面这条语句是很普通的一条SQL语句,他主要实现的功能就是让用户输入一个员工编号然后查询处这个员工的信息。但是若这条语句被不法攻击者改装过后,就可能成为破坏数据的黑手。如攻击者在输入变量的时候,输入以下内容SA001’;drop table c_order--。那么以上这条SQL语句在执行的时候就变为了SELECT * FROM Users WHERE Value= ‘SA001’;drop table c_order--。
这条语句是什么意思呢?‘SA001’后面的分号表示一个查询的结束和另一条语句的开始。c_order后面的双连字符 指示当前行余下的部分只是一个注释,应该忽略。如果修改后的代码语法正确,则服务器将执行该代码。系统在处理这条语句时,将首先执行查询语句,查到用户编号为SA001 的用户信息。然后,数据将删除表C_ORDER(如果没有其他主键等相关约束,则删除操作就会成功)。只要注入的SQL代码语法正确,便无法采用编程方式来检测篡改。因此,必须验证所有用户输入,并仔细检查在您所用的服务器中执行构造 SQL命令的代码。

二、 SQL注入攻击原理。
可见SQL注入攻击的危害性很大。在讲解其防止办法之前,数据库管理员有必要先了解一下其攻击的原理。这有利于管理员采取有针对性的防治措施。
SQL注入是目前比较常见的针对数据库的一种攻击方式。在这种攻击方式中,攻击者会将一些恶意代码插入到字符串中。然后会通过各种手段将该字符串传递到SQLServer数据库的实例中进行分析和执行。只要这个恶意代码符合SQL语句的规则,则在代码编译与执行的时候,就不会被系统所发现。
SQL注入式攻击的主要形式有两种。一是直接将代码插入到与SQL命令串联在一起并使得其以执行的用户输入变量。上面笔者举的例子就是采用了这种方法。由于其直接与SQL语句捆绑,故也被称为直接注入式攻击法。二是一种间接的攻击方法,它将恶意代码注入要在表中存储或者作为原书据存储的字符串。在存储的字符串中会连接到一个动态的SQL命令中,以执行一些恶意的SQL代码。
注入过程的工作方式是提前终止文本字符串,然后追加一个新的命令。如以直接注入式攻击为例。就是在用户输入变量的时候,先用一个分号结束当前的语句。然后再插入一个恶意SQL语句即可。由于插入的命令可能在执行前追加其他字符串,因此攻击者常常用注释标记“—”来终止注入的字符串。执行时,系统会认为此后语句位注释,故后续的文本将被忽略,不背编译与执行。

三、 SQL注入式攻击的防治。
既然SQL注入式攻击的危害这么大,那么该如何来防治呢?下面这些建议或许对数据库管理员防治SQL注入式攻击有一定的帮助。
1、 普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。
如果一个普通用户在使用查询语句中嵌入另一个Drop Table语句,那么是否允许执行呢?由于Drop语句关系到数据库的基本对象,故要操作这个语句用户必须有相关的权限。在权限设计中,对于终端用户,即应用软件的使用者,没有必要给他们数据库对象的建立、删除等权限。那么即使在他们使用SQL语句中带有嵌入式的恶意代码,由于其用户权限的限制,这些代码也将无法被执行。故应用程序在设计的时候,最好把系统管理员的用户与普通用户区分开来。如此可以最大限度的减少注入式攻击对数据库带来的危害。

2、 强迫使用参数化语句。
如果在编写SQL语句的时候,用户输入的变量不是直接嵌入到SQL语句。而是通过参数来传递这个变量的话,那么就可以有效的防治SQL注入式攻击。也就是说,用户的输入绝对不能够直接被嵌入到SQL语句中。与此相反,用户的输入的内容必须进行过滤,或者使用参数化的语句来传递用户输入的变量。参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。采用这种措施,可以杜绝大部分的SQL注入式攻击。不过可惜的是,现在支持参数化语句的数据库引擎并不多。不过数据库工程师在开发产品的时候要尽量采用参数化语句。

3、 加强对用户输入的验证。
总体来说,防治SQL注入式攻击可以采用两种方法,一是加强对用户输入内容的检查与验证;二是强迫使用参数化语句来传递用户输入的内容。在SQLServer数据库中,有比较多的用户输入内容验证工具,可以帮助管理员来对付SQL注入式攻击。测试字符串变量的内容,只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入,防止某些缓冲区溢出攻击。测试用户输入内容的大小和数据类型,强制执行适当的限制与转换。这即有助于防止有意造成的缓冲区溢出,对于防治注入式攻击有比较明显的效果。
如可以使用存储过程来验证用户的输入。利用存储过程可以实现对用户输入变量的过滤,如拒绝一些特殊的符号。如以上那个恶意代码中,只要存储过程把那个分号过滤掉,那么这个恶意代码也就没有用武之地了。在执行SQL语句之前,可以通过数据库的存储过程,来拒绝接纳一些特殊的符号。在不影响数据库应用的前提下,应该让数据库拒绝包含以下字符的输入。如分号分隔符,它是SQL注入式攻击的主要帮凶。如注释分隔符。注释只有在数据设计的时候用的到。一般用户的查询语句中没有必要注释的内容,故可以直接把他拒绝掉,通常情况下这么做不会发生意外损失。把以上这些特殊符号拒绝掉,那么即使在SQL语句中嵌入了恶意代码,他们也将毫无作为。
故始终通过测试类型、长度、格式和范围来验证用户输入,过滤用户输入的内容。这是防止SQL注入式攻击的常见并且行之有效的措施。

4、 多多使用SQL Server数据库自带的安全参数。
为了减少注入式攻击对于SQL Server数据库的不良影响,在SQLServer数据库专门设计了相对安全的SQL参数。在数据库设计过程中,工程师要尽量采用这些参数来杜绝恶意的SQL注入式攻击。
如在SQL Server数据库中提供了Parameters集合。这个集合提供了类型检查和长度验证的功能。如果管理员采用了Parameters这个集合的话,则用户输入的内容将被视为字符值而不是可执行代码。即使用户输入的内容中含有可执行代码,则数据库也会过滤掉。因为此时数据库只把它当作普通的字符来处理。使用Parameters集合的另外一个优点是可以强制执行类型和长度检查,范围以外的值将触发异常。如果用户输入的值不符合指定的类型与长度约束,就会发生异常,并报告给管理员。如上面这个案例中,如果员工编号定义的数据类型为字符串型,长度为10个字符。而用户输入的内容虽然也是字符类型的数据,但是其长度达到了20个字符。则此时就会引发异常,因为用户输入的内容长度超过了数据库字段长度的限制。

5、 多层环境如何防治SQL注入式攻击?
在多层应用环境中,用户输入的所有数据都应该在验证之后才能被允许进入到可信区域。未通过验证过程的数据应被数据库拒绝,并向上一层返回一个错误信息。实现多层验证。对无目的的恶意用户采取的预防措施,对坚定的攻击者可能无效。更好的做法是在用户界面和所有跨信任边界的后续点上验证输入。如在客户端应用程序中验证数据可以防止简单的脚本注入。但是,如果下一层认为其输入已通过验证,则任何可以绕过客户端的恶意用户就可以不受限制地访问系统。故对于多层应用环境,在防止注入式攻击的时候,需要各层一起努力,在客户端与数据库端都要采用相应的措施来防治SQL语句的注入式攻击。

6、 必要的情况下使用专业的漏洞扫描工具来寻找可能被攻击的点。
使用专业的漏洞扫描工具,可以帮助管理员来寻找可能被SQL注入式攻击的点。不过漏洞扫描工具只能发现攻击点,而不能够主动起到防御SQL注入攻击的作用。当然这个工具也经常被攻击者拿来使用。如攻击者可以利用这个工具自动搜索攻击目标并实施攻击。为此在必要的情况下,企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具。一个完善的漏洞扫描程序不同于网络扫描程序,它专门查找数据库中的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。所以凭借专业的工具,可以帮助管理员发现SQL注入式漏洞,并提醒管理员采取积极的措施来预防SQL注入式攻击。如果攻击者能够发现的SQL注入式漏洞数据库管理员都发现了并采取了积极的措施堵住漏洞,那么攻击者也就无从下手了。

㈡ sql注入攻击与防御 第2版

用@参数就可以防止注入了,实在不放心再过滤一下字符串,不需要学习

㈢ SQL注入攻击与防范

关于SQL注入攻击与防范

随着网络的普及,关系数据库的广泛应用,网络安全越来越重要。下面是我为大家搜索整理了关于SQL注入攻击与防范,欢迎参考阅读,希望对大家有所帮助。想了解更多相关信息请持续关注我们应届毕业生培训网!

一、 SQL注入攻击

简言之,SQL注入是应用程序开发人员未预期地把SQL代码传入到应用程序的过程。它由于应用程序的糟糕设计而成为可能,并且只有那些直接使用用户提供的值构建SQL语句的应用程序才会受影响。

例如:用户输入客户ID后,GridView显示客户的全部行记录。在一个更加真实的案例中,用户还要输入密码之类的验证信息,或者根据前面的登录页面得到用户ID,可能还会有一些用户输入关键信息的文本框,如订单的日期范围或产品名称。问题在于命令是如何被执行的。在这个示例中,SQL语句通过字符串构造技术动态创建。文本框txtID的值被直接复制到字符串中。下面是代码:

在这个示例中,攻击者可以篡改SQL语句。通常,攻击的第一个目标是得到错误信息。如果错误没有被恰当处理,底层的信息就会暴露给攻击者。这些信息可用于进一步攻击。

例如,想象一下在文本一下在文本框中输入下面的字符串会发生什么?

ALFKI'OR '1'='1

再看看因此生成的完整SQL语句:

这条语句将返回所有的订单记录,即便那些订单不是由ALFDI创建,因为对每一行而言而有信1=1总是true。这样产生的后果是没有显示当前用户特定信息,却向攻击者显示了全部资料,如果屏幕上显示的是敏感信息,如社会保险号,生日或信用卡资料,就会带来严重的问题。事实上,这些简单的SQL注入往往是困扰那些大型电子商务公司的麻烦。一般而言,攻击点不在于文本框而在于查询字符串(可被用于向数据库传送值,如列表页向详细信息页面传送唯一标识符)。

还可以进行更复杂的攻击。例如,攻击者可以使用两个连接号(--)注释掉SQL语句的剩余部分。这样的攻击只限于SQL Server,不过对于其他类型的数据库也有等效的办法,如MySql使用(#)号,Oracle使用(;)号。另外攻击者还可以执行含有任意SQL语句的批处理命令。对于SQL Server提供程序,攻击者只需在新命令前加上分号(;)。攻击者可以采用这样的方式删除其他表的内容,甚至调用SQL Server的系统存储过程xp_cmdshell在命令执行任意的程序。

下面是攻击者在文本框中输入的,它的攻击目标是删除Customers表的全部行。

LUNCHUN’;DELETE*FROM Customers--

二、防范

如何预防SQL注入攻击呢?需要记住几点。首先,使用TextBox.MaxLength属性防止用户输入过长的字符是一个好办法。因为它们不够长,也就减少了贴入大量脚本的可能性。其次,要使用ASP.NET验证控件锁定错误的数据(如文本、空格、数值中的特殊字符)。另外,要限制错误信息给出的提示。捕获到数据库异常时,只显示一些通用的信息(如“数据源错误”)而不是显示Exception.Message属性中的信息,它可能暴露了系统攻击点。

更为重要的是,一定要小心去除特殊字符。比如,可以将单引号替换为两个单引号,这样它们就不会和SQL语句的分隔符混淆:

string ID=txtID.Text().Replace(“’”,”’’”);

当然,如果文本确实需要包含单引号,这样做就引入了其他麻烦。另外,某些SQL注入攻击还是可行的。替换单引号可以防止用户提前结束一个字符串,然而,如果动态构建含有数值的SQL语句,SQL注入攻击又有发挥的空间了。这个漏洞常被(这是很危险的)忽视。更好的解决办法是使用参数化的命令或使用存储过程执行转义以防止SQL注入攻击。

另一个好建议是限制用于访问数据库的账号的权限。这样该账号将没有权限访问其他数据库或执行扩展的存储过程。不过这样并不能解决SQL脚本注入的问题,因为用于连接数据库的进程几乎总是需要比任意单个用户更大的权限。通过限制权限,可以预防删除表的攻击,但不能阻止攻击者偷看别人的.信息

三、POST注入攻击

精明的用户可能会知道还有另外一个Web控件攻击的潜在途径。虽然参数化的命令防止了SQL注入攻击,但它们不能阻止攻击者向回发到服务器的数据添加恶意的值。如果不检查这些值,就使得攻击者可以提交本来不可能存在的控件值。

例如,假设你有一个显示当前用户订单的列表。狡诈的攻击者可能保存该页面的一个本地副本,修改HTML内容向列表添加更多的项目,然后选择某个“假”的项目。如果攻击成功,攻击者就能够看到其他用户订单,这显然是一个问题。幸好,ASP.NET使用一个很少被提及的叫做“事件验证”的特性来防止这种攻击。事件验证检查回发到服务器的数据并验证其中值的合法性。例如,如果回发的数据表明用户选择了一个没有意义的数据(因为它在控件中并不存在),ASP.NET就产生一个错误并停止处理。可以在Page指令中设置EnableEventValidation特性为false来禁用事件验证。创建使用客户端脚本动态改变内容的页面时,需要执行这一步。不过,此时在使用这些值之前要注意检查潜在的POST注入攻击。

;

㈣ 如何防范SQL注入式攻击

SQL注入攻击的危害很大,而且防火墙很难对攻击行为进行拦截,主要的SQL注入攻击防范方法,具体有以下几个方面。
1、分级管理
对用户进行分级管理,严格控制用户的权限,对于普通用户,禁止给予数据库建立、删除、修改等相关权限,只有系统管理员才具有增、删、改、查的权限。
2、参数传值
程序员在书写SQL语言时,禁止将变量直接写入到SQL语句,必须通过设置相应的参数来传递相关的变量。从而抑制SQL注入。数据输入不能直接嵌入到查询语句中。同时要过滤输入的内容,过滤掉不安全的输入数据。或者采用参数传值的方式传递输入变量,这样可以最大程度防范SQL注入攻击。
3、基础过滤与二次过滤
SQL注入攻击前,入侵者通过修改参数提交and等特殊字符,判断是否存在漏洞,然后通过select、update等各种字符编写SQL注入语句。因此防范SQL注入要对用户输入进行检查,确保数据输入的安全性,在具体检查输入或提交的变量时,对于单引号、双引号、冒号等字符进行转换或者过滤,从而有效防止SQL注入。
当然危险字符有很多,在获取用户输入提交参数时,首先要进行基础过滤,然后根据程序的功能及用户输入的可能性进行二次过滤,以确保系统的安全性。
4、使用安全参数
SQL数据库为了有效抑制SQL注入攻击的影响。在进行SQLServer数据库设计时设置了专门的SQL安全参数。在程序编写时应尽量使用安全参数来杜绝注入式攻击,从而确保系统的安全性。
5、漏洞扫描
为了更有效地防范SQL注入攻击,作为系统管理除了设置有效的防范措施,更应该及时发现系统存在SQL攻击安全漏洞。系统管理员可以采购一些SQL漏洞扫描工具,通过专业的扫描工具,可以及时的扫描到系统存在的相应漏洞。
6、多层验证
现在的网站系统功能越来越庞大复杂。为确保系统的安全,访问者的数据输入必须经过严格的验证才能进入系统,验证没通过的输入直接被拒绝访问数据库,并且向上层系统发出错误提示信息。同时在客户端访问程序中验证访问者的相关输入信息,从而更有效的防止简单的SQL注入。但是如果多层验证中的下层如果验证数据通过,那么绕过客户端的攻击者就能够随意访问系统。因此在进行多层验证时,要每个层次相互配合,只有在客户端和系统端都进行有效的验证防护,才能更好地防范SQL注入攻击。
7、数据库信息加密
传统的加解密方法大致分为三种:对称加密、非对称加密、不可逆加密。

㈤ 什么是SQL注入式攻击 如何防范

一、 SQL注入攻击的简单示例。
statement := "SELECT * FROM Users WHERE Value= " + a_variable + "
上面这条语句是很普通的一条SQL语句,他主要实现的功能就是让用户输入一个员工编号然后查询处这个员工的信息。但是若这条语句被不法攻击者改装过后,就可能成为破坏数据的黑手。如攻击者在输入变量的时候,输入以下内容SA001’;drop table c_order--。那么以上这条SQL语句在执行的时候就变为了SELECT * FROM Users WHERE Value= ‘SA001’;drop table c_order--。
这条语句是什么意思呢?‘SA001’后面的分号表示一个查询的结束和另一条语句的开始。c_order后面的双连字符 指示当前行余下的部分只是一个注释,应该忽略。如果修改后的代码语法正确,则服务器将执行该代码。系统在处理这条语句时,将首先执行查询语句,查到用户编号为SA001 的用户信息。然后,数据将删除表C_ORDER(如果没有其他主键等相关约束,则删除操作就会成功)。只要注入的SQL代码语法正确,便无法采用编程方式来检测篡改。因此,必须验证所有用户输入,并仔细检查在您所用的服务器中执行构造 SQL命令的代码。

二、 SQL注入攻击原理。
可见SQL注入攻击的危害性很大。在讲解其防止办法之前,数据库管理员有必要先了解一下其攻击的原理。这有利于管理员采取有针对性的防治措施。
SQL注入是目前比较常见的针对数据库的一种攻击方式。在这种攻击方式中,攻击者会将一些恶意代码插入到字符串中。然后会通过各种手段将该字符串传递到SQLServer数据库的实例中进行分析和执行。只要这个恶意代码符合SQL语句的规则,则在代码编译与执行的时候,就不会被系统所发现。
SQL注入式攻击的主要形式有两种。一是直接将代码插入到与SQL命令串联在一起并使得其以执行的用户输入变量。上面笔者举的例子就是采用了这种方法。由于其直接与SQL语句捆绑,故也被称为直接注入式攻击法。二是一种间接的攻击方法,它将恶意代码注入要在表中存储或者作为原书据存储的字符串。在存储的字符串中会连接到一个动态的SQL命令中,以执行一些恶意的SQL代码。
注入过程的工作方式是提前终止文本字符串,然后追加一个新的命令。如以直接注入式攻击为例。就是在用户输入变量的时候,先用一个分号结束当前的语句。然后再插入一个恶意SQL语句即可。由于插入的命令可能在执行前追加其他字符串,因此攻击者常常用注释标记“—”来终止注入的字符串。执行时,系统会认为此后语句位注释,故后续的文本将被忽略,不背编译与执行。

三、 SQL注入式攻击的防治。
既然SQL注入式攻击的危害这么大,那么该如何来防治呢?下面这些建议或许对数据库管理员防治SQL注入式攻击有一定的帮助。
1、 普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。
如果一个普通用户在使用查询语句中嵌入另一个Drop Table语句,那么是否允许执行呢?由于Drop语句关系到数据库的基本对象,故要操作这个语句用户必须有相关的权限。在权限设计中,对于终端用户,即应用软件的使用者,没有必要给他们数据库对象的建立、删除等权限。那么即使在他们使用SQL语句中带有嵌入式的恶意代码,由于其用户权限的限制,这些代码也将无法被执行。故应用程序在设计的时候,最好把系统管理员的用户与普通用户区分开来。如此可以最大限度的减少注入式攻击对数据库带来的危害。

2、 强迫使用参数化语句。
如果在编写SQL语句的时候,用户输入的变量不是直接嵌入到SQL语句。而是通过参数来传递这个变量的话,那么就可以有效的防治SQL注入式攻击。也就是说,用户的输入绝对不能够直接被嵌入到SQL语句中。与此相反,用户的输入的内容必须进行过滤,或者使用参数化的语句来传递用户输入的变量。参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。采用这种措施,可以杜绝大部分的SQL注入式攻击。不过可惜的是,现在支持参数化语句的数据库引擎并不多。不过数据库工程师在开发产品的时候要尽量采用参数化语句。

3、 加强对用户输入的验证。
总体来说,防治SQL注入式攻击可以采用两种方法,一是加强对用户输入内容的检查与验证;二是强迫使用参数化语句来传递用户输入的内容。在SQLServer数据库中,有比较多的用户输入内容验证工具,可以帮助管理员来对付SQL注入式攻击。测试字符串变量的内容,只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入,防止某些缓冲区溢出攻击。测试用户输入内容的大小和数据类型,强制执行适当的限制与转换。这即有助于防止有意造成的缓冲区溢出,对于防治注入式攻击有比较明显的效果。
如可以使用存储过程来验证用户的输入。利用存储过程可以实现对用户输入变量的过滤,如拒绝一些特殊的符号。如以上那个恶意代码中,只要存储过程把那个分号过滤掉,那么这个恶意代码也就没有用武之地了。在执行SQL语句之前,可以通过数据库的存储过程,来拒绝接纳一些特殊的符号。在不影响数据库应用的前提下,应该让数据库拒绝包含以下字符的输入。如分号分隔符,它是SQL注入式攻击的主要帮凶。如注释分隔符。注释只有在数据设计的时候用的到。一般用户的查询语句中没有必要注释的内容,故可以直接把他拒绝掉,通常情况下这么做不会发生意外损失。把以上这些特殊符号拒绝掉,那么即使在SQL语句中嵌入了恶意代码,他们也将毫无作为。
故始终通过测试类型、长度、格式和范围来验证用户输入,过滤用户输入的内容。这是防止SQL注入式攻击的常见并且行之有效的措施。

4、 多多使用SQL Server数据库自带的安全参数。
为了减少注入式攻击对于SQL Server数据库的不良影响,在SQLServer数据库专门设计了相对安全的SQL参数。在数据库设计过程中,工程师要尽量采用这些参数来杜绝恶意的SQL注入式攻击。
如在SQL Server数据库中提供了Parameters集合。这个集合提供了类型检查和长度验证的功能。如果管理员采用了Parameters这个集合的话,则用户输入的内容将被视为字符值而不是可执行代码。即使用户输入的内容中含有可执行代码,则数据库也会过滤掉。因为此时数据库只把它当作普通的字符来处理。使用Parameters集合的另外一个优点是可以强制执行类型和长度检查,范围以外的值将触发异常。如果用户输入的值不符合指定的类型与长度约束,就会发生异常,并报告给管理员。如上面这个案例中,如果员工编号定义的数据类型为字符串型,长度为10个字符。而用户输入的内容虽然也是字符类型的数据,但是其长度达到了20个字符。则此时就会引发异常,因为用户输入的内容长度超过了数据库字段长度的限制。

5、 多层环境如何防治SQL注入式攻击?
在多层应用环境中,用户输入的所有数据都应该在验证之后才能被允许进入到可信区域。未通过验证过程的数据应被数据库拒绝,并向上一层返回一个错误信息。实现多层验证。对无目的的恶意用户采取的预防措施,对坚定的攻击者可能无效。更好的做法是在用户界面和所有跨信任边界的后续点上验证输入。如在客户端应用程序中验证数据可以防止简单的脚本注入。但是,如果下一层认为其输入已通过验证,则任何可以绕过客户端的恶意用户就可以不受限制地访问系统。故对于多层应用环境,在防止注入式攻击的时候,需要各层一起努力,在客户端与数据库端都要采用相应的措施来防治SQL语句的注入式攻击。

6、 必要的情况下使用专业的漏洞扫描工具来寻找可能被攻击的点。
使用专业的漏洞扫描工具,可以帮助管理员来寻找可能被SQL注入式攻击的点。不过漏洞扫描工具只能发现攻击点,而不能够主动起到防御SQL注入攻击的作用。当然这个工具也经常被攻击者拿来使用。如攻击者可以利用这个工具自动搜索攻击目标并实施攻击。为此在必要的情况下,企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具。一个完善的漏洞扫描程序不同于网络扫描程序,它专门查找数据库中的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。所以凭借专业的工具,可以帮助管理员发现SQL注入式漏洞,并提醒管理员采取积极的措施来预防SQL注入式攻击。如果攻击者能够发现的SQL注入式漏洞数据库管理员都发现了并采取了积极的措施堵住漏洞,那么攻击者也就无从下手了。

㈥ sql注入攻击与防御是什么

SQL注入攻击:

恶意用户在提交查询请求的过程中将SQL语句插入到请求内容中,同时程序本身对用户输入内容过分信任而未对恶意用户插入的SQL语句进行过滤,导致SQL语句直接被服务端执行。

SQL注入攻击分类:

①注入点的不同分类:数字类型的注入、字符串类型的注入。

②提交方式的不同分类:GET注入、POST注入、COOKIE注入、HTTP注入。

③获取信息方式的不同分类:基于布尔的盲注、基于时间的盲注、基于报错的盲注。

SQL注入攻击防御方法:

①定制黑名单:将常用的SQL注入字符写入到黑名单中,然后通过程序对用户提交的POST、GET请求以及请求中的各个字段都进行过滤检查,筛选威胁字符。

②限制查询长度:由于SQL注入过程中需要构造较长的SQL语句,因此,一些特定的程序可以使用限制用户提交的请求内容的长度来达到防御SQL注入的目的,但这种效果不太好。

③限制查询类型:限制用户请求内容中每个字段的类型,并在用户提交请求的时候进行检查,凡不符合该类型的提交方式就认为是非法请求。

④白名单法:该方法只对部分程序有效,对一些请求内容相对固定的程序,可以制定请求内容的白名单,比如:某程序接受的请求只有数字,且数字为1-100,这样可以检查程序接受的请求内容是否匹配,如果不匹配,则认为是非法请求。

⑤设置数据库权限:根据程序要求为特定的表设置特定的权限,如:某段程序对某表只需具备select权限即可,这样即使程序存在问题,恶意用户也无法对表进行update或insert等写入操作。

⑥限制目录权限:Web目录应至少遵循可写目录不可执行,可执行目录不可写的原则;在此基础上,对各目录进行必要的权限细化。

㈦ SQL注入攻击的种类和防范手段有哪些

晕,这不是C#考题吗。
SQL注入攻击的种类

知彼知己,方可取胜。首先要清楚SQL注入攻击有哪些种类。

1.没有正确过滤转义字符

在用户的输入没有为转义字符过滤时,就会发生这种形式的注入式攻击,它会被传递给一个SQL语句。这样就会导致应用程序的终端用户对数据库上的语句实施操纵。比方说,下面的这行代码就会演示这种漏洞:

statement := "SELECT * FROM users WHERE name = '" + userName + "'; "

这种代码的设计目的是将一个特定的用户从其用户表中取出,但是,如果用户名被一个恶意的用户用一种特定的方式伪造,这个语句所执行的操作可能就不仅仅是代码的作者所期望的那样了。例如,将用户名变量(即username)设置为:

a' or 't'='t,此时原始语句发生了变化:

SELECT * FROM users WHERE name = 'a' OR 't'='t';

如果这种代码被用于一个认证过程,那么这个例子就能够强迫选择一个合法的用户名,因为赋值't'='t永远是正确的。

在一些SQL服务器上,如在SQLServer中,任何一个SQL命令都可以通过这种方法被注入,包括执行多个语句。下面语句中的username的值将会导致删除“users”表,又可以从“data”表中选择所有的数据(实际上就是透露了每一个用户的信息)。

a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM data WHERE name LIKE '%

这就将最终的SQL语句变成下面这个样子:

SELECT * FROM users WHERE name = 'a'; DROP TABLE users; SELECT * FROM DATA WHERE name LIKE '%';

其它的SQL执行不会将执行同样查询中的多个命令作为一项安全措施。这会防止攻击者注入完全独立的查询,不过却不会阻止攻击者修改查询。

2.Incorrect type handling

如果一个用户提供的字段并非一个强类型,或者没有实施类型强制,就会发生这种形式的攻击。当在一个SQL语句中使用一个数字字段时,如果程序员没有检查用户输入的合法性(是否为数字型)就会发生这种攻击。例如:

statement := "SELECT * FROM data WHERE id = " + a_variable + "; "

从这个语句可以看出,作者希望a_variable是一个与“id”字段有关的数字。不过,如果终端用户选择一个字符串,就绕过了对转义字符的需要。例 如,将a_variable设置为:1; DROP TABLE users,它会将“users”表从数据库中删除,SQL语句变成:SELECT * FROM DATA WHERE id = 1; DROP TABLE users;

3.数据库服务器中的漏洞

有时,数据库服务器软件中也存在着漏洞,如MYSQL服务器中mysql_real_escape_string()函数漏洞。这种漏洞允许一个攻击者根据错误的统一字符编码执行一次成功的SQL注入式攻击。

4.盲目SQL注入式攻击

当一个Web应用程序易于遭受攻击而其结果对攻击者却不见时,就会发生所谓的盲目SQL注入式攻击。有漏洞的网页可能并不会显示数据,而是根据注入到合法 语句中的逻辑语句的结果显示不同的内容。这种攻击相当耗时,因为必须为每一个获得的字节而精心构造一个新的语句。但是一旦漏洞的位置和目标信息的位置被确 立以后,一种称为Absinthe的工具就可以使这种攻击自动化。

5.条件响应

注意,有一种SQL注入迫使数据库在一个普通的应用程序屏幕上计算一个逻辑语句的值:

SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND 1=1

这会导致一个标准的面面,而语句

SELECT booktitle FROM booklist WHERE bookId = 'OOk14cd' AND 1=2在页面易于受到SQL注入式攻击时,它有可能给出一个不同的结果。如此这般的一次注入将会证明盲目的SQL注入是可能的,它会使攻击者根据另外一个 表中的某字段内容设计可以评判真伪的语句。

6.条件性差错

如果WHERE语句为真,这种类型的盲目SQL注入会迫使数据库评判一个引起错误的语句,从而导致一个SQL错误。例如:

SELECT 1/0 FROM users WHERE username='Ralph'。显然,如果用户Ralph存在的话,被零除将导致错误。

7.时间延误

时间延误是一种盲目的SQL注入,根据所注入的逻辑,它可以导致SQL引擎执行一个长队列或者是一个时间延误语句。攻击者可以衡量页面加载的时间,从而决定所注入的语句是否为真。

以上仅是对SQL攻击的粗略分类。但从技术上讲,如今的SQL注入攻击者们在如何找出有漏洞的网站方面更加聪明,也更加全面了。出现了一些新型的SQL攻 击手段。黑客们可以使用各种工具来加速漏洞的利用过程。我们不妨看看the Asprox Trojan这种木马,它主要通过一个发布邮件的僵尸网络来传播,其整个工作过程可以这样描述:首先,通过受到控制的主机发送的垃圾邮件将此木马安装到电 脑上,然后,受到此木马感染的电脑会下载一段二进制代码,在其启动时,它会使用搜索引擎搜索用微软的ASP技术建立表单的、有漏洞的网站。搜索的结果就成 为SQL注入攻击的靶子清单。接着,这个木马会向这些站点发动SQL注入式攻击,使有些网站受到控制、破坏。访问这些受到控制和破坏的网站的用户将会受到 欺骗,从另外一个站点下载一段恶意的JavaScript代码。最后,这段代码将用户指引到第三个站点,这里有更多的恶意软件,如窃取口令的木马。

以前,我们经常警告或建议Web应用程序的程序员们对其代码进行测试并打补丁,虽然SQL注入漏洞被发现和利用的机率并不太高。但近来攻击者们越来越多地 发现并恶意地利用这些漏洞。因此,在部署其软件之前,开发人员应当更加主动地测试其代码,并在新的漏洞出现后立即对代码打补丁。

防御和检查SQL注入的手段

1.使用参数化的过滤性语句

要防御SQL注入,用户的输入就绝对不能直接被嵌入到SQL语句中。恰恰相反,用户的输入必须进行过滤,或者使用参数化的语句。参数化的语句使用参数而不 是将用户输入嵌入到语句中。在多数情况中,SQL语句就得以修正。然后,用户输入就被限于一个参数。下面是一个使用Java和JDBC API例子:

PreparedStatement prep = conn.prepareStatement("SELECT * FROM USERS WHERE PASSWORD=?");

prep.setString(1, pwd);

总体上讲,有两种方法可以保证应用程序不易受到SQL注入的攻击,一是使用代码复查,二是强迫使用参数化语句的。强迫使用参数化的语句意味着嵌入用户输入的SQL语句在运行时将被拒绝。不过,目前支持这种特性的并不多。如H2 数据库引擎就支持。

2.还要避免使用解释程序,因为这正是黑客们借以执行非法命令的手段。

3.防范SQL注入,还要避免出现一些详细的错误消息,因为黑客们可以利用这些消息。要使用一种标准的输入确认机制来验证所有的输入数据的长度、类型、语句、企业规则等。

4.使用专业的漏洞扫描工具。但防御SQL注入攻击也是不够的。攻击者们目前正在自动搜索攻击目标并实施攻击。其技术甚至可以轻易地被应用于其它的Web 架构中的漏洞。企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具,如大名鼎鼎的Acunetix的Web漏洞扫描程序等。一个完善的漏洞扫描程序不同于网络扫描程 序,它专门查找网站上的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。

5.最后一点,企业要在Web应用程序开发过程的所有阶段实施代码的安全检查。首先,要在部署Web应用之前实施安全测试,这种措施的意义比以前更大、更深远。企业还应当在部署之后用漏洞扫描工具和站点监视工具对网站进行测试。

Web安全拉警报已经响起,安全角式异常严峻,企业绝对不应当草率从事。安全重于泰山!

㈧ SQL注入攻击与防御

这个是攻击数据库的方法,不是攻击操作系统的方法。
需要首先有数据库的基础,才能学会。
先从数据库学习入手吧。

㈨ 看《sql注入攻击与防御》需要先学会sql吗

SQL注入攻击的种类和防范手段有哪些?
不就是写数据库执行代码到数据库中,然后攻击者利用各种各样的比如COOKIE啊什么的查看执行信息
防范就是:编写防止执行性SQL脚本,对提交数据库内容进行过滤操作

㈩ sql注入攻击与防御 这是什么意思

这个是攻击数据库的方法,不是攻击操作系统的方法。需要首先有数据库的基础,才能学会。先从数据库学习入手吧。