‘壹’ PL/sql怎么测试一个sql语句的性能
一段SQL代码写好以后，可以通过查看SQL的执行计划，初步预测该SQL在运行时的性能好坏，尤其是在发现某个SQL语句的效率较差时，我们可以通过查看执行计划，分析出该SQL代码的问题所在。
1、 打开熟悉的查看工具：PL/SQL Developer。
在PL/SQL Developer中写好一段SQL代码后，按F5，PL/SQL Developer会自动打开执行计划窗口，显示该SQL的执行计划。
2、 查看总COST，获得资源耗费的总体印象
一般而言，执行计划第一行所对应的COST(即成本耗费)值，反应了运行这段SQL的总体估计成本，单看这个总成本没有实际意义，但可以拿它与相同逻辑不同执行计划的SQL的总体COST进行比较，通常COST低的执行计划要好一些。
3、 按照从左至右，从上至下的方法，了解执行计划的执行步骤
执行计划按照层次逐步缩进，从左至右看，缩进最多的那一步，最先执行，如果缩进量相同，则按照从上而下的方法判断执行顺序，可粗略认为上面的步骤优先执行。每一个执行步骤都有对应的COST,可从单步COST的高低，以及单步的估计结果集（对应ROWS/基数），来分析表的访问方式，连接顺序以及连接方式是否合理。
4、 分析表的访问方式
表的访问方式主要是两种：全表扫描（TABLE ACCESS FULL）和索引扫描(INDEX SCAN)，如果表上存在选择性很好的索引，却走了全表扫描，而且是大表的全表扫描，就说明表的访问方式可能存在问题；若大表上没有合适的索引而走了全表扫描，就需要分析能否建立索引，或者是否能选择更合适的表连接方式和连接顺序以提高效率。
5、 分析表的连接方式和连接顺序
表的连接顺序：就是以哪张表作为驱动表来连接其他表的先后访问顺序。
表的连接方式：简单来讲，就是两个表获得满足条件的数据时的连接过程。主要有三种表连接方式，嵌套循环（NESTED LOOPS）、哈希连接（HASH JOIN）和排序-合并连接（SORT MERGE JOIN）。我们常见得是嵌套循环和哈希连接。
嵌套循环：最适用也是最简单的连接方式。类似于用两层循环处理两个游标，外层游标称作驱动表，Oracle检索驱动表的数据，一条一条的代入内层游标，查找满足WHERE条件的所有数据，因此内层游标表中可用索引的选择性越好，嵌套循环连接的性能就越高。
哈希连接：先将驱动表的数据按照条件字段以散列的方式放入内存，然后在内存中匹配满足条件的行。哈希连接需要有合适的内存，而且必须在CBO优化模式下，连接两表的WHERE条件有等号的情况下才可以使用。哈希连接在表的数据量较大，表中没有合适的索引可用时比嵌套循环的效率要高。
‘贰’ 请教oracle中 sql语句效率怎么测试
看执行计划。
select p.* from v$sql_plan p ,v$session s where p.SQL_ID=s.SQL_ID and s.SID='XXXX'；
或者是通过pl/sql developer 的 工具来看。
如果你不懂什么是执行计划，那就比较困难了
‘叁’ 如何测试sql语句性能，提高执行效率
有时候我们经常为我们的sql语句执行效率低下发愁，反复优化后，可还是得不到提高
那么你就用这条语句找出你sql到底是在哪里慢了
示例：
SET STATISTICS io ON
SET STATISTICS time
ON
go
---你要测试的sql语句
select top 100 * from
TBL_Cot_RecStaticList
go
SET STATISTICS profile
OFF
SET STATISTICS io OFF
SET STATISTICS time OFF
显示信息：
SQL Server 分析和编译时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 59 毫秒。
(100 行受影响) 表 'TBL_Cot_RecStaticList'。扫描计数 1，逻辑读取 14 次，物理读取 2
次，预读 992 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
SQL Server 执行时间: CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 306 毫秒。
SQL Server 分析和编译时间: CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 1 毫秒。
SQL Server 执行时间: CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 1 毫秒。
SQL Server 执行时间: CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 1 毫秒。
‘肆’ 百万数据下几种SQL性能测试
由于在参与的实际项目中发现当mysql表的数据量达到百万级时，普通SQL查询效率呈直线下降，而且如果where中的查询条件较多时，其查询速度简直无法容忍。曾经测试对一个包含400多万条记录（有索引）的表执行一条条件查询，其查询时间竟然高达40几秒，相信这么高的查询延时，任何用户都会抓狂。因此如何提高sql语句查询效率，显得十分重要。以下是网上流传比较广泛的30种SQL查询语句优化方法：
1、应尽量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符，否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
2、对查询进行优化，应尽量避免全表扫描，首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。
3、应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断，否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描，如：
select id from t where num is null
可以在num上设置默认值0，确保表中num列没有null值，然后这样查询：
select id from t where num=0
‘伍’ 如何做SQL Server性能测试
为了模拟数据库的负载，你想要有多个应用程序用户和混合数据读写的语句。你不想总是对单一行更新相同的值，或者只是重复插入假的值。
自己动手使用Powershell、C#等语言写负载测试脚本也不是不可能，只是太消耗时间，你需要创建或者恢复数据库，并做对应的测试。
免费而简单的压测SQL Server：使用HammerDB模拟OLTP数据库负载
HammerDB是一个免费、开源的工具，允许你针对SQL Server、Oracle、MySQL和PostgreSQL等运行TPC-C和TPC-H基准测试。你可以使用HammerDB来针对一个数据库生成脚本并导入测试。HammerDB也允许你配置一个测试运行的长度，定义暖机阶段，对于每个运行的虚拟用户的数量。
首先，HammerDB有一个自动化队列，让你将多个运行在不同级别的虚拟用户整合到一个队列--你可以以此获得在什么级别下虚拟用户性能平稳的结果曲线。你也可以用它来模拟用于示范或研究目的的不同负载。
用于SQL Server上的HammerDB的优缺点
HammerDB是一个免费工具，它也极易访问和快速的启动基准测试和模拟负载的方法。它的自动程序特性也是的运行工作负载相当自动。
主要缺点是它有一个学习曲线。用户界面不是很直观，需要花费时间去习惯。再你使用这个工具一段时间之后，将会更加容易。
‘陆’ 如何测试mysql sql执行效率
效率你自己执行下就看得出了......我估计是一样的，因为2条语句都是采用嵌套循环查询，如果我选的话，会选where u.USERID=f.userid and u.userid=a.userid这种形式，因为看着顺眼点~~~
非要优化的话，可以在f.star、downmoney、u.userid列上加索引，看看表的大小和列的离散度再考虑是否需要加吧。
‘柒’ oracle 一个简单的sql语句执行效率的比较
比较一下的话，语句一查询次数是两次，而语句二只有一次，我们尽量减少查询次数。
语句一其实就是二的另一种实现，其效果是和语句一相同，但多了很多中间不必要的步骤，所以肯定优先选择二。
至于SQL效率问题多看看别人总结的经验会很快了解，多看执行计划。
查看执行计划在SQL PLUS下可以用：explain sql语句；
PLSQL DEVELOPTER下可以写好语句直接按F5;
我们通常知道使用索引要比全表好，使用索引的时候，ORACLE先通过索引快速找到记录的物理地址，然后再通过物理地址找到记录。全表则是直接扫描所有记录，找到想要的，看起来慢多了，但它少了通过索引查找物理地址这一步，所以在有些情况下可能要比索引快，比如表里的记录很少。
绑定变量，你可以参考：
http://..com/question/298893776?&oldq=1
还有子查询，group by，in，not in，很多人都说尽量不用，其实这些都不能一概而论，要看具体的实际情况，参考执行计划，根据需要去选择，千万别有偏见
‘捌’ 如何测试sql语句性能，提高执行效率，sql2008
一段SQL代码写好以后，可以通过查看SQL的执行计划，初步预测该SQL在运行时的性能好坏，尤其是在发现某个SQL语句的效率较差时，我们可以通过查看执行计划，分析出该SQL代码的问题所在。 1、 打开熟悉的查看工具：PL/SQL Developer。 在PL/SQL Developer中写好一段SQL代码后，按F5，PL/SQL Developer会自动打开执行计划窗口，显示该SQL的执行计划。 2、 查看总COST，获得资源耗费的总体印象 一般而言，执行计划第一行所对应的COST(即成本耗费)值，反应了运行这段SQL的总体估计成本，单看这个总成本没有实际意义，但可以拿它与相同逻辑不同执行计划的SQL的总体COST进行比较，通常COST低的执行计划要好一些。 3、 按照从左至右，从上至下的方法，了解执行计划的执行步骤 执行计划按照层次逐步缩进，从左至右看，缩进最多的那一步，最先执行，如果缩进量相同，则按照从上而下的方法判断执行顺序，可粗略认为上面的步骤优先执行。每一个执行步骤都有对应的COST,可从单步COST的高低，以及单步的估计结果集（对应ROWS/基数），来分析表的访问方式，连接顺序以及连接方式是否合理。 4、 分析表的访问方式 表的访问方式主要是两种：全表扫描（TABLE ACCESS FULL）和索引扫描(INDEX SCAN)，如果表上存在选择性很好的索引，却走了全表扫描，而且是大表的全表扫描，就说明表的访问方式可能存在问题；若大表上没有合适的索引而走了全表扫描，就需要分析能否建立索引，或者是否能选择更合适的表连接方式和连接顺序以提高效率。 5、 分析表的连接方式和连接顺序 表的连接顺序：就是以哪张表作为驱动表来连接其他表的先后访问顺序。 表的连接方式：简单来讲，就是两个表获得满足条件的数据时的连接过程。主要有三种表连接方式，嵌套循环（NESTED LOOPS）、哈希连接（HASH JOIN）和排序-合并连接（SORT MERGE JOIN）。我们常见得是嵌套循环和哈希连接。 嵌套循环：最适用也是最简单的连接方式。类似于用两层循环处理两个游标，外层游标称作驱动表，Oracle检索驱动表的数据，一条一条的代入内层游标，查找满足WHERE条件的所有数据，因此内层游标表中可用索引的选择性越好，嵌套循环连接的性能就越高。 哈希连接：先将驱动表的数据按照条件字段以散列的方式放入内存，然后在内存中匹配满足条件的行。哈希连接需要有合适的内存，而且必须在CBO优化模式下，连接两表的WHERE条件有等号的情况下才可以使用。哈希连接在表的数据量较大，表中没有合适的索引可用时比嵌套循环的效率要高。