A. 如何避免代码中出现sql注入
普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。
如果一个普通用户在使用查询语句中嵌入另一个Drop Table语句，那么是否允许执行呢?由于Drop语句关系到数据库的基本对象，故要操作这个语句用户必须有相关的权限。在权限设计中，对于终端用户，即应用软件的使用者，没有必要给他们数据库对象的建立、删除等权限。那么即使在他们使用SQL语句中带有嵌入式的恶意代码，由于其用户权限的限制，这些代码也将无法被执行。故应用程序在设计的时候，
强迫使用参数化语句。
如果在编写SQL语句的时候，用户输入的变量不是直接嵌入到SQL语句。而是通过参数来传递这个变量的话，那么就可以有效的防治SQL注入式攻击。也就是说，用户的输入绝对不能够直接被嵌入到SQL语句中。与此相反，用户的输入的内容必须进行过滤，或者使用参数化的语句来传递用户输入的变量。参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。采用这种措施，可以杜绝大部分的SQL注入式攻击。不过可惜的是，现在支持参数化语句的数据库引擎并不多。不过数据库工程师在开发产品的时候要尽量采用参数化语句。
多多使用SQL Server数据库自带的安全参数。
为了减少注入式攻击对于SQL Server数据库的不良影响，在SQLServer数据库专门设计了相对安全的SQL参数。在数据库设计过程中，工程师要尽量采用这些参数来杜绝恶意的SQL注入式攻击。
如在SQL Server数据库中提供了Parameters集合。这个集合提供了类型检查和长度验证的功能。如果管理员采用了Parameters这个集合的话，则用户输入的内容将被视为字符值而不是可执行代码。即使用户输入的内容中含有可执行代码，则数据库也会过滤掉。因为此时数据库只把它当作普通的字符来处理。使用Parameters集合的另外一个优点是可以强制执行类型和长度检查，范围以外的值将触发异常。如果用户输入的值不符合指定的类型与长度约束，就会发生异常，并报告给管理员。如上面这个案例中，如果员工编号定义的数据类型为字符串型，长度为10个字符。而用户输入的内容虽然也是字符类型的数据，但是其长度达到了20个字符。则此时就会引发异常，因为用户输入的内容长度超过了数据库字段长度的限制。
加强对用户输入的验证。
总体来说，防治SQL注入式攻击可以采用两种方法，一是加强对用户输入内容的检查与验证;二是强迫使用参数化语句来传递用户输入的内容。在SQLServer数据库中，有比较多的用户输入内容验证工具，可以帮助管理员来对付SQL注入式攻击。测试字符串变量的内容，只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入，防止某些缓冲区溢出攻击。测试用户输入内容的大小和数据类型，强制执行适当的限制与转换。这即有助于防止有意造成的缓冲区溢出，对于防治注入式攻击有比较明显的效果。
如可以使用存储过程来验证用户的输入。利用存储过程可以实现对用户输入变量的过滤，如拒绝一些特殊的符号。如以上那个恶意代码中，只要存储过程把那个分号过滤掉，那么这个恶意代码也就没有用武之地了。在执行SQL语句之前，可以通过数据库的存储过程，来拒绝接纳一些特殊的符号。在不影响数据库应用的前提下，应该让数据库拒绝包含以下字符的输入。如分号分隔符，它是SQL注入式攻击的主要帮凶。如注释分隔符。注释只有在数据设计的时候用的到。一般用户的查询语句中没有必要注释的内容，故可以直接把他拒绝掉，通常情况下这么做不会发生意外损失。把以上这些特殊符号拒绝掉，那么即使在SQL语句中嵌入了恶意代码，他们也将毫无作为。
多层环境如何防治SQL注入式攻击?
在多层应用环境中，用户输入的所有数据都应该在验证之后才能被允许进入到可信区域。未通过验证过程的数据应被数据库拒绝，并向上一层返回一个错误信息。实现多层验证。对无目的的恶意用户采取的预防措施，对坚定的攻击者可能无效。更好的做法是在用户界面和所有跨信任边界的后续点上验证输入。如在客户端应用程序中验证数据可以防止简单的脚本注入。但是，如果下一层认为其输入已通过验证，则任何可以绕过客户端的恶意用户就可以不受限制地访问系统。故对于多层应用环境，在防止注入式攻击的时候，需要各层一起努力，在客户端与数据库端都要采用相应的措施来防治SQL语句的注入式攻击。
B. 如何防止sql注入
1
普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。
如果一个普通用户在使用查询语句中嵌入另一个Drop Table语句，那么是否允许执行呢?由于Drop语句关系到数据库的基本对象，故要操作这个语句用户必须有相关的权限。在权限设计中，对于终端用户，即应用软件的使用者，没有必要给他们数据库对象的建立、删除等权限。那么即使在他们使用SQL语句中带有嵌入式的恶意代码，由于其用户权限的限制，这些代码也将无法被执行。故应用程序在设计的时候，
2
强迫使用参数化语句。
如果在编写SQL语句的时候，用户输入的变量不是直接嵌入到SQL语句。而是通过参数来传递这个变量的话，那么就可以有效的防治SQL注入式攻击。也就是说，用户的输入绝对不能够直接被嵌入到SQL语句中。与此相反，用户的输入的内容必须进行过滤，或者使用参数化的语句来传递用户输入的变量。参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。采用这种措施，可以杜绝大部分的SQL注入式攻击。不过可惜的是，现在支持参数化语句的数据库引擎并不多。不过数据库工程师在开发产品的时候要尽量采用参数化语句。
3
多多使用SQL Server数据库自带的安全参数。
为了减少注入式攻击对于SQL Server数据库的不良影响，在SQLServer数据库专门设计了相对安全的SQL参数。在数据库设计过程中，工程师要尽量采用这些参数来杜绝恶意的SQL注入式攻击。
如在SQL Server数据库中提供了Parameters集合。这个集合提供了类型检查和长度验证的功能。如果管理员采用了Parameters这个集合的话，则用户输入的内容将被视为字符值而不是可执行代码。即使用户输入的内容中含有可执行代码，则数据库也会过滤掉。因为此时数据库只把它当作普通的字符来处理。使用Parameters集合的另外一个优点是可以强制执行类型和长度检查，范围以外的值将触发异常。如果用户输入的值不符合指定的类型与长度约束，就会发生异常，并报告给管理员。如上面这个案例中，如果员工编号定义的数据类型为字符串型，长度为10个字符。而用户输入的内容虽然也是字符类型的数据，但是其长度达到了20个字符。则此时就会引发异常，因为用户输入的内容长度超过了数据库字段长度的限制。
4
加强对用户输入的验证。
总体来说，防治SQL注入式攻击可以采用两种方法，一是加强对用户输入内容的检查与验证;二是强迫使用参数化语句来传递用户输入的内容。在SQLServer数据库中，有比较多的用户输入内容验证工具，可以帮助管理员来对付SQL注入式攻击。测试字符串变量的内容，只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入，防止某些缓冲区溢出攻击。测试用户输入内容的大小和数据类型，强制执行适当的限制与转换。这即有助于防止有意造成的缓冲区溢出，对于防治注入式攻击有比较明显的效果。
如可以使用存储过程来验证用户的输入。利用存储过程可以实现对用户输入变量的过滤，如拒绝一些特殊的符号。如以上那个恶意代码中，只要存储过程把那个分号过滤掉，那么这个恶意代码也就没有用武之地了。在执行SQL语句之前，可以通过数据库的存储过程，来拒绝接纳一些特殊的符号。在不影响数据库应用的前提下，应该让数据库拒绝包含以下字符的输入。如分号分隔符，它是SQL注入式攻击的主要帮凶。如注释分隔符。注释只有在数据设计的时候用的到。一般用户的查询语句中没有必要注释的内容，故可以直接把他拒绝掉，通常情况下这么做不会发生意外损失。把以上这些特殊符号拒绝掉，那么即使在SQL语句中嵌入了恶意代码，他们也将毫无作为。
故始终通过测试类型、长度、格式和范围来验证用户输入，过滤用户输入的内容。这是防止SQL注入式攻击的常见并且行之有效的措施。
5
多层环境如何防治SQL注入式攻击?
在多层应用环境中，用户输入的所有数据都应该在验证之后才能被允许进入到可信区域。未通过验证过程的数据应被数据库拒绝，并向上一层返回一个错误信息。实现多层验证。对无目的的恶意用户采取的预防措施，对坚定的攻击者可能无效。更好的做法是在用户界面和所有跨信任边界的后续点上验证输入。如在客户端应用程序中验证数据可以防止简单的脚本注入。但是，如果下一层认为其输入已通过验证，则任何可以绕过客户端的恶意用户就可以不受限制地访问系统。故对于多层应用环境，在防止注入式攻击的时候，需要各层一起努力，在客户端与数据库端都要采用相应的措施来防治SQL语句的注入式攻击
C. 如何从根本上防止 SQL 注入
SQL注入并不是一个在SQL内不可解决的问题，这种攻击方式的存在也不能完全归咎于SQL这种语言，因为注入的问题而放弃SQL这种方式也是因噎废食。首先先说一个我在其他回答中也曾提到过的观点：没有（运行时）编译，就没有注入。
SQL注入产生的原因，和栈溢出、XSS等很多其他的攻击方法类似，就是未经检查或者未经充分检查的用户输入数据，意外变成了代码被执行。针对于SQL注入，则是用户提交的数据，被数据库系统编译而产生了开发者预期之外的动作。也就是，SQL注入是用户输入的数据，在拼接SQL语句的过程中，超越了数据本身，成为了SQL语句查询逻辑的一部分，然后这样被拼接出来的SQL语句被数据库执行，产生了开发者预期之外的动作。
所以从根本上防止上述类型攻击的手段，还是避免数据变成代码被执行，时刻分清代码和数据的界限。而具体到SQL注入来说，被执行的恶意代码是通过数据库的SQL解释引擎编译得到的，所以只要避免用户输入的数据被数据库系统编译就可以了。
现在的数据库系统都提供SQL语句的预编译（prepare）和查询参数绑定功能，在SQL语句中放置占位符'?'，然后将带有占位符的SQL语句传给数据库编译，执行的时候才将用户输入的数据作为执行的参数传给用户。这样的操作不仅使得SQL语句在书写的时候不再需要拼接，看起来也更直接，而且用户输入的数据也没有机会被送到数据库的SQL解释器被编译执行，也不会越权变成代码。
至于为什么这种参数化的查询方式没有作为默认的使用方式，我想除了兼容老系统以外，直接使用SQL确实方便并且也有确定的使用场合。
多说一点，从代码的角度来看，拼接SQL语句的做法也是不恰当的。
D. php如何防止sql注入
PHP防止sql注入是一个比较低级的问题了，这个问题其实在我大一上学期做第一个个人博客的时候就已经关注过了，不过简单的说一下关于PHP防注入的方式吧。
对于现在的防注入技术其实已经成熟了，对于一个站点该关心的不是防注入了，而是大规模高并发如何处理的问题，或者关于各种其他漏洞，比如现在世界上仍然有百分之80使用redis的站点存在redis漏洞，通过redis漏洞可以直接拿到机器的访问权限，一般来说都是直接给你种一个挖矿机器人来。
E. 如何防止SQL注入
所谓SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令，比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的，这类表单特别容易受到SQL注入式攻击．
1、如何防范?
好在要防止ASP.NET应用被SQL注入式攻击闯入并不是一件特别困难的事情，只要在利用表单输入的内容构造SQL命令之前，把所有输入内容过滤一番就可以了。过滤输入内容可以按多种方式进行。
⑴ 对于动态构造SQL查询的场合，可以使用下面的技术:
第一:替换单引号，即把所有单独出现的单引号改成两个单引号，防止攻击者修改SQL命令的含义。再来看前面的例子，“SELECT * from Users WHERE login = ''' or ''1''=''1' AND password = ''' or ''1''=''1'”显然会得到与“SELECT * from Users WHERE login = '' or '1'='1' AND password = '' or '1'='1'”不同的结果。
第二:删除用户输入内容中的所有连字符，防止攻击者构造出类如“SELECT * from Users WHERE login = 'mas' -- AND password =''”之类的查询，因为这类查询的后半部分已经被注释掉，不再有效，攻击者只要知道一个合法的用户登录名称，根本不需要知道用户的密码就可以顺利获得访问权限。
第三:对于用来执行查询的数据库帐户，限制其权限。用不同的用户帐户执行查询、插入、更新、删除操作。由于隔离了不同帐户可执行的操作，因而也就防止了原本用于执行SELECT命令的地方却被用于执行INSERT、UPDATE或DELETE命令。
⑵ 用存储过程来执行所有的查询。SQL参数的传递方式将防止攻击者利用单引号和连字符实施攻击。此外，它还使得数据库权限可以限制到只允许特定的存储过程执行，所有的用户输入必须遵从被调用的存储过程的安全上下文，这样就很难再发生注入式攻击了。
⑶ 限制表单或查询字符串输入的长度。如果用户的登录名字最多只有10个字符，那么不要认可表单中输入的10个以上的字符，这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。
⑷ 检查用户输入的合法性，确信输入的内容只包含合法的数据。数据检查应当在客户端和服务器端都执行——之所以要执行服务器端验证，是为了弥补客户端验证机制脆弱的安全性。
在客户端，攻击者完全有可能获得网页的源代码，修改验证合法性的脚本(或者直接删除脚本)，然后将非法内容通过修改后的表单提交给服务器。因此，要保证验证操作确实已经执行，唯一的办法就是在服务器端也执行验证。你可以使用许多内建的验证对象，例如RegularExpressionValidator，它们能够自动生成验证用的客户端脚本，当然你也可以插入服务器端的方法调用。如果找不到现成的验证对象，你可以通过CustomValidator自己创建一个。
⑸ 将用户登录名称、密码等数据加密保存。加密用户输入的数据，然后再将它与数据库中保存的数据比较，这相当于对用户输入的数据进行了“消毒”处理，用户输入的数据不再对数据库有任何特殊的意义，从而也就防止了攻击者注入SQL命令。System.Web.Security.FormsAuthentication类有一个，非常适合于对输入数据进行消毒处理。
⑹ 检查提取数据的查询所返回的记录数量。如果程序只要求返回一个记录，但实际返回的记录却超过一行，那就当作出错处理。
F. 什么是sql注入如何防止sql注入
SQL注入是一种非常常见的数据库攻击手段，同时也是网络世界中最普遍的漏洞之一，简单理解就是恶意用户通过在表单中填写包含SQL关键字的数据来使数据库执行非常规代码的过程。
问题来源是，SQL数据库的操作是通过SQL语句来执行的，而无论是执行代码还是数据项都必须写在SQL语句中，也就导致如果我们在数据项中加入了某些SQL语句关键字，比如SELECT、DROP等，这些关键字就很有可能在数据库写入或读取数据时得到执行。
解决方案
方案一：
采用预编译技术
使用预编译的SQL语句，SQL语句的语义不会是不会发生改变的。预编译语句在创建的时候就已经将指定的SQL语句发送给了DBMS，完成了解析，检查，编译等工作，所以攻击者无法改变SQL语句的结构，只是把值赋给?，然后将?这个变量传给SQL语句。当然还有一些通过预编译绕过某些安全防护的操作，大家感兴趣可以去搜索一下。
方案二：
严格控制数据类型
在java、c等强类型语言中一般是不存在数字型注入的，因为在接受到用户输入id时，代码一般会做一个int id 的数据类型转换，假如我们输入的是字符串的话，那么这种情况下，程序就会报错。但是在PHP、ASP这些没有强调处理数据类型的语言，一般我们看到的接收id的代码都是如下等代码。
方案三：
对特殊的字符进行转义
数字型注入可以通过检查数据类型防止，但是字符型不可以，那么怎么办呢，最好的办法就是对特殊的字符进行转义了。比如在MySQL中我们可以对" '
"进行转义，这样就防止了一些恶意攻击者来闭合语句。当然我们也可以通过一些安全函数来转义特殊字符。如addslashes()等，但是这些函数并非一劳永逸，攻击者还可以通过一些特殊的方式绕过。
G. 防止sql注入问题
ASP编程门槛很低，新手很容易上路。在一段不长的时间里，新手往往就已经能够编出看来比较完美的动态网站，在功能上，老手能做到的，新手也能够做到。那么新手与老手就没区别了吗？这里面区别可就大了，只不过外行人很难一眼就看出来罢了。在界面的友好性、运行性能以及网站的安全性方面是新手与老手之间区别的三个集中点。而在安全性方面，新手最容易忽略的问题就是SQL注入漏洞的问题。用NBSI
2.0对网上的一些ASP网站稍加扫描，就能发现许多ASP网站存在SQL注入漏洞，教育网里高校内部机构的一些网站这种漏洞就更普遍了，可能这是因为这些网站大都是一些学生做的缘故吧，虽然个个都很聪明，可是毕竟没有经验，而且处于学习中，难免漏洞多多了。本文主要讲讲SQL注入的防范措施，而要明白这些防范措施的用处，须先详细讲解利用SQL注入漏洞入侵的过程。新手们看明白啦。
相当大一部分程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。如这是一个正常的网址http://localhost/lawjia/show.asp?ID=444，将这个网址提交到服务器后，服务器将进行类似Select
* from 表名 where 字段="&ID的查询(ID即客户端提交的参数，本例是即444)，再将查询结果返回给客户端，如果这里客户端故意提交这么一个网址：
http://localhost/lawjia/show.asp?ID=444 and user>0，这时，服务器运行Select * from 表名
where 字段=444 and user>0这样的查询，当然，这个语句是运行不下去的，肯定出错，错误信息如下：
·错误类型：
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers (0x80040E07)
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]将 nvarchar 值 'sonybb' 转换为数据类型为
int 的列时发生语法错误。
/lawjia/show.asp, 第 47 行
但是别有用心的人从这个出错信息中，可以获得以下信息：该站使用MS＿SQL数据库，用ODBC连接，连接帐号名为：sonybb。所谓SQL注入（SQL
Injection），就是利用程序员对用户输入数据的合法性检测不严或不检测的特点，故意从客户端提交特殊的代码，从而收集程序及服务器的信息，从而获取想得到的资料。通常别有用心者的目标是获取网站管理员的帐号和密码。比如当某个人知道网站管理员帐号存在表login中，管理员帐号名为admin，他想知道管理员密码，这里他从客户端接着提交这样一个网址：
http://localhost/lawjia/show.asp?ID=444 and (Select password from login where
user_name='admin')>0，返回的出错信息如下：
·错误类型：
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers (0x80040E07)
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]将 varchar 值 '！＠＃＊＆admin' 转换为数据类型为
int 的列时发生语法错误。
/lawjia/show.asp, 第 47 行
你知道吗？上面标红的部分就是管理员帐号admin的密码！虽然很复杂，让人看几遍也记不住的，但它就这样显示在你面前了，这时您就可以用这个帐号和密码接管人家的网站了！这时你可能还会说，如果他不是事先知道管理员帐号存在表login中，而且知道管理员帐号为admin，那他就不可能获得管理员密码。你错了，只要人家愿意多花时间尝试，他将可以获得数据库连接帐号权限内所能获得的所有信息！
当然这个过程是很烦琐的而且要花费很多的时间，如果只能以这种手动方式进行SQL注入入侵的话，那么许多存在SQL注入漏洞的ASP网站会安全很多了，不是漏洞不存在了，而是利用这个漏洞入侵的成本太高了。但是如果利用专门的黑客工具来入侵的话，那情况就大大不同了。手动方式进行SQL注入入侵至少需要半天或一天乃至很多天的时间，而利用专门的工具来入侵就只需要几分钟时间了（视网速快慢决定），再利用获得的管理帐号和密码，上传一个从网上下载的ASP后门程序，就轻易获得整个网站的管理权限了，甚至整个服务器的管理权限。最有名的一种SQL注入入侵工具是NBSI
2.0，现在已经出到2.0版本了，不过，人家正式名称不叫SQL注入入侵工具，而叫做网站安全漏洞检测工具。有了这个所谓的检测工具，使得入侵存在SQL注入漏洞的ASP网站成了小儿科的游戏，那些既不懂ASP又不懂SQL、年纪小小的男性青年常常得以在一天之内入侵十多个ASP网站，他们以此获得内心的极大满足。他们似乎也非常讲究职业道德，往往并不破坏网站数据和系统，常见的破坏方式大都仅仅是改换掉网站的主页，留下"善意的警告"，如：你的网站存在SQL注入漏洞，请管理员做好防范措施！并声明"我没有破坏数据和系统"，有的还要借机发布一下他的倡导："国内网站大家不要入侵，有本事入侵小日本的！"，最后，签上他的鼎鼎大名是必不可少的程序。
不知那些没注意过SQL注入漏洞的ASP程序员们看了上面的例子，要作何感想呢？如果您的网站就这样被人不费吹灰之力入侵了，您是不是要吐几升血了呢？也许您已经为系统安全费尽心思了，装补丁、安防火墙、装杀毒软件、巧妙配置IIS及数据库用户权限，但您就是没有注意到SQL注入漏洞，于是"千里之堤，溃于蚁穴"。防火墙与杀毒软件对SQL注入是没办法防范的，因为SQL注入入侵跟普通的WEB页面访问没什么区别，所以往往是防不甚防。而且一个服务器上放置的网站往往是有很多个的，服务器管理员不可能挨个网站挨个页面的审查其是否存在SQL注入漏洞。那么应该如何防范SQL注入入侵呢？作为服务器管理员或网站程序员应该分别怎么做呢？服务器管理员要做的事主要是配置IIS和数据库用户权限，而网站程序员主要是要在程序代码编写上防范SQL注入入侵。下面详细叙述：
对于服务器管理员，既然你不可能挨个检查每个网站是否存在SQL注入漏洞，那么就来个一个绝招。这个绝招能有效防止SQL注入入侵而且"省心又省力，效果真好！"SQL注入入侵是根据IIS给出的ASP错误提示信息来入侵的，如果你把IIS设置成不管出什么样的ASP错误，只给出一种错误提示信息，即http
500错误，那么人家就没办法入侵了。具体设置请参看图2。主要把500:100这个错误的默认提示页面
C:\WINDOWS\Help\iisHelp\common\500-100.asp改成
C:\WINDOWS\Help\iisHelp\common\500.htm即可，这时，无论ASP运行中出什么错，服务器都只提示HTTP 500错误。
但是这样设置一个不好的地方是程序员编写的代码出错时，服务器不给出详细的错误提示信息，会给程序员带来很大的不便。不过，服务器毕竟不是测试代码的地方，应坚持安全稳定第一，这样设置也是无可厚非的，事实上许多服务器的出错信息都是如此设置。
服务器管理员还应在IIS中为每个网站设置好执行权限，可千万别给人家静态网站以"脚本和可执行"权限。一般情况下给个"纯脚本"权限就够了，对于那些通过网站后台管理中心上传的文件存放的目录，就更吝啬一点吧，执行权限设为"无"好了，这样做是为了防止人家上传ASP木马，执行权限设为"无"，人家上传ASP木马也运行不了。一般情况下，SQL注入漏洞仅是涉及一个网站安全的事，如果人家通过这个漏洞上传了ASP木马并运行起来，那整个服务器都失陷了。所以有远见的、有责任心的服务器管理员应该十分吝啬的配置IIS的执行权限。
同样的吝啬态度应适用于数据库用户的权限配置上，当然这里数据库是指MS＿SQL啦，ACCESS都没有用户权限配置这一步骤。如果PUBLIC权限足够使用的绝不给再高的权限，可千万别把SA级别的权限随随便便地给人家啊。那个所谓的网站安全漏洞检测工具NBSI
2.0可有跨库进行SQL注入的功能啊，如果你把SA权限给了存在SQL注入漏洞的库，那其它库就不保啦！城门失火，殃及池鱼呀。而人家还可以通过调用xp_cmdshell命令得到系统的最高权限。具体步骤还是请参看上面提到的那篇《SQL注入漏洞全接触》这篇文章吧。
接下来要讲讲程序员的防范措施了。程序主要要做两件事，最重要的一件事，当然是对客户端提交的变量参数进行仔细地检测啦。对客户端提交的变量进行检查以防止SQL注入，有各种方法，到http://community.csdn.net/上搜索一下，你能获得许多有益信息。这里介绍一种现成的方法，别人已经写好了检测代码，拿来用一下，不用自己辛苦啦。那就是"枫叶SQL通用防注入V1.0
ASP版"，这是一段对用户通过网址提交过来的变量参数进行检查的代码，发现客户端提交的参数中有"exec、insert、select、delete、from、update、count、user、xp_cmdshell、add、net、Asc"等用于SQL注入的常用字符时，立即停止执行ASP并给出警告信息或转向出错页面。大家可以到网上搜索一下，下载这段代码，存为一个ASP页面，如checkSQL.asp，把这个页面include到每个需要带参数查询SQL数据库ASP页面中，记住，只要加一行这样的<!--#include
file="checkSQL.asp"-->代码就行了。
程序员要做的第二件事是给用户密码加密啦。比如用MD5加密。MD5是没有反向算法,不能解密的。人家即使知道经加密后存在数据库里的像乱码一样的密码，他也没办法知道原始密码了。不过，人家可以用UPDATE方法用他的密码代替你的密码，但这个操作还是有点麻烦，人家可能会怕麻烦而放弃。而那个所谓的网站安全漏洞检测工具NBSI
2.0是没有提供UPDATE操作功能的，所以用MD5加密后，人家仅用NBSI
2.0而不辅以手动操作的话，就不可能获得网站管理员帐号的密码，这将挡住许多菜鸟级的攻击者，至少那些既不懂ASP又不懂SQL、年纪小小的男性青年是没有办法啦！
文章写到这，已经够长了，本来还想对那些所谓的网站安全漏洞检测工具如NBSI之流的黑客工具进行一番理性的探讨的，看来还是放弃好了。为了增强网站安全，了解攻击手段是必须的，但是，利用漏洞开发专门的黑客工具，使那些其实并不具备必要的网络技术和网络安全知识的人（就是文中提到的"既不懂ASP又不懂SQL、年纪小小的男性青年"）轻而易举地侵入一家网站，这除了为许多网络管理员制造麻烦外，是否还具有加强网络安全意识提高网络安全水平的功效呢？
H. 请问怎么防止sql注入
避免sql注入式漏洞的方法:
对用户的任何输入都必须进行相应的验证，和特殊字符的转义，对单引号 双引号的转换 ，对用户输入数据的长度进行合理的限制 对用户输入的数据类型进行验证
尽量少拼接sql语句，多采用参数化的sql
禁止使用管理员权限账号连接数据库
重要信息存入数据库前，进行适当的加密，对大批导出数据，进行合理的限制
前端友好提示，禁止直接抛出系统异常
请采纳！
I. 如何防范SQL注入漏洞及检测
SQL注入漏洞攻击的防范方法有很多种，现阶段总结起来有以下方法：
(1)数据有效性校验。如果一个输入框只可能包括数字，那么要通过校验确保用户输入的都是数字。如果可以接受字母，那就要检查是不是存在不可接受的字符，最好的方法是增加字符复杂度自动验证功能。确保应用程序要检查以下字符：分号、等号、破折号、括号以及SQL关键字。另外限制表单数据输入和查询字符串输入的长度也是一个好方法。如果用户的登录名最多只有10个字符，那么不要认可表单中输入10个以上的字符，这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。
(2)封装数据信息。对客户端提交的数据进行封装，不要将数据直接存入cookie中，方法就是在编程的代码中，插入session、if、try、else，这样可以有效地防止攻击者获取cookie中的重要信息。
(3)去除代码中的敏感信息。将在代码中存在的用户名、口令信息等敏感字段删除，替换成输入框。
SQL=" select from users where username = ’admin’and password= ’1234567’ "
如：这样显然会暴露管理员的用户名、口令信息。可以将其修改成：
SQL= " select * from users where username='" +Txtuser.Text + "' and userpwd='" + Textpwd.Text + "'"
这样就安全了很多，入侵者也是不会轻易的就获取到用户名、口令信息。
(4)替换或删除单引号。使用双引号替换掉所有用户输入的单引号，这个简单的预防措施将在很大程度上预防SQL注入漏洞攻击，单引号时常会无法约束插入数据的Value，可能给予输入者不必要的权限。用双引号替换掉单引号可以使大部分SQL注入漏洞攻击失败。 如：
“select* from users where username='" + admin + "' and userpwd='" + 1234567+ "'”
显然会得到与
“select * from users where username='admin' and password= '1234567'”
相同的结果。
(5)指定错误返回页面。攻击者有时从客户端尝试提交有害代码和攻击字符串，根据Web Service给出的错误提示信息来收集程序及服务器的信息，从而获取想得到的资料。应在Web Service中指定一个不包含任何信息的错误提示页面。
(6)限制SQL字符串连接的配置文件。使用SQL变量，因为变量不是可以执行的脚本，即在Web页面中将连接数据库的SQL字符串替换成指定的Value，然后将Web.config文件进行加密，拒绝访问。
(7)设置Web目录的访问权限。将虚拟站点的文件目录禁止游客用户(如：Guest用户等)访问，将User用户权限修改成只读权限，切勿将管理权限的用户添加到访问列表。
(8)最小服务原则。Web服务器应以最小权限进行配置，只提供Web服务，这样可以有效地阻止系统的危险命令，如ftp、cmd、vbscript等。
(9)鉴别信息加密存储。将保存在数据库users表中的用户名、口令信息以密文形式保存，也可以对users表进行加密处理，这样可以大大增加对鉴别信息访问的安全级别。
(10)用户权限分离。应尽可能的禁止或删除数据库中sa权限用户的访问，对不同的数据库划分不同的用户权限，这样不同的用户只能对授权给自己的数据库执行查询、插入、更新、删除操作，就可以防止不同用户对非授权的数据库进行访问。
J. 怎么样防止Sql注入
(1)对于动态构造SQL查询的场合，可以使用下面的技术：
第一：替换单引号，即把所有单独出现的单引号改成两个单引号，防止攻击者修改SQL命令的含义。再来看前面的例子，“SELECT * from Users WHERE login = ''' or ''1''=''1' AND password = ''' or ''1''=''1'”显然会得到与“SELECT * from Users WHERE login = '' or '1'='1' AND password = '' or '1'='1'”不同的结果。
第二：删除用户输入内容中的所有连字符，防止攻击者构造出类如“SELECT * from Users WHERE login = 'mas' -- AND password =''”之类的查询，因为这类查询的后半部分已经被注释掉，不再有效，攻击者只要知道一个合法的用户登录名称，根本不需要知道用户的密码就可以顺利获得访问权限。
第三：对于用来执行查询的数据库帐户，限制其权限。用不同的用户帐户执行查询、插入、更新、删除操作。由于隔离了不同帐户可执行的操作，因而也就防止了原本用于执行SELECT命令的地方却被用于执行INSERT、UPDATE或DELETE命令。
⑵ 用存储过程来执行所有的查询。SQL参数的传递方式将防止攻击者利用单引号和连字符实施攻击。此外，它还使得数据库权限可以限制到只允许特定的存储过程执行，所有的用户输入必须遵从被调用的存储过程的安全上下文，这样就很难再发生注入式攻击了。
⑶ 限制表单或查询字符串输入的长度。如果用户的登录名字最多只有10个字符，那么不要认可表单中输入的10个以上的字符，这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。
⑷ 检查用户输入的合法性，确信输入的内容只包含合法的数据。数据检查应当在客户端和服务器端都执行——之所以要执行服务器端验证，是为了弥补客户端验证机制脆弱的安全性。
在客户端，攻击者完全有可能获得网页的源代码，修改验证合法性的脚本（或者直接删除脚本），然后将非法内容通过修改后的表单提交给服务器。因此，要保证验证操作确实已经执行，唯一的办法就是在服务器端也执行验证。你可以使用许多内建的验证对象，例如RegularExpressionValidator，它们能够自动生成验证用的客户端脚本，当然你也可以插入服务器端的方法调用。如果找不到现成的验证对象，你可以通过CustomValidator自己创建一个。
⑸ 将用户登录名称、密码等数据加密保存。加密用户输入的数据，然后再将它与数据库中保存的数据比较，这相当于对用户输入的数据进行了“消毒”处理，用户输入的数据不再对数据库有任何特殊的意义，从而也就防止了攻击者注入SQL命令。System.Web.Security.FormsAuthentication类有一个，非常适合于对输入数据进行消毒处理。
⑹ 检查提取数据的查询所返回的记录数量。如果程序只要求返回一个记录，但实际返回的记录却超过一行，那就当作出错处理。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关键是明白原理，其实防范很简单的，
1.过滤SQL需要的参数中的敏感字符（注意加入忽略大小写）
2.禁用数据库服务器的xp_cmdshell存储过程，删除相应用到的dll
3.屏蔽服务器异常信息