A. 简答:sql语言的特点
sql语言的特点:
1、SQL风格统一
SQL可以独立完成数据库生命周期中的全部活动,包括定义关系模式、录入数据、建立数据库、査询、更新、维护、数据库重构、数据库安全性控制等一系列操作,这就为数据库应用系统开发提供了良好的环境。
在数据库投入运行后,还可根据需要随时逐步修改模式,且不影响数据库的运行,从而使系统具有良好的可扩充性。
2、高度非过程化
非关系数据模型的数据操纵语言是面向过程的语言,用其完成用户请求时,必须指定存取路径。而用SQL进行数据操作,用户只需提出“做什么”,而不必指明“怎么做”。
因此用户无须了解存取路径,存取路径的选择以及SQL语句的操作过程由系统自动完成。这不但大大减轻了用户负担,而且有利于提高数据独立性。
3、面向集合的操作方式
SQL采用集合操作方式,不仅查找结果可以是元组的集合,而且一次插入、删除、更新操作的对象也可以是元组的集合。
4、以同一种语法结构提供两种使用方式
SQL既是自含式语言,又是嵌入式语言。作为自含式语言,它能够独立地用于联机交互的使用方式,用户可以在终端键盘上直接输入SQL命令对数据库进行操作。
作为嵌入式语言,SQL语句能够嵌入到高级语言程序中,供程序员设计程序时使用。而在两种不同的使用方式下,SQL的语法结构基本上是一致的。这种以统一的语法结构提供两种不同的操作方式,为用户提供了极大的灵活性与方便性。
5、语言简洁,易学易用
SQL功能极强,但由于设计巧妙,语言十分简洁,完成数据定义、数据操纵、数据控制的核心功能只用了9个动词:CREATE、 ALTER、DROP、 SELECT、 INSERT、 UPDATE、 DELETE、GRANT、 REVOKE。且SQL语言语法简单,接近英语口语,因此容易学习,也容易使用。
B. 有专门的 plsql 程序员吗前景如何啊想向数据库方面发展啊
我是oracle得ocp,刚刚过的。现在在一个做erp的公司工作。总的来说,做这行会到处跑没有固定地点,主要跟着项目走。要学的比较多,单纯pl/sql是基础。努力吧,现在来看工资不错,但也很辛苦,直接和客户打交道。
C. 为什么很多程序员不愿意写sql
因为.net和sql
server都是微软的产品,自家兄弟兼容性肯定较好。
D. 在php程序员里用面向对象写sql语句好还面向过程好那个效率更快、速度更高
面向对象与面向过程在许多编程语言中只能使用二者之一来进行编程,但是PHP语言与其他编程语言有不同之处,那就是我们可以自由的选择或者将如果你是刚接触PHP,用PHP面向过程的风格来书写代码很可能是你唯一的选
面向对象与面向过程在许多编程语言中只能使用二者之一来进行编程,但是PHP语言与其他编程语言有不同之处,那就是我们可以自由的选择或者将 如果你是刚接触PHP,用PHP面向过程的风格来书写代码很可能是你唯一的选择。但是如果你经常上PHP论坛和新闻组的话,你应该会看到有关“对象”的文章。你也可能看到过如何书写面向对象的PHP代码的教程。或者你也可能下载过一些现成的类库,并尝试着去实例化其中的对象和使用类方法--尽管你可能没有真正理解这些类为什么可以工作,或者为什么需要使用PHP面向对象的方法来实现功能。
应该使用“面向对象”的风格还是“面向过程”的风格?双方各有支持者。像“对象是低效的”或“对象非常棒”这样的议论也时有耳闻。本文不尝试轻易判定两种方法的哪种具有绝对的优势,而是要找出每种方法的优缺点。
以下是PHP面向过程风格的代码示例:
<?php
print"Hello,world.";
?>
以下是PHP面向对象风格的代码示例:
<?php
classhelloWorld{
functionmyPrint(){
print"Hello,world.";
}
}
$myHelloWorld=newhelloWorld();
$myHelloWorld->myPrint();
?>
如果你想了解一些“面向对象”的基本知识,请使用Google搜索,网络上有非常多精彩的文章。
谁像这样写代码?
为了理解为什么这个论题成为论坛上口水战的导火线,我们看一些每个阵营的比较极端的例子。我们看看“过程狂热”和“对象狂热”。看看他们的观点听起来是不是有点熟悉。
过程狂热
过程狂热曾在上课时被计算机教师批评,因为这种方法没有使用更加抽象的实现方式。而支持PHP面向过程者的观点“它可以工作!”并不能提高其编程水平和档次。毕业后他们可能找到一个工作,写驱动程序,文件系统或其它的偏向底层的编程,他们的注意力集中于速度和代码的精炼。
“过程狂热”极端的例子是抵制对象,抵制抽象化。他们总在想着如何让程序运行起来更快,而不在乎别人是否能读懂他们的代码。他们常常把编程当成竞赛而不是团队活动。除了PHP外,他们最喜爱的编程语言是C和汇编。在PHP世界中他们可能会开发PECL模块,贡献出高效率的代码。
对象狂热
对象狂热者热衷于在任何时候使用PHP面向对象的风格来书写代码。他们没有真正考虑过用这种方式是否会影响程序的执行效率。有时候让人觉得他们更享受抽象的设计概念而不是现实的代码。他们通常很可能是项目管理者或文档书写者。
对象狂热者指出,如果没有抽象的设计方法我们仍然在使用0和1进行编程。他们喜欢用伪码来描述问题。极端的例子是对象狂热者即使知道有时候会牺牲效率仍然使用对象。除了PHP,他们最喜欢的语言是Java和Smalltalk。在PHP世界中,他们可能会开发PEAR模块,贡献文档化非常好,易于维护的代码。
不要偏激和讽刺
你知道为什么论坛上总是充斥着各种偏见吗?你的经验阅历,你对新事物的态度都可能是原因。作为程序员,我们需要时常注意这些偏见并以开放的心态去学习新事物。
你的编码倾向?
考虑一下当你书写PHP代码时有什么偏好或倾向。通常这些偏好是比较隐晦的。有时候你可能在每个项目中有着同样的偏好。我个人倾向于“优雅”,但我不想在此定义如何才是“优雅”的代码,那应当出现在另一篇文章里。但是,理论化的偏好不一定适合于实际项目—相反地,他们常常是一种偏见。
理论化的倾向
•用最少行数的代码提供一个完整的解决方案
•在问题层次上考虑问题
这听起来似乎很不错。但“代码行数最少”如何来衡量呢?要把代码注释算在内吗?我们是否要把每一行都串起来而只用分号来区分呢?大括号呢?很明显这种想法是错误的。
再解释一下什么是“问题层次”。这是否意味着在我们的方案中的每个概念都需要建立一个类?或者需要在每个独立的文件里保持问题的每个部分,并建立一个复杂的文件树来与现实中的问题相对应?就是这样的想法--为每个想法准备一个文件或类!
很明显这些概括极端化后变得可笑。但现实中存在更微妙的证明。是否常常会有程序员在团队合作时插入一行复杂的,强大的但没有注释的代码?这对于接手维护这些代码的人来说无疑是非常令人沮丧的事。相反地,是否你的官僚的自以为是的上一级程序员常常“横冲直撞”般地,建立接口和类?而那些接口和类不仅仅限制了负责实现的程序员,也限制了效率和灵活性,导致客户要求扩展程序时手足无措。这些都是以上各种倾向的微妙的证明。
实际倾向
一个项目开始的时候,首先要寻求实际的编码目的和方向。这个项目的实现目标是什么?下面是可能是答案。
•开发快,发布快
•尽可能快地运行
•易于维护,改进和扩展
•发布一个API
第一、二个方向倾向于使用过程化的风格,而最后两个倾向于使用PHP面向对象的风格。
什么时候某种方式更有效?
现在让我们试着评价每种方式在现实中的优势。
PHP面向过程案例
有关PHP的面向过程化编程优势的一个基础性的论据是:PHP是一个解释性的语言--这意味着,不像其它的语言一样,它不会被编译成一个可执行的包,而是被解释并马上执行。它是一种脚本语言并存储于文本文件中(例外的,如果使用了Zend编译工具)。
另一个反对在PHP4及更低版本中使用面向对象方式进行编码的理由是:在PHP的早期版本中对象的功能并没有经过良好设计。就像Rasmus曾说过的:“那是事后才想起要增加的功能”。这意味着在PHP4及更早的版本中,对象的效率是个问题。但PHP5出来后,这种情形会有改观。
以下两个最流行的PHP程序--OsCommerce和PhpMyAdmin.主要使用面向过程的编码方式。它们构建起来很快,运行起来也很快。两者都很自然地采用嵌入HTML的方法。
OsCommerce
OsCommerce实际上使用了很多对象,但绝大部分功能是通过“过程”来实现的。我曾经hack过OsCommerce,为其增添一些对于客户非常实用的自定义功能。这个过程是挺麻烦的,因为OsCommerce中的很多过程代码,没有使用模板化的系统,并且设计成多语言版,所以需要花一定的时间才能上手。但是它可以工作,事实上它已经很好地运行在数目众多的电子商务站点上了。OsCommerce同时提供了一个论坛和一个开发框架用来开发模块和插件。因此,现在已经有了很多其它开发者提供的实用的功能模块。
PhpMyAdmin
PhpMyAdmin直接使用的类只有一个:MimerSQLValidator类,依赖于PEAR包中的Mail_Mime,Net_DIME和SOAP。这可能是考虑到开发的方便:利用现成的可以实现目的的代码。除此之外,一切都是面向过程的,HTML和PHP代码也是混杂在一起。
PhpMyAdmin是我几乎每天都要用到的一个工具,用来对少量的数据表进行不太复杂的处理。有时我甚至鼓励我的客户将它当作后端的管理工具来使用(当然我会限制他们的权限)。PhpMyAdmin的表现非常棒,也很快。有时我想在一些项目中扩展PhpMyAdmin作为后端的管理工具,利用它的一些新功能如数据查询语句书签可以很方便地展示给我的客户和编辑。随着每个新版本的推出,PhpMyAdmin越来越实用,功能越来越强大。 软件开发网
PHP面向过程小结
以上两个使用面向过程风格的程序都有非常好的文档和代码注释。OsCommerce提供的开发框架可以增加维护性和扩展性。但是两者都没有提供API,不能扩展程序到另外的体系中。
如果你想把OsCommerce整合到一个帐单程序中,需要花费大量的时间和精力,就像扩展PhpMyAdmin成一个供客户使用的后端管理工具。不过从它们设计的目的来看,确实在各自的领域中都表现地很出色。
PHP面向对象案例
支持面向对象风格者的观点都集中于扩展性和封装。仅仅用面向对象的方式来写代码不会为你的代码产生文档,但它可以鼓励你为之添加文档。并且,为了易于扩展,你可能会写一个API。PHP5许诺让面向对象编程更加愉快。我开玩笑地将它称为PHP中的”Java2”版本,因为它整合了Java中的许多特性,像接口,面向对象模型,try-catch语句等。但即使在对面向对象支持不
力的PHP4中,仍然出现了许多出色的面向对象应用程序。
Smarty
Smarty用来构建带有复杂表单并基于模板的站点。最近,我写了一个可以完全换“皮肤”的在线考试系统—可以不用改变任何底层的代码和功能就可以将整个站点的外观界面和风格完全改变。为了让设计师可以易于设计新的界面,我设计了一个自定义的标签库作为Smarty标签库的扩展。可以像这样简单地插入:
["|"]
在一个页面的顶端有分隔开的导航。因为Smarty已经提供了非常强大的机制来表现变量中包含的数据,这是一个映射较复杂的Smarty标签到skin标签的简单过程。
由于Smarty封装成一个类,并且它的方法都有很详尽的文档,使得使用模板的过程变得令人难以置信地易于扩展。同时,通过强制性地只能显式地传递你要使用的变量给Smarty模板的方法,Smarty也为PHP的环境变量提供了一个保护层。这种方法有助于在Smarty模板设计师和程序员间建立安全、可靠的工作关系。
FPDF
FPDF是一个非常优秀的工具。如果你被改来改去的pdflib的API所困惑,或者不愿为商业化的解决方案而交钱;或者由于共享主机的限制,无法使用扩展模块—请考虑使用这个免费的,纯PHP构建的PDF生成工具。
这个类有很好的文档,包括许多很好的例子来阐述如何在PDF中布局文本和图片。在上面提到的同一个在线学习站点我使用FPDF来动态生成PDF文件,使用truetype字体和300dpi精度的图像。在PHP中实例化FPDF类并进行PDF操作并不会花费太多额外的时间,因为PDF本身就可能需要花费几分钟来下载。事实上,动态生成并传送一个PDF所花的时间不比当使用一个慢速的网络连接来传送静态PDF文件所花的时间多。这都是相对而言的。并且,由于FPDF是基于类的,他可以被扩展。事实上,有些类方法虽然存在但还没有完全实现,仅作为一个框架,这可以为你在子类中建立你自己的内容(如自定义的头尾元素)提供向导。
PHP面向对象小结
Smarty和FPDF都提供了带有良好文档的API来扩展主类。这说明了在类的内部组织方法和数据的必要性--有时同样的功能可以用函数和全局变量来完成,但这样不易于扩展。并且,使用对象对跟踪和保持PDF或HTML文档的风格非常有帮助,你可以将同样的数据用不同的格式来发布。Smarty和FPDF都是使用对象来建立灵活实用的类库的极好的例子。
为什么两种方式都是必需的?
回到我们充满热情的程序员身上,我们开始赞美他们:
•我们欣赏Smarty和FPDF的实用性和扩展性
•我们欣赏osCommerce和phpMyAdmin的运行速度和良好表现
这种欣赏还包括对PHP的一些基础开发。PECL和PEAR都收到了很多赞扬和批评。我想这两个项目为阐明PHP面向过程和面向对象编程的区别提供了很好的例子。
PECl提供了PHP的扩展库,用C和面向过程的方式开发,注重速度和简洁精炼。通常,这些都是从已经存在的LGPL软件中移植而来,其中许多有趣的特性已经加入PHP。毕竟,PHP是用C写的。
PEAR则贡献了很多有趣的类如建立Excel表或改变DNS记录等。使用PEAR类库可以为你节约大量时间,甚至可以让你在不怎么熟悉PHP的情况进行开发—“我不理解但它能用!”。
总结
希望本文能加深你对PHP面向对象和PHP面向过程的两种编程方式的理解,并且更重要地—鼓励你在更具体的细节上进行探索。我希望你会有自己的想法,并在实际开发中检验你的项目开发倾向,总结出更多实际的案例,并不啬写些针对本文的评论。
总之,每种方式都有其优势的一面,纠缠于争论不如离开去写些实际的代码!
E. 写sql的不算是程序员吗,为什么都把两者分开说
程序员顾名思义需要跟“程序”打交道,程序是啥??目前软件行业里面指编程语言,C,C++,JAVA等等,这些是编程语言。而SQL呢???SQL本身也是编程语言,而你说的“写SQL”就不一定了,如果只是写SQL查询查询数据,那充其量就是写SQL语句而已。执行一个select得到一个结果。没有业务,没有逻辑,所以可能不算。
F. sql 脚本程序员主要做什么,这脚本是否和我们数据库使用到的语法是否会相同
对于数据库所要使用语句,主要是三种
1.基本sql语句,就是建表,查询,登录,更新,删除等
2.程序语句,就是存储过程,函数等使用的语句
3.命令语句,就是在命令行模式下的语句,比如导入导出文件/数据,增加修改用户,权限等等的语句
脚本程序员要做什么,这个要看项目情况而言。一般情况下,使用比较多的是基本sql语句和命令语句(有些项目里面程序语句也会使用到的),就是把创建和修改数据库对象等很多动作行为做成脚本(可以理解成批处理文件),然后需要的时候调用执行脚本就可以了,不需要我们再去手动写代码。
G. SQL是个大学的专业吗哪是个什么专业
如果你正在负责一个基于SQL Server的项目,或者你刚刚接触SQL Server,你都有可能要面临一些数据库性能的问题,这篇文章会为你提供一些有用的指导(其中大多数也可以用于其它的DBMS)。
在这里,我不打算介绍使用SQL Server的窍门,也不能提供一个包治百病的方案,我所做的是总结一些经验----关于如何形成一个好的设计。这些经验来自我过去几年中经受的教训,一直来,我看到许多同样的设计错误被一次又一次的重复。
你了解你用的工具吗?
不要轻视这一点,这是我在这篇文章中讲述的最关键的一条。也许你也看到有很多的SQL Server程序员没有掌握全部的T-SQL命令和SQL Server提供的那些有用的工具。
“什么?我要浪费一个月的时间来学习那些我永远也不会用到的SQL命令???”,你也许会这样说。对的,你不需要这样做。但是你应该用一个周末浏览所有的T-SQL命令。在这里,你的任务是了解,将来,当你设计一个查询时,你会记起来:“对了,这里有一个命令可以完全实现我需要的功能”,于是,到MSDN查看这个命令的确切语法。
不要使用游标
让我再重复一遍:不要使用游标。如果你想破坏整个系统的性能的话,它们倒是你最有效的首选办法。大多数的初学者都使用游标,而没有意识到它们对性能造成的影响。它们占用内存,还用它们那些不可思议的方式锁定表,另外,它们简直就像蜗牛。而最糟糕的是,它们可以使你的DBA所能做的一切性能优化等于没做。不知你是否知道每执行一次FETCH就等于执行一次SELECT命令?这意味着如果你的游标有10000条记录,它将执行10000次SELECT!如果你使用一组SELECT、UPDATE或者DELETE来完成相应的工作,那将有效率的多。
初学者一般认为使用游标是一种比较熟悉和舒适的编程方式,可很不幸,这会导致糟糕的性能。显然,SQL的总体目的是你要实现什么,而不是怎样实现。
我曾经用T-SQL重写了一个基于游标的存储过程,那个表只有100,000条记录,原来的存储过程用了40分钟才执行完毕,而新的存储过程只用了10秒钟。在这里,我想你应该可以看到一个不称职的程序员究竟在干了什么!!!
我们可以写一个小程序来取得和处理数据并且更新数据库,这样做有时会更有效。记住:对于循环,T-SQL无能为力。
我再重新提醒一下:使用游标没有好处。除了DBA的工作外,我从来没有看到过使用游标可以有效的完成任何工作。
规范化你的数据表
为什么不规范化数据库?大概有两个借口:出于性能的考虑和纯粹因为懒惰。至于第二点,你迟早得为此付出代价。而关于性能的问题,你不需要优化根本就不慢的东西。我经常看到一些程序员“反规范化”数据库,他们的理由是“原来的设计太慢了”,可结果却常常是他们让系统更慢了。DBMS被设计用来处理规范数据库的,因此,记住:按照规范化的要求设计数据库。
不要使用SELECT *
这点不太容易做到,我太了解了,因为我自己就经常这样干。可是,如果在SELECT中指定你所需要的列,那将会带来以下的好处:
1 减少内存耗费和网络的带宽
2 你可以得到更安全的设计
3 给查询优化器机会从索引读取所有需要的列
了解你将要对数据进行的操作
为你的数据库创建一个健壮的索引,那可是功德一件。可要做到这一点简直就是一门艺术。每当你为一个表添加一个索引,SELECT会更快了,可INSERT和DELETE却大大的变慢了,因为创建了维护索引需要许多额外的工作。显然,这里问题的关键是:你要对这张表进行什么样的操作。这个问题不太好把握,特别是涉及DELETE和UPDATE时,因为这些语句经常在WHERE部分包含SELECT命令。
不要给“性别”列创建索引
首先,我们必须了解索引是如何加速对表的访问的。你可以将索引理解为基于一定的标准上对表进行划分的一种方式。如果你给类似于“性别”这样的列创建了一个索引,你仅仅是将表划分为两部分:男和女。你在处理一个有1,000,000条记录的表,这样的划分有什么意义?记住:维护索引是比较费时的。当你设计索引时,请遵循这样的规则:根据列可能包含不同内容的数目从多到少排列,比如:姓名+省份+性别。
使用事务
请使用事务,特别是当查询比较耗时。如果系统出现问题,这样做会救你一命的。一般有些经验的程序员都有体会-----你经常会碰到一些不可预料的情况会导致存储过程崩溃。
小心死锁
按照一定的次序来访问你的表。如果你先锁住表A,再锁住表B,那么在所有的存储过程中都要按照这个顺序来锁定它们。如果你(不经意的)某个存储过程中先锁定表B,再锁定表A,这可能就会导致一个死锁。如果锁定顺序没有被预先详细的设计好,死锁是不太容易被发现的。
不要打开大的数据集
在CSDN技术论坛中 :),一个经常被提出的问题是:我怎样才能迅速的将100000条记录添加到ComboBox中?这是不对的,你不能也不需要这样做。很简单,你的用户要浏览100000条记录才能找到需要的记录,他一定会诅咒你的。在这里,你需要的是一个更好的UI,你需要为你的用户显示不超过100或200条记录。
不要使用服务器端游标
与服务器端游标比起来,客户端游标可以减少服务器和网络的系统开销,并且还减少锁定时间。
使用参数查询
有时,我在CSDN技术论坛看到类似这样的问题:“SELECT * FROM a WHERE a.id='A'B,因为单引号查询发生异常,我该怎么办?”,而普遍的回答是:用两个单引号代替单引号。这是错误的。这样治标不治本,因为你还会在其他一些字符上遇到这样的问题,更何况这样会导致严重的bug,除此以外,这样做还会使SQL Server的缓冲系统无法发挥应有的作用。使用参数查询, 釜底抽薪,这些问题统统不存在了。
在程序编码时使用大数据量的数据库
程序员在开发中使用的测试数据库一般数据量都不大,可经常的是最终用户的数据量都很大。我们通常的做法是不对的,原因很简单:现在硬盘不是很贵,可为什么性能问题却要等到已经无可挽回的时候才被注意呢?
不要使用INSERT导入大批的数据
请不要这样做,除非那是必须的。使用UTS或者BCP,这样你可以一举而兼得灵活性和速度。
注意超时问题
查询数据库时,一般数据库的缺省都比较小,比如15秒或者30秒。而有些查询运行时间要比这长,特别是当数据库的数据量不断变大时。
不要忽略同时修改同一记录的问题
有时候,两个用户会同时修改同一记录,这样,后一个修改者修改了前一个修改者的操作,某些更新就会丢失。处理这种情况不是很难:创建一个timestamp字段,在写入前检查它,如果允许,就合并修改,如果存在冲突,提示用户。
在细节表中插入纪录时,不要在主表执行SELECT MAX(ID)
这是一个普遍的错误,当两个用户在同一时间插入数据时,这会导致错误。你可以使用SCOPE_IDENTITY,IDENT_CURRENT和@@IDENTITY。如果可能,不要使用@@IDENTITY,因为在有触发器的情况下,它会引起一些问题(详见这里的讨论)。
避免将列设为NULLable
如果可能的话,你应该避免将列设为NULLable。系统会为NULLable列的每一行分配一个额外的字节,查询时会带来更多的系统开销。另外,将列设为NULLable使编码变得复杂,因为每一次访问这些列时都必须先进行检查。
我并不是说NULLS是麻烦的根源,尽管有些人这样认为。我认为如果你的业务规则中允许“空数据”,那么,将列设为NULLable有时会发挥很好的作用,但是,如果在类似下面的情况中使用NULLable,那简直就是自讨苦吃。
CustomerName1
CustomerAddress1
CustomerEmail1
CustomerName2
CustomerAddress2
CustomerEmail3
CustomerName1
CustomerAddress2
CustomerEmail3
如果出现这种情况,你需要规范化你的表了。
尽量不要使用TEXT数据类型
除非你使用TEXT处理一个很大的数据,否则不要使用它。因为它不易于查询,速度慢,用的不好还会浪费大量的空间。一般的,VARCHAR可以更好的处理你的数据。
尽量不要使用临时表
尽量不要使用临时表,除非你必须这样做。一般使用子查询可以代替临时表。使用临时表会带来系统开销,如果你是用COM+进行编程,它还会给你带来很大的麻烦,因为COM+使用数据库连接池而临时表却自始至终都存在。SQL Server提供了一些替代方案,比如Table数据类型。
学会分析查询
SQL Server查询分析器是你的好伙伴,通过它你可以了解查询和索引是如何影响性能的。
使用参照完整性
定义主健、唯一性约束和外键,这样做可以节约大量的时间。
H. 有一位程序员说我的SQL语句 没事用 inner join 和 left join 说我的SQL语句脏乱差...
这东西没有绝对,看效率和业务需要,另外可以看看数据库执行计划。
I. 想要自己做一个小型的erp,懂点sql,对硬件操作系统之类的比较熟,目前
我是做java企业级开发的,就算是找到一个开源的完整erp做修改,也得需要学完javase基础以及部分框架,要不然你不会修改的,vb是可视化编程,比较简单,具体没用过,这个没法评论