Ⅰ 5块硬盘组RAID5 坏了2块，如何重建
坏了2块，无法重建，只能将故障盘得数据救回来才能重建，麻木乱顺序上电等于报废数据！！或者重配参数装系统使用！！
Ⅱ raid5+1和raid5有什么区别raid5最多可以上几块硬盘
raid5+1和raid5的区别在于：
RAID5是指3个以上硬盘组成一个磁盘阵列，其中损失一块硬盘的容量做为校验。
RAID5+1是指做一个RAID5外加一个热备盘。
RAID5 只要超过3块盘就行，上多少都可以，RAID5+1，是RAID5和RAID1的组合。
(2)5块硬盘raid5扩展阅读：
RAID技术的规范：
RAID 5：RAID 5不单独指定的奇偶盘，而是在所有磁盘上交叉地存取数据及奇偶校验信息。在RAID 5上，读/写指针可同时对阵列设备进行操作，提供了更高的数据流量。RAID 5更适合于小数据块和随机读写的数据。RAID 3与RAID 5相比，最主要的区别在于RAID 3每进行一次数据传输就需涉及到所有的阵列盘；而对于RAID 5来说，大部分数据传输只对一块磁盘操作，并可进行并行操作。在RAID 5中有“写损失”，即每一次写操作将产生四个实际的读/写操作，其中两次读旧的数据及奇偶信息，两次写新的数据及奇偶信息。
RAID 6：与RAID 5相比，RAID 6增加了第二个独立的奇偶校验信息块。两个独立的奇偶系统使用不同的算法，数据的可靠性非常高，即使两块磁盘同时失效也不会影响数据的使用。但RAID 6需要分配给奇偶校验信息更大的磁盘空间，相对于RAID 5有更大的“写损失”，因此“写性能”非常差。较差的性能和复杂的实施方式使得RAID 6很少得到实际应用。
Ⅲ 5块300G硬盘，怎么做raid ，做几比较合适还有双机热备具体怎么做望高手赐教！
有几种做法。
直接做RAID5的话，可以有1.2T的使用空间；
做RAID5+Hotspare，也就是4块做RAID5，一块为热备盘，有效容量为900G；
做RAID10+Hotspare，也就是4块做RAID10，一块为热备盘，有效容量为600G；
第一种做法容量最大，第三种做法安全性最高，且性能也相对第一种要高。
如果要做双机热备，那一定得准备独立的存储设备。windows平台的话可用ent版本自带的mscs(windows2003)或windows cluster(windows 2008)来做，linux的话，商业版本中也有相应的套件。也可用第三方的双机软件。
Ⅳ 同样的硬盘，3块组RAID0，5块组RAID5，哪个更快
同样的硬盘，3块组RAID0，5块组RAID5，不存在谁快谁慢问题，因为硬盘运行速度是一定的，只有硬盘组成RAID5更安全。
Ⅳ 5块一样大的硬盘，做哪种RAID格式最好
请作
RAID5…………
5块硬盘
就只能做
RAID5了！！！
其他的
RAID形式都需要
偶数块的硬盘啊
Ⅵ 5块硬盘做raid几合适
5块硬盘做raid可以在进行高数据读取与写入时，用4块做RAID0+1磁盘作数据盘，1块做系统，硬盘利用率（1+2）/5＝60%；
高数据读取与低数据写入时，硬盘利用率（5-1）/5＝80%；
如果用4块硬盘建RAID5+1块冗余热备，则硬盘利用率（5-1-1）/5＝60%；
若RAID卡支持RAID5E，则使用RAID5E，比RAID5 加一块热备盘要好，硬盘利用率与RAID5+1块冗余热备利用率相当。
Ⅶ 4块硬盘做RAID5刚好，5块硬盘的话，怎么弄
怎么个刚好？如果raid卡支持扩展，可以把第5块盘直接加入raid，否则需要干掉原来的raid，重新配置5块盘的raid5。所有用来组raid的盘需要同型号。
Ⅷ 5块硬盘做raid几合适求分析
高数据读取与写入时，用1块做系统，4块做RAID0+1磁盘作数据盘，硬盘利用率（1+2）/5＝60%；
高数据读取与低数据写入时，用RAID5磁盘性能与硬盘利用率兼顾，硬盘利用率（5-1）/5＝80%；
若用4块硬盘建RAID5+1块冗余热备，则硬盘利用率（5-1-1）/5＝60%；
高可靠性与快速数据恢复，若RAID卡支持RAID5E，则使用RAID5E，比RAID5 加一块热备盘要好，硬盘利用率与RAID5+1块冗余热备利用率相当。
Ⅸ 5块300G的硬盘，做RAID5的话！能有多大
有不同的组法，不同的组法大小是不一样的···如果是拿了一半来备份就会少一半，如果没有备份，只是完全追求速度的组法大小就是5*300G
Ⅹ 拿到5块硬盘组成的raid5阵列中的其中一块硬盘 有可能恢复少量数据吗
你卖硬盘之前，把那块硬盘低格一下。
理论上能恢复全部数据，因为每块硬盘都存储了相同的内容