‘壹’ 服务器上装SSD组RAID5，速度比SAS的机械硬盘会快多少谁有体验过
我四块850pro做的raid0，持续读写已经超过pcie 的ssd了，差不多2GB/s,随机读写还是一块的速度，sas 6G的盘我有8块300的，做成raid0持续读写比这个慢很多，具体多少忘了，随机读写能被850pro秒成渣，机械硬盘整列硬伤实际上就在随机读写。
‘贰’ 128G固态硬盘+2*2TB3.5寸硬盘组成RAID5
楼上这位搞搞清楚server和workstation再来回答好吗?人家要做的是图形工作站，你拷贝粘贴一大堆服务器的东西来干什么？有见过用两块GTX285做SLI的server吗？
RAID5的的建立需要三块或以上的硬盘，建立后的总容量=单块容量乘以(N-1)，N是硬盘的总数，说白了就是最终是少掉一块硬盘的容量。强烈建议使用完全一样的硬盘来做RAID，品牌型号容量完全一样。举个例子，用三块不一样的硬盘做RAID5，容量分别是40G、60G、80G，建立后容量按两块硬盘算（n-1=2），而单块硬盘容量是取所有硬盘中的最小值，所以最终容量是40X2=80G，空间利用率很低。如果按楼主的方案来做RAID5，最后得到的容量等于两块128G的容量，空间利用率更低了，完全脱离了初衷。
如果已经买好硬盘了，那就用固态硬盘单独做成系统盘，剩下两个硬盘做成RAID 0或RAID 1。如果对数据安全要求很高，就做RAID1，数据最安全，但容量只有原来的一半。RAID0最不安全，既然是当储存盘，就不建议了用这个了。又想安全又不想浪费太多容量，可以不做RAID，或者再加一到两块同样的2T硬盘一起做RAID5，这样就可以在只少掉一块硬盘容量的前提下得到RAID的安全。
‘叁’ 三块固态做RAID 5对跑分和复制速度有多少提升
三块固态硬盘做RAID5只会损失性能，不会有提升。原因如下：当前所有芯片组、扩展卡均不支持RAID5阵列下Trim指令的发送，在缺少Trim支持的情况下SSD固态硬盘性能和寿命都会受到极大影响。
‘肆’ 服务器4块固态硬盘160G的和两块1T的机械硬盘做RAID的时候RAID5是灰色的不可选求解答
理论上，不同容量的硬盘要组raid5的话，应该是需要3或者6块160G固态硬盘，3块1T的机械硬盘，先组成至少三组容量一样的raid0，再将三组raid0 组成raid5。
你这种阵列卡我还没见过，看上去是直接选择阵列类型就可以了
可以尝试一下 3或者6块160G固态硬盘+3块1T的机械硬盘，按照理论是可以组成raid5
如果还是不行的话，那就是换个阵列卡LSI mega RAID，这类阵列卡就可以按照上述方式组