Ⅰ 如何优化VMWare虚拟机的运行速度
虚拟机的运行速度是建立在电脑的配置的基础上的。在确保配置足够时，优化虚拟机的方法如下。
1，找到要优化的虚拟机，右键点击。
Ⅱ 如何限制vmware 的硬盘读写速度
打开虚拟机软件VMware 8.0，主界面点“编辑”，然后选“参数”
Ⅲ 我的kvm虚拟机读写硬盘的速度只有1MB/s，请问解决方法
1、把虚拟机硬盘由动态改为固定大小。
2、再设置虚拟机占用内存，扩大一些。
Ⅳ 请问虚拟机安装在固态硬盘上和安装在普通硬盘上的性能差别有多大
建议你还是用普通硬盘吧。
速度是会有差别，但是不大。
而且虚拟机的使用对那一部硬盘空间的破坏很大。
固态硬盘对比机械硬盘
读写速度快：采用闪存作为存储介质，读取速度相对机械硬盘更快。固态硬盘不用磁头，寻道时间几乎为0。持续写入的速度非常惊人，固态硬盘厂商大多会宣称自家的固态硬盘持续读写速度超过了500MB/s！
拓展资料：
固态硬盘
防震抗摔性：传统硬盘都是磁盘型的，数据储存在磁盘扇区里。而固态硬盘是使用闪存颗粒（即mp3、U盘等存储介质）制作而成，所以SSD固态硬盘内部不存在任何机械部件，这样即使在高速移动甚至伴随翻转倾斜的情况下也不会影响到正常使用，而且在发生碰撞和震荡时能够将数据丢失的可能性降到最小。
低功耗：固态硬盘的功耗上要低于传统硬盘。
无噪音：固态硬盘没有机械马达和风扇，工作时噪音值为0分贝。基于闪存的固态硬盘在工作状态下能耗和发热量较低（但高端或大容量产品能耗会较高）。
Ⅳ ESXI虚拟机硬盘速度读写老是很低啊，怎么破
还是由于固态硬盘的“垃圾回收机制”。在固态硬盘上彻底删除文件，是将无效数据所在的整个区域摧毁，过程是这样的：先把区域内有效数据集中起来，转移到空闲的位置，然后把“问题区域”整个清除。
这一机制意味着，分区时不要把SSD的容量都分满。例如一块128G的固态硬盘，厂商一般会标称120G，预留了一部分空间。但如果在分区的时候只分100G，留出更多空间，固态硬盘的性能表现会更好
Ⅵ 如何优化VMWare虚拟机的运行速度
优化VMWare虚拟机的运行速度方法如下：
下载VMware8.0。
打开VMware8.0选择要优化的虚拟机，点击“编辑虚拟机的配置”。
在虚拟机配置中，可以将不必要的设备给删除，比如软盘驱动器，虚拟打印机。点击选中相应的设备之后，再点下面的“移除”即可。
然后选中硬盘，点击右边的“实用程序”，选择“碎片整理”。
之后虚拟机便开始虚拟硬盘的整理，这对读写操作的性能提升是有帮助的。等待整理完成出现下面的的提示。
虚拟机外部配置的优化就此完成了。
Ⅶ 怎么把虚拟机的整体运行速度提高我的配置是下面的，硬盘VM里面显示是20G、
玩游戏 靠显卡
虚拟机里玩游戏就杯具了 你就别指望虚拟机的显卡能有多强
甭管你主机显卡有多强
在虚拟机里，面主机再强的独立显卡 ，虚拟机 一虚拟，性能也就一般的集成显卡的性能了
虚拟机本来就不是为玩游戏而存在的，他的用途在其他的应用上
Ⅷ 固态硬盘加速对多开虚拟机影响大不
唯一的作用是这样的。
你本来开虚拟机的同时，
可能还开着QQ，杀毒软件（对了，还有系统）这些吃硬盘带宽的大户。
现在这些东西放在固态盘了，
就不会抢那100mb左右的机械盘带宽了。
而机械盘是速度曲线是个抛物线，
也就是说原来C盘的速度是最快的，
现在这个地方没了系统而是放你的虚拟机文件，
所以理论上虚拟机的速度也会提升(按每50G硬盘下降5~10mb左右速度，你的虚拟机提升大概10+mb每秒)
，
所以性能有可能是提升10%(机械盘提升速度)
~
30%(原来系统、杀毒软件、QQ等占用的带宽)
由于系统和杀毒
软件等速度的提升，
他们占用的CPU时间片就会减少，
因此CPU占用率应该是平均下来算减少的。
Ⅸ 虚拟机运行速度太慢，是什么原因
vmware虚拟机运行速度很慢，一般来说有两个原因：
1、电脑本身的内存太小，如4g的内存运行windows7,
然后再运一个vmware虚拟机，内存就耗光了；
2、电脑本身使用的硬盘很慢，当电脑的内存耗光后就会使用硬盘做为交换空间，如果硬盘速度也慢，那么基本vmware虚拟机就操作不动了；
所以，也是两个办法：
1、加大电脑的内存
2、换个快速的硬盘
。
Ⅹ esxi 虚拟机性能问题
【本文不讨论的】
想获得最高的虚拟机硬盘效率，是可以直通sata控制器的，这样阵列、休眠、smart信息等特性都可以直接使用。其次，直通硬盘也不错，单盘的效率基本接近原生。
这两种直通在ESXi、PVE、unRaid下性能都很好，虚拟机做nas强烈推荐这两种方式。但本文不会讨论这块，因为没什么研究空间了。。。
【本文讨论的】
如果你无法使用直通（比如说硬盘数量不够），那就必须创建虚拟磁盘了。如何创建一个适合自己的虚拟磁盘？尤其是虚拟机玩NAS或Windows等系统，占用磁盘空间大且有一定性能需求，该如何权衡？
本文只是想给出一些我尝试过的方法和结论，希望能够提供帮助。
【大致想法】
首先最简单的方法肯定是虚拟机下直接创建虚拟磁盘，那么虚拟磁盘的硬盘控制器、精简置备、置零这些选项对磁盘的性能到底有多大影响？精力有限，本文只研究了ESXi，其它虚拟系统情形大体相似。
如果你的虚拟机中有一个NAS（比如说群晖），你可能已经把最大最快的硬盘直通给它了。其它次要的系统可否从NAS中分一部分硬盘空间使用，性能如何？是否实用？
【测试的环境】
主机（ESXi系统）：
CPU：E3-1265L v3 主硬盘：WDC WD5000BPVT（读取速度72MB/s）
群晖（虚拟机）：
直通了sata控制器，两块4T酷狼组raid0，虚拟万兆网卡
Win10（虚拟机）：
除系统盘外，对下面1、2、3、4情况各自建立了2G的虚拟磁盘，虚拟万兆网卡
【待测试的方案】
ESXi下的SCSI厚置备、置零硬盘
ESXi下的SATA厚置备、置零硬盘
ESXi下的SATA厚置备、延迟置零硬盘
ESXi下的SATA精简置备硬盘
群晖提供的iSCSI磁盘
群晖提供的SMB共享
群晖提供的NFS共享
接下来，我们按照解决疑问的方式一步步给出测试数据。
【SCSI有必要吗？】（方案1、2对比）
ESXi创建Windows虚拟机，会默认采用SCSI控制器。而我们一般家用主机，基本都是用SATA控制器的，SCSI一般只会在服务器上见到。是不是SCSI比SATA更高级呢？
理论上，SCSI会占用较少的CPU、有更好的扩展性，但硬件要求较高，所以家用很少用到。我们还是看看实测数据：
SATA（厚置备，置零）硬盘读取
SATA（厚置备，置零）硬盘写入
SCSI（厚置备，置零）硬盘读取
SCSI（厚置备，置零）硬盘写入
SATA（厚置备，置零）硬盘：读取58.9MB/s 写入47.8MB/s cpu平均2.8%
SCSI（厚置备，置零，半虚拟）硬盘：读取57.6MB/s 写入44.9MB/s cpu平均2.5%
（主机硬盘直接读取测试72MB/s）
为了方便对比，两块硬盘全都是厚置备、置零的配置。测得的速度相差不大，甚至SCSI还略低一丢丢。CPU占用SCSI略低一丢丢。考虑到测试有误差，可以认为两者的性能数据几乎一样。看来软件模拟出来的SCSI、SATA性能差别不大，跟硬件SCSI、SATA的情况可能不一样。我个人偏向于使用SATA，因为平时主机就是SATA，兼容问题少（半虚拟的SCSI安装Windows需要额外驱动）。
【延迟置零有什么效果？】（方案2、3对比）
顾名思义，延迟置零可以把磁盘的置零操作延后，节省了创建虚拟机的时候卡住的那几秒或几分钟时间。实测在我这个烂硬盘上创建一个2G的置零磁盘差不多要1分多钟。我们来看看设置了延迟置零的硬盘的测试数据：
SATA（厚置备，延迟置零）硬盘第一次读取
SATA（厚置备，延迟置零）硬盘第一次写入
SATA（厚置备，延迟置零）硬盘第二次读取
SATA（厚置备，延迟置零）硬盘第二次写入
SATA（厚置备，延迟置零）硬盘第一次：读取1517.5MB/s 写入11.7MB/s
SATA（厚置备，延迟置零）硬盘第二次：读取58.5MB/s 写入48.8MB/s
SATA（厚置备，置零）硬盘：读取58.9MB/s 写入47.8MB/s （前面有数据截图）
第一次读取速度简直逆天！细想一下，很正常嘛，未置零的部分直接返回0就可以了，根本不需要真正的磁盘IO。再想一下，这个速度快有用吗？正常软件根本就不应该去读取硬盘的未初始化区域，总要先写入数据再读取才对。而第一次的写入速度就会比较悲剧了，因为写入的同时又要处理延迟置零，所以写入速度成倍下降。第二次读取、写入速度才是长期使用后磁盘的速度。
结论：延迟置零会降低初次写入磁盘的性能，长期使用影响不大。从我个人而言，无所谓建立虚拟机的时候等几分钟，所以我还是不会选择延迟置零。
【精简置备划算吗？】（方案2、4对比）
精简置备是一个省硬盘空间的好办法，初期建立的虚拟磁盘文件会很小，随着写入数据而逐渐变大。（这里有人可能会疑惑，为什么精简置备没有区分置零和延迟置零？因为精简备至只能延迟置零了。换个角度：如果做了置零，也就不是精简置备了。）我们看看精简置备的性能数据：
SATA（精简置备）硬盘第一次读取
SATA（精简置备）硬盘第一次写入
SATA（精简置备）硬盘第二次读取
SATA（精简置备）硬盘第二次写入
SATA（精简置备）硬盘第一次：读取1639.6MB/s 写入12.2MB/s
SATA（精简置备）硬盘第二次：读取58.9MB/s 写入47.9MB/s
SATA（厚置备，置零）硬盘：读取58.9MB/s 写入47.8MB/s （前面有数据截图）
同样，第一次读取的速度是逆天的，第一次写入的数据是悲催的，原因跟延迟置零一样。结论似乎也是一样：是否精简置备对长期使用的性能影响较小。但是我的实际使用经验是，拿Windows这种操作系统跑精简置备的话，精简备至后期的实际性能要低于测试值。猜测原因可能是杂乱的磁盘使用导致虚拟磁盘文件出现大量碎片。
【iSCSI能有多快？】（方案5）
如果你的虚拟系统中包含一个nas虚拟机，比如群晖，那么让nas提供一个iSCSI网络硬盘给目标虚拟机用也是个不错的选择。看看测试数据：
群晖iSCSI（厚置备）读取
群晖iSCSI（厚置备）写入
群晖iSCSI（厚置备）网络硬盘：读取177.0MB/s 写入191.5MB/s
（单个原生盘的读取速度180MB/s，这里是双盘组了软raid 0）
这组数据已经跟之前的方案没有可比性了，因为基于的物理硬盘不一样。不过从这个数据可以看出，iSCSI的读写速度已经比较令人满意了。实际长期使用较稳定，没有任何问题。有点遗憾的是理论上组了raid 0可以速度达到单盘的2倍，但这个才勉强1倍，不确定是软raid不太行还是什么原因（iperf3测试网络5G多速率）。有知道的老哥还请不惜赐教。
【SMB共享能做磁盘吗？】（方案5、6对比）
iSCSI的方案我用了厚置备以提升性能，但是这会带来很大的磁盘空间浪费。而且iSCSI一般不方便同时共享给多方使用。所以，我试了试把SMB（Samba）共享映射为驱动器。对比方案5测得的性能数据如下：
iSCSI磁盘读写
SMB共享读写
iSCSI磁盘：读取713MB/s 写入267MB/s
SMB共享：读取1143MB/s 写入297MB/s
因为HD Tune无法测试网络共享，所以只能换了CrystalDiskMark来测试，但后者的测试不那么准确，受缓存等影响较大。看起来SMB的读取速度会高于iSCSI，有点超出我认知。可能主要还是缓存影响了这部分数据。SMB共享因为是文件级的，可能受到了更多的缓存加速？
不过SMB在实际使用中并不稳定，而且还有两个问题：
一是不能做系统盘。因为SMB共享是在系统启动后加载的，而iSCSI磁盘的加载甚至可以从BIOS引导开始（设置有点麻烦，我没实验了）。
二是碎文件读写非常慢。
【NFS共享更快吗？】（方案6、7对比）
简单测试看不出差异，就不献丑了。直接借用别人的结论：
NFS在碎文件多的时候性能显着高于SMB，大文件速度跟SMB不相上下。想看详细对比数据直接看老外的研究（也是基于群晖）： Network share: Performance differences between NFS & SMB
但这个测试结果不是在Windows上得出的。我在Windows上的实际使用速度还远不及SMB，而且有不稳定的状况，经常卡住。
【结论】
需要稳定高性能的话，可以采用虚拟SATA、厚置备、置零硬盘。
如果需要节省空间，则考虑虚拟精简置备硬盘。
如果有NAS，可以用NAS做一个iSCSI硬盘，稳定度和速度都较好。
爱折腾的也可以试试SMB或NFS共享，如果能解决Windows下稳定性问题还请指点一下。