1. 疫情期间造谣传谣将承担哪些法律责任
当前，全国疫情形势严峻复杂，防控任务艰巨，大家心往一处去，劲往一处使，想要尽早合力打赢这场疫情防控阻击战。但是在这里面，有一些造谣传谣者，通过网络随意传播未经官方证实的、没有事实依据的信息，企图扰乱社会和市场秩序，造成了一定的社会影响和危害。
面对谣言我们应该怎么做？
从自身做起，对于网上不实的谣言不要相信，不要盲目转发、传播；
关注官方渠道的疫情通告和相关信息，有相关的疑问可以咨询社区的工作人员了解。
对于个人合法权益因他人造谣而受侵害时，要及时报案，学会用法律保护自己。
2. 网络传谣最高判几年
如果出现了网络造谣的行为后最高会处以七年有期徒刑。
【法律分析】
如果公民在网络上散布一些不实的谣言或者是编造虚假的信息后，也是会造成公共秩序造成严重的危害，我国也是严禁网民在网络上出现此类的行为，否则也是会根据涉案情节和造成的后果确定处罚力度的。网络谣言是一种文化现象，其本质是腐朽的、低级的、破坏性的文化，而不是健康的、大众的、良性的文化。有学者认为，谣言与语言同时诞生。从这个意义上看，谣言是社会生活中不可避免的现象。当主流文化比较占据优势的时候，谣言就会自生自灭;当主流文化处于不均衡的状态时，谣言就会泛滥。加强主流文化建设，要倡导政府诚信行政，诚信开展公共服务;要求政府官员说实话，说真话。用正气压倒邪气，用实实在在的言行粉碎一个个的谣言。时间长了，造谣者没有市场，谣言也就没人相信。另一方面，加强公民对网络的鉴别能力，理性看待，冷静分析，在传播途径中进行网络谣言的辨别。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法修正案》 三十二、 在刑法第二百九十一条之一中增加一款作为第二款：“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
3. 网络造谣传谣行为怎么处罚
造谣传谣行为处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。构成诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
一、网上造谣、传谣、诽谤他人等行为要受罚
民事责任。散布谣言或者散布虚假信息侵害公民的名誉、荣誉，或者侵害法人或者其他组织的商业信誉的，应当按照《民法总则》、《民法通则》的规定承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。2、行政责任。以其他方法散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者故意扰乱公共秩序，或者公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，尚不构成犯罪的，应当符合《治安管理处罚法》第四十二条第二项、第三项的规定：公开侮辱他人或者捏造事实诽谤他0人。他人以捏造事实诬告，企图使他人受到刑事追究或者治安管理处罚的，可以处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。3、刑事责任。《刑法》第246条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
二、造谣传谣是否违法
我们应该根据传播谣言和谣言的情况来判断。1.造成严重影响的，按诽谤罪追究刑事责任。2.如果一个人被造谣、说坏话或名誉扫地，对方有权起诉侵犯名誉权。3.他人以捏造事实诬告，意图对他人进行刑事处罚，情节严重的，将触犯诬告陷害罪。
4. 网上传谣的法律责任
法律分析：1、民事责任，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的法律责任。2、行政责任，根据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。3、刑事责任，可能构成侮辱罪、诽谤罪等。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
5. 湖南发生因挪车而发生持刀伤人事件，伤人者因此受到了什么惩罚
在湖南省岳阳市发生了一起因挪车而发生持刀伤人事件，导致一名当事人抢救无效死亡，而伤人者目前已经被警方控制。因为案件还在进一步侦查中，具体详情还需要等待警方通报，所以，伤人者会受到什么惩罚，暂时还没有确定。不过，毕竟出现了伤亡事件，那么可以预估等待伤人者的刑罚必然是不轻的。
倘若，事情的起因真如目击者反映的这般是因为挪车的原因，确实让人感到惋惜。其实，很多时候，出门在外如果遇到一些事情时，我们能够忍一忍、让一让、想一想，或许很多不该出现的不幸事件就能避免。和气、和善不仅仅是要对我们的亲人和朋友，在对陌生人时，我们也应该保持这份态度，这样既是尊重别人也是尊重自己，更是一种文明的体现，更重要的是可以减少一些祸事。
6. 岳阳县杨林乡3月31的新闻
岳阳县杨林乡一农民因感情纠纷行兇致5死4伤
31日中午，湖南岳阳县杨林乡发生一起因感情纠纷而引起的血案，造成5人死亡4人受伤，其中3人伤势严重。
31日上午，岳阳县甘田乡农民方四华来到正在谈恋爱的杨林乡白泥村柴家组李某父母家。当时，李某父母正请人一起建新楼，方四华在此帮了一阵工。中午2时30分左右，他与李某发生口角，将李某家的家具砸毁，房子窗户玻璃砸碎，并放火烧毁李某家的房子。
有知情者称，31日上午，方四华得知正在谈恋爱的李某想跟前夫傅某复婚，找到傅家，想进行报复，因当时傅家人多，只好作罢。
杨林乡政府负责人介绍，放火烧房后，失去理智的方四华还不解恨，又对李某父母挥舞柴刀，当场将李某父亲李某某和母亲陈某某砍死，接着，杀红了眼了方四华见人就杀，同村85岁的老人柴某某看见火光后，与在李某家帮工的方某救火时被他砍死。接着，方四华还对正在李某家帮工的伯父一家挥舞屠刀，将李某伯母何某砍死，李某伯父、堂兄、堂嫂及另一个泥瓦匠也被他砍伤。
惨案发生后，岳阳县公安部门当即派人赶到现场，控制并抓捕方四华。当地干部群众迅速将伤者就近送往医院进行救治。杨林乡党委、政府发动所有干部分头深入死伤者家属家中，做好安抚工作。
据岳阳县委宣传部负责人介绍，目前，岳阳县委、县政府已召开紧急会议，要求相关部门和乡镇全力救治伤员，妥善处理死者善后工作，确保社会稳定。
3月31日下午2点10分左右，在岳阳县杨林乡白泥村发生一起突发性杀人案。2点20分，岳阳县公安局杨林派出所接到报案后，民警迅速赶赴现场果断进行处置，将正在行兇的犯罪嫌疑人方四华现场抓获。市公安局刑侦支队长邹坤光、政委阳文益、县公安局局长刘四清立即赶到现场。据市、县公安局现场调查：当场2人死亡，3人送往医院途中死亡，另有3名伤者正在医院治疗。
案件发生后，市、县、乡各级领导高度重视，市委副书记、县委书记彭国甫，副厅级干部、市公安局局长丁阳云，县委副书记、县长黎四清，市公安局副局长王景亮，市公安局纪委书记毛怡忠，以及县领导汤森林、汤小娥、袁陆保、王保林、周里迅速赶赴案发现场。彭国甫在现场旁边的农户家召开紧急案情处置会议，认真听取案情经过和涉案人员有关情况后，彭国甫指出：案件发生后，市、县公安部门出警非常及时，处置果断有效。
彭国甫要求，要全力以赴对伤者进行治疗。岳阳县迅速成立“3.31”事件处置小组，严格维护现场稳定，防止事态扩大，迅速化解矛盾，妥善处理死者善后事宜。公安部门用最快速度进行案情调查，同时县、乡两级要及时做好群众的思想工作。
目前，各项工作正在有序进行。
进入杨林乡白泥村时，沿途已经有警察戒严，拉起警戒线，正好碰上县消防大队的两台消防车归队。进入凶杀案现场时，市、县公安局的刑侦、刑警、治安大队、派出所民警正有条不絮地开展各项前期警戒、勘查工作。市、县领导查看案发现场，听取案情汇报后，迅速在案发现场旁边的农户家召开紧急案情处置会议，成立“3.31”突发事件处置小组。
经笔者询问现场知情者，略知事情来龙去脉，犯罪嫌疑人方四华(岳阳县甘田乡人，30多岁)与其中的受害方李某，前几年双方离异后走到一起，经过几年接触李某觉得双方感情不合套，不愿意与其一起生活，想和以前的丈夫破镜重圆，方四华今天特意来到李某家，作最后一次交谈，结果不欢而散。
午饭过后，李某父母觉得方四华举动有异，偷偷地把李某劝走了，方四华饭后发现李某不在了，顿时觉得李某的绝情，怒从心中起，恶向胆边生，操起一把篾刀见人就砍，当时李某父母毫无准备地倒在血泊中，旁边正在李某家帮工的邻居出面制止，结果也被杀红了眼的方四华追杀在地，方四华杀伤几人后，把自己停在地坪中的摩托车点燃(李某家正在做一间偏屋，请了十几个屋场里人帮工)，引燃其它六台摩托车，顿时火光冲天，方四华又点燃李某家房屋，同屋场52岁的方某老人家看到火势较大，想去救火，结果也被方四华砍翻在地。
看到这么凶残的方四华，周边邻居第一时间报警，杨林乡派出所长左军接警后带领几名干警六分钟赶到了案发现场，看到疯狂的犯罪嫌疑人正挥舞兇器，急忙鸣枪示警，犯罪嫌疑人看到鸣枪后，受到震慑，趁犯罪嫌疑人迟缓的那一瞬间，派出所干警迅速制服犯罪嫌疑人，控制案发现场。左所长一边将犯罪嫌疑人押回审查，一边协同乡、村领导抢救伤者、保护现场，并且将案情迅速向上级主管领导汇报。此次情杀案造成当场2人死亡，3人送往医院途中死亡，另有3名伤者正在医院治疗。
岳阳市、县、乡各级领导对待此次突发事件非常重视、行动迅速、果断处置，相信一定会有个满意处理结果，也请各位网友不要乱传谣。
7. 网络谣言的典型案例
微信上的一些自媒体，已成为谣言和不实信息的“放大器”。这些谣言对实际生活和社会产生的危害远远超过所谓风险对人们健康的损害。
——中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心总顾问陈君石
六翅肯德基怪鸡、康师傅地沟油、娃哈哈肉毒杆菌……近期，这些食品谣言源源不断地成为近百家微信公众号热门推送内容，并在朋友圈中刷屏。
“仅2015年第一季度，部分产品就遭受20亿元损失。”娃哈哈公开表示，微信等网络平台上滋生的谣言，不仅给品牌造成了巨大伤害，市场销量也出现了严重下滑。
面对流言的屡次侵袭，4月起，娃哈哈、康师傅、肯德基等巨头，纷纷将涉嫌传谣微信号背后的运营公司告上法庭，要求赔偿经济损失。
此次各大食品企业共起诉超过十家微信公众号运营公司，总体索赔金额超过6100万元，这也是近年来网络食品谣言索赔第一案。
进一步调查发现，利用微信公众号传谣已呈现公司化运作趋势，背后则清晰呈现出一条各家微信运营公司借谣生利的商业模式，其中也不乏一些大型食品企业炮制谣言恶意竞争。 2014年10月，微信公号“蜜琪儿”发布了《农夫山泉停产，这水我再也不敢喝了！我要买水机！》的文章，图文并茂地宣称农夫山泉天然饮用水污染严重，已停产。一经推出，短时间内就得到十余万的转发量。
新京报记者查阅“蜜琪儿”过往的微信内容发现，与农夫山泉这篇文章相比，其普通微信内容的转发量通常在数千次左右，十余万的转发量使蜜琪儿公号获得了前所未有的关注。
农夫山泉按捺不住了，将“蜜琪儿”背后的无锡伊泰莲娜商贸有限公司告上法庭。江苏无锡市工商信息显示，这家无锡伊泰莲娜商贸有限公司注册于2006年，企业法人张霞，注册资本3万元，经营项目包括首饰、工艺品、日用品、化妆品、经济贸易咨询等。
据伊泰莲娜在中国制造交易网注册的信息，这家公司早期经营女性饰品，并在淘宝商城拥有一家皇冠级信誉商铺。
“蜜琪儿”最近一次官方认证日期显示为2015年3月24日，从推送的微信内容来看，伊泰莲娜的业务已整体转向直销品牌“无限极”的运作。由于旗下拥有化妆品、保健品、净水器等产品，美容养生类内容成了“蜜琪儿”的推送重点。
《母乳毒死宝宝，无知害死人》、《癌症8个早期危险信号》《远离奶茶，真爱生命！以后别喝了》，从这些微信标题和内容看，“蜜琪儿”的推送手法主要依靠健康警示、提醒等吸引读者阅读并转发。
新京报记者以公关公司身份联系上无锡伊泰莲娜商贸有限公司，其公众号负责人林某告诉记者，开设“蜜琪儿”公号主要是宣传“无限极”产品。
当询问是否可花钱推送特定内容时，他提供了每条每次800元的价位，如制作成头条的话价格会更高，但不保证阅读数量和转发数量。 梳理涉嫌传谣的多家微信号，新京报记者发现，微信推广已呈公司化、链条化趋势。许多微信公号已成其背后公司的主要业务，绝大多数涉事公号背后均有母公司的身影，且同一家公司旗下拥有几十甚至上百个公众号来推动谣言传播。
肯德基起诉的10家微信公众号，分属3家公司，为深圳市赢陈安之成功文化传播有限公司、太原零点科技有限公司和山西微路况科技有限公司。新京报记者注意到，仅深圳“赢陈安之成功”旗下就有6个公众号转载了肯德基怪鸡谣言。
山西微路况科技有限公司旗下也有近10个公众号，诸如“微路况”、“冷幽默笑话”、“微路况交通眼”、“人生感悟励志语录”等。新京报记者尝试拨打该公司公开的手机，就连手机号码的提示信息也是“太原最大的微营销联盟”。
随着众多微信公号被密集起诉，更多微信联盟、微信营销圈浮出水面。一位不愿具名的广东营销公司负责人说，与当初微博上的“福建帮”一样，目前此类微信运营公司集中在广东、福建等华南地区，并将触角延伸到全国范围，初具规模。
“经营模式就是传帮带，当一家营销公司在省内发展出近十个有影响力的微信公众号后，还会发展近十个公众号定位全国其他城市，在当地发展代理商、运营商加盟。”该人士说。
娃哈哈遇到的“爽歪歪、AD钙奶含肉毒杆菌”谣言攻击中，正是微信营销公司层层推手的加工诞生。
杭州法院公开庭审资料显示，这条谣言的始作俑者为吉林女子于秋红，今年1月在腾讯微博发布了“娃哈哈AD钙奶、爽歪歪都含有肉毒杆菌”的文章。4月10日，武汉鑫众昌商贸有限公司通过“嘟嘟童年”公号发布《幼儿园老师刚发的啊！做妈妈的都转过去，看好自己的宝宝》，称娃哈哈“含有肉毒杆菌”。同天，广州魔斯网络科技有限公司通过“微狮岭”公众号发布《狮岭得白血病的小孩越来越多，原因竟如此惊人》一文，声称“喝娃哈哈饮料会导致白血病。”
新京报记者注意到，广州魔斯网络科技有限公司旗下拥有微狮岭、花都抵野等微信公众号，粉丝数超10万。负责人林某声称，其是华南最大微信营销联盟WeMedia广东分公司，该联盟下面拥有近500家微信公众号，覆盖面达5000万粉丝。 6月3日，新京报记者联系被起诉的营口飞翼网络科技有限公司、无锡无极道健康咨询有限公司、广州魔斯网络科技有限公司，对方给出一致的答复：微信刊出的涉谣文章皆是随手转发的网络新闻。
“那条康师傅使用地沟油的新闻，只是从网站转载过来的，并不是付费广告。发出后就被投诉，我们已删掉了相关链接。”最早于4月27日刊发康师傅地沟油文章的“热门搜索”一位负责人对新京报记者如是说。
另一家传播“肯德基鸡翅中有活蛆”而被起诉的太原零点科技公司，也称自己是无意转发。一位梁姓负责人说，微信公众号刊出的文章是转载广东一家电视台播出的内容，“我们也是刚从网上看到被肯德基起诉的消息，只能应诉了。”
事实上，涉事公众号坚称的“随手转发”，已成为业内惯用的牟利手段。借助夸张的标题和内容获取大量粉丝、传播量后，通过企业投放广告费生财，是微信营销的标准做法。
一位负责深圳多个微信号运营推手告诉新京报记者，改编拼凑网上内容，是惯用的营销手法。“标题内容越耸人听闻越好，模糊掉事发地，或直接改成当地。或是拿其他微信推手制造的话题，移花接木后二次传播，这种区域化的帖子阅读量非常高。”
煞费苦心的炮制谣言，最终目的仍是攒粉后攫取广告费。微信营销圈内，公众号一般获得几万以上的粉丝，就具有一定广告价值，企业主也自然找上门来。
因涉嫌传播康师傅谣言被起诉的“营口自媒体”负责人董某向新京报记者透露，借助企业投放广告仍是主要盈利模式，并已有手表、面膜等企业主动找上门，广告投放价格一般是150～300元/1万粉丝左右。“营口自媒体”粉丝数达到8万多，其公众号头条植入广告报价是2000左右，“部分达到10万粉丝的公众号，广告价格是3000元左右/条。” 新京报记者采访中，对于一些集中爆发的网络谣言，多家食品企业首先都将怀疑的矛头指向了竞争对手。但这些需要警方的进一步调查。
“地沟油谣言去年就出现在网络上，但今年五一节假日期间却再次集中爆发。”康师傅控股有限公司新闻发言人李宜霖告诉记者，短短几天时间，转载量超过600余次，阅读量逾百万，爆发的时间节点和动机都值得怀疑，“这样有组织、短时间内爆发的数量巨大的谣言攻击，应有幕后黑手推动。”
娃哈哈则称，近期攻击饮料企业产品的谣言，“是别有用心的不法分子散布，目前已整理搜集出了部分网络水军的资料，作为进一步维权的证据使用。”
康师傅还在声明中指出，目前食品行业中的市场竞争已刺刀见红，导致某种程度上催生了利用网络谣言攻击对手的恶性竞争局面。
这种做法并非没有先例。去年，康师傅就因谣言攻击，和竞争对手统一集团闹上了法庭。
根据2014年康师傅起诉统一的立案文书，去年8月，湖北孝感统一企业食品有限公司员工周某在天涯论坛、槐荫论坛连续发布《日资产品不可信，逆天的康师傅》、《康师傅你让小伙伴们都惊呆了》的帖子，声称康师傅提前标注方便面生产日期，呼吁抵制日货康师傅。
在康师傅向法庭提交的材料中，周维尼因捏造事实散布谣言，被公安机关进行了警告处罚。同时，康师傅还起诉统一集团和周维尼，称其指示员工在网上散布诋毁康师傅的谣言，导致康师傅当季销量受严重影响，要求赔偿相应经济损失。
而新京报记者在当事双方提交给法院的举证资料中看到，周某称利用微信朋友圈转帖是公司安排。统一公司在孝感地区有110多名员工，规定业务员要通过微信沟通，成立了专门的微信群下达工作指令。关于康师傅的帖子，统一公司员工在群里交流了半天时间后，上至主任下至经理都纷纷转发到了自己的朋友圈。
今年5月26日，孝感市南区法院判决，统一公司员工周某向康师傅公开赔礼道歉连续30天，并赔偿康师傅1.3万元。
而对于散播康师傅谣言的动机，统一公司员工在应诉时辩称是出于市场竞争目的，“我们是卖统一方便面的，看见康师傅方便面的负面信息就很关注，毕竟是竞争对手，康师傅的生意差了，我生意就会好点儿。反正只要是有损康师傅的事件，对我们经营统一方便面就有好处。”
8日，统一集团大陆新闻发言人杨寿正回复新京报记者称，对这件事“不知道”。
超6100万元索赔能否止住谣言？
从邮件、论坛、微博，再到微信，肯德基“6个翅8条腿”、康师傅“越南地沟油”、娃哈哈“肉毒杆菌”其实流传已久，近期却被微信公号通过加工制作再次快速传播。
肯德基官方提供给新京报记者的数据显示，截至4月底，肯德基共发现微信公众号有4000多条内容，其中超过130个账号的帖子阅读数超过10万。按此数量计算，这则肯德基“负面信息”被至少转发了1300万次。
今年五一期间出现的康师傅地沟油谣言，截至5月6日，这则信息在微信号刊出699次，阅读量累计达152万次，而阅读量超过5000条以上的达到70余条。
被反复炮制的还有“娃哈哈肉毒杆菌”。4月12日，杭州娃哈哈集团声明称这些谣言使娃哈哈部分产品今年第一季度损失高达20亿元。
面对传播迅猛的谣言，各大食品企业纷纷选择起诉，提出了巨额索赔。根据新京报记者获得的法院立案文书，目前康师傅已起诉了营口飞翼网络有限公司、无锡无极道健康咨询有限公司、德惠市雅诺网络科技有限公司，并获得正式立案。同时，还向上海公安提交了17家公众账号传谣证据，并在黑龙江、辽宁、江苏等地连环起诉3家传谣的微信公众号，赔偿超5000万元。
“共统计出800余家涉嫌传谣的微信公众账号，重点选择数十家逐一起诉，每家索赔金额达到150万”，康师傅法务部人士告诉新京报记者，已在东北、华南等地区发起连环诉讼，通过刑事、民事起诉了近40余家传谣微信号公司。
肯德基也于近日对涉嫌传播谣言的10个公众号提起诉讼，向每个被告提起最高达150万元的赔偿。 新京报记者初步统计，目前农夫山泉、娃哈哈、康师傅均向微信公众号背后的运营公司提出索赔，其中康师傅索赔金额为5000万元，娃哈哈索赔金额100万元、肯德基索赔金额450万元、农夫山泉索赔金额20万元、王老吉索赔600万元，整体金额超过6100万元，这或将成为网络谣言索赔第一案。
大多数食品企业称这并不足以弥补损失。肯德基总裁屈翠容认为，“索赔金额远远不能弥补由此遭受的损失。但做错事就必须付出代价。”康师傅也表示，谣言严重损害了康师傅的商业信誉、品牌声誉，“造成的伤害是无法估算的”。
8. 在网络上造谣、传谣，散布虚假信息，应依据哪些具体法律处罚规定
在网络上造谣、传谣，散布虚假信息属于治安管理处罚法调整范围。
〈中华人民共和国治安管理处罚法〉
第二十五条有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
9. 在网络上造谣、传谣，散布虚假信息，应依据哪些具体法律处罚规定
您好！网络造谣可能涉及行政处罚、民事责任及刑事责任。网络造谣尚不构成犯罪的，依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚；如果造谣侵犯了他人的名誉权、荣誉权、隐私权等人格权，则要承担民事责任；构成犯罪的，根据《刑法》相关规定处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
具体为您分析如下：
一、网络谣言的行政处罚
如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。
法律依据：《治安管理处罚法》第25条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。”