㈠ 雍正帝派人访问俄国，清朝官方为何极力隐瞒呢
清朝以“天朝上国”自诩，闭关锁国，将其他国家视为藩属，因此不存在正常的外交关系，。雍正帝在位期间，却做了一件破天荒的事情，他先后两次派遣使者访问俄国，不远万里来到莫斯科，觐见了俄国女皇安娜·伊凡诺芙娜。但是这件大事，在所有清朝官方史料中，没有丝毫记载，这到底是为什么呢？
清朝灭亡后，人们从清朝内阁档案中发现了不少中俄双方来往的文件，其中就包括雍正帝派人访问俄国这件事，另外俄国方面对此事有全面记载，因此雍正年间，清朝确实曾派遣使者前往欧洲访问。这到底是怎么一回事呢？事情还得从雍正六年（即1728年）说起，清朝收到了俄国方面的国书，原来是沙皇彼得二世继承帝位。
其一，天朝无外交。前面说了清朝自诩为“天朝上国”，其他国家都是他的藩属，不存在正常的外交关系。清朝派遣使者去外国，一般只有一个使命，那就是册封该国的国王，国王都要向清朝的使者下跪。而这次访问俄国，清朝使者向俄国女皇行下跪，行三叩首之礼，如果写在史书上，岂不是太丢人，天朝的脸面往哪放？
其二，清朝出访另有目的。雍正帝的两次派遣使者，名义上是祝贺俄国沙皇登基，但其实另有目的。清朝当时正与准噶尔部交战，雍正帝派遣使者，希望俄国不要援助准噶尔，甚至提出可以划出部分领土给俄国。干隆帝即位后，最终平定准噶尔部，对于出尔反尔的俄国，干隆帝没什么好感，他自然不能把父皇当年求俄国的事写进史书。
㈡ 雍正皇帝
雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物，他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。但他毕竟是封建皇帝，有着重大过失和种种局限，他的继位为帝，也存在很大疑点。
雍正的主要功绩有
摊丁入地。这是一项重大的赋税改革。中国自古就有人丁税，成年男子，不论贫富，均须缴纳人头税。雍正实行改革，将人丁税摊入地亩，按地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。这项措施有利于贫民而不利于地主，是我国财政赋税史上的一项重大改革。耗羡归公。我国古代以银、铜为货币，征税时，银两在兑换、熔铸、保存、运解中有一定损耗，故征税时有一定附加费。此项附加费称"耗羡"或"火耗",一向由地方州县征收，作为地方办公及官吏们的额外收入。耗羡无法定征收额，州县随心所欲，从重征收，有的抽正税一两、耗羡达五六钱，人民负担甚重。雍正实行"耗羡归公",将此项附加费变为法定税款、固定税额，由督抚统一管理，所得税款，除办公费用外，作为"养廉银",大幅度提高官吏们的俸入。这样，既减轻了人民负担，又保证了廉政的推行。故雍正说:"自行此法以来，吏治稍得澄清，闾阎咸免扰累。"
创立军机处，推广奏折制度。明代权力集于内阁，故有权相产生。清雍正把权力进一步集中在皇帝手中，创立军机处，作为皇帝的秘书班子，为皇帝出主意、写文件，理政务，"军国大计，罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。军机大臣直接与各地、各部打交道，了解地方情形，传达皇帝意旨。此机构存在200年，直至清末。与创立军机处伴随的是推广奏折制度。由于以前的官文书批转手续繁复，且经多人阅看，时间拖延且难于保密，而奏折则向皇帝直接呈送，直达皇帝本人。雍正扩大了可向皇帝上奏折的人数，不同身份的官吏可以及时反映情况，报告政务，使皇帝洞察下情，以便制定政策;也使官员们相互监督，皇帝得以了解他们的贤愚、勤惰、政绩、操守。
改土归流。我国西南及其他一些少数民族聚居的地区，实行土司制度，其职务为世袭，仅名义上接受清朝的册封。土司们生杀予夺、骄恣专擅。这种制度妨碍了国家的统一和地区经济文化的发展。雍正即位后，废除了云南、贵州、广西、四川、湖南各地的许多土司，改成和全国一致的州县制度。"改土归流"是一场严重的斗争，许多土司武装反抗，雍正坚决派兵平定。在平叛战争中虽然也累及无辜，给少数民族造成伤害，但从长远来说，"改土归流"是进步的措施，打击和限制了土司的割据和特权，对民族地区的经济文化发展有利。
此外，雍正还有许多值得称道的政绩，如惩治贪污、解放贱民、平定罗卜藏丹津、始派驻藏大臣等，为中国的统一与发展作出了贡献。
但是，雍正也有严重的过失和局限。他在位期间虽没有出现大规模农民起义，但零散的反抗经常发生，雍正的镇压措施十分严厉。不论具体情节，抗官者即以反叛论处，斩杀不赦。甚至拒捕时，有人"共在一处，虽非下手之人，在旁目观，即系同恶共济",均斩立决。对民间秘密结社，嘱咐官吏们"时时察访，弋获首恶，拔树寻根，永断瓜葛"。苏州手工业工人要求增加工资，罢工叫歇，雍正严加惩处，立碑永禁叫歇。雍正时文字狱日益频繁，汪景祺因"谄附"年羹尧而立斩枭首，查嗣庭因趋奉隆科多而戮尸示众，陆生楠因议论时政而被军前正法。最为轰动的是吕留良案，吕是清初具有民族思想的学者，已去世40年，后有曾静、张熙读吕氏之书，受其影响，竟去策反岳钟琪，要他反清复明，酿成大案。吕留良被开棺戮尸，其儿子、学生处死刑。雍正朝文网甚密，株连人众，处刑严酷。知识分子动辄得咎，形成闭眼不敢看现实，缄口不敢谈政治的沉闷风气。
雍正遵奉重农业、轻工商的信条。他说"农为天下之本务，而工贾皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。群趋为工，则物之制造者必多，物多则售卖不易，必至壅滞而价贱，是逐末之人多，不但有害于农，而并有害于工也"。根据这一理论制定的政策必然不利于工商业的发展。他又认为:开矿"断不可行"。因为开矿将引诱人们离开农本，追求末业，而且矿工聚集一地，易于闹事。
雍正在对外交往中亦固步自封。当时外国商人来华贸易，日益增多，但雍正却不许中国商人出洋贸易，设置种种障碍，声言"海禁宁严毋宽，余无善策"。后来，在沿海各省的再三要求下，虽稍稍放宽海禁，但仍加以种种限制。尤其对久住外国的华侨商贩和劳工，"逾期不归，甘心流移外方，无可悯惜，不许其复回内地"。当时，西方先进国家正在鼓励海外贸易，而中国即使是杰出的君主也缺乏世界眼光，限制对外交往，故而成为国际潮流中的落伍者。
雍正还好大喜功，急于求成。正因如此，故河南垦荒，四川清丈，陕西挖井，直隶营田，本意为利民，却劳而无功，反成民间之累。他的性情偏急，喜怒无常，手段残酷，造成了许多冤假错案。他死后，干隆继位，一反雍正苛严之治，实行"宽严相济"的方针，昭雪死者，释放囚犯，缓和了矛盾。故后人评:"纯皇帝(干隆)即位，承宪皇帝(雍正)严肃之治，皆以宽大为政，万民欢悦，颂声如雷。"
谈起雍正，就会想到他的继位问题，学术界历来有两种意见，一种认为他受康熙遗诏继位，是合法继承;一种认为康熙并未传位与他，雍正是矫诏夺位。由于雍正即位，篡改了历史，销毁了档案，现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧声烛影，已是千古的疑案，但从各种迹象推断，他的继位确实存在很多疑点。
康熙晚年，太子废立，诸子争位，闹得乌烟瘴气，储位虚悬，人心不定。当时因准噶尔入侵西藏，康熙命皇十四子允�为抚远大将军，统兵援藏，给以大权，用正黄旗�，称大将军王，礼仪隆重，规格极高，康熙当是意有所钟。康熙称赞允�的才能"大将军是我皇子，确系良将，带领大军，深知有带兵才能"。很多人心目中也以允�为接班人，如皇九子允�说允�"聪明绝世","才德双全，我弟兄内皆不如";"十四爷现今出兵，皇上看的也很重，将来这皇太子一定是他"。可是，康熙在畅春园猝然去世，雍正与时任步军统领，掌管京师兵权的隆科多勾结密谋，夺取了帝位，而允�远在青海，鞭长莫及，故而帝梦成空。雍正后来所讲康熙弥留前遗命传位雍正的情形，仔细推敲，矛盾甚多。如说隆科多为惟一顾命之大臣，而其他谕旨中却说，康熙死时隆科多不在御前，又说康熙传诏时皇十七子允礼在寝宫外侍候，而其他史料证明，允礼时在皇宫内值班，并不在畅春园寝宫外，如此等等。因此，是否存在这一临终传位的现场，实属疑问。
由于雍正夺位篡立，激起了皇族内部的集体抗争，除皇十三子允祥以外，雍正的其他兄弟大多反对雍正继位。允�是争夺皇位的对手，被从前线调回，永远禁锢。皇八子允祀、皇九子允�是雍正的死对头，雍正痛恨入骨，将二人迫害致死。皇十子允�和皇三子允祉、允祉的儿子弘晟均被永远囚禁，皇十二子允�被降爵贬秩，连雍正的亲生儿子弘时也不满其父的作为，竟站在八叔允祀一边，被雍正处罚致死。据朝鲜的记载，雍正上台，被杀的宗室、官员达数百人。连康熙身边一位照料皇帝起居的内务府官员赵昌，在康熙死后也立即被杀，引起举朝震惊，这大概是赵昌太了解康熙去世和传位的真相，因而得祸。康熙生前长住畅春园，死后葬在东陵，而雍正长住圆明园，别建西陵，似乎要远远躲开父亲。须知雍正的迷信思想很浓厚，如果做了对不起父亲的事，就会有这类悖于常理的举止。雍正后来似乎也愧恧不安，干隆说:允祀、允�"觊觎窥窃，诚所不免，及皇考绍登大宝，怨尤诽谤，亦情事所有，将未有显然悖逆之迹。皇考晚年屡向朕谕及，愀然不乐，意颇悔之"。这是不是雍正受到了良心谴责的内心表露呢?
雍正的继位存在很多疑点，可能出于矫诏篡立。这样说并不是要抹煞他的历史功绩，应该说封建统治者骨肉相残是经常发生的。封建社会中，即使一个英明的君主也往往要用阴谋手段和残酷斗争来夺取和巩固统治，汉武帝、唐太宗、武则天、努尔哈赤都有屠兄弟、杀儿子、逼父亲的行为，雍正并不是个例外。他作为一个最高统治者，勤于政务，洞察世情，以雷厉风行的姿态进行整顿改革。雍正统治十三年是清朝统治的重要时期，承上启下，为以后干隆时期的繁荣盛世打下了基础。
雍正是怎么即位的
说到雍正的即位，一直被认为是一个谜，民间最流行的说法是雍正皇帝串通隆科多，篡改诏书，将传位十四子改成了传位于四子，得即大统。但这种说法显然是谣传。其原因如下：一，清代的传位诏书是由满汉两种文字写成的，一边是满文，另一边是汉文，即使汉文可以修改，但满文是由字母拼成，无从修改。二，清代对皇子的称呼一般都要加上皇字，如皇四子，皇十四子，因此在传位诏书上如果是传位给十四子那么就应写成，传位皇十四子，如果这样写，那么就不存在将十字改成于字的可能了。
那么康熙皇帝为什么要传位给雍正皇帝呢？一些学者认为康熙选择雍正主要有两点。首先，雍正在康熙晚年时政绩卓着，掌管户部任劳任怨。其次，康熙皇帝是一代圣主，但在晚年有些过于仁慈，使得官场中出现了腐败的现象，康熙皇帝深刻认识到了这一点，所以为了大清江山，他要挑一位能彻底整顿吏制的皇子来即位，这样以铁面无私而着称的皇四子就走入了老皇帝的视线。另外，雍正皇帝的儿子弘历即后来的干隆皇帝深得康熙皇帝的喜爱，并带在身边亲自调教，康熙选择了雍正，很大程度上是为了保证大清能有两代好皇帝，也可以说雍正的即位还沾了孩子的光。因此，雍正篡位的谣言，应该是他的政敌刻意制造的，并没有历史依据。
㈢ 历史上的雍正皇帝究竟是怎么登上皇位的
康熙皇帝序齿的儿子有二十四个，其中有九个参与了皇位的争夺，称为九龙夺嫡。而最终是四皇子胤禛胜出，在康熙死后继位，成为雍正帝。那么雍正是怎么在惊心动魄的九龙夺嫡中胜出的呢？登基时又遇到了些什么阻碍呢？笔者在此简单介绍一下雍正登基时遇到的艰辛阻碍。
雍正上位之艰辛，手段之高明，在登基时稳定朝局，重用年羹尧，与对手周旋，将危机化于无形，成功登基。
㈣ 如果雍正遇上鸦片战争，然后日本入侵朝鲜他会做什么
前者。。。如果雍正遇到了鸦片战争，应该和道光做的差不多。。。至于后者。。。你这个限定不太清晰。。。如果你这里的日本是假设日本已经完成了明治维新，那么他能做的还不如光绪。。。如果你假设当时日本并未开始近代化……那么，无论是日本碰上了中国哪个皇帝，都是毫无胜算的。
下面来解释下原因，其实第一次鸦片战争的失败主要原因不在于皇帝……毕竟如果让你拿长矛怼铁甲舰，你肯定也得被轰成肉酱。其实无论是道光还是雍正，碰上了这档子事儿他们也都做不了啥。因为啊当时从广州到北京八百里加急也要二十一天的时间。换句话说，无论你什么时候收到了什么情报，你的情报都是过时的。包括当时中国的跨省调兵能力……等你的部队到了，黄瓜菜都该凉了。因此无论皇帝想做什么，都可以说是来不及的。
当然，这不是说农业文明对战工业文明没有任何胜算，毕竟如果你像塞尔维亚等国运气够好，遇到了意大利这样的侵略者……咳咳……而且在鸦片战争中，台湾抗英斗争就算比较成功的。如果说道光皇帝换掉林则徐是个错误……我只能说，就算当时全中国的大臣都像林则徐是的，鸦片战争撑死了也就推迟两年结束罢了……因为无论从单兵素质、技术装备还是情报后勤，我们几乎都可以说是被压制的。
至于后者，其实……哪个时代的日本是个很重要的问题。如果当时日本尚未开始近代化，就农业文明来说，任何国家的任何一个时代都不可能有与清朝抗衡的能力，晚清的农业文明可以说是农业文明的最高水平。因此，日本来了，能回去就不错了（例如万历年间的抗倭援朝）。因此这种情况，不管哪个皇帝，一道诏书，日本就亡国了。
如果说，日本仅仅是刚刚开始近代化，那么他们也不会是中国的对手。当时在日本刚有铁甲舰的时候，就曾经跑到中国的琉球和台湾闹事儿，结果被没有铁甲舰的中国水师给打回去了……当然，如果是雍正皇帝，他绝对不会像某脑残一样，打赢了还赔出去五十万两……所以，雍正皇帝的工作顶多是要点补偿啥的。
但如果此时日本已经建成了类似联合舰队的海军……而中国还没有开始近代化的话……那么你会看到的是鸦片战争2.0……至于会怎么惨，请参照鸦片战争……
当然，这只是一种假设而已……其实情况可以有很多种，并未一一举例，所以呢，如果你有什么具体情况想讨论的你可以追问一下啊。
㈤ 关于雍正皇帝的一切
清世宗爱新觉罗·胤禛（公元1678年—公元1735年），满族，母为康熙孝恭仁皇后乌雅氏，清圣祖玄烨第四子，是清朝入关后第三位皇帝，1722—1735年在位，年号雍正，死后葬于清西陵之泰陵，庙号世宗，谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝
雍正帝（1678年-1735年），姓爱新觉罗，名胤禛，满族，康熙帝第四子。胤禛是德妃所生之子，《清史稿·世宗本纪》上说他“有异征，天表魁伟，举止端凝。”他于康熙三十七年（1698年）被封为贝勒，四十八年（1709年）晋封雍亲王。此间诸皇子为谋求储位，各结私党，勾心斗角极为激烈，当时的太子胤礽两立两废。胤禛表面竭尽孝心，友爱兄弟搏取了父皇的好感。康熙六十一年（1722）十一月十三日康熙帝在北郊畅春园病死，他继承了皇位，次年改年号雍正。 胤禛虽然即了帝位，但以皇八子胤禩为首的当年争夺储位的劲敌，并不甘心自己的失败，他们散布流言，制造事端，以发泄愤懑之情，动摇刚刚易主的皇权。雍正帝着手巩固皇位： 他严厉打击朋党、政敌。雍正有兄弟多人，雍正把他们中的绝大多数当作劲敌，对他们予以坚决打击。雍正二年七月印制他的《朋党论》，发给诸王和要员。文中强调臣子要与君王同好恶，指出朋党的危害。做罢舆论后就立即处置他们：康熙的皇十四子胤禵先是降爵为郡王，拘禁汤山，后来派去守陵，再后来降爵为贝子，受圈禁。康熙的皇九子胤禟发往西宁，由年羹尧监视并名其为“赛思黑（讨厌鬼）”，皇八子胤禩被圈禁，改名为“阿其那（俎上之鱼）”。康熙皇十二子胤祹被革职，康熙的皇三子胤祉也被革爵禁锢。 排除兄弟方面的威胁后，雍正帝又对倚功自傲或倚亲自矜，结党营私，企图争夺九鼎的年羹尧、隆科多开刀。年羹尧历任川、陕巡抚、总督，有平定罗卜藏丹津叛乱的功劳。骄纵揽权，用人自专，企图夺权。雍正三年（1725），雍正调他任杭州将军，十二月他以92大罪令其自尽。隆科多是皇亲贵戚：其姑是康熙的生母孝康章皇后，其姊是雍正嫡母孝懿皇后。康熙在世时用为一等侍卫，临终时被任为惟一的传诏大臣。雍正登基后，隆科多被任命为总理事务大臣、吏部尚书。他恃亲自矜，招权纳贿，笼络党羽。雍正五年以41大罪将他圈禁，六年死于禁所。
雍正的死因是清宫谜案之一，北京社会科学院满学研究所研究员、北京满学会会长、中国紫禁城学会副会长 、历史学者阎崇年归纳了一下，大概有五种说法： 第一种说法是雍正被吕四娘砍了头死的。雍正时期一个叫吕留良的人在文字狱中遭到了严厉的惩处。但是传说他的女儿，一说是孙女，吕四娘漏网了，她拜师学艺，武艺高强。后来想法乔装打扮混到了皇宫里面，见了一个机会，把雍正的头砍下来，替她父亲/爷爷报了仇。这个传说很生动，雍正没有头怎么发丧，传说做一个金头给搁上，这样就埋在了雍正的泰陵。很多专家研究之后，认为雍正是被吕四娘杀了，这种可能性不大，因为当时在这满门抄斩的时候是非常严格的，吕留良的女儿不可能逃跑，退一步说，即使是跑了，也不可能混到皇宫，即使混到皇宫，也没有机会把雍正给杀了。所以这只是一个野史小说在这儿编造的一个很生动、很有趣的故事。 第二种说法是《红楼梦》的作者曹雪芹有一个恋人，这恋人叫竺香玉，长得很漂亮，能歌善舞，被雍正看上了，雍正把她收到宫里来。他夺了曹雪芹的所爱，于是曹雪芹就通过秘密的办法和竺香玉进行联系，竺香玉虽然身在皇宫，心还想着曹雪芹，于是见了一个机会，就谋杀雍正。这个也是野史小说之言，没有任何历史根据，不可相信。 第三种是《梵天庐丛录》的说法，说雍正是被一个宫女给勒死的，但是还差一点，又被救活了。这个故事我认为属于移花接木，明朝有这么一个故事，明朝嘉靖二十一年，嘉靖皇帝他对宫女很暴躁。因为嘉靖他吃炼丹药，他有时候脾气暴躁，经常鞭挞宫女。有一个宫女叫杨金英，一天夜里，趁着嘉靖皇帝睡着的时候，用黄的绸子就勒嘉靖的脖子。因为她特别紧张，慌乱之中打了一个死结，她以为勒死了，参与其事的另外一个宫女害怕了，把这个事情赶紧告诉皇后，皇后急忙跑来的时候，一看嘉靖已经断气了，皇后赶紧命令传御医，御医叫许绅，来了以后，觉得问题很严重，就下了急猛药来治，经过了四个时辰，嘉靖就有了一点声音，透了一口气。然后，史书记载说：“嘉靖吐紫血数升”，后来又经过一个时期的调理，就把嘉靖给救活了，当然杨金英等就被杀了。这个事情是真的，历史有记载。据说后来嘉靖皇帝晚上睡觉的时候，这一个屋子是三九二十七张床，别人不知道他睡在哪个床上。后来我问故宫的先生，我说有没有发现他那床是不是就是二十七张，他说已经不可考了，因为是明代的事情，清朝格局都变了。嘉靖曾经被宫女勒得断了气，后来抢救过来，这是历史真事。我看过朝鲜《李朝实录》，朝鲜的使臣到明朝来，对这个事情也做了很详细记载，我们刚才讲的故事就是把明朝的故事挪到雍正这儿来，可能是清朝末年民国初年，出于反满的需要，编造了这么一个很生动很有意思的故事。但是可以郑重地说，这个不是历史事实。 第四种说法，有的学者考证雍正是得了中风死的。很多的学者同意这种看法，但是也没有确凿的证据说他就是死于中风，也是算一说吧。 第五种说法，就是中了丹毒死的。雍正他中期得了一场大病之后，他亲自写了手谕，让各个地方大员推荐名医和术士到这个皇宫给他治病，帮助他保健。雍正他是想长生不老，各地就推荐。后来有两个大的道士，一个叫张太虚，另一个叫王定乾，这两个大的道士，他们到了宫里之后，就帮助雍正炼了丹药，交给他们道术。雍正是真的相信道教，在乾清宫，在太和殿，在其他的地方，有的地方设坛，供奉道神的符板。后来雍正长期在圆明园，他派人往圆明园送炼丹的药，数量很大，他死之前12天送的黑铅200斤。雍正曾经在五年之间，根据第一历史档案馆的叫做《活计档》的记载，送炼丹所需的物品157次，他不但自己吃炼丹的丹药，他宠信那些大臣，还派人送给他们吃，雍正长期吃炼丹的丹药，可能汞，铅，硒一些重的金属中毒，应当说雍正的死和铅中毒和丹中毒有一定的关系。有人统计，就是我们中国历史上的皇帝炼吃丹药死的有14位之多，现在雍正的死根据宫廷的档案来说，那就是官方的记载，可能是正常的病死，也可能就是吃丹药中毒而死，我想可能是多种原因，最后导致雍正58岁就死了。
㈥ 雍正皇帝详细生平
又名: 清世宗 胤祯
性别: 男
所属年代: 清代
民族: 满族
生卒年: 1678—1735
相关事件: 摊丁入地、改土归流
生平简介
清世宗，名爱新觉罗·胤祯（公元1678－1735年），康熙皇帝第四子，康熙病死后继位，为清代入关第3帝。在位13年，传说为侠女吕四娘报家仇所暗杀，终年58岁；一说为正常死亡，葬于河北泰陵（今河北省易县西）。
雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物，他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻。但他毕竟是封建皇帝，有着重大过失和种种局限，他的继位为帝，也存在很大疑点。
雍正的主要功绩有
摊丁入地。这是一项重大的赋税改革。中国自古就有人丁税，成年男子，不论贫富，均须缴纳人头税。雍正实行改革，将人丁税摊入地亩，按地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。这项措施有利于贫民而不利于地主，是我国财政赋税史上的一项重大改革。耗羡归公。我国古代以银、铜为货币，征税时，银两在兑换、熔铸、保存、运解中有一定损耗，故征税时有一定附加费。此项附加费称"耗羡"或"火耗",一向由地方州县征收，作为地方办公及官吏们的额外收入。耗羡无法定征收额，州县随心所欲，从重征收，有的抽正税一两、耗羡达五六钱，人民负担甚重。雍正实行"耗羡归公",将此项附加费变为法定税款、固定税额，由督抚统一管理，所得税款，除办公费用外，作为"养廉银",大幅度提高官吏们的俸入。这样，既减轻了人民负担，又保证了廉政的推行。故雍正说:"自行此法以来，吏治稍得澄清，闾阎咸免扰累。"
创立军机处，推广奏折制度。明代权力集于内阁，故有权相产生。清雍正把权力进一步集中在皇帝手中，创立军机处，作为皇帝的秘书班子，为皇帝出主意、写文件，理政务，"军国大计，罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。军机大臣直接与各地、各部打交道，了解地方情形，传达皇帝意旨。此机构存在200年，直至清末。与创立军机处伴随的是推广奏折制度。由于以前的官文书批转手续繁复，且经多人阅看，时间拖延且难于保密，而奏折则向皇帝直接呈送，直达皇帝本人。雍正扩大了可向皇帝上奏折的人数，不同身份的官吏可以及时反映情况，报告政务，使皇帝洞察下情，以便制定政策;也使官员们相互监督，皇帝得以了解他们的贤愚、勤惰、政绩、操守。
改土归流。我国西南及其他一些少数民族聚居的地区，实行土司制度，其职务为世袭，仅名义上接受清朝的册封。土司们生杀予夺、骄恣专擅。这种制度妨碍了国家的统一和地区经济文化的发展。雍正即位后，废除了云南、贵州、广西、四川、湖南各地的许多土司，改成和全国一致的州县制度。"改土归流"是一场严重的斗争，许多土司武装反抗，雍正坚决派兵平定。在平叛战争中虽然也累及无辜，给少数民族造成伤害，但从长远来说，"改土归流"是进步的措施，打击和限制了土司的割据和特权，对民族地区的经济文化发展有利。
此外，雍正还有许多值得称道的政绩，如惩治贪污、解放贱民、平定罗卜藏丹津、始派驻藏大臣等，为中国的统一与发展作出了贡献。
但是，雍正也有严重的过失和局限。他在位期间虽没有出现大规模农民起义，但零散的反抗经常发生，雍正的镇压措施十分严厉。不论具体情节，抗官者即以反叛论处，斩杀不赦。甚至拒捕时，有人"共在一处，虽非下手之人，在旁目观，即系同恶共济",均斩立决。对民间秘密结社，嘱咐官吏们"时时察访，弋获首恶，拔树寻根，永断瓜葛"。苏州手工业工人要求增加工资，罢工叫歇，雍正严加惩处，立碑永禁叫歇。雍正时文字狱日益频繁，汪景祺因"谄附"年羹尧而立斩枭首，查嗣庭因趋奉隆科多而戮尸示众，陆生楠因议论时政而被军前正法。最为轰动的是吕留良案，吕是清初具有民族思想的学者，已去世40年，后有曾静、张熙读吕氏之书，受其影响，竟去策反岳钟琪，要他反清复明，酿成大案。吕留良被开棺戮尸，其儿子、学生处死刑。雍正朝文网甚密，株连人众，处刑严酷。知识分子动辄得咎，形成闭眼不敢看现实，缄口不敢谈政治的沉闷风气。
雍正遵奉重农业、轻工商的信条。他说"农为天下之本务，而工贾皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。群趋为工，则物之制造者必多，物多则售卖不易，必至壅滞而价贱，是逐末之人多，不但有害于农，而并有害于工也"。根据这一理论制定的政策必然不利于工商业的发展。他又认为:开矿"断不可行"。因为开矿将引诱人们离开农本，追求末业，而且矿工聚集一地，易于闹事。
雍正在对外交往中亦固步自封。当时外国商人来华贸易，日益增多，但雍正却不许中国商人出洋贸易，设置种种障碍，声言"海禁宁严毋宽，余无善策"。后来，在沿海各省的再三要求下，虽稍稍放宽海禁，但仍加以种种限制。尤其对久住外国的华侨商贩和劳工，"逾期不归，甘心流移外方，无可悯惜，不许其复回内地"。当时，西方先进国家正在鼓励海外贸易，而中国即使是杰出的君主也缺乏世界眼光，限制对外交往，故而成为国际潮流中的落伍者。
雍正还好大喜功，急于求成。正因如此，故河南垦荒，四川清丈，陕西挖井，直隶营田，本意为利民，却劳而无功，反成民间之累。他的性情偏急，喜怒无常，手段残酷，造成了许多冤假错案。他死后，干隆继位，一反雍正苛严之治，实行"宽严相济"的方针，昭雪死者，释放囚犯，缓和了矛盾。故后人评:"纯皇帝(干隆)即位，承宪皇帝(雍正)严肃之治，皆以宽大为政，万民欢悦，颂声如雷。"
谈起雍正，就会想到他的继位问题，学术界历来有两种意见，一种认为他受康熙遗诏继位，是合法继承;一种认为康熙并未传位与他，雍正是矫诏夺位。由于雍正即位，篡改了历史，销毁了档案，现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧声烛影，已是千古的疑案，但从各种迹象推断，他的继位确实存在很多疑点。
康熙晚年，太子废立，诸子争位，闹得乌烟瘴气，储位虚悬，人心不定。当时因准噶尔入侵西藏，康熙命皇十四子允�为抚远大将军，统兵援藏，给以大权，用正黄旗�，称大将军王，礼仪隆重，规格极高，康熙当是意有所钟。康熙称赞允�的才能"大将军是我皇子，确系良将，带领大军，深知有带兵才能"。很多人心目中也以允�为接班人，如皇九子允�说允�"聪明绝世","才德双全，我弟兄内皆不如";"十四爷现今出兵，皇上看的也很重，将来这皇太子一定是他"。可是，康熙在畅春园猝然去世，雍正与时任步军统领，掌管京师兵权的隆科多勾结密谋，夺取了帝位，而允�远在青海，鞭长莫及，故而帝梦成空。雍正后来所讲康熙弥留前遗命传位雍正的情形，仔细推敲，矛盾甚多。如说隆科多为惟一顾命之大臣，而其他谕旨中却说，康熙死时隆科多不在御前，又说康熙传诏时皇十七子允礼在寝宫外侍候，而其他史料证明，允礼时在皇宫内值班，并不在畅春园寝宫外，如此等等。因此，是否存在这一临终传位的现场，实属疑问。
由于雍正夺位篡立，激起了皇族内部的集体抗争，除皇十三子允祥以外，雍正的其他兄弟大多反对雍正继位。允�是争夺皇位的对手，被从前线调回，永远禁锢。皇八子允祀、皇九子允�是雍正的死对头，雍正痛恨入骨，将二人迫害致死。皇十子允�和皇三子允祉、允祉的儿子弘晟均被永远囚禁，皇十二子允�被降爵贬秩，连雍正的亲生儿子弘时也不满其父的作为，竟站在八叔允祀一边，被雍正处罚致死。据朝鲜的记载，雍正上台，被杀的宗室、官员达数百人。连康熙身边一位照料皇帝起居的内务府官员赵昌，在康熙死后也立即被杀，引起举朝震惊，这大概是赵昌太了解康熙去世和传位的真相，因而得祸。康熙生前长住畅春园，死后葬在东陵，而雍正长住圆明园，别建西陵，似乎要远远躲开父亲。须知雍正的迷信思想很浓厚，如果做了对不起父亲的事，就会有这类悖于常理的举止。雍正后来似乎也愧恧不安，干隆说:允祀、允�"觊觎窥窃，诚所不免，及皇考绍登大宝，怨尤诽谤，亦情事所有，将未有显然悖逆之迹。皇考晚年屡向朕谕及，愀然不乐，意颇悔之"。这是不是雍正受到了良心谴责的内心表露呢?
雍正的继位存在很多疑点，可能出于矫诏篡立。这样说并不是要抹煞他的历史功绩，应该说封建统治者骨肉相残是经常发生的。封建社会中，即使一个英明的君主也往往要用阴谋手段和残酷斗争来夺取和巩固统治，汉武帝、唐太宗、武则天、努尔哈赤都有屠兄弟、杀儿子、逼父亲的行为，雍正并不是个例外。他作为一个最高统治者，勤于政务，洞察世情，以雷厉风行的姿态进行整顿改革。雍正统治十三年是清朝统治的重要时期，承上启下，为以后干隆时期的繁荣盛世打下了基础。
㈦ 夺嫡之争朝鲜不喜欢雍正，那还为何还支持他
雍正（公元1723年至1735年），本名爱新觉罗·胤?，是中国清朝第五位皇帝，在九子夺嫡之中战胜其余8个兄弟，成功夺得帝位，在位期间自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。
朝鲜君臣从得来的情报判断雍正帝是矫诏继位，并且还贪财荒淫，因此他们对胤?抱有同情，并认定胤?是合适的皇帝人选。雍正四年，使臣西平君李桡汇报称：
“彼中人心,犹在于十四王（即胤?）,此人若代雍正,则其国脉,或可少延,否则其亡似在于雍正之身矣。”
雍正十年五月初八，英祖李?T在接见回国的冬至使团时，谈到：
“向来有言，萧墙二字，此言似是矣。雍正不能料后，至有《觉迷录》之作，而尚不建太子，是可异也。”
冬至使团书状官李日跻答以：
“十四王之不能杀，亦有由矣。十四王，先娶蒙古女，生二子封王，二子以为父在罪藉，子不可为王云。十四王，又于西边出猎，遇一女约婚，即穆顺公主，亦蒙古最亲国女子也，勇力绝伦，生二子，亦非常。故雍正畏其十四王之两妻家，不敢杀之云矣。十四王年近五十，而与雍正同腹所生。似闻人心皆以十四王为贤云矣。”
在李日跻此次出使的《闻见事件》别单中，对此事有更为详尽的记录,细述胤?娶蒙古公主的前后过程，并且称因“穆顺以才勇名于西方，而二蒙国皆极强盛，故雍正为之畏”，不敢加害胤?。
胤?是否像朝鲜使臣所说的娶过蒙古公主？据《清实录》记载，雍正帝曾谈到：
“至允?生性糊涂急暴，不知天高地厚之人。皇考知伊在家，必然生事，特远遣出征在外者。允?乃信阿其那、塞思黑之唆诱、顿萌大志。自古有大志之人，岂有不愿身名美善之理。而允?于出征处，妄费国帑，肆行贪饕，骚扰地方。又钻营塞思黑、令在皇考前巧为设法，取青海台吉之女。逐日醉饮，种种淫乱贪污之行，众皆知之。”
此外，雍正帝又曾在批示奏折时透露：
“尔（宗札布）之大将军允?，多年统兵，可有何劳绩？仅有将军延信率兵进藏，而允?至木鲁斯之后，导致数千满洲兵无辜死亡，马畜倒毙，丑态百出，方可返回。不仅并无效力，反而欲娶青海公吉克吉扎布等嫁与他人之女，并央求贝子允?于皇父之前巧奏，捏造皇父之命，娶青海台吉之女，并拆散嫁于他人之夫妻，终日于甘州饮酒贪淫。当女子思念原丈夫及故乡时，百般诱哄释闷，引入甘州河水，使之结冻，于冰上滑舞木?。由于河水涨溢，城内街道上积满水，并结冰，人皆难行。如此胡闹，不体面，无体统，所有随从人员，地方百姓，无不知晓。”
由是观之，胤?的确曾娶青海台吉之女，此事在朝鲜流布颇广，直到干隆四十二年，朝鲜冬至使团副使李在其《燕行记事·闻见杂记》中还提到“雍正实忌穆顺母子及蒙王之助。不敢加害”胤?。
朝鲜学者成应海（1760-1839）也将李日跻《闻见事件》中所载收入《研经斋全集外集》卷六十四《杂记类?6?曾吕案》。雍正帝因畏惧青海台吉而不杀胤?，这理由显然是不成立的，但朝鲜人却信以为真，这与他们对当时清国形势的一贯判断不无关系。朝鲜人一直认为满洲人最怕?1?子（即蒙古人），比如前文提到康熙帝节俭，省下来的银子都给了?1?子。而且朝鲜人认为清亡之后，“代清者，必蒙古”。
朝鲜使团在清国遇到的蒙古人也的确是粗鲁不文的，这也让朝鲜人认为自己的观点得到了印证，在这种思维定势下，认为雍正帝害怕蒙古的穆顺公主也就顺理成章了。
朝鲜君臣通过在清国搜集到的情报，得到雍正帝是非正常继位的印象，而胤?是受害者且颇有贤声，为清国民众拥戴，因此胤?得到了朝鲜人的同情。雍正七年，冬至正使尹淳向英祖李?T汇报称：“雍正之年,今方五十三岁,而其子皆豚犬,故人心皆属于十四王云。”
雍正八年，在听说雍正帝患病时，右议政赵文命称：“雍正若死,则十四王当继立,其国则必不亡。”
雍正帝死后，朝鲜君臣在讨论清国帝位继承人时，英祖李?T称：“十四王立则好矣，而雍正之子立，则可虑矣，十四王英雄云矣。”
礼房承旨洪尚宾表示赞同说：“十四王，乃康熙之爱子，且有英名，必当立之矣。”
直到干隆年间，朝鲜人还在一直关注胤?，并留意搜集关于他的情报。
朝鲜对于雍正的不喜是一直以来的事情，他们认为雍正帝贪财好色，即使雍正即位后还是保持对十四王的密切关注，但是最后的结果却也未能如他们所愿。
内容来自网络，如有侵权，请告知。