A. 尼康和佳能的数码相机，同等配置的机型，为什么佳能的价格比尼康的要高一些 是佳能的广告成本原因吗
首先，我不赞同你认为的以这两款机子来判定佳能性价比不如尼康。
广告成本是一个方面，不过不足以影响实际售价，因为佳能消费级相机的销量比尼康大多了，就算摊到每部相机上也没多少的。
数码相机的核心是传感器。
尼康S6150虽然像素看起来很高，但实际采用的是较旧式的CCD传感器。同样采用这块1600万像素CCD传感器（可以认为是同一档次的）有佳能更低端一点的A3300IS（淘宝上目前售价是8、900元）、索尼的W570（淘宝上目前七百多就能买得到），富士JV255甚至不到500元就能买到。当然咯，S6150的变焦比要稍微大一点点，错位竞争嘛，尼康的市场营销肯定不如佳能的（佳能是最会卖相机的厂家，没有之一），功能完全一样的话，也没优势。
佳能IXUS115HS的实际拍摄效果，尤其是光线不足的时候的拍摄效果要胜过尼康S6150许多的。
尼康S6150仅支持720P视频拍摄，全尺寸最高连拍速度也只有1.2张每秒。而佳能IXUS115HS支持1080P全高清摄像，连拍速度达到8.2张每秒，更有利于抓住精彩瞬间。
同样的，尼康采用较新的背照式CMOS传感器的数码相机也不便宜的，比如P300、S8200、S9100等等。
嗯，日系数码相机厂商的水平都差不多，大部分卡片机的功能性能也都大同小异，营销水平倒是明显有高低。
B. 佳能相机和尼康那种同配置价格便宜
同档次的机型，尼康的更便宜一点。
但是这两家的产品其实形成某种程度上的错位关系……都有可取之处，于是一起发大财。
作为消费者来说，看着哪家的顺眼就买哪家的吧。
C. 同等单反机型，为什么佳能要比尼康贵近一千
尼康D3200是D3100的替代产品，是最低端的单反，佳能对应的产品是1100D，都是3000多的价位。
佳能的650D是从450D-500D-550D-600D一路升级过来的，其对应的尼康是D5100，属于5000价位的入门单反。
而佳能的60D属于中端单反，比650D又高一个档次，是从50D升级过来的。佳能的产品编号很明确的表明了其级别，位数越少约高端。比如四位数、三位数都是入门级，两位数是中级，而一位数的1D、7D、5D都是高端产品。
至于打折、赠品之类，可以说都是羊毛出在羊身上，佳能品牌已经得到了市场的认可，所以不需要采用这种手段来促销，这也从侧面说明佳能对自己产品销售情况的信心。
D. 佳能的镜头便宜还是尼康的镜头便宜点，同等规格
这个和汽车还是有区别的。
个人认为，还是佳能的镜头价格实惠一些，而且我更喜欢它的那些白色“大炮”。
举例说明：（代表性的广角、标准和长焦镜头）
品牌 规格 价格
佳能 10-22 5459
尼康 10-24 5899
佳能 24-70/2.8 9999
尼康 24-70/2.8 12599
佳能 70-200/2.8IS 12500
尼康 70-200/2.8VR 15499
E. 佳能和尼康的数码相机，同等价位那个性价比更高
如果不是每次都拍上百张照片的话，我个人认为相同价位索尼的要好些，就是电池续航能力稍差，且很难配到国产代用电池，佳能、尼康不是说电池的续航能力就强，只是容易配到代用电池。其他就只是价格问题了，注意一定要选有光学防抖功能的。
我在用索尼W390，1410万像素，G镜头，F2.4大光圈，24mm超广角，5倍光学变焦，具有光学防抖功能，3.0大屏幕。价格1650元。W350参数和W390相差不多，价格1380左右。这两款都属于高性价比的卡片机。
F. 尼康和佳能哪个性价比高
同档次相机中尼康相机性价比较高。
尼康与佳能公司都是靠光学起步的，但从历史角度来看，尼康一直比较专攻精密光学方向（望远镜、显微镜、工程精密测量、光刻机这些，尤其光刻机，是世界三家生产商之一，更是现在intel22nm制程光刻机的唯一供应商），佳能相对偏重影像输出这块，所以尼康在光学相关的技术上上占一个先手，佳能在电子、信号处理的技术上更占优势。目前在数码相机的低端产品线上佳能的品牌优势已经很大了，所以可以“不厚道”一点。尼康现在在中国的认可度相对佳能还是要低一些，市场占有率更低，是处在挑战者位置上的，也就是打擂的，当然要更下本钱。旗舰级相机和高端相机目前二家差不多，都是自身最高技术与工艺的结晶
如果以后不上高端镜头的话，那么尼康镜头较好，因为中低端镜头尼康的做工都比佳能好，光学质量略有胜出。当然,佳能红圈L头很好, 佳能的许多玩家无一例外全出了佳能的低端头,有钱的上佳能大三元，没钱的整天挂个17-40L到处晃，另外佳能玩家用副厂头的比较多，而尼康玩家用原厂中低端头不亦乐乎的大有人在。佳能的定焦很强，但是都太高端，不像尼康有经济实惠的1.8G镜头军团。即使低端玩家依旧能够享受到尼康定焦带来的超卓画质。佳能价格不贵性能不俗的定焦就要看50 1.4啦，当然小痰盂也不错，那个价格摆那儿呢。17-40的画质不要抱太大希望，虽然比套机头有所提升，但我我相信很多人看不出来提升在哪里。17-40最大的意义在于相对其他红圈低廉的价格和全幅可用的超广角。
G. 尼康和佳能的微单，同配置的、或者同价位的比较，哪个性价比高
单就画质来讲，尼康普遍强于佳能。为什么这么说呢？照相最跟本的是什么？就是光学的运用，尼康是世界四大光学厂商之一，而佳能不是。况且，两个品牌从卡片到单反我都用过，都比较过，尼康的优势是画质强，色彩真实，控噪好；佳能的优势是色彩鲜艳（这一点究竟是好还是坏就见仁见智了），对焦快，降噪好，外观时尚，营销也做得比较好。对画质没太大要求的话二者都行，对画质要求高的话就尼康和宾得二选一吧！另外，不介意单反体积大的话，建议入手单反，毕竟价格也差不太多。尼康J1虽然也很不错，但画质还是比不上单反
H. 佳能，尼康单反哪个好哪个性价比高
别人说了一大堆你都不懂,这里再说一大堆你也未必能懂!
单反的投入不算小,建议多做做功课先
简单说:
尼康强在机身
佳能强在镜头
玩单反就是玩镜头
尼康机身做工比较好,比同级别佳能的机器要好,相对佳能的机身更厚道,但镜头稍贵,同级别镜头佳能更便宜
目前比较有性价比的机器是佳能的40D,尼康的D300
我说的性价比是指因为这两款机器的后续机型已经推出或者马上要推出,所以价格比刚上市便宜了很多(但不是说它们就便宜)
入门机器有条件最好不要考虑
镜头
佳能
4000元左右能买到不错的,比如说50/1.4
85/1.8
100/2.8
35/2等等
I. 佳能单反1100d 和尼康D3100哪个价格便宜香港还会更便宜吗
佳能1100D刚上市 套机价格估计4000以下吧 单机也不过3500左右，应该比3100稍微便宜点 但是相对来说，尼康D3100的性能以及功能的专业性更强一些，并且从机身做工等看得见摸得着的地方来看，佳能1100D也是显弱。港行应该便宜不了多少，毕竟只有3~4千的东西。建议选择的时候到店里亲自试拍之后再做决定 别听奸商和网友忽悠 自己试过觉得好那才是最好~
J. 尼康和佳能的镜头哪个更便宜
规格差不多时，佳能的略微便宜一些，但尼康综合素质要更好一点。