⑴ 刺客信条几个版本分别要求的硬盘空间是多少 求解
刺客信条1 5G多
刺客信条2 4G多
刺客信条兄弟会 6G多
刺客信条启示录 7G多
刺客信条3 11G多
刺客信条4 19G多
刺客信条自由呐喊 5G多
刺客信条叛变 7G多
刺客信条大革命 39G多
刺客信条枭雄 36G多
纯手打，望采纳！
⑵ 刺客信条3和刺客信条叛变哪个配置高
刺客信条3的画质比叛变好，叛变优化和可玩性比3好，你的电脑3能中高画质，肯定能玩叛变中高画质。
⑶ 刺客信条大革命和枭雄这两款游戏哪个配置高
配置要求差不多，理论上枭雄要高一些，但奈何大革命优化极差，结果造成两者配置实际要求基本相同
⑷ 刺客信条大革命和枭雄哪个配置高
。。当然是大革命配置要求高。。。最低gtx680全最低特效还是掉帧，优化比枭雄渣的多。。小胸【就不一样了，，最低配置是gtx650甚至再低点都可以玩，我记得一朋友i3 47603.6hz双核加上ATI R7 240蓝宝石都能带的起来。。特效全关。。。22帧。。所以，，总体来讲，小胸（雾）比大革命配置要求好的不是一点半点。就是画质不如大革命了
⑸ 刺客信条枭雄、叛变、大革命，哪个好玩
感觉《刺客信条：大革命》（打过补丁的）反而要比《刺客信条：枭雄》更好一些。
《刺客信条：枭雄》就好像是一款老旧的作品。游戏场景、人物建模、关卡以及AI都乏善可陈。
到目前为止的关卡感觉起来效果非常的差，一点视觉冲击都没有。
刺客信条：枭雄很容易就遇到了BUG，帧率容易掉帧，伴随着奇怪的声音与背景贴图错误，提示重启游戏。
不过刺客信条：枭雄也有一些优点，例如该作的帧率在没BUG时还算稳定，手柄操作体验流畅等。
这游戏不如《刺客信条：大革命》让人“眼前一亮”（大革命的环境确实不错）。
AI较差，口哨与拖曳两个动作在本作中回归——但并没有什么用。
嘴型同步几乎不存在，面目光影模糊，人物建模粗糙。《刺客信条：大革命》中的海飞丝现在变成了“纸片丝”……
并且游戏中BUG也有很多，刚进游戏便有一群人飘在空中，之后凭空消失。火车场景中两位主角同时消失，只剩下钩索漂浮在空中，游戏帧数虽然较差，但比《刺客信条：大革命》好一点。虽然操控流畅，但是并没有什么提升，最主要的是，两位主角玩起来差不多一模一样。
除此之外，正常游戏中也会出现一些问题，例如两幢建筑物间距稍远就会让人跳不过去，在屋顶的跑动也会时常被打断，这在前作中是很少出现的。
以上是针对两款游戏的对比性，如图一张：
⑹ 刺客信条3和刺客信条：叛变哪个配置要求高
刺客信条：叛变配高于刺客信条3
不过刺客信条3的优化没有叛变好，所以基本上和你开叛变差不多。
如果有打算玩2代的话，建议把EZIO三部曲都一起玩完比较完整（三部分别为：刺客信条2，刺客信条：兄弟会，刺客信条：启示录）