⑴ AMD炫龙如何和英特尔的什么同档次
炫龙是笔记本专用的，应该算是高端，低端有移动闪龙。炫龙与酷睿同等级，落后于酷睿2。不过估计过不了多久就会有与酷睿2同等级的炫龙了。
⑵ AMD炫龙64与inter酷睿处理器相比性能哪个好
AMD炫龙64与intel酷睿1各有胜负（办公用intel，玩游戏用AMD），毕竟炫龙64是64位，酷睿1是32位的，可以打成平手。
intel酷睿2由于架构先进，性能功耗比好，比AMD炫龙64要强的多。
⑶ AMD 炫龙™好还是 英特尔® 酷睿™2 双核处理器好
炫龙是省电版的，酷睿2是普通版的，你这样比较没什么意义四核心低功耗版至强L5420
2.5GHz功耗才50瓦，平均一个核心仅12.5瓦，比炫龙更省电，当然价钱贵多了去了
⑷ 酷睿双核和AMD炫龙双核有区别吗，功能是否一样好
有区别,先不说性能了，单是功耗酷睿2双核已经是完胜炫龙了，平均功耗最低只有炫龙的60%，在笔记本这个很讲究节能效率的平台之上无疑是不二之选了,性能上酷睿双核比AMD炫龙双核好很多.
⑸ 请问谁知道英特尔酷睿2和AMD炫龙||的区别啊
最大的不同当然是架构了，这也是决定cpu性能好坏的重要参数，酷睿架构远远好于AMD现在的架构。不过AMD的cpu一般比较便宜。
⑹ AMD笔记本的双核炫龙处理器和Intel的酷睿处理器如何对比
详细资料我手头也没有大致说下吧现在顶级的炫龙双核性能上大致相当于interT7系列的中游水准距离新出的45nm还有点差距但一般情况下这个差距不算明显一般来讲炫龙相当于现在的T5系列酷睿2而速龙双核基本上只能和奔腾双核抗衡现在AMD的移动处理器也面临着和桌面一样的窘境技术制程上都被inter所超越却没有更多亮点放出
⑺ 笔记本电脑处理器中，AMD 双核炫龙TM 64移动计算技术TL-50和英特尔酷睿双核处理器T2250相比，哪个更好
英特尔酷睿双核处理器T2250性能上要占优势.但是作为第一代酷睿.不支持64
位是个遗憾.而且T2250的总线也被限制在了533.性能上有点损失.
炫龙TM 64 TL-50在性能上和功耗上都不如酷睿.但是差距不大.性价
比很高.搭配的芯片组也很不错.低端的双核本本中是很核算的.而且
一般搭配的集成显卡是X1150.性能很不错.
DELL的1501本本就用了这款CPU.还可以选择升级到TL-56.推荐使用.
可以完美支持64位的VISTA系统.
⑻ 关于酷睿1，2和AMD炫龙处理器比较
主频率越高相对好点
但是酷睿系列除外
你说的AMD哪款型号的呢?
而且AMD和酷睿的比也没有多大实际意义 各有千秋
酷睿2比AMD双核炫龙，从架构上来说要好很多。
NGeforce6150比GMA950要好，NGeforce6150可以自己进行渲染，而GMA950要通过CPU进行渲染。玩游戏是NGeforce6150要好，通过测试就知道
⑼ INTER的酷睿双核CPU和AMD的炫龙双核CPU哪个更好呢
是intel的好，不过炫龙的优势在于性价比
如果你的机器的使用集成显卡配炫龙的话性价比优势非常明显，如果是炫龙配独立显卡就没有什么优势了，酷睿+独显是不二选择。
对比关系
酷睿>炫龙>赛扬
如果你没什么游戏，出于成本考虑可以选择炫龙，不过要选择炫龙+集成显卡的选择，再配上2G内存就OK了。
⑽ 请问英特尔酷睿2双核一定比AMD炫龙双核好吗如果是主频1.8GHz的酷睿与主频是2.0的炫龙相比呢
一楼,服了,拉不完一样,
说到测速用superpi(测100W)就可以完整地看出哪个快哪个慢,理论上64位要比32位快点,正如理论上双核要双单核快点,不过就我来说,还得看一定的条件:
如双核与单核一样,如果你开的程序不是很多的话/很大的话,单核可能要比双核要好(因为双核理论上要求要高点,相比之下,单核不用高要求),但是如果说到运行多个的话/大型如大游戏一样,可能双核就要快多了,毕竟都有二个处理器去做多件事比一个处理器去做多件事要快点,..