Ⅰ 奇葩，文章accept又被拒，有遇到的吗
遇到过一次，当时是一部分比较差的数据投一个国际会议的EI，本来很快就接受了，过了一阵子突然说拒搞了。说实话当时数据是有问题的，所以老板就要投会议这类杂志，感觉开始的时候编辑没看出问题，后来恐怕是某些人突然发现了这个比较严重的问题。总而言之，不管是编辑开始弄错了，还是后来发现了问题，这都表示你的文章还要改，如果不想改动只能降低档次试试了。投3分的杂志没有直接拒搞，说明你文章整体还是不错的，努力改改吧，应该投的出去。
Ⅱ cases in research database 在seer数据库中点不了怎么回事
一是软件错误的,二是还没匹配的软件,三是软件不试应。
SEER数据库是临床常用的公共数据库，它收录了大量的临床回顾性研究资料，数据获取方便并且公开免费，因而深受科研工作者的喜爱，以SEER数据库为数据来源的SCI文章正逐年增长。seer数据库有必要学。 肿瘤数据库-seer,它是北美最具代表性的大型肿瘤登记注册数据库之一,收集了大量循证医学的相关数宝贵的第一手资料。
Ⅲ seer数据库的文章发不了了
需要获取权限。
这个数据库是挺好的，很规范，癌症患者都登记在册，这个系统最早是用于保险数据分析，现在有很多SCI文章是基于这个数据库发表。
美国国家癌症研究所监测，流行病学和最终结果数据库，简称SEER数据库The Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program of the National Cancer Institute (NCI)。收录范围：美国部分州县（约35％的美国人口）的发病率、死亡率和患病情况等信息。收录变量：定期收集患者人口统计学、原发肿瘤部位、肿瘤形态、部分免疫组化、诊断阶段、第一疗程以及生存状态随访的等临床回顾性数据。收录癌种：所涉及的肿瘤划分为9类：乳腺、结直肠、其他消化系统、女性生殖、淋巴&白血病、男性生殖、呼吸系统、泌尿系统及其它尚未确指明的类型（最大的四个癌症组是肺癌，结肠癌/直肠癌，乳腺癌和前列腺癌。）数据更新：SEER提交的数据将在每年的十一月进行检查，在第二年的四月份开放使用。
Ⅳ 硕士研究生投稿sci论文被拒两次修改了两次是什么意思
太正常了啊，才被拒了两次而已，被拒的原因也要仔细看看，文章是不是还有修改和进步的余地。
发SCI论文本来就不是一件容易的事，别说拒稿两次了，拒稿十几次依然在坚持不懈投稿的也大有人在呢，人家也照样该干嘛干嘛呢。
SCI被拒稿有很多原因：
1、期刊投高了。这就是说你投到了一本跟你论文水平不相符的期刊上。期刊等级比较高，也是你眼中的好期刊，但是可能你的论文水平还达不到他的发表标准。遇到这样的问题，那么你就往下投，找他影响因子相对低一些的期刊继续投就好了。
2、期刊的方向和你专业的方向不相符。
3、你的论文题目和方向缺乏创新性。SCI论文非常注重论文的创新意识。如果你的论文讲的是老生常谈，并没有新意，或者说之前他们期刊已经发表过类似内容的论文，那么你的论文很有可能会被拒稿。
Ⅳ seer数据库的文章发不了了
您是想问seer数据库的文章发不了了的原因是什么？seer数据库的文章发不了的原因是没有获取权限。可以向seer数据库官方申请权限获取。
Ⅵ SCI论文投稿重复率过高被拒还能再投这个期刊吗
修改之后，还可以试试。不过一定要彻底解决掉重复率的问题。
Ⅶ 如果一篇文章老是被拒怎么办呢
:hand:chere279(站内联系TA)那是肯定要投的。拒绝浪费！~~wpf870828(站内联系TA)果断投啊，话说我有一篇两年前写的，辗转无数期刊到现在还没录用，不过已经小修提交修改搞了csuperfect(站内联系TA)继续坚持，试试别的期刊，总会有一个会录用的，在投稿的过程中，逐步改善自己的论文！visitor958(站内联系TA)被拒之后，就是两种方法。一是将文章修改得更好（投同档次的杂志），另一种就是找低档次的杂志。。。。css8170(站内联系TA)也遇到过类似的情况，建议从提高论文质量入手，如增加实验的系统性，加深讨论的深度等。jinyuzhang(站内联系TA)有过同样的经历，不过最后因为无法继续更为深入的研究，投了中文期刊。
感觉如果你根据审稿人的意见能补充实验，更好的完善文章，可以投高水平的期刊或者同一水平的期刊，最差的就是投档次低的期刊。结果总是不能白白浪费的。mushichun(站内联系TA)边改边投，可以试着往更低一点影响的期刊投。电子科大生物(站内联系TA)也遇到过类似的情况，建议从提高论文质量入手，如增加实验的系统性，加深讨论的深度等。:Dgaigewang(站内联系TA)我的做法是一直投，一直修改，一直投，拒稿是很正常的nono2009(站内联系TA)继续投吧，不要抱太大希望，有时运气来了会有惊喜huiyuan2012(站内联系TA)将文章修改得更好，找低档次的杂志daysfoot(站内联系TA)认认真真修改。。。。这就是要做的tiger961010(站内联系TA)继续努力，总会有希望的。eagle360(站内联系TA)哈哈 我也是一样 后面改成中文了 我绝望落jw4004(站内联系TA)就不能根据退稿意见好好修改？拒了那么多次，应该好好反思自己的文章了啊，再接再厉，好好修改，希望能中，祝好运！:hand:yangjf0324(站内联系TA)我的文章曾经四据，历史8个月，最后一次直接只接受了。不要灰心，要找审稿意见好好改改！投低一点，不要投专业性强的和知名杂志就行！
Ⅷ 论文投稿被拒的原因有哪些呢
1. 同行评议前的拒稿
1.1 与期刊主题不符合
投稿前，先看期刊接收论文的范围、类型。
比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report，你把Case report投到人家杂志，当然妥妥地拒稿啊。比如，有些杂志社明明是个肝病学的杂志，你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?
所以，亲爱的朋友们，在投稿前，拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文，人家就是秒拒啊!
1.2 摘要不够吸引人
当接收到论文的时候，编辑第一眼看的是“目前该领域研究到哪里了，你的论文对这个领域的贡献在哪里”。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候，你的论文很可能就被Pass 了。
你想想，编辑每天收到多少投稿，尤其是影响因子稍高的杂志，哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?
如果你的文章没有让编辑眼前一亮，或者“哇，这个研究看起来很有趣”，那么，你的论文可能就命运多舛了。
所以，笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要，准确、清晰地表达出你论文的核心内容，摘要的书写详见我们的往期文章：毕业论文摘要怎么写?
1.3 论文的贡献不够大
有些论文写得挺好，也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。
比如有些同学在写论文的时候会常写：“这个领域的研究非常少，所以我们要做这个研究”，“我的这个研究和别人的都不一样，所以我要做这个研究”。
这样的写法只写了自己论文的创新性，而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性，反而是编辑很看重的点。
笔者也相信每篇论文都有它的重要性。如果你不知道，你老板肯定知道，所以，请把它清晰直观地亮出来，好吗?
1.4 X 国的首次研究
如果一篇论文的主要创新点是它是某个特定国家的首次此类研究，那么它本身就不可能使其他国家的读者感兴趣。
一些国际的期刊，很可能会因为这个原因拒稿。
当然，不是说你非要进行跨国的研究，只是说有些文化可能只局限于一个国家，不能推广到其他国家。
比如，你研究打麻将与心血管事件发生率之间的关系，因为麻将其实挺中国的，外国的读者可能觉得跟他们关系不大(只是打个比方哈，笔者已经很努力地在想例子了)，因此国际期刊可能会拒稿。
如果你的论文确实聚焦于一个国家中特别相关的主题，那么将其与国际发展联系起来就很重要。否则，此类论文最好放在纯国家期刊上。
所以，在确定研究主题前，最好想清楚该主题是否适合国际类期刊。如果该研究已经结束，最好找出文章的其他创新点，否则，只有某个特定国家的首次此类研究这个创新点，很难发表在国际的期刊上。
1.5 文章本身缺陷
(1)研究设计有问题
比如缺少对照组，样本量太小，对样本的选择性太强……等等。
研究设计的问题，会使得作者无法得出可靠结论。
(2)预实验的投稿
预实验是正式试验的基础。预实验过后，通常会改进实验设计，加大样本量使得研究更具有可信性。直接把预实验结果投稿给期刊通常会被拒稿，因为预实验只能给正式试验提供相关的方向和参考，而不能算作科学严谨的研究。
文章本身的缺陷有时候确实非常难以解决。所以，笔者建议大家在研究设计阶段多和导师讨论，多和师兄师姐交流，多看看文献的方法设计，做到心中有数，方法科学严谨，尽可能地防止研究方法出问题。
1.6 文章格式问题
一般来说，杂志社不会因为文章格式问题拒稿，顶多是让你修改。
然而，如果你有其他的一些问题，又刚好文章格式出现了问题，比如参考文献格式不对，文章的字体、行距、行号等不对，缺少一些必要的声明等等。杂志社可能会认为你很不认真，本来还可以给点机会的，现在可能就直接给你拒稿了。
所以，请大家在投稿前好好阅读下杂志社的投稿说明，把格式调整好。
2. 同行评议拒稿
过了前面这么多关，终于可以进入同行评议了。然而，同行评议比编辑审核还要严格，来看看同行评议常见的拒稿理由吧。
2.1 语言问题
很多研究者的研究创新性很好，论文的结果也很好，但是英语水平真不敢恭维。很多审稿人对于英语水平还蛮看重的。
笔者的一个老师，在上课的时候说，他审稿的时候，一旦发现有 3 个以上的语法错误，就不看了，直接打回去，英文改好了再来。
因此，对于非英语为母语国家的人，在投稿前最好找英语好的同学或者同事润色下，必要的时候可以找下润色公司润色。
2.2 论文写作问题
论文里面出现太多的术语，并且缺乏对术语的解释，让审稿人看得云里雾里的。
笔者导师之前审过一个论文，说里面的缩略词都没有标注出来，看得太艰难了，本来还想让人家改改的，后来看不下去了，还是直接拒稿了。
还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑，文章内容很散而且表述很不清晰。
对于研究背景的描述不够清楚，对先前研究的局限性也没有明确地说明，更不会让读者产生一种“哇，这个研究很有意义”、“哇，这个研究很新颖”的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了，在同行评议的时候仍然会被拒稿。
所以，建议大家在投稿前梳理文章脉络，写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看，看文章行文是否容易理解，逻辑是否清晰等。
2.3 研究细节不清晰
论文的研究必须包含必要的细节，以便读者可以重复该实验，以及使读者信服。如果缺少一些研究的细节，杂志社更可能会选择拒稿，而不是要求作者修改。
所以，笔者建议大家在书写方法部分的时候，尽可能涵盖重要研究细节，尤其是新技术，更需要详细地描述。同时，写完方法部分后，可以和类似的文献相比较，看看是否有重要信息的遗漏。
2.4 结论过于夸大
作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。但是，夸大结论可能会被拒稿。
比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性，你在下结论的时候不能说“肥胖导致了癌症”，这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的，很可能导致直接拒稿。
所以，笔者建议大家在论文中下结论的时候，做到恰如其分，严谨准确。
好了，以上就是资深杂志社编辑总结的六大送审前拒稿理由和四大送审后拒稿理由，希望同学们引以为戒，不要踩这些坑。
最后，祝小伙伴们都能顺顺利利发文章，遇到 Kind 的审稿人，轻松过稿，Paper多多。
Ⅸ 第一次投SCI被拒，请分析一下原因，如果修改之后再投被接受的可能性大码
写作是多方面愿意，我给你分享一篇相关的文章，个人感觉还不错，希望可以帮到你！
SCI论文写作如何避免退稿
SCI论文的发表是评定职称和获得学业的要求之一，同时也是学术交流，获得同行认可的必要方式之一。由此可见发表SCI论文的重要性，但是在SCI论文的发表中我们常常会犯一些错误，导致论文发表的不顺利，甚至于退稿，那么如何避免这些错误呢?
1、拿到一篇文章，读者第一眼都会看图片，给这篇文章定个基调，是倾向于接受还是拒绝。所以在SCI论文的图片处理上，我们要保证图片内容的清晰，同时能让读者通过图片的信息就能大致理解论文所撰写的核心内容。对于数据表格图片一定要确保数据的准确性和真实性。同时，图片不能过于杂乱，数量要根据各个SCI期刊的规定数量严格限定;
2、第二是审稿员会根据各个作者和关键词，去找些相关的文章，看这人有没有一稿多投，更有甚者，在国内有些在职的人(往往是高官或企业老总)，为了毕业就拿学生的数据稍做改动胡乱写了一篇!所以一概拒稿。我觉得我们最好不要心存侥幸心理做一稿多投或者重复发表，因为这极有可能会被查出来的。一般好一点的杂志都会提供审稿人一个月免费使用文献数据库，因此大部分资料都是能查出来的。所以，在论文的撰写过程中，引用的内容要规范的加上脚注，并在引用文献中做出说明，如果因为没有做好这些内容而被当成是重复发表或抄袭则必定是退稿;
3、论文字体和不规范的地方，如常出现的有中英文字体格式、标点符号全半角之分、空格的使用、标题字体、图注字体、数字与单位之间需要有空格、等等，这些是我们中国学生喜欢犯的错误，因为有毕业的压力，往往草草地就把文章投出去了。不管时间如何的紧迫，在投递SCI论文之前，我们一定要细心审核这些规范的内容;
4、摘要部分。请注意不能用简写，除非是常规的简写，如SEM、XRD等。而要使用简写就必须在前言开始第一次出现时说明清楚。凡是第一次出现的简写，最好是给予说明，除非是常规的内容，但一般也可给予说明;
5、前言部分，一定要注意语言逻辑性，不可因逻辑的跳跃而使得读者无法理解或者难以理解论文的内容;
6、图片的分辩率、标注、单位等不能出错，另外一组图片必须在一页显示，这个很容易出错。图片已经表述的东西无须再通过文字再表述一次，同时要确保图片的数据、信息一定要是准确的，真实的;
7、表格建议使用标准的“三线表”格式，且表格和图片的数据切不能有重复，相同的信息在图片或者表格中已经表述过了，那么在别的表格或图片中就不需要做多余的表述，这样反而会使的文章赘余;
8、结果和讨论部分。避免自圆其说，尽可能找到相关的分析，特别是关系到创新点的地方，否则会引起审稿人极大的怀疑。另外尽量不要出现maybe、we suppose、we hope之类的字眼。如是实在是没有类似的理论分析，可以在之前说明，然后A *** was proposedhere for discussion(分析部分注意尽量避免第一人称的句式);
9、结论部分。很多人偷懒，简直就是把摘要复制过来当结论，这是很不妥的。结论部分大可不必写试验过程，而是说明清楚该项研究的结果、意义以及可能的研究前景等便可。结论部分同时要区别于摘要，侧重于研究的结果和意义，对该领域的前景也可进行必要的描写;
10、参考文献。外国人特别注重参考文献的书写，因为他们很珍重别人的知识产权，所以他们认为如果我们把这个写错，这是对他们极大的不尊敬。但是这个又特别容易出错，我记得以前审过的文章还从来没有发现一篇是完全规范的，所以哪怕是一个空格，一个符号都不能出错!更不能把作者名字、篇名等信息搞错。
查看更多请访问文章来源：华笙医学编译
http://www.scieditor.cc/resource/knowledge/1457.html