Ⅰ winform多线程操作MYsql需要加锁不
需要加锁，要保证同一时间段内只有一个线程在对数据库进行操作
Ⅱ JAVA程序设计，多线程且避免死锁
JAVA中几种常见死锁及对策：解决死锁没有简单的方法，这是因为线程产生死锁都各有各的原因，而且往往具有很高的负载。大多数软件测试产生不了足够多的负载，所以不可能暴露所有的线程错误。在这里中，下面将讨论开发过程常见的4类典型的死锁和解决对策。(1)数据库死锁在数据库中，如果一个连接占用了另一个连接所需的数据库锁，则它可以阻塞另一个连接。如果两个或两个以上的连接相互阻塞，则它们都不能继续执行，这种情况称为数据库死锁。数据库死锁问题不易处理，通常数据行进行更新时，需要锁定该数据行，执行更新，然后在提交或回滚封闭事务时释放锁。由于数据库平台、配置的隔离级以及查询提示的不同，获取的锁可能是细粒度或粗粒度的，它会阻塞（或不阻塞）其他对同一数据行、表或数据库的查询。基于数据库模式，读写操作会要求遍历或更新多个索引、验证约束、执行触发器等。每个要求都会引入锁。此外，其他应用程序还可能正在访问同一数据库模式中的某些对象，并获取不同应用程序所具有的锁。所有这些因素综合在一起，数据库死锁几乎不可能被消除了。值得庆幸的是，数据库死锁通常是可恢复的：当数据库发现死锁时，它会强制销毁一个连接（通常是使用最少的连接），并回滚其事务。这将释放所有与已经结束的事务相关联的锁，至少允许其他连接中有一个可以获取它们正在被阻塞的锁。由于数据库具有这种典型的死锁处理行为，所以当出现数据库死锁问题时，数据库常常只能重试整个事务。当数据库连接被销毁时，会抛出可被应用程序捕获的异常，并标识为数据库死锁。如果允许死锁异常传播到初始化该事务的代码层之外，则该代码层可以启动一个新事务并重做先前所有工作。当出现问题就重试，由于数据库可以自由地获取锁，所以几乎不可能保证两个或两个以上的线程不发生数据库死锁。此方法至少能保证在出现某些数据库死锁情况时，应用程序能正常运行。(2)资源池耗尽死锁客户端的增加导致资源池耗尽死锁是由于负载而造成的，即资源池太小，而每个线程需要的资源超过了池中的可用资源。假设连接池最多有10个连接，同时有10个对外部并发调用。这些线程中每一个都需要一个数据库连接用来清空池。现在，每个线程都执行嵌套的调用。则所有线程都不能继续，但又都不放弃自己的第一个数据库连接。这样，10个线程都将被死锁。研究此类死锁，会发现线程存储中有大量等待获取资源的线程，以及同等数量的空闲且未阻塞的活动数据库连接。当应用程序死锁时，如果可以在运行时检测连接池，就能确认连接池实际上已空。修复此类死锁的方法包括：增加连接池的大小或者重构代码，以便单个线程不需要同时使用很多数据库连接。或者可以设置内部调用使用不同的连接池，即使外部调用的连接池为空，内部调用也能使用自己的连接池继续。(3)单线程、多冲突数据库连接死锁对同一线程执行嵌套的调用有时出现死锁，此情形即使在非高负载系统中通常也会发生。当第一个（外部）连接已获取第二个（内部）连接所需要的数据库锁，则第二个连接将永久阻塞第一个连接，并等待第一个连接被提交或回滚，这就出现了死锁情形。因为数据库没有注意到两个连接之间的关系，所以数据库不会将此情形检测为死锁。这样即使不存在并发，此代码也将导致死锁。此情形有多种具体的变种，可以涉及多个线程和两个以上的数据库连接。(4)Java虚拟机锁与数据库锁冲突这种情形发生在数据库锁与Java虚拟机锁并存的时候。在这种情况下，一个线程占有一个数据库锁并尝试获取Java虚拟机锁。同时，另一个线程占有Java虚拟机锁并尝试获取数据库锁。此时，数据库发现一个连接阻塞了另一个连接，但由于无法阻止连接继续，所以不会检测到死锁。Java虚拟机发现同步的锁中有一个线程，并有另一个尝试进入的线程，所以即使Java虚拟机能检测到死锁并对它们进行处理，它还是不会检测到这种情况。总而言之，JAVA应用程序中的死锁是一个大问题——它能导致整个应用程序慢慢终止，还很难被分离和修复，尤其是当开发人员不熟悉如何分析死锁环境的时候。五.死锁的经验法则笔者在开发中总结以下死锁问题的经验。(1)对大多数的Java程序员来说最简单的防止死锁的方法是对竞争的资源引入序号,如果一个线程需要几个资源,那么它必须先得到小序号的资源,再申请大序号的资源。可以在Java代码中增加同步关键字的使用，这样可以减少死锁，但这样做也会影响性能。如果负载过重，数据库内部也有可能发生死锁。(2)了解数据库锁的发生行为。假定任何数据库访问都有可能陷入数据库死锁状况，但是都能正确进行重试。例如了解如何从应用服务器获取完整的线程转储以及从数据库获取数据库连接列表（包括互相阻塞的连接），知道每个数据库连接与哪个Java线程相关联。了解Java线程和数据库连接之间映射的最简单方法是向连接池访问模式添加日志记录功能。(3)当进行嵌套的调用时，了解哪些调用使用了与其它调用同样的数据库连接。即使嵌套调用运行在同一个全局事务中，它仍将使用不同的数据库连接，而不会导致嵌套死锁。(4)确保在峰值并发时有足够大的资源池。(5)避免执行数据库调用或在占有Java虚拟机锁时，执行其他与Java虚拟机无关的操作。最重要的是，多线程设计虽然是困难的，但在开始编程之前详细设计系统能够帮助你避免难以发现死锁的问题。死锁在语言层面上不能解决，就需要一个良好设计来避免死锁。
Ⅲ 多线程访问同一个数据库，需要加锁么
多线程访问数据库，其中有一个线程会长时间占用数据库。这个线程是独立线程，另外有一个线程池也会访问数据库，这个线程池中的线程我用lock锁住数据库了，但是由于独立线程和线程池线程不在同一个方法中，所以访问数据库的时间不同，用lock只能对线程池线程有效 回答： 你这么讲一定能保证两个线程不会在一个时刻共同发起对数据库的访问么？除非你做了很多同步让两个线程都按照你设计的逻辑不发生访问数据库的冲突，否则你必须加锁。看你的说明，你应该没加同步，所以他会出现冲突，你不能缺锁，他是共享资源的访问了
Ⅳ 如何解决多线程造成的数据库死锁
多线程是很容易造成死锁，一般情况下死锁都是因为并发操作引起的。我不懂JAVA,但死锁这个问题每种开发工具和数据库都会碰到.解决办法是：
1、程序方面优化算法（如有序资源分配法、银行算法等），在一个程序里，能不用多线程更新同一张数据库表
尽量不要用，如果要用，其避免死锁的算法就很复杂。
2、数据库方面设置等待超时时间
3、发生死锁后直接KILL掉数据库进程
Ⅳ SQLite数据库的多线程锁模式问题，怎么解决
多线程是很容易造成死锁，一般情况下死锁都是因为并发操作引起的。我不懂JAVA,但死锁这个问题每种开发工具和数据库都会碰到.解决办法是：
1、程序方面优化算法（如有序资源分配法、银行算法等），在一个程序里，能不用多线程更新同一张数据库表 尽量不要用，如果要用，其避免死锁的算法就很复杂。
2、数据库方面设置等待超时时间
3、发生死锁后直接KILL掉数据库进程
Ⅵ 两个线程/进程 同时 查询/修改一张mysql数据库的表 需要加锁吗, 还是说mysql自己能处理这种条件竞争
数据库有自己的连接锁机制，如果是针对同一台机器使用同一个接口进行插入的话多线程和单线程是一样的。除非你有好几台数据库服务器，这样再使用多线程来进行上面的工作的话效率才会明显提高。
Ⅶ 如何在多线程操作数据库
通常，最好避免锁定 public 类型或锁定不受应用程序控制的对象实例。例如，如果该实例可以被公开访问，则 lock(this) 可能会有问题，因为不受控制的代码也可能会锁定该对象。这可能导致死锁，即两个或更多个线程等待释放同一对象。出于同样的原因，锁定公共数据类型（相比于对象）也可能导致问题。锁定字符串尤其危险，因为字符串被公共语言运行库 (CLR)“暂留”。这意味着整个程序中任何给定字符串都只有一个实例，就是这同一个对象表示了所有运行的应用程序域的所有线程中的该文本。因此，只要在应用程序进程中的任何位置处具有相同内容的字符串上放置了锁，就将锁定应用程序中该字符串的所有实例。因此，最好锁定不会被暂留的私有或受保护成员。某些类提供专门用于锁定的成员。例如，Array 类型提供 SyncRoot。许多集合类型也提供 SyncRoot。
Ⅷ 多线程操作数据库，如何避免冲突除了用lock加锁以外 还有其他方式吗
追问： 多线程访问数据库，其中有一个线程会长时间占用数据库。这个线程是独立线程，另外有一个线程池也会访问数据库，这个线程池中的线程我用lock锁住数据库了，但是由于独立线程和线程池线程不在同一个方法中，所以访问数据库的时间不同，用lock只能对线程池线程有效 回答： 你这么讲一定能保证两个线程不会在一个时刻共同发起对数据库的访问么？除非你做了很多同步让两个线程都按照你设计的逻辑不发生访问数据库的冲突，否则你必须加锁。看你的说明，你应该没加同步，所以他会出现冲突，你不能缺锁，他是共享资源的访问了。 追问： 恩，好的。受教了。
Ⅸ java中多线程的锁是什么概念谁能一言以蔽之
一句话：三个和尚打水喝！打个比喻桶就是锁，拿到桶的人不会渴死，多线程就是你拿一会，我拿一会，线程等待就是一个和尚喝了一会，别的和尚在等，可能能喝到水。死锁就是三个和尚互相打架，都拽着对方的手谁都喝不到，睡眠就是一个和尚说我可以让别人先喝，自己去睡会觉去，回来后还得看别人的脸色。
Ⅹ sqlite多线程读写需不需自己加锁
线程访问数据库其线程间占用数据库线程独立线程另外线程池访问数据库线程池线程我用lock锁住数据库由于独立线程线程池线程同所访问数据库间同用lock能线程池线程效 答： 讲定能保证两线程刻共同发起数据库访问除非做同步让两线程都按照设计逻辑发访问数据库冲突否则必须加锁看说明应该没加同步所现冲突能缺锁共享资源访问