Ⅰ web 應用的常見 漏洞有哪些
web常見的幾個漏洞
1. sql注入
SQL注入攻擊是黑客對資料庫進行攻擊的常用手段之一。
2. XSS跨站點腳本
XSS是一種經常出現在web應用中的計算機安全漏洞，它允許惡意web用戶將代碼植入到提供給其它用戶使用的頁面中。
3. 緩沖區溢出
緩沖區溢出漏洞是指在程序試圖將數據放到及其內存中的某一個位置的時候，因為沒有足夠的空間就會發生緩沖區溢出的現象。
4. cookies修改
即使 Cookie 被竊取，卻因 Cookie 被隨機更新，且內容無規律性，攻擊者無法加以利用。另外利用了時間戳另一大好處就是防止 Cookie 篡改或重放。
5. 上傳漏洞
這個漏洞在DVBBS6.0時代被黑客們利用的最為猖獗，利用上傳漏洞可以直接得到WEBSHELL，危害等級超級高，現在的入侵中上傳漏洞也是常見的漏洞。
6. 命令行注入
所謂的命令行輸入就是webshell 了，拿到了許可權的黑客可以肆意妄為。
Ⅱ Web應用常見的安全漏洞有哪些
OWASP總結了現有Web應用程序在安全方面常見的十大漏洞分別是：非法輸入、失效的訪問控制、失效的賬戶和線程管理、跨站腳本攻擊、緩存溢出問題、注入式攻擊、異常錯誤處理、不安全的存儲、程序拒絕服務攻擊、不安全的配置管理等。
非法輸入
Unvalidated Input
在數據被輸入程序前忽略對數據合法性的檢驗是一個常見的編程漏洞。隨著OWASP對Web應用程序脆弱性的調查，非法輸入的問題已成為大多數Web應用程序安全漏洞方面的一個普遍現象。
失效的訪問控制
Broken Access Control
大部分企業都非常關注對已經建立的連接進行控制，但是，允許一個特定的字元串輸入可以讓攻擊行為繞過企業的控制。
失效的賬戶和線程管理
Broken Authentication and Session Management
有良好的訪問控制並不意味著萬事大吉，企業還應該保護用戶的密碼、會話令牌、賬戶列表及其它任何可為攻擊者提供有利信息、能幫助他們攻擊企業網路的內容。
跨站點腳本攻擊
Cross Site Scripting Flaws
這是一種常見的攻擊，當攻擊腳本被嵌入企業的Web頁面或其它可以訪問的Web資源中，沒有保護能力的台式機訪問這個頁面或資源時，腳本就會被啟動，這種攻擊可以影響企業內成百上千員工的終端電腦。
緩存溢出問題
Buffer Overflows
這個問題一般出現在用較早的編程語言、如C語言編寫的程序中，這種編程錯誤其實也是由於沒有很好地確定輸入內容在內存中的位置所致。
注入式攻擊
Injection Flaws
如果沒有成功地阻止帶有語法含義的輸入內容，有可能導致對資料庫信息的非法訪問，在Web表單中輸入的內容應該保持簡單，並且不應包含可被執行的代碼。
異常錯誤處理
Improper Error Handling
當錯誤發生時，向用戶提交錯誤提示是很正常的事情，但是如果提交的錯誤提示中包含了太多的內容，就有可能會被攻擊者分析出網路環境的結構或配置。
不安全的存儲
Insecure Storage
對於Web應用程序來說，妥善保存密碼、用戶名及其他與身份驗證有關的信息是非常重要的工作，對這些信息進行加密則是非常有效的方式，但是一些企業會採用那些未經實踐驗證的加密解決方案，其中就可能存在安全漏洞。
程序拒絕服務攻擊
Application Denial of Service
與拒絕服務攻擊 (DoS)類似，應用程序的DoS攻擊會利用大量非法用戶搶占應用程序資源，導致合法用戶無法使用該Web應用程序。
不安全的配置管理
Insecure Configuration Management
有效的配置管理過程可以為Web應用程序和企業的網路架構提供良好的保護。
以上十個漏洞並不能涵蓋如今企業Web應用程序中的全部脆弱點，它只是OWASP成員最常遇到的問題，也是所有企業在開發和改進Web應用程序時應著重檢查的內容。
Ⅲ 3大Web安全漏洞防禦詳解：XSS、CSRF、以及SQL注入解決方案
隨著互聯網的普及，網路安全變得越來越重要。Java等程序員需要掌握基本的web安全知識，防患於未然，下面列舉一些常見的安全漏洞，以及對應的防禦解決方案。
1.前端安全
2.後端安全
1.XSS簡介
跨站腳本（cross site script）簡稱為XSS，是一種經常出現在web應用中的計算機安全漏洞，也是web中最主流的攻擊方式。
XSS是指惡意攻擊者利用網站沒有對用戶提交數據進行轉義處理或者過濾不足的缺點，進而添加一些代碼，嵌入到web頁面中去，使別的用戶訪問都會執行相應的嵌入代碼。
2.XSS攻擊的危害
1、盜取用戶資料，比如：登錄帳號、網銀帳號等
2、利用用戶身份，讀取、篡改、添加、刪除企業敏感數據等
3、盜竊企業重要的具有商業價值的資料
4、非法轉賬
5、強制發送電子郵件
6、網站掛馬
7、控制受害者機器向其它網站發起攻擊
3.防止XSS解決方案
XSS的根源主要是沒完全過濾客戶端提交的數據 ，所以重點是要過濾用戶提交的信息。
1.CSRF簡介
CSRF（Cross-site request forgery）跨站請求偽造，也被稱為「One Click Attack」或者Session Riding，通常縮寫為CSRF或者XSRF，是一種對網站的惡意利用。
XSS利用站點內的信任用戶，而CSRF則通過偽裝來自受信任用戶的請求來利用受信任的網站。與XSS攻擊相比，CSRF更具危險性。
2.CSRF攻擊的危害
主要的危害來自於，攻擊者盜用了用戶身份，發送惡意請求。比如：模擬用戶的行為發送郵件，發消息，以及支付、轉賬等財產安全。
3.防止CSRF的解決方案
1.簡介
SQL注入是比較常見的網路攻擊方式之一，主要是通過把SQL命令插入到Web表單遞交或輸入域名或頁面請求的查詢字元串，實現無帳號登錄，甚至篡改資料庫。
2.SQL注入的危害
3.防止SQL注入的方式
通常情況下，SQL注入的位置包括：
（1）表單提交，主要是POST請求，也包括GET請求；
（2）URL參數提交，主要為GET請求參數；
（3）Cookie參數提交；
（4）HTTP請求頭部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等；
4.簡要舉例
舉一個簡單的例子,select * from user where id=100 ,表示查詢id為100的用戶信息，如果id=100變為 id=100 or 2=2,sql將變為：select * from user where id=100 or 2=2，將把所有user表的信息查詢出來，這就是典型的sql注入。
5.防止SQL注入的解決方案
1）對用戶的輸入進行校驗，使用正則表達式過濾傳入的參數
2）使用參數化語句，不要拼接sql，也可以使用安全的存儲過程
3）不要使用管理員許可權的資料庫連接，為每個應用使用許可權有限的資料庫連接
4）檢查數據存儲類型
5）重要的信息一定要加密
總之就是既要做好過濾與編碼並使用參數化語句，也要把重要的信息進行加密處理，這樣sql注入漏洞才能更好的解決。
以上就是Web安全介紹，更多Redis系列、Spring Cloud、Dubbo等微服務、MySQL資料庫分庫分表等架構設計，具體請參考：
回復關鍵詞 【高並發】即可獲取！
Ⅳ 常見36種WEB滲透測試漏洞描述及解決方法- 配置不當
漏洞描述：網站根目錄下 crossdomain.xml 文件指明了遠程Flash 是否可以載入當前網站的資源。若配置不當，可能導致遭受跨站請求偽造（CSRF）攻擊。
解決方法：對不需要從外部載入資 源的網站，在 crossdomain.xml 文件中更改allow-access-from的domain屬性為域名白名單。
Ⅳ Web應用常見的安全漏洞有哪些
Web應用常見的安全漏洞：
1、SQL注入
注入是一個安全漏洞，允許攻擊者通過操縱用戶提供的數據來更改後端SQL語句。當用戶輸入作為命令或查詢的一部分被發送到解釋器並且欺騙解釋器執行非預期的命令並且允許訪問未授權的數據時，發生注入。
2、跨站腳本攻擊 （XSS）
XSS漏洞針對嵌入在客戶端（即用戶瀏覽器而不是伺服器端）的頁面中嵌入的腳本。當應用程序獲取不受信任的數據並將其發送到Web瀏覽器而未經適當驗證時，可能會出現這些缺陷。
3、跨站點請求偽造
CSRF攻擊是指惡意網站，電子郵件或程序導致用戶的瀏覽器在用戶當前已對其進行身份驗證的受信任站點上執行不需要的操作時發生的攻擊。
4、無法限制URL訪問
Web應用程序在呈現受保護的鏈接和按鈕之前檢查URL訪問許可權 每次訪問這些頁面時，應用程序都需要執行類似的訪問控制檢查。通過智能猜測，攻擊者可以訪問許可權頁面。攻擊者可以訪問敏感頁面，調用函數和查看機密信息。
5、不安全的加密存儲
不安全的加密存儲是一種常見的漏洞，在敏感數據未安全存儲時存在。用戶憑據，配置文件信息，健康詳細信息，信用卡信息等屬於網站上的敏感數據信息。
(5)web開發常見漏洞擴展閱讀
web應用漏洞發生的市場背景：
由於Web伺服器提供了幾種不同的方式將請求轉發給應用伺服器，並將修改過的或新的網頁發回給最終用戶，這使得非法闖入網路變得更加容易。
許多程序員不知道如何開發安全的應用程序。他們的經驗也許是開發獨立應用程序或Intranet Web應用程序，這些應用程序沒有考慮到在安全缺陷被利用時可能會出現災難性後果。
許多Web應用程序容易受到通過伺服器、應用程序和內部已開發的代碼進行的攻擊。這些攻擊行動直接通過了周邊防火牆安全措施，因為埠80或443（SSL，安全套接字協議層）必須開放，以便讓應用程序正常運行。
Ⅵ 什麼是 Web安全Web應用漏洞的防禦實現
什麼是 Web安全？
Web安全是計算機術語。隨著Web2.0、社交網路等一系列新型的互聯網產品誕生問世，基於Web環境的互聯網應用越來越廣泛，企業信息化的過程中各種應用都架設在Web平台上，Web業務的迅速發展也引起黑客們的窺探，接踵而至的就是Web安全威脅的凸顯。
黑客利用網站操作系統的漏洞和Web服務程序的SQL注入漏洞等得到Web伺服器的控制許可權，輕則篡改網頁內容，重則竊取重要內部數據，更為嚴重的則是在網頁中植入惡意代碼，使得網站訪問者受到侵害。
Web安全的現狀及原因
目前，很多業務都依賴於互聯網，無論是網上銀行、網上購物、還是網路 游戲 等，惡意攻擊者們出於各種不良目的，對Web 伺服器進行攻擊，想方設法通過各種手段獲取他人的個人賬戶信息謀取利益。正是如此，Web業務平台最容易遭受攻擊。
而針對Web伺服器的攻擊也是五花八門，常見的有掛馬、SQL注入、緩沖區溢出、嗅探、利用IIS等針對Webserver漏洞進行攻擊。
一方面，由於TCP/IP的設計是沒有考慮安全問題的，網路上傳輸的數據是沒有任何安全防護。攻擊者們可利用系統漏洞造成系統進程緩沖區溢出，攻擊者可能獲得或者提升自己在有漏洞的系統上的用戶許可權來運行任意程序，甚至安裝和運行惡意代碼，竊取機密數據。
而應用層面的軟體在開發過程中也沒有過多考慮到安全的問題，這使得程序本身存在很多漏洞，諸如緩沖區溢出、SQL注入等等流行的應用層攻擊，這些都屬於在軟體研發過程中疏忽了對安全的考慮所致。
另一方面，個人用戶由於好奇心，被攻擊者利用木馬或病毒程序進行攻擊，攻擊者將木馬或病毒程序捆綁在一些誘人的圖片、音視頻或免費軟體等文件中，然後將這些文件置於某些網站當中，再引誘用戶去單擊或下載運行，或通過電子郵件附件和QQ、MSN等即時聊天軟體，將這些捆綁了木馬或病毒的文件發送給用戶，讓用戶打開或運行這些文件。
Web安全的三個細分
Web安全主要分為:1、保護伺服器及其數據的安全。2、保護伺服器和用戶之間傳遞的信息的安全。3、保護Web應用客戶端及其環境安全這三個方面。
Web應用防火牆
Web應用安全問題本質上源於軟體質量問題。但Web應用相較傳統的軟體，具有其獨特性。Web應用往往是某個機構所獨有的應用，對其存在的漏洞，已知的通用漏洞簽名缺乏有效性；
需要頻繁地變更以滿足業務目標，從而使得很難維持有序的開發周期；需要全面考慮客戶端與服務端的復雜交互場景，而往往很多開發者沒有很好地理解業務流程；人們通常認為Web開發比較簡單，缺乏經驗的開發者也可以勝任。
Web應用安全，理想情況下應該在軟體開發生命周期遵循安全編碼原則，並在各階段採取相應的安全措施。
然而，多數網站的實際情況是：大量早期開發的Web應用，由於 歷史 原因，都存在不同程度的安全問題。對於這些已上線、正提供生產的Web應用，由於其定製化特點決定了沒有通用補丁可用，而整改代碼因代價過大變得較難施行或者需要較長的整改周期。
這種現狀，專業的Web安全防護工具是一種合理的選擇。WEB應用防火牆（以下簡稱WAF）正是這類專業工具，提供了一種安全運維控制手段：基於對HTTP/HTTPS流量的雙向分析，為Web應用提供實時的防護。
Web應用漏洞的防禦實現
對於常見的Web應用漏洞，應該從3個方面入手進行防禦：
1、對 Web應用開發者而言
大部分Web應用常見漏洞都是在Web應用開發中，由於開發者沒有對用戶輸入的參數進行檢測或者檢測不嚴格造成的。所以，Web應用開發者應該樹立很強的安全意識，開發中編寫安全代碼；
對用戶提交的URL、查詢關鍵字、HTTP頭、POST數據等進行嚴格的檢測和限制，只接受一定長度范圍內、採用適當格式及編碼的字元，阻塞、過濾或者忽略其它的任何字元。通過編寫安全的Web應用代碼，可以消除絕大部分的Web應用安全問題。
2、對Web網站管理員而言
作為負責網站日常維護管理工作Web管理員，應該及時跟蹤並安裝最新的、支撐Web網站運行的各種軟體的安全補丁，確保攻擊者無法通過軟體漏洞對網站進行攻擊。
除了軟體本身的漏洞外，Web伺服器、資料庫等不正確的配置也可能導致Web應用安全問題。Web網站管理員應該對網站各種軟體配置進行仔細檢測，降低安全問題的出現可能。
此外，Web管理員還應該定期審計Web伺服器日誌，檢測是否存在異常訪問，及早發現潛在的安全問題。
3、使用網路防攻擊設備
前兩種都是預防方式，相對來說很理想化。在現實中，Web應用系統的漏洞仍舊不可避免：部分Web網站已經存在大量的安全漏洞，而Web開發者和網站管理員並沒有意識到或發現這些安全漏洞。
由於Web應用是採用HTTP協議，普通的防火牆設備無法對Web類攻擊進行防禦，因此需要使用入侵防禦設備來實現安全防護。
Ⅶ 前端程序員必須知道的 Web 漏洞，快來看看
隨著互聯網的發展，早已經不是僅限於簡單的網頁或是社交，電商購物、銀行轉賬、企業管理等等。上次看到一個新聞，後台程序員離職後，利用職位之便，每天還不斷的給自己轉賬，轉了好多次才被發現，想想這多可怕。或者會竊取重要的商業信息，所以 Web 安全也是非常值得注意的。
什麼是 Web 安全？
黑客利用網路操作系統的漏洞和 Web 伺服器的 SQL 注入漏洞等，得到 Web 伺服器的控制權，輕則篡改、刪除、添加數據，重則竊取重要的商業信息、轉賬等，更嚴重的就是在網頁中植入惡意代碼，使網站受到不可預期的侵害。
常見的攻擊可分為三類：XSS、CSRF、SQL注入。
Cross Site Scripting 跨站腳本攻擊，為了與 CSS 區分，所以簡寫為 XSS 。
惡意攻擊給 Web 頁面植入惡意的 Script 代碼，當用戶瀏覽該網頁的時候，嵌入 Web 裡面的 script 代碼會被執行，從而達到攻擊的效果。
講直白點，就是惡意攻擊者通過在輸入框處添加惡意 script 代碼，用戶瀏覽網頁的時候執行 script 代碼，從而達到惡意攻擊用戶的目的。
1.1、XSS 的危害
1.2、XSS 的攻擊類型
發出請求時，XSS代碼會出現在 url 中，作為輸入提交到伺服器端，伺服器再返回給瀏覽器，然後瀏覽器解析執行 XSS 代碼，這一過程像一次反射，所以稱之為反射型。
這種類型的攻擊，通常是把 XSS 攻擊代碼放入請求地址的 數據傳輸部分，如：
提交的 XSS 代碼會存儲在伺服器端，如資料庫、內存、文件系統內，下次請求目標頁面時不再提交 XSS 代碼。
文檔型的 XSS 攻擊不會經過伺服器，作為中間人的角色，在數據傳輸過程中劫持到網路數據包，然後修改裡面的 html 文檔。
1.3、XSS 的防禦措施
措施1：編碼。
對這些數據進行 html entity 編碼。客戶端和伺服器端都需要進行轉義編碼。
轉義後為：
放入上邊的代碼中，還是會自動解析為上邊的代碼，所以放到外邊。
措施2：過濾。
移除用戶上傳的 DOM 屬性，如上邊的 onerror。
移除用戶上傳的 style、script、iframe 節點。
措施3：利用 CSP
瀏覽器中的內容安全策略，就是決策瀏覽器載入哪些資源。
Cross site request forgery 跨站點請求偽造。
攻擊者誘導受害者進入第三方網站，向被攻擊網站發送跨站請求，利用被攻擊者在被攻擊網站已經獲取的注冊憑證，繞過後台的用戶驗證達到冒充用戶對攻擊網站進行的某種操作。
CSRF 攻擊特點：
2.1、CSRF 的危害
2.2、CSRF 的攻擊類型
使用非常簡單，只需要一個 http 請求。
比如頁面中的一個圖片添加鏈接，還有 iframe、script ，最容易完成 CSFR 攻擊，且不易被用戶發現，隱蔽性超強。
由於 get 介面是最常見的一種 CSRF 攻擊類型，所以很多重要的介面不適用 get 方式，使用 post 一定程度上可以防止 CSRF 攻擊。
這種類型的 SCRF 攻擊，通常使用的是一個自動提交的表單。簡單講就是偽造一個自動提交的表單，一旦訪問頁面時，表單就會自動提交。
如：
比起前兩個，這個類型的比較少見，鏈接類型的攻擊必須要用戶點擊鏈接，才能觸發。
通常在論壇中發布的圖片嵌入惡意的鏈接，或以廣告的形式誘導用戶點擊中招。所以我們在郵箱中看到亂七八糟的廣告，盡量別點擊，防止遇到三方攻擊。
偽造一種新型的攻擊方式，用戶誤以為是在網站正常登錄，實際上是使用賬戶和密碼登錄到了黑客網站，這樣黑客可以監聽到用戶的所有操作，甚至知道用戶的賬戶信息。
2.3、CSRF 的防禦措施
措施1：檢查 http 頭部的 referer 信息
referer 包含在請求頭內，表示請求介面的頁面來源。
服務端通過檢查 referer 信息，發現來源於外域時，就可以攔截請求，通過阻止不明外域的訪問，一定程度上可以減少攻擊。
措施2：使用一次性令牌
使用一次性令牌做身份識別，黑客是無法通過跨域拿到一次性令牌的，所以服務端可以通過判斷是否攜帶一次性令牌，就可以排除一部分的非法操作者。
措施3：使用驗證圖片
服務端生成一些文本和數字，在服務端保存這份信息，同時以圖片的形式在客戶端展現，讓用戶去合法填寫信息，當 CSRF 攻擊時，拿不到這個驗證碼的時候，無法向伺服器提供這個信息，導致匹配失敗，從而識別它是非法攻擊者。
這個應用非常常見，之前登錄的時候，需要填寫圖形驗證碼。
現在滑動圖片驗證也非常常見。
SQL 注入，一般發生在注冊、評論、添加等，只有有用戶輸入的地方，就有可能發生 SQL 注入。SQL 注入是一種常見的 Web 安全漏洞，攻擊者會利用這個漏洞，可以訪問或修改數據，利用潛在的資料庫漏洞進行攻擊。
所謂SQL注入，就是通過把SQL命令插入到Web 表單 提交或輸入域名或頁面請求的查詢字元串，最終達到欺騙伺服器執行惡意的SQL命令。具體來說，它是利用現有應用程序，將(惡意的)SQL命令注入到後台資料庫引擎執行的能力，它可以通過在Web表單中輸入(惡意)SQL語句得到一個存在安全漏洞的網站上的資料庫，而不是按照設計者意圖去執行SQL語句。比如先前的很多影視網站泄露VIP會員密碼大多就是通過WEB表單遞交查詢字元暴出的，這類表單特別容易受到 SQL注入式攻擊 .
3.1、SQL 注入危害
任意的賬號都可以登錄，可以進行任意的操作，粗暴點講，就是隨便來。
3.2、 SQL注入分類
當輸入的參數為整數時，則有可能存在數字型漏洞。
當輸入參數為字元串時，則可能存在字元型注入漏洞。數字型與字元型注入最大的區別在於：數字型不需要單引號閉合，而字元型一般需要使用單引號來閉合。
字元型注入最關鍵的是如何閉合 SQL 語句以及注釋多餘的代碼。
其實我覺得 SQL 注入只有兩種類型：數字型與字元型。很多人可能會說還有如：Cookie 注入、POST 注入、延時注入等。
的確如此，但這些類型的注入歸根結底也是數字型和字元型注入的不同展現形式或者注入的位置不同罷了。
以下是一些常見的注入叫法：
3.3、SQL注入的防範措施
凡是用戶輸入的地方，我們都應該防止黑客攻擊，永遠不要相信用戶的輸入。所以對應的防禦措施分別有：
前後端分離之後，前端每天都會接觸到很多介面。發送網路請求的時候，有些介面就會使用 get 方法。最常見的傳參方式就是，直接在 url 地址後面加參數。
直接採用這種方式傳輸數據，如果數據被劫持或抓包工具偷走之後，就會直接被人盜取走，特別危險。若是採用介面加密，如下：
上邊那個看不懂的一長串符號，正是經過加密的數據。
介面加密就是將介面請求調用中傳遞的參數進行加密，目的就是為了保證介面請求中傳遞參數和返回的結果的安全性，一般比較敏感數據，如身份證、電話號碼、賬號、密碼等需要進行加密。
常見的加密方式：
加密方式較多，可以根據自己具體的需要和項目語言選擇其中一種。
加密之後的數據更安全，那我們能不能將介面所有的數據都進行加密呢？加密是非常消耗資源的，如果有大批量的數據都進行加密時，返回數據需要的時間就更長，會直接影響用戶體驗。所以我們進行加密時，只需要對敏感的重要的信息進行加密。
好了我今天的文章就到此結束了，本篇文章沒有介紹到的 web 安全，歡迎評論區交流！
Ⅷ web的安全威脅有哪幾個方面
1、來自伺服器本身及網路環境的安全，這包括伺服器系統漏洞，系統許可權，網路環境（如ARP等）、網路埠管理等，這個是基礎。
2、來自WEB伺服器應用的安全，IIS或者Apache等，本身的配置、許可權等，這個直接影響訪問網站的效率和結果。
3、網站程序的安全，這可能程序漏洞，程序的許可權審核，以及執行的效率，這個是WEB安全中佔比例非常高的一部分。
4、WEB Server周邊應用的安全，一台WEB伺服器通常不是獨立存在的，可能其它的應用伺服器會影響到WEB伺服器的安全，如資料庫服務、FTP服務等。
這只是大概說了一下，關於WEB應用伺服器的安全從來都不是一個獨立存在的問題。
web常見的幾個漏洞
1. SQL注入。SQL注入攻擊是黑客對資料庫進行攻擊的常用手段之一。
2. XSS跨站點腳本。XSS是一種經常出現在web應用中的計算機安全漏洞，它允許惡意web用戶將代碼植入到提供給其它用戶使用的頁面中。
3. 緩沖區溢出。緩沖區溢出漏洞是指在程序試圖將數據放到及其內存中的某一個位置的時候，因為沒有足夠的空間就會發生緩沖區溢出的現象。
4. cookies修改。即使 Cookie 被竊取，卻因 Cookie 被隨機更新，且內容無規律性，攻擊者無法加以利用。另外利用了時間戳另一大好處就是防止 Cookie 篡改或重放。
5. 上傳漏洞。這個漏洞在DVBBS6.0時代被黑客們利用的最為猖獗，利用上傳漏洞可以直接得到WEBSHELL，危害等級超級高，現在的入侵中上傳漏洞也是常見的漏洞。
6. 命令行輸入。就是webshell ，拿到了許可權的黑客可以肆意妄為。
Ⅸ 常見36種WEB滲透測試漏洞描述及解決方法-不安全HTTP方法
漏洞描述：目標伺服器啟用不安全的傳輸方法，如PUT、TRACE、DELETE、MOVE等，這可能在伺服器上使用 WebDAV，由於DAV方法允許客戶端操縱伺服器上的文件，若沒有合理配置dav，有可能允許未授權的用戶利用其修改伺服器上的文件。
解決方法：
（1）關閉不安全的傳輸方法，推薦POST、GET方法。
（2）如果伺服器不需要支持 WebDAV，請務必禁用它。或者為允許webdav的目錄配置嚴格的訪問許可權，如認證方法，認證需要的用戶名，密碼。
Ⅹ 常見WEB攻擊之URL跳轉漏洞
URL 跳轉漏洞是指後台伺服器在告知瀏覽器跳轉時，未對客戶端傳入的重定向地址進行合法性校驗，導致用戶瀏覽器跳轉到釣魚頁面的一種漏洞。
黑客構造惡意鏈接給普通用戶，普通用戶點擊鏈接訪問看似安全的web伺服器，最終跳轉訪問黑客惡意網站。
中獎率，或者給XXX投票
如 http://qt.qq.com/safecheck.html?flag=1&url=http://jtvx518.cc
將惡意網站與正規網站混合在一起。
實現URL的跳轉：
Header頭跳轉
Javascript跳轉
META標簽跳轉
根據上面的場景分析，我們知道，之所以會出現跳轉 URL 漏洞，就是因為服務端沒有對客戶端傳遞的跳轉地址進行合法性校驗，所以，預防這種攻
擊的方式，就是對客戶端傳遞過來的跳轉 URL 進行校驗。
常用的方式：
服務端配置跳轉白名單或域名白名單，只對合法的 URL 做跳轉