❶ 「中國最好的人物訪談記者」，易立競為何配的上這句贊美
易立競被人們稱為中國最好的人物訪談記者，除了人物訪談之外，易立競也曾經做過多年的社會和時事類的新聞，她所做的每一件事情，都是出自一個目的，那就是找到真相。對於人物訪談易立競也只有一個目的，那就是發覺那些人物內心最真實的一面。
易立競把自己的訪談節目當成了魔鬼面試，對於明星的回答，沒有絲毫的贊同認可，只會一連串的發問。不管多麼犀利的問題，都能夠保持平淡，讓明星們避無可避，即便出現了尷尬的場面，易立競也不會迴避，更不會緩解尷尬，就像一個冷靜而又精準的儀器一樣。易立競一定學過心理學，並且深諳此道，她能夠精準把握人們的心理，能夠根據采訪對象不同的表現，隨機應變，看似面無表情，其實靈活多變，耿直而又直接，看她的訪談總是會給人一種非常上癮的感覺。
❷ 易立競怎麼也想不到，她職業生涯的滑鐵盧，是采訪浪姐里的樹懶
《乘風破浪的姐姐》帶火了30個30+的姐姐，甚至還帶火了像秦昊這樣的姐夫。最讓人意外的是，跟浪姐配套的訪談類節目《定義》帶火了主持人易立競。就是在她的節目上，伊能靜因狠踩前隊友王智、王麗坤，拉踩梅艷芳等騷操作口碑徹底翻車。
嚴格來說，易立競並不是個主持人，她是個記者，一個被打上 「中國最好的人物訪談記者」、「《南方人物周刊》前主筆」標簽的記者。
作為出鏡記者，易立競做過的訪談節目不多，主要有《易見+》、《易時間》和《立場》三檔，其豆瓣評分都在8.0分以上。這次配合浪姐的訪談節目《定義》，豆瓣評分達8.3之高。
易立競總讓人想到另一個女記者柴靜。只不過柴靜的訪問，更加共情和悲憫，關注的領域也更加具有現實意義。
而易立競做得最好的，是訪問具有爭議的演藝明星。采訪中，她總喜歡以一種咄咄逼人的姿態和問題去扎那些帶著面具的明星的心。
易立競采訪楊冪時，問：
采訪李小璐，李小璐正炫耀自己隨便演演的《奮斗》被奉為經典時，易立競直言不諱：
你以為這就完了？別急！易立競接著問：
我要是李小璐，我選擇當場選擇狗帶。
采訪趙薇：
傳說中，藝人接受采訪都會事先拿到訪問提綱的，到了易立競老師這，你們都不按規矩來了嗎？
采訪極具爭議的郭敬明：
就問你狠不狠？別急著回答，更狠的還在後面。
哈哈哈哈，我代表我根本就代表不了的碼字屆感謝易立競老師對小四的訪談。
易立競的采訪，就像小李飛刀手裡的刀，例無虛發。
因為懟人懟到藝人心在滴血的風格，網友給她起了個名號，魯豫的妹妹——魯莽。
在節目《定義》中，易立競面對不同的采訪者，都是不同的姿態。
采訪黃聖依時，易立競保持了一貫的毒舌水準，直接問：（和老公楊子一塊演的，豆瓣評分低到地下的）《天仙配》算是你代表作嗎？
面對過度保護自己，一直在跟自己兜圈子的萬茜，網友評價易立競嚴肅得可怕，把萬茜逼到前言不搭後語。後來就因為她的采訪，讓網友對萬茜好一陣黑。
采訪大姐大寧靜，易立競的眼神和手勢，竟然有幾分欣賞。
采訪極度不自信，又想要把自己保護起來的王麗坤，易立競的聲調變得異常柔和，很明顯，她在保護這個采訪對象。
最近一期，易立競采訪「浴室歌姬」黃齡，卻遭遇了職業生涯上最嚴重的滑鐵盧。
帶有上海人吳榮軟語特點的黃齡，她吃素、跟花花草草對話，跟自己的樹懶公仔對話。她給自己起個英文名字叫Yello Zero，送藍盈瑩一面錦旗，管她叫Blue Winwin。她形容自己平時就是個樹懶，上了台之後，就變成被雷劈了的樹懶。
黃齡是個內心很孤獨，又以孩子氣的語氣拒絕成人世界的「假成人」、「真孩子」。孩子不講邏輯，但卻創造力驚人。
黃齡嫌團服不好看，她會自己拿著剪刀剪，給隊友剪，剪到劇組服裝姐姐追著她要求她給自己剪。首場演出得了第二，成人易立競覺得她輸給了第一藍盈瑩，可孩子的世界是沒有排名的，她在不以為然之後，居然跟第一藍盈瑩成了推心置腹的好朋友。
易立競屬於成年人的邏輯性，能搞定寧靜，能掀翻伊能靜，卻無論怎麼聊都無法真正走入「孩童」黃齡內心那個沒有邏輯卻又充滿無限想像的斑斕世界。
所以，整個半小時節目看完，你幾乎只記住了黃齡的天馬行空，根本不記得易立競挖出了什麼有用信息。
於是，易立競只得放下了手中的飛刀，轉而給黃齡當了個捧哏演員，和黃齡站在同一個舞台上說了段相聲給大家聽。坦白說，我感覺易立競對黃齡是有欣賞存在的。所以她才會任由黃齡信馬由韁地說。
互聯網時代，有一種文化叫「懟人」。易立競「殺人誅心」式的訪問，很容易被理解成「懟明星」。這讓看夠了假人設的吃瓜群眾一陣暗爽。
同時，易立競縝密的采訪邏輯，也讓文化水平普遍偏低的藝人很難招架，這也給了看不慣藝人者提供了不少素材和笑料。
趕上了好時候的易立競，實火了！
❸ 易立競個人資料年齡
易立競多少歲呢？從易立競的官方資料我們了解到，易立競是從1999年開始做記者的，至今已經21年了，所以易立競的年紀應該是在45歲左右吧！至於易立競是不是單身這個就不知道了。近年來，一位叫做易立競的記者越來越受到大家的關注，易立競的采訪風格非常的直接中肯，沒有太多的彎彎繞繞或者對藝人捧殺的情況。易立競這位記者也越來越紅。
易立競個人資料
易立競從1999年開始做記者以來已經二十餘年了，她的履歷也是很優秀的，雖然沒有柴靜、白岩松等人這么有名氣，但是易立競的新聞能力一點也不差。從2013年開始，易立競開始創辦自己的節目，《易見》《易時間》《立場》等等，曾經的她還是《南方人物周刊》的高級主筆人。
相比於女性的感性，易立競的采訪風格或者文筆更加的敏銳，特別是訪談風格，讓人感嘆，易立競真的是啥都敢說，每次都能夠找准明星的痛點，面無表情地發問，思維跳脫得很快。真是讓人佩服。
易立競婚姻觀
易立競采訪過很多娛樂明星，可以說她問的問題幾乎都是吃瓜群眾們真正想要知道的，這位姐真的很硬核！如今已經四十多歲的易立競關於她自己的私人生活其實也是很低調的，至於她有沒有結婚這個就不知道了。
不過易立競的婚姻觀也很有自己的想法，婚姻不是必須的，不希望為了婚姻而結婚。她想要的是真正地活出自己的人生，不為父母更不為孩子而活。這應該也是很多單身人士的觀點吧！不過這才是真正的獨立，也希望每個人都可以做到獨立，去過自己真正想要的生活！
❹ 懟的楊冪郭敬明秒慫，讓俞灝明躺焚屍爐，不愧是娛樂圈「鬼見愁」
訪談節目很多，但好的訪談節目很少。
訪談不是單純的聊天，主持人提問需要切中要害，輸出觀眾想要的信息，同時又要顧全禮數，不致於讓藝人感覺到被冒犯。
不同的訪談節目還具備不同的調性，走 娛樂 向的，需要問得出八卦、抖得出猛料，吸引得了觀眾又對得起粉絲。
走深度向的，需要有大量的知識見聞儲備，做大量訪前功課，與嘉賓形成靈魂共振。
從這些方面來說，國內能做好深度訪談的主持人實在寥寥無幾，許多資深主持人都有過翻車經歷，比如魯豫的「我不信」就常遭網友調侃。
那如果非要選一檔深度訪談節目看，國內到底有沒有做得好的主持人呢？
有，易立競。
這些節目貢獻了很多出圈的采訪片段，比如她曾經問郭敬明有關抄襲的事情，還問他：「有被作家圈接納過嗎？」
郭敬明一向對抄襲事件諱莫如深，他又以懟人見長，所以一般主持人都不敢和他硬碰硬。
但易立競卻像一把溫柔的刀子，割得郭敬明不得不面對傷口。
郭敬明緊張的頻頻喝水。
還有易立競問李小璐：「為什麼大家都愛批評你矯情、假、不真誠、愛秀之類的？」
李小璐的表情逐漸凝固……
問黃曉明如何面對邪魅狂妄、傑克蘇、自戀、演技不好、油膩這些負面評論，每一個詞甩出來都足以讓黃曉明睡不著覺了。
就連懟人狂魔+自黑鼻祖楊冪，都曾經被易立競問到緊張：
「有人說，你以前的演技比現在好，你聽過這種說法吧？」、「你拚命接戲的時候，對錢有需求嗎？」、「拍了那麼戲，為什麼還賠錢？」……
步步緊逼，問得冪姐慌亂擺手。
可能對於以上幾位明星的粉絲來說，易立競這種直戳要害、令人尷尬的提問方式，很容易讓人感到強烈的不適。
但我倒是覺得，只有虛假的人才會如坐針氈，真正表裡如一的人才不會感到害怕。
比如在采訪韓紅時，易立競就問出了大家都不敢提的感情問題：「你現在是在愛情當中嗎？」
其實，這種光明磊落的提問方式，並不會讓真誠坦盪的人感到被冒犯。
所以韓紅的回答比她的提問更直接：
「真的，總是以訛傳訛地去揣測我的婚姻狀況、揣測我的性取向，那太狹隘了你知道嘛嗎？」
讓我印象最深的是，她在2016年的《立場》里與俞灝明對話，不僅再談了當年的燒傷事故，還將俞灝明送進了死亡體驗館的「焚屍爐」。
這個特別策劃的目的，是為了讓他體驗一次重生。
不過當時爭議很大，罵她的網友也不少，覺得這是對俞灝明心理的二次傷害。
直到兩年之後，俞灝明終於憑借《那年花開月正圓》里令人驚艷的演技，登上了微博熱搜，易立競才默默的發了一條朋友圈：
「我現在可以很有底氣地說，雖然已經過去了兩年，但它絲毫沒有褪色。」
因為雖然已經死過了一次，雖然肉體上的傷痕早已結痂，但其實俞灝明內心的創傷始終沒有治癒，或者說他一直不敢去直視那些恐懼。
所以這次特殊的訪談，更像是一場心理治癒的實驗。
是易立競給了他一個契機，一個直面死亡與自己的契機，一個涅槃重生的契機。
體驗死亡的俞灝明
當然，易立競也遇到過難啃的硬骨頭——周傑。
依舊是尖銳的提出了那些備受爭議的點，比如：爾康的表情包、上《吐槽大會》、被大家瘋狂嘲笑……
但極其善於「以彼之道，還施彼身」的周傑，全部用反問句給擋了回去：
「這是個節目，那麼認真幹嘛？」
「我們不要老用大家這個詞兒，你數過多少人嗎？根本沒統計過，就別綁架了。」
嗯，這邏輯能力還挺強，語氣也挺能唬人的，換作普通人恐怕早就自閉到退出戰鬥了。
不過易立競並沒有陷入尷尬，而是立刻對周傑這種自衛狀態進行了現場分析：「你對這個時代或身處的環境保持警惕，你是個信念感特別強的人嗎？
這個總結能力、觀察能力、臨場反應能力，以及心理素質，真的是非常厲害了！
之後兩個人針尖對麥芒的你來我往，也十分有趣。
而專業和深度，正是易立競給大家最直觀的感受。
那句「你是不是個開得起玩笑的人」，真是問到了網友的靈魂深處。
周傑在面對易立競時是被打破過的，但同時他又是堅固的。期間他展露出真性情，愉快地剖析了自己，還帶易立競看了自己的農田稻穀，向對方闡述自己的生活哲學。
看完節目後，對周傑真的有所改觀，他就像自己說的，不是「直」，是「真」。
有人說易立競的節目是一本「 娛樂 圈現形錄」 。
但我感覺 她更像是一面鏡子，用她的直白，照出受訪者最真實的內心 。
所以 鏡子里到底是人是鬼，其實與鏡子本身無關，而取決於照鏡子的人。
前不久，易立競主持的《浪姐》衍生的訪談節目《定義》上線。
伊能靜的訪談引發了網友們的爭議。
該期節目已被下架，小夥伴兒們有興趣的可以自己找找資源。
我有幸看過這期，觀感如下：
易立競每一次的提問都非常簡潔精準，但一步步的在 引導已經快要得瑟到天上去了的伊能靜，盡情的輸出自己「人生贏家」的價值觀。
然後全程面無表情的看著她作妖，偶爾還微笑著點點頭，示意她繼續說下去。
真的是完美演繹了什麼叫 「看破不說破」 。
這次伊能靜口碑翻車之後，我還看到了幾位網友的評價，感覺特別有意思，話糙理不糙：
「如果說何炅的節目是廢物新人的天堂，那易立競的訪談就是Zhang 叉犯的噩夢。」
的確，市面上對明星無腦吹、和稀泥、走過場的假訪談過於泛濫，而那些沒內容的場面話聽多了，自然會覺得真話有些刺耳。
目前的幾期《定義》里，看她采訪寧靜、張雨綺都很過癮，但我最喜歡的其實是金莎那期。
跟前面采訪楊冪時的問題一樣， 聊到金莎這幾年糊到只能接商演走穴，而且唱來唱去都是那一首《被風吹過的夏天》。
易立競很直白的問： 「那一刻就是為了錢嗎？」
金莎思考了一下，回答得非常務實和坦誠：
「因為我做這一行，我們的團隊付出和支出也很大，那必須要有經濟收入的來源，我覺得接商演已經是我最問心無愧的方式了。」
「其實很難受的，一直唱同樣的歌，有些路邊舞台的音響也很差，但我只能敬業的把它唱完，雖然會自卑，但我是用我的勞動力來換得的收入。」
這番話讓我對她改觀蠻大的， 以前一直覺得她是那種小女生性格，但其實是一個很務實、有責任感的人。
聊完事業，她們接著又聊了感情狀態。
37歲，大齡未婚，對愛情和婚姻充滿不切實際的幻想，但一直四處碰壁的金莎，用一種沮喪又自嘲的語氣說： 「我真的特別倒霉，我相親過的。」
30+女明星相親這種極具噱頭的話題，換作其他的主持人，估計會震驚、會做出各種誇張的反應。
但易立競只是淡淡的說了一句：「相親不叫倒霉。」
聽到這句話我真的有點感動，因為易立競算是著名的「獨身主義」了。
曾經還在《我家那閨女》里舌戰過四位「逼婚」的明星老爸， #易立競婚姻觀# 的話題也登上過微博熱搜。
在她的觀點里，婚姻不是人生的必需品，許多年輕人選擇晚婚甚至不婚，其實是因為自己一個人也過的很幸福，她們能通過工作和愛好去獲取存在感。
不過，雖然她自己是個事業心很強的獨身主義者，但 對其他人渴望婚姻與愛情的想法，卻沒有絲毫的貶低與不理解。
即便是聽到金莎說她會玩虛擬戀愛app，跟手機里的「紙片人」發信息時，也只是溫柔的一笑。
原來，「女強人」和「戀愛腦」並不是對立面。
而持有不同生活方式、人生觀念的女性們，也是真的可以互相理解、互相尊重、互相擁抱的啊！
再對比一下 同樣是做人物訪談出身的魯豫 ，因為太喜歡用 「真的嗎」 和 「我不信」 去質疑受訪者，所以被網友稱作是「話題終結者」。
然後你就會發現，雖然易立競看起來很兇，但她在采訪中 從來不評價對方的價值觀，反而比很多嘻嘻哈哈的主持人更有共情能力。
她只是提問，不斷的提問 ，就已經足夠直擊人心了。
我想這就是一個優秀訪問者的功底：不要替別人去想，因為她們自己會想；也不要建議別人有何做法，因為她們會有自己的做法。
「第一次喜歡上看嚴肅訪談，被易立競專業冷靜的氣場震撼到了，看完最大的感想就是我要多讀書。」
這樣看來，「鐵面姐姐」易立競也是一位乘風破浪的姐姐啊！
❺ 《吐槽大會》中李誕擊敗易立競，是笑果文化主場的原因嗎
我覺得不是，李誕畢竟是專業做脫口秀的演員，在《吐槽大會》這個舞台上，李誕有著天然的優勢，所以李誕擊敗易立競不奇怪。
吐槽大會
李誕和易立競在脫口秀的舞台上都表現的十分優秀，但是李誕畢竟是專業的脫口秀演員，在很多人的眼中，李誕的脫口秀十分的不錯，節奏很好，控場也是一流，而易立競畢竟更多的是面對一個人的時候更多一點，所以這種交鋒，無所謂贏不贏，開心就好。
❻ 求定義百度網盤在線觀看資源 易立競主演的
鏈接: https://pan..com/s/1qp2woNgeMSIMYImEZYUYdg
演: 易立競 / 杜華 / 萬茜 / 王麗坤 / 張含韻 / 更多...
類型: 脫口秀
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
首播: 2020-05-08(中國大陸)
集數: 15
單集片長: 45分鍾
又名: 定義：就是打破別人的定義
定義的劇情簡介 · · · · · ·
由芒果TV自製的一檔30+女性主題深度訪談節目。節目對話15位活躍在演藝圈的女性藝人，以女性的視角，從不同維度展現當代中國30+女人的「她力量」。主持人劉燁將以大眾關注的公共視角為出發點，搭配易立競細膩的女性觀察視角，看到姐姐們——對情感、對事業、對自己以及他人——不同的人生選擇。
❼ 易立競的人物特寫
從前對易立競並沒有多少了解，或許是因為對於娛樂界的東西總有種不屑的緣故。曾經甚至不解，為什麼一個記者能夠憑著做娛樂新聞在南方系獲得如此的地位和贊譽。
直到上周曾sir發通知說他把易立競請來給我們上一節課。我按著曾sir開的推薦閱讀篇目去讀易立競的文章，在聽過她的講座後繼續讀她的書，從昨天讀到今天，雖然手邊還放著一摞沒看完的課本，但易立競的書卻讓我不忍放下。
易立競人如其文，在整個講座的過程中我一直有這樣的感覺。
我想像中的女記者就應當是這樣的吧，干練、親切、隨和，思路清晰而反應靈敏。無論是她的氣質還是她的文字都被很自然地約束在一個作為記者的尺度里，既不華麗也不張揚，或許用「約束」這個詞有點過，因為這一切都顯得再自然不過。言語客觀、平和、審慎，但卻無處不滲透著溫度；態度從容，堅持自己的節奏和氣場，盡管生活處在毫無規律的奔波之中；像局外人一樣與事件保持著距離，但卻可以很敏銳地抓住人心中最柔軟的部分，是旁觀者，卻能近在咫尺。她的每一篇訪談錄都很長，多數都在二三十頁紙的篇幅。為什麼一個大腕兒會有這么多時間接受一個人的專訪？我想答案只有一個，因為這個采訪者是易立競。這絕對不誇張。讀這些訪談錄我甚至會驚嘆一個記者竟能和被訪者像故友一樣地談話，後來才聽易立競說到她每次采訪前下的「笨功夫」。「沒有什麼方法，也就是用『度娘』（網路）啊，每次我都會從第一頁翻到最後一頁。」所以才會有采訪中那些深度的追問。被訪者談起一件事，她會立即聯系起他曾經說過的一句話，追問他的態度和想法。 當然僅有全面的了解絕對不夠。易立競雖然給人的感覺並不強勢，但她能以一種溫存的方式駕馭現場，這種傾聽和交談的能力非同尋常。聽她講課時就可以完完全全被她吸引，被她帶入她的故事的情境中。三課時145分鍾，我甚至覺得自己一刻也沒有走神地在聽她講，中間一個來旁聽的記者試圖打斷提問，結果竟然引起公憤，大家紛紛在下面喊著「讓易老師把故事講下去」，這種情形在清華大學的課堂里不說獨一無二也絕對不多見。其實她只是一直在說故事，她沒有煽情、沒有評論，只是那般平靜、沉穩、從容地娓娓道來，但我敢說換一個人講同樣的故事不一定能這樣引人入勝。 每一個人都有表達的慾望，每個人都渴望被了解，渴望被傾聽。那些大腕兒明星其實也是普通人，何況他們處在緋聞的中心，更希望能澄清自己的形象，希望自己的喜悅、辛酸或委屈能被人理解。易立競的專訪常常是預約兩小時，結果一聊就是六七個小時，我想原因正在於她的采訪能刺激被訪者的表達欲。或者換一個新聞的專業術語，她極好地抓住了爭議線，並且對其把握地極其到位。 她始終堅守著自己作為采訪中控場者的角色，為被訪者營造一個平和舒適的空間，讓他們能夠盡量無所顧忌的表達。她以一個平等的姿態和他們對話，她其實不是在滿足讀者的好奇，而是在為自己追問。彷彿在采訪前她勾勒了一幅被訪者的圖像，而采訪的過程就是在不斷地修補、完善這幅畫的細節，補充它的血肉。最終她要完成的不是一個鎂光燈下光鮮亮麗的表演者，而是一個卸去道具和台妝的豐富而立體的靈魂。她了解他們，同時願意理解、懂得他們。她聆聽他們的傾訴，她讓他們忘記外界的喧囂，向她敞開心扉，她滿懷真誠接受他們的吐露，她幫助他們剖析內心，幫助他們還原自己的真實。易立競說，在采訪時，她和她的被訪者都常常忘記自己的身份，忘記這是一次采訪。 李亞鵬曾經一腳踹向一個將攝像機對准自己唇齶裂的女兒的記者，可是面對易立競，他坦白了自己在女兒出世前後的難過、痛苦和掙扎，訴說了自己對女兒和妻子的愛和承擔。 在易立競的訪談錄中，八卦的成分極少，那些真真假假是是非非對她來說無關緊要，她關注的是人物的內心，是雜亂、陰暗、充斥著潛規則的名利場中的人性。 即使是娛樂新聞也可以有觸動人心的力量和重量，易立競每一次采訪前前後後的充分准備、辛苦跟隨、細致挖掘、靜心整理讓我明白了這份力量和重量的來源。若不是聽她親口講述，我永遠也想像不出她為這些文字付出了多少心血。 對於她想采訪的人，她會鍥而不舍地去追，對於她想問的每一個問題，她都不放棄，想盡一切辦法，只為等待一個滿意的答案。 作為半個新聞專業的學生，我明白記者這個職業盡管有說不盡的勞累和危險，但在主流話語中卻受到很多非議甚至輕視。或許這個職業在有些人看來不那麼光榮，但一個記者對自己每一次采訪的負責態度，每一次堅持到底決不放棄的努力卻讓我感動，一個記者歷經挫折坎坷去收獲一段故事的體驗卻讓我嚮往。或許這個行業中有很多不堪入目的東西，但其中也有讓我們肅然起敬的職業精神。 易立競說，有一次寫完一篇文章，「有一種『醉字『的感覺，有點像醉酒，但比醉酒難受得多。可是，如果隔上一段時間不寫字，會很想念文字。」其實這種「醉字」的感覺我也體會過，想來文字工作者都會有過類似的感受，但我明白，那份無論如何不變的對文字的想念，才是之於我們最重要的，這是我們為之痛並快樂著的最根本原因。 古人說讀萬卷書，行萬里路。其實與萬人談是一樣的。從他人的人生中，我們也可以汲取到精神的養料。 那麼，易立競其人、其書給予我的啟示和鼓勵，就是這樣一份豐厚的精神養料吧。 南方人物周刊 楊瀟/文
有一陣子我特別不願意做采訪提綱，看到空白的Word文檔就頭疼，受夠了對提問小心翼翼的琢磨：是否夠機智，夠有趣，甚至夠深刻，不能太平穩讓人失去回答興致，也最好別太尖銳而讓對方拂袖而去——我去請教易立競，從2005年起，她的采訪在媒體圈就開始有了名氣，那年她奉命去采訪崔永元，由頭是一件小破事兒：你為什麼批評超女啊？她和崔不吃飯不喝水聊了七個小時，於是有了一期堪稱經典的封面文章《病人崔永元》。據說，只要給了她面對面坐下來的機會，她就有辦法讓你不斷拉長預想的采訪時間：從一小時到兩小時、三小時，對於明星來說，三個小時是多麼寶貴啊，可是有一次，她和一位當紅的女演員就奔五個小時去了，聊到後來兩人脫了鞋子、一人靠在沙發一頭舒展筋骨還不盡興，這場景讓我想起了從未見過的熱炕頭，什麼樣的采訪才能這么帶勁呢？——那次她剛專訪完劉德華，「你問他的第一個問題是什麼？」我問。她想了一下，回答說：
「昨晚睡得好嗎？」 這顯然不是一個標准答案，甚至不構成一個答案，可是只需旁觀一次易立競的采訪就會明白，很多時候，我們誇大了問題設計的重要性，卻忽略了采訪氣場的營造。那天乾冷，咖啡廳暖氣不足，她一進來就占據朝門的座位，把對著牆壁的椅子留給受訪者，「封住她的視線！避免她分心。」她「狠狠」地說。然而采訪一開始，她就煥發出了神采，你能感到她的熱情和好奇撲面而來，周圍的空氣也開始濕潤起來。 我們並不常有機會遇到滔滔不絕的受訪者，那麼采訪者的激發就格外重要。你首先要表現出你的關切，對方才願意開始接納你，在該說的話之外，樂意多說一點，說細一點；然後你要能夠表現出你的理解，用易立競自己的話說，「你能不能夠走到那一步」，這決定了對方的進一步反應。多數時候，這不是知識的交換，而是見識的互相吸引。她有一顆易感的心靈，又經歷過諸多生活上的磨難，對人性感悟極深，便能體會到比她閱歷更深的人所經受的苦痛與拯救。 人性往往和文化、國情這些大詞一樣解釋力過於強大，似乎什麼都可以往裡面裝，有時候我會想要提醒易立競這一點，但好在人性畢竟沒有像後兩者一樣被濫用以致有了污跡——也許真正的問題在於我們從未好好打量、真正理解過人性，在這里，易立競以她天生的敏感、她在心理學上的積累、她對宗教與不可知世界的體察，走得比我們都要遠。 然而她又是給人安全感的。這些濕潤的空氣有著良好的內循環。在另一個場合，我和她討論，一個受訪者氣急敗壞之下說的話是否可以刊出。有人認為此刻正反應了人的真實想法，她卻覺得這不公平，「你要等他理智下來。」如果認真讀過她的文章，你會留意到提出質疑前她的鋪墊——她對人抱有根本性的善意，相信人人都有權利給自己畫一幅肖像——這往往給她的采訪帶來額外的回報：她的問題並沒有失掉尖銳（甚至更尖銳），但效果卻更好。 易立競有一次說，采訪做到最高境界，是讓采訪者和受訪者都重新認識自己。從這個意義上，她的每次采訪，是在提問別人，也是在求索自己。沒錯，生活之湍總得自己淌過，但不妨先看看她為我們展示的對岸的風景。 原《南方周末》記者 、作家 夏榆/文
一
劉曉慶是易立競想訪問的眾多人物中的一個。
除了偶爾出現在影視劇里，劉曉慶極少進入公共視野，很多人淡忘了這個曾經備受矚目的爭議人物。找到她，啟開她的記憶，也是重溫一個逝去的時代。預約劉曉慶一年多，在西安跟訪四天，易立競歷經周折完成的人物專訪刊登在2011年11月的一期《南方人物周刊》上，《劉曉慶：我的人生波瀾壯闊》為讀者啟開一道記憶之門。那些泛著黃色的老照片和跌宕起伏的人生敘事以及熱情直接的對話構成的話語現場讓人們再度看到劉曉慶，看到她充滿時代印跡的個人史，也重睹一個逝去的時代的繁華與沉寂。
在經歷多年的新聞實踐之後，易立競跨界式的人物訪問被廣泛關注。她於2004年加盟創刊的《南方人物周刊》，履職八年，每年平均采訪18個人，它們先後集結在《中國導演訪談錄》、《中國演員訪談錄》，現在則集結在《打開》和《打量》里。這些人物帶有他們個人的印記，也帶有他們所在的不同時代的烙印。這些人物不管你喜不喜歡，都無法忽視他們作為公眾人物的公共性存在。
二
1999年11月，煙台海難。這是出現在這個世紀之初的海難。
不久之後，易立競去煙台，尋訪海難中的倖存者，她的尋訪之旅後來出現在她的新聞報道里。這篇報道發表在當年她供職的一份文化類周報上，這是我個人記憶最早的關於海難的報道。易立競對災難的敘事和拍攝的圖片重現了那個悲愴而恐懼的時刻。其時是她作為新聞記者開始職業生涯的時刻，作為前同事，作為多年的朋友，我成為她職業生涯和職業表現的見證者。
在那家報紙，她是活躍的，時政、經濟、文化、娛樂，諸種領域多有涉獵。
易立競生長在位於中俄邊陲的小縣城，她更多的體驗是山河之美，那裡森林茂密，湖泊清澈。90年代初，她來到京城，過著和以往相異的生活。這是雙重的生活，現實的生活和新聞世界的生活。她穿行在京城的街道，除了捕捉每天發生的即時新聞，還孤身去過河南艾滋村采訪，在那個連空氣都充滿可疑病菌的村莊里，她和那些身染惡疾的人在一起，傾聽他們的哀苦，傾聽他們在哀苦中的期冀和幻想，她帶回了那些夾雜著方言、難以辨識的訪問錄音，把它們書寫成文。易立競遊走在她所看到的新聞現場，傾聽、觀察、記錄和表達。十二年過去，作為新聞人，她經歷多樣的歷練，職業生涯日益成熟。
三
2005年，發表於《南方人物周刊》的《病人崔永元》是易立競職業生涯中重要的一次訪問。
在後來，這個長篇報道被傳媒界當成人物報道的範本。
一開始做《實話實說》時，崔永元特別有信心，想著自己七八十歲滿頭銀發了還坐在這個演播廳里。1999年左右，電視環境開始變化，越來越多的娛樂節目出現，《實話實說》開始走下坡路。「一開始，我認為能抑制這種下滑的趨勢，讓它繼續往上走，後來發現抑制不了，就徹底絕望了。」不想看著自己參與創辦的節目這樣下去，2002年，崔永元離開了《實話實說》。那時，他的抑鬱症已經非常嚴重，離開《實話實說》後，他住進了醫院，病情嚴重到需要二十四小時陪護，甚至想過自殺。
易立競細致地講述著她對受訪者的觀察，同時展開他們之間的對話。被抑鬱症折磨的電視主持人崔永元，在長達七小時的專訪中詞鋒凌厲，鋒芒畢現。話題所及多涉當時的敏感問題。 「我不能容忍在《實話實說》里說假話」，「我一直想做一個拍案而起的人」，等等。在談及電視節目的庸俗化時，崔永元開足火力。 這樣的訪談呈現了話語的開闊，也呈現出受訪者閱歷、見識以及思想的復雜性。《病人崔永元》獲得2005年《南方周末》「傳媒致敬之年度文化報道」，如同致敬理由所說：
這是一組近乎沒有缺憾的文化人物報道，如此深刻地進入一個人的內心，如此尖銳地展現一個人的思想，在國內新聞報道中並不多見。記者與崔永元長談近七個小時，真實地把握了采訪對象的內心世界，並近於精確地加以還原。值得注意的是，報道既有「收視率是萬惡之源」等極具傳播效應的精彩噱頭，又有關於知識分子良心與責任的深入討論。看此文時的感覺是：「一氣讀完」，又「掩卷回味」。
正因為如此，崔永元的困惑，恰恰折射我們這個社會生活中的某些不正常，報道的意義也因此得以升華。
歷練多年的職業生涯之後，易立競確立文化及娛樂人物報道作為她的方向。
演藝圈是她浸潤最多的領域。這是怎樣的領域？在一次訪問中，演員海清回答她的提問「你覺得演藝圈是個什麼樣的地方」時有如下描述：「一群被放大鏡照著的螞蟻，原本非常渺小，只是被放大鏡放大了。」這是一個相對特殊的群體，置身於名利場，被聚光燈照耀，以表演行世，也以表演嘩眾和取寵，這是人們對演藝圈普遍的印象。
某種程度上，易立競改寫了演藝圈的話語形態，她使眾多的螞蟻成為人，使那些具有表演天賦的螞蟻變成了擁有豐富人性的生命。她通過極具個性的訪問，呈現了那些被形容為螞蟻者的人生狀態。打開易立競的作品，任何一章都能看到鮮活的人物——他們卸去妝飾，除掉面具，以真性情言說。每一個人的話題的延展和深入都是對一個人現實、內心和人生情態的接近和探測。
李雪健深入人心的角色都是正面人物，比如宋大成、焦裕祿等，但他其實是演反面人物起家的——林彪，這是他演藝生涯中的第一個主角。
話劇《九·一三事件》是為配合當時「粉碎林彪、江青反革命集團」公審而排的，最早希望找一個更成熟的男演員演林彪。「四人幫」剛垮台，文化復興，演員都很忙，團里就讓李雪健幫忙走位，演B角，導演這邊也忙著找合適的人選。「機會難得，一定要好好走。特努力，到了著魔的狀態。」李雪健回憶。
導演帶著他到毛家灣、人民大會堂去采訪，體驗生活。「不夠瘦，餓。每天早上5點不到，就穿著戲服在院子里學林彪走路，聽他的聲音，貼了一屋子他的照片，讓自己每時每刻都和他生活在一起。」這么折騰了小半年，導演一看，不用再找別人，就他了。
故事就是這樣講述的，在易立競持久的堅持之下約到訪問，跟隨著她對受訪者溫和而堅定的提問，那些或燦爛或寂寥或順暢或曲折的人生敘事在逐漸敞開。
她的訪問如果以類型化來概述的話，我以為就是它的浩大、縱深和曲折。這種訪問突破了出現在中國媒體之上的人物報道的簡單和平面化。在這樣的采訪和寫作出現以前，我們可以說中國的演藝人難有廣闊的人生敘事，或者說我們看不到他們有人生的波瀾。能看到的就是他們類型化的表演，一種以腳本做支撐的演出，被企宣和包裝術粉飾過的生活。我們看到過很多演藝人員在脫離了演出情境和腳本之後，作為個人的蒼白而單薄。在易立競的訪問中，這樣的情況被改變了。
可以舉出的樣本是《劉曉慶：我的人生波瀾壯闊》、《李雪健：因為沒死，就想活得更有意思》，以及此前已被關注的《李亞鵬：我不是個放浪形骸的人》等等。
2008年《南方周末》傳媒致敬之年度文化報道：《李亞鵬：我不是個放浪形骸的人》，致敬理由為：
該報道在耐心的訪問中，促使一個「希望可以在紳士和流氓之間遊走」的明星人物把最真實的想法端出來，呈現中閃爍著真實的人性力量，足以喚起常人的感動。該報道遠離娛樂報道中的諸般病態表現，給予明星人物以正常國民待遇，保持了文化報道健康的職業尊嚴。
在中國快速發展的媒體時代，充斥過度庸俗化的娛樂新聞消費品，對明星人物的報道，即使鄙薄也透溢著艷羨，即使吹捧也流露著輕薄。能夠堅持用常態常情製作娛樂報道的媒體就格外值得尊敬。
熟悉新聞職業的人洞悉訪問的困難，對媒體職業人來說這是最深重的焦慮。
約訪的困難、對話的困難、書寫的困難，這些困難隨著受訪者的聲譽和地位的提升愈益困難。就是說訪問所謂名流和明星比訪問普通人難上加難。
然而，這些困難在易立競那裡總能一一破解，但是在破解之前是不計成本的心力投入。
在我看來這是一份恐怖的工作紀錄：在以往的訪問中，李亞鵬預約兩年，采訪四天；劉曉慶預約一年多，采訪四天；陳凱歌預約八個月，采訪四個小時；徐克預約半年，采訪四個小時。李雪健采訪八個小時，崔永元采訪七個小時，朱軍采訪六個小時。姚晨的采訪時間則持續五個月——從一起去梅拉難民營開始，采訪了不下八次，第一次六個小時，此後每次都在兩小時以上。
除了約訪的困難還有對話的困難。在給定的有限時間里，要把一個話題做起來，做下去，要有相互的交集和呼應，要有縱深和擴展，所有這些令媒體人焦慮的問題，在易立競那裡都會有辦法應對。我以為這是很要緊的職業能力之一。
《趙本山：上春晚我不快樂》是刊登於《南方人物周刊》的封面文章。
在這篇文章刊登出來以前，似乎還很少看到過關於趙本山的深度報道。
其時的趙本山極少接受媒體專訪，這個被稱為小品王的演藝明星對媒體保持著有距離的戒心。
作為自1980年代定時出現在春晚舞台上的演出者，趙本山已經成為一個符號。對他的訪問和解析也是對春晚文化的解析，對大眾文化的解析。對於約訪而言，耐心是最大的武器。
訪問趙本山的困難在於他很少接受訪問。因為做過趙本山的小品搭檔范偉的訪問，經過范偉的介紹，易立競獲得了跟訪趙本山的機會。見到趙本山的時候他正在拍攝《馬大帥III》，時令是在冬季，她跟隨劇組輾轉鐵嶺、開源、錦州，前後有半個月的時間。在這個過程里，「我們除了第一天見面打過招呼外，中間的時間並沒有交談，他在觀察，看你是否值得信任」。易立競回顧這段采訪經歷時說。
采訪趙本山時，易立競已經完成了《病人崔永元》的報道，在要離開劇組時，她把雜志拿給了趙本山。他坐在監視器前，把14頁、兩萬字的文章逐頁看完後說，「就是較勁，要都這樣還咋活呀。我得好好勸勸他，想辦法讓他高興高興，抑鬱啥呀」。
同年中央電視台春節聯歡晚會出現了趙本山、宋丹丹和崔永元合作的小品《小崔說事》，宋丹丹出場時對崔永元說的第一句話是：「小崔，六年不見，聽說你抑鬱了？」
四
我以為易立競的訪問也是在構建她個人化的新聞職業倫理。
即：探尋世間之真相，發掘時代之印跡；展現人生之壯闊，呈示人性之豐富。
記者通常被看作是刁鑽的，刻薄的。
記者爭勇鬥狠，這是新聞圈的常態。
就職業狀態而言，易立競是少有的溫良者。
她的訪問很少挑釁，也很少刻薄。她傾聽和追問。她的話題形態如同寬闊的河流。
藝人與傳媒的關系，徐帆感受深切。她在接受易立競的訪問時有如下對話。
「你面對采訪很謹慎，媒體傷害過你嗎？」
「傷害過。香港也有狗仔，他有度。但是在大陸，這種東西有的時候沒度。大陸媒體有的時候語言挺惡毒的，還隨意剪接別人的語言，設計台詞，想當然的東西多。」覺得不被尊重，演藝明星跟媒體的沖突成為尋常事。
對不起的是公眾。由此兩個職業領域的聲譽被敗壞。演藝界和傳媒圈。
在媒體界，易立競是個異數。她的不同在於耐心和仁厚。
多年在演藝界的浸潤，多年演藝明星的訪問，使她掌握了太多的秘密。那些因為話語場的磁力而敞開內心的受訪者將自己最隱秘的人生體驗和盤托出。但是只要約定哪些內容不宜公開，她就會守口如瓶。誠性和遵守信託，是她的個人准則。易立競把她的個人工作風格貫徹有年，她的采訪現場更像一個舞台，從各樣的人生境界走出來的人，出現在這樣的訪談現場，在她的提問、追究中打開了自己人生經驗的秘密寶藏。
在這樣的訪談中，訪問與被訪，都將贏得尊嚴。
❽ 因為冒犯式采訪而走紅的易立競，為什麼讓半個娛樂圈都想拉黑
因為冒犯式采訪而走紅的易立競讓半個娛樂圈都想拉黑，因為她在采訪的時候根本就不講情面，往往會給出很多非常犀利的問題。關注娛樂圈的網友都知道如今的明星基本上都不敢說真話，而且接受采訪之前也會提前看一看采訪的問題。團隊在公眾人物接受采訪的時候還會提前過一遍腳本，會將有爭議的問題給刪去，而且還會將接下來要提問的問題告訴明星，甚至還會直接給明星准備好答案。
趙又廷此前說自己不接商業片，可是趙又廷所拍出來的片子卻都給人一種商業化的感覺，這樣的問題在采訪的時候直接被說明也讓趙又廷不知道該如何是好。而且易立競還問趙又廷是不是因為高圓圓獲得了很高的人氣，可以說易立競在采訪的時候每一個問題都讓人很難回答，而這個時候這些明星才會露出自己原來的樣子。
❾ 易立競訪談節目叫什麼
易立競的訪談節目叫《易時間》、《立場》和《定義》。易立競是一位業務能力非常出眾的主持人、記者和主筆，她有很多的成就，但最令她出圈的還是她的訪談節目，網友甚至給她的采訪起了一個非常生動的詞「冒犯式采訪」。
❿ 易立競回應提詞器爭議，稱限制發揮，你如何看待她的這個說法
我覺得她的這種說法的可信度是比較高的，因為如果沒有提詞器的限制的話，易立競可能會曝光娛樂圈的很多現實問題，可能會會給節目帶來不好的影響。
易立競正是憑借著她非常犀利的采訪方式而走紅。
采訪在娛樂圈是非常常見的，大多數采訪的記者都可能會詢問一些明星想讓大眾了解的一面，有些記者甚至是阿諛奉承，想要將這些明星的完美一面凸顯出來。但是像易立競這樣硬核采訪的記者也是比較少的，而且從易立競的采訪當中，我們也可以了解到很多不為人知的事情，也能夠了解到一個明星的真正內涵。正是由於易立競的采訪是非常硬核的，也非常有看點，因此易立競也成功走紅。