前端數據統計末班

A. Web前端的主流框架有哪些

今天小編要跟大家分享的文章是關於Web前端的主流框架有哪些?近幾年以來、IT行業發展火熱、衍生了很多新職業、Web前端工程師也是其中之一。那麼你知道Web前端的三大主流框架是什麼呢?下面來和小編一起看一看吧！

一、Web前端三大主流框架是什麼


(一)React：


1.聲明式設計：React採用聲明範式，可以輕松描述應用。


2.高效：React通過對DOM的模擬，最大限度地減少與DOM的交互。


3.靈活：React可以與已知的庫或框架很好地配合。


優點：


1.速度快：在UI渲染過程中，React通過在虛擬DOM中的微操作來實現對實際DOM的局部更新。


2.跨瀏覽器兼容：虛擬DOM幫助我們解決了跨瀏覽器問題，它為我們提供了標准化的API，甚至在IE8中都是沒問題的。


3.模塊化：為你程序編寫獨立的模塊化UI組件，這樣當某個或某些組件出現問題是，可以方便地進行隔離。


4.單向數據流：Flux是一個用於在JavaScript應用中創建單向數據層的架構5.同構、純粹的javascript：因為搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行，預渲染你的應用有助於搜索引擎優化。6.兼容性好：比如使用RequireJS來載入和打包，而Browserify和Webpack適用於構建大型應用。它們使得那些艱難的任務不再讓人望而生畏。缺點：React本身只是一個V而已，並不是一個完整的框架，所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。


(二)Vue：


Vue是尤雨溪編寫的一個構建數據驅動的Web界面的庫，准確來說不是一個框架，它聚焦在V(view)視圖層。


它有以下的特性：


1.輕量級的框架


2.雙向數據綁定


3.指令


4.插件化


優點：


1.簡單：官方文檔很清晰，比Angular簡單易學。


2.快速：非同步批處理方式更新DOM。


3.組合：用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。


4.緊湊：~18kbmin+gzip，且無依賴。


5.強大：表達式無需聲明依賴的可推導屬性(computedproperties)。


6.對模塊友好：可以通過NPM、Bower或Duo安裝，不強迫你所有的代碼都遵循Angular的各種規定，使用場景更加靈活。


缺點：


1.新生兒：Vue.js是一個新的項目，沒有angular那麼成熟。


2.影響度不是很大：google了一下，有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其他一些有名的庫。


3.不支持IE8。


(三)Angular：


Angular是一款優秀的前端JS框架，已經被用於Google的多款產品當中。


它有以下的特性：


1.良好的應用程序結構


2.雙向數據綁定


3.指令


4.HTML模板


5.可嵌入、注入和測試


優點：


1.模板功能強大豐富，自帶了極其豐富的angular指令。2.是一個比較完善的前端框架，包含服務，模板，數據雙向綁定，模塊化，路由，過濾器，依賴注入等所有功能;3.自定義指令，自定義指令後可以在項目中多次使用。4.ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西(依賴注入)，能夠很容易的寫出可復用的代碼，對於敏捷開發的團隊來說非常有幫助。5.angularjs是互聯網巨人谷歌開發，這也意味著他有一個堅實的基礎和社區支持。


缺點：


1.angular入門很容易但深入後概念很多,學習中較難理解。2.文檔例子非常少,官方的文檔基本只寫了api,一個例子都沒有,很多時候具體怎麼用都是google來的,或直接問misko,angular的作者。3.對IE6/7兼容不算特別好,就是可以用jQuery自己手寫代碼解決一些。4.指令的應用的最佳實踐教程少,angular其實很靈活,如果不看一些作者的使用原則,很容易寫出四不像的代碼,例如js中還是像jQuery的思想有很多dom操作。5.DI依賴注入如果代碼壓縮需要顯示聲明。


二、Web前端前景與就業形勢


學習Web前端的就業面很廣，選擇的崗位有：前端開發工程師、資深前端開發工程師、網站重構工程師、前端架構師等等。雖然近兩年大數據、人工智慧等很火，但Web前端開發依然是十分熱門的，特別是隨著谷歌、YouTube、FireFox等大型企業紛紛將視線轉向HTML5，前端開發已經進入HTML5時代，所以，Web前端在今後十年仍有很大的發展空間。據統計，我國HTML5前端工程師人員的缺口將達到10多萬，因此，Web前端工程師是一個非常有「錢」途的職業，並且薪酬會根據技能的深入而有不同程度的增長，其中北京、上海、廣州、深圳等地前端工程師的薪資待遇更是一路飆升。


以上就是小編今天為大家分享的關於Web前端的主流框架有哪些的文章，希望本篇文章能夠對正在從事web前端工作的小夥伴們有所幫助，想要了解更多web前端知識記得關注北大青鳥web前端培訓官網，最後祝願小夥伴們工作順利，成為一名優秀的web前端工程師。


來源：#/news/20190318/15014378463.shtml

B. 在thinkphp5前端模板中怎麼查詢資料庫某欄位內容包含多少個pid

參考示例如下，並注意count的用法，不要亂用。是求次數？還是求和？根據需求操作。
-- cts：每一行pid出現的次數
SELECT FLOOR((CHAR_LENGTH(cart_data)-CHAR_LENGTH(REPLACE(cart_data,"pid","")))/3)'cts' from tbs;

C. 為什麼很少前端開發會對介面數據定義Model

對於所有客戶端（包括但不限於前端）開發來說，ViewModel 其實一直都是存在的，只不過在 MVVM 之前，Model 和 ViewModel 幾乎是等價的，甚至前端的 Model 和後端的 Model 也都是等價的，從而後端的 Model 就直接可以用作前端的 ViewModel。RESTful 風格的介面打破了前後端之間這種心照不宣的默契，前端工程師突然發現後端介面返回的數據不能再直接映射到自己的 ViewModel 上了，這才有了現在越來越多的前端工程師希望參與到數據 Model 的定義中。因為一旦後端開發定義了所有的數據 Model 並開發完了相應的 CRUD 介面之後，所有的業務復雜度就將全部落在前端開發這邊，兩邊提前根據各自的需求討論數據 Model 的定義其實達到的是均分業務復雜度的目的。

D. 自己決定做個個人前端博客網站，需要用到一系列的模板來製作嗎求推薦！具體如何用

你會的差不多夠設計了，，一般都是用cms，，如wordpress，他有個模版介面，，按照介面做就可以，網上有教程，

E. Web前端程序員簡歷模板

首先，一份好的簡歷不光說明事實，更通過FAB模式來增強其說服力。

其次，寫簡歷和寫議論文不同，過分的論證會顯得自誇，反而容易引起反感，所以要點到為止。這里的技巧是，提供論據，把論點留給閱讀簡歷的人自己去得出。放論據要具體，最基本的是要數字化，好的論據要讓人印象深刻。

舉個例子，下邊內容是虛構的：

2006年，我參與了手機XX網發布系統WAPCMS的開發（這部分是大家都會寫的）。作為核心程序員，我不但完成了網站界面、調度隊列的開發工作，更提出了高效的組件級緩存系統，通過碎片化緩沖有效的提升了系統的渲染效率。（這部分是很多同學忘掉的，要寫出你在這個項目中具體負責的部分，以及你貢獻出來的價值。）在該系統上線後，Web前端性能從10QPS提升到200QPS，伺服器由10台減少到3台（通過量化的數字來增強可信度）。2008年我升任WAPCMS項目負責人，帶領一個3人小組支持著每天超過2億的PV（這就是Benefit。你能帶給前僱主的價值，也就是你能帶給新僱主的價值。）。

有同學問，如果我在項目里邊沒有那麼顯赫的成績可以說怎麼辦？講不出成績時，就講你的成長。因為學習能力也是每家公司都看中的東西。你可以寫你在這個項目里邊遇到了一個什麼樣的問題，別人怎麼解決的，你怎麼解決的，你的方案好在什麼地方，最終這個方案的效果如何。

具體、量化、有說服力，是技術簡歷特別需要注重的地方。

（以上內容在寫完簡歷後，對每一段進行評估，完成後再刪除）

（HR會列印你的簡歷，用於在面試的時候聯系，所以聯系方式放到最上邊會比較方便）

（工作經歷按逆序排列，最新的在最前邊，按公司做一級分組，公司內按二級分組）

我在此項目負責了哪些工作，分別在哪些地方做得出色/和別人不一樣/成長快，這個項目中，我最困難的問題是什麼，我採取了什麼措施，最後結果如何。這個項目中，我最自豪的技術細節是什麼，為什麼，實施前和實施後的數據對比如何，同事和領導對此的反應如何。

我在此項目負責了哪些工作，分別在哪些地方做得出色/和別人不一樣/成長快，這個項目中，我最困難的問題是什麼，我採取了什麼措施，最後結果如何。這個項目中，我最自豪的技術細節是什麼，為什麼，實施前和實施後的數據對比如何，同事和領導對此的反應如何。

（每個公司寫2~3個核心項目就好了，如果你有非常大量的項目，那麼按分類進行合並，每一類選一個典型寫出來。其他的一筆帶過即可。）

我在此項目負責了哪些工作，分別在哪些地方做得出色/和別人不一樣/成長快，這個項目中，我最困難的問題是什麼，我採取了什麼措施，最後結果如何。這個項目中，我最自豪的技術細節是什麼，為什麼，實施前和實施後的數據對比如何，同事和領導對此的反應如何。

我在此項目負責了哪些工作，分別在哪些地方做得出色/和別人不一樣/成長快，這個項目中，我最困難的問題是什麼，我採取了什麼措施，最後結果如何。這個項目中，我最自豪的技術細節是什麼，為什麼，實施前和實施後的數據對比如何，同事和領導對此的反應如何。

（每個公司寫2~3個核心項目就好了，如果你有非常大量的項目，那麼按分類進行合並，每一類選一個典型寫出來。其他的一筆帶過即可。）

（這一段用於放置工作以外的、可證明你的能力的材料）

（對於程序員來講，沒有什麼比Show me the code能有說服力了）

（挑選你寫作或翻譯的技術文章，好的文章可以從側面證實你的表達和溝通能力，也幫助招聘方更了解你）

（放置你代表公司在一些技術會議上做過的演講，以及你在公司分享時製作的講義）

（我一般主張將技能清單寫入到工作經歷里邊去。不過很難完整，所以有這么一段也不錯）

以下均為我熟練使用的技能

本技能關鍵字列表是從最近招聘Web前端的數百份JD中統計出來的，括弧中是出現的詞頻。如果你的簡歷要投遞給有機器（簡歷分選系統）和不如機器（不懂技術的HR）篩選簡歷環節的地方，請一定從下邊高頻關鍵詞中選擇5～10個適合你自己的。

web(889)
javascript(596)
css(555)
html(430)
jquery(323)
html5(312)
js(311)
ajax(196)
css3(176)
w3c(168)
div(156)
php(134)
xhtml(106)
java(92)
ui(78)
photoshop(75)
dom(63)
xml(56)
json(54)
yui(51)
flash(45)
bootstrap(43)
python(43)
http(38)
dreamweaver(38)
ext(33)
linux(33)
seo(32)
prototype(29)
chrome(28)
pc(28)
nodejs(28)
firefox(26)
ps(25)
angularjs(25)
fireworks(24)
extjs(23)
safari(22)
www(22)
mobile(22)
jsp(22)
mvc(22)
backbone(21)
node(21)
ruby(20)
github(19)
ios(18)
ie6(18)
android(18)
asp(18)
sass(17)
wap(16)
mootools(16)
ie(16)
mysql(15)
flex(14)
firebug(13)
bom(13)
webapp(12)
less(12)
web2(11)
angular(10)
git(10)
dw(10)
as(10)
mac(10)
psd(8)
o2o(7)
dojo(7)
actionscript3(6)
grunt(5)
ue(5)
zepto(5)
actionscript(5)
ie8(5)
coffeescript(5)
django(4)
致謝
感謝您花時間閱讀我的簡歷，期待能有機會和您共事

F. 前端開發框架有哪些

前端框架好不好用還是要看具體情況分析，我這里給你推薦幾個常用的框架，可以按需使用。

1、vue-element-admin

一個基於vue2.0和Element的控制面板UI框架，這是使用vue技術棧開發的前端程序員的首選管理系統模板，模板已經非常成熟了，並且有相關的社區和維護人員，開發時候遇到問題也不要慌。

2、AdminLTE

非常流行的基於Bootstrap 3.x的免費的後台UI框架，這是一個非常老牌的後台管理系統模板，每個頁面都是單獨的html網頁，適合前端入門新手用來做項目。

3、ant-design-pro

這個就不多說了，選擇react技術棧的童鞋們必然離不開這個優秀開箱即用的中台前端/設計解決方案，文檔齊全，組件豐富，一鍵生成模板，更支持開啟復制粘貼模式哦。

4、ng2-admin

這是基於Angular 2、Bootstrap 4和webpack的後台管理面板框架，要收前面已經有了React和vue技術棧的模板，那怎麼能少了ng的？雖然在國外用的比較多，國內較少使用，但絲毫不影響ng作為前端框架三巨頭之一的地位。

9：material-dashboard

基於 Bootstrap 4 和 Material 風格的控制面板。Material Dashboard 是一個開源的 Material

Bootstrap Admin，其設計靈感來自谷歌的 Material Design 。

10：d2-admin

D2Admin 是一個完全 開源免費 的企業中後台產品前端集成方案，基於 vue.js 和 ElementUI 的管理系統前端解決方案 ，小於 60kb的本地首屏 js 載入,已經做好大部分項目前期准備工作

11：vuestic-admin

vuestic-admin管理台儀表盤是一個響應式的儀表盤模板，採用Bootstrap4和Vue.js構建。這個精美的管理台模板提供了自定義元素組件，如地圖，聊天，個人資料卡，圖標，進度條等，以及用於登錄和注冊的預建頁面。

G. 求一份APP前端設計（包括從流程圖到效果圖，到前端開發實現）的開發時間評估文檔模板

前端工作是指售前?、

還是說開發展現層?

j2ee方向的我給你提供點信息吧:
1、JSP，HTML，CSS，JS(常用的庫，和基本語法)、ajax技術。
2、java基礎語法，常用的框架，如:struts，hibernate，spring，ibatis，mybatis
3、資料庫:MYSQL，sqlserver，oracle等
4、工具:資料庫設計工工具，流程圖工具，office，郵件
5、伺服器:linux，windows
6、計算機相關:硬體，內存，操作系統相關知識等等。

太多了，你具體說說你想知道哪些?

H. 網頁前端常用的庫或框架有哪些

bootstrap是twitter出的一款不錯的UI框架，或者與其說是框架不如說是類庫（lib），當然這里邊牽扯到一個「究竟什麼是框架什麼是類庫？」的問題，我們暫時不談。畢竟是有大公司背景的代碼堆，我覺得沒什麼「落伍」可言。
angular是前兩年之內突然火得一塌糊塗的一個fe框架，這個我覺得可以算的上是真正意義上的框架了，MVVM雙向綁定，包括它擁有足夠完善的社區、生態，甚至chrome上都有很多好用的相關插件（這一點可以說是佔了google出品的光），比較完整的大型項目都是可以考慮引入的。但如果你的網站只是做一些輕量級的東西，殺雞焉用宰牛刀吧我覺得。
backbone主要針對的MVC中的M層，至少我是這么理解的。對UI層它幾乎沒什麼太多的限制，一方面給出了coder自由度進行發揮，另一方面也等於在這方面框架本身對開發沒提供什麼太大的幫助。我覺得這更像是一個高手向的框架，另外對於underscore前端模板那一套東西，說實話作為一名php java啥都能寫的FE我始終覺得這套東西有那麼一種純JS工程師的一廂情願的意味。這是個人看法了，不一定準確，況且有人會搬出ajax動態渲染時 前端模板的作用來反駁我，別急著反駁，至少往下看完我說的話。
相比之下，react可以說是一個在MVC中V層做的十分出色和新穎的框架了，獨特的jsx編譯機制就已經讓你的代碼變得高大上了，我是覺得這個類庫在UI層做的更徹底更專業，或者說讓FE的代碼更專業了。更何況，react比angular更年輕，而且同樣擁有大公司背景，react native一出更是讓JS工程師的地位取得了革命性的提升，（不要跟我提phonegap，用過兩個東西後你會明白，react打包的app性能甩phonegap幾條街沒問題）。另外既然樓主提到了之前的網站是bootstrap，不妨可以看一看react-bootstrap這個東西，或許這就是你想要的。

I. Web前端工程師該如何選擇web前端模板引擎

今天小編要跟大家分享的文章是關於Web前端工程師該如何選擇web前端模板引擎?如果你正在從事web前端工作，如果你也想要了解如何選擇web前端模板引擎的知識，那麼就來和小編一起看一看本文為大家介紹的內容吧~


一、Web模板就在那裡


模板引擎負責組裝數據，以另外一種形式或外觀展現數據。瀏覽器中的頁面是Web模板引擎最終的展現。


無論你是否直接使用模板引擎，Web模板一直都在，不在前端就在後端，它的出現甚至可以追溯到超文本標記語言HTML標准正式確立之前。


二、服務端的模板引擎


我所知道最早的Web模板引擎是PHP，它正式誕生於1997年，工作在伺服器端。讓我們看看PHP官方的intro-whatis：


PHP(「PHP:Hypertext
Preprocessor」，超文本預處理器的縮寫)是一種被廣泛應用的開放源代碼的多用途腳本語言，它可嵌入到HTML中，尤其適合web開發。


PHPer普遍贊同PHP本身就是最天然、原生的PHP模板引擎，因為她本來就是。在PHP的世界裡多次出現過再包裝的模板引擎，著名的有
smarty。


其它伺服器端語言很多都有HTML模板引擎，比如JSP、mustache。


毫無疑問，這些伺服器端模板引擎最終生成的結果是HTML(XML)字元串，處理流程邏輯使用宿主語言本身的語法實現。


它們的共同特徵：HTML只是個字元串,最終結果可能還需要類似Tidy這樣的清潔或修正驗證工具。


這里提出一個問題：二次封裝的smarty有存在的必要麼?


三、瀏覽器端的模板引擎


我所知道最早的前端模板引擎是jCT，它託管於Google
Code，誕生於2008年，宿主語言是JavaScript，工作在瀏覽器中。很榮幸，我就是jCT的作者，相關早期博客可以查看achun、githubjCT
備份。


直到今天寫這篇文章，我才發現pure-js這篇文章裡面也提到不少先行者——jemplate最早在2006年就創建了。


今天在OSC搜索JavaScript模板引擎你會得到100+個結果，下邊列舉一些：


·輕量度：tpl.js、T.js


·認知度：arttemplate、mustache.js、doT.js、handlebars.js、pug


·DOM-tree-based：domTemplate、transparency、plates


·VDOM-based：htmltemplate-vdom、virtual-stache、html-patcher


·流行框架：Vue.js、ReactJS、riot


·Real-DOM：PowJS


它們的共同特徵：全都支持插值。


這里還有templating-engines受歡迎度的對比，甚至best-javascript-templating-engines
投票及正反方的理由。


四、如何選擇


我認為存在即合理，每個引擎、框架總有可取之處，至少在你的應用里，在某個時代，所以本文不會評論某個引擎哪一點不好，那樣是不客觀的。現在回答前邊提到的問題：smarty
有存在的必要麼?我的答案是：有。理由很簡單，看給誰用、看大背景。


對於前後端沒有分離的應用，或前端人員對後端語言不夠熟悉，或因崗位職責需要，那麼前端人員掌握一種比較通用的模板語法(語言)是現實的，反之讓PHPer自己去使用
smarty那就太浪費技能了。


下面是通常意義上的引擎選擇建議：


1.前提，選擇的引擎能滿足數據渲染需求，且不和現有依賴沖突，如果你已經非常熟悉某個引擎，那你已經有答案了。


2.是一次性的項目需求么?是的話直接選擇輕量的，學習復雜度最低的。


3.是要做組件開發么?


4.引擎支持預編譯結果，不必每次都實時編譯么?


5.要跨平台么?有官方提供支持的，首選類React-JSX的引擎或純粹的VDOM引擎。


6.選擇學習或維護復雜度最低的，眾所周知，開發者對調試的時間超過寫代碼的時間深惡痛絕。


7.最後才是性能對比，性能對比是一件非常細致的工作，他人的對比結果不一定符合你的場景。


我認為應該弱化語法風格的對比，偏好是沒有可比性的，一些語法甚至有特殊的背景原因。


為什麼最後才是性能對比?


性能的確很重要，但如果性能還沒有影響到你的應用體驗度，那就忽視它。很難真實地模擬應用場景，通常只有通過真實場景來檢驗，目前的測試工具還達不到這種效果。


前述問題有些有固定答案，下面討論餘下的問題：如何考慮組件開發、支持預編譯、復雜度?


五、組件開發


進行組件開發已經不再是選擇模板引擎的問題了，這是生態環境選擇的問題。如果你的應用需要更快地完成，那麼時間點是第一位的，就選擇流行框架，有足夠多的組件讓你使用或參考。如果你的應用有獨立的生態環境，需要技術選型以便長期維護，那繼續看下文。


六、預編譯


預編譯應該具備：


1.編譯結果在目標環境中不再需要編譯過程。


2.編譯結果可調試性，這意味著結果應該包含原生ECMAScript代碼，而不是純粹的數據描述。


大家都知道React-JSX是支持預編譯的，官方的說法是ReactWithoutJSX，即總是build過的。


一些基於字元串處理的引擎也支持預編譯。如果你需要預編譯，建議拋棄編譯結果依然是基於字元串拼接的引擎，那樣還不如不預編譯，那是HTML5未被廣泛支持之前的技術手段。


至少也要有類似React-JSX這樣的編譯結果才具有可調試性。備註：Vue.js支持多種模板引擎，可達到同樣的效果。


原ReactJS代碼，其中用到了WebComponents技術：classHelloMessageextendsReact.Component{

render(){

return