『壹』 求助前端JS都是用什麼加密的
一般不會加密，特殊情況才加密。對代碼進行壓縮就可以了。其他的加密JS混淆加密工具：http://tool.chinaz.com/js.aspx
滿意請採納。
『貳』 求助前端JS都是用什麼加密的
js的不可讀化處理分為三個方面：壓縮（compression）、混淆（obfuscation） 和加密（encryption）。
1. 壓縮
這一操作的目的，是讓最終代碼傳輸量 （不代表代碼量, 也不代表文件體積）盡可能小。壓縮js的工具，常見的有：YUI Compressor、UglifyJS、Google Closure Compiler 等。
通常在代碼壓縮的過程中，只改變代碼的語法，代碼的語義和控制流不會有太大改變。
常見做法是把局部變數縮短化，把一些運算進行等價替換等。代碼壓縮對於代碼保護有一些幫助，但由於語義和控制流基本沒變，起不了太大作用。
在壓縮層面上，代碼不可讀只是一種附帶傷害，不是最終目的。
2. 混淆
這一操作的目的，是讓代碼盡可能地不可讀，主要用作代碼保護。
讓代碼不可讀，增加分析的難度，這是唯一目的。混淆過後文件體積變大一倍也沒關系，代碼量變多也沒關系，運算慢50% 也沒關系。
常見的做法有：分離常量、打亂控制流、增加無義代碼、檢查運行環境如果不對就罷工，等等。
在混淆層面上，代碼不可讀是最終目的。
值得一提的是，Google Closure Compiler 的 Advance Level Compression 會壓縮類和對象的成員，其壓縮結果很難分析，也可以認為是一種混淆，但兼容性不太好。
3. 加密
有加密就有解密，意味著加密操作可逆，密文可以明文化。
在Web界，可以稱之為加密的東西包括：HTTPS傳輸、JavaScript實現對稱加密或者不對稱加密等等。
『叄』 求助前端JS都是用什麼加密的
寫過 js混淆器，談一些淺顯的個人看法。
個人認為，js的不可讀化處理分為三個方面：壓縮（compression）、混淆（obfuscation） 和加密（encryption）。 （不可讀化處理，這是我自己發明的術語，一切會增加代碼不可讀性的代碼轉換, 都可以這么叫，「增加代碼不可讀性」可能是代碼轉換的結果或者目的）.
1. 壓縮
這一操作的目的，是讓最終代碼傳輸量 （不代表代碼量, 也不代表文件體積）盡可能小。壓縮js的工具，常見的有：YUI Compressor、UglifyJS、Google Closure Compiler 等。
通常在代碼壓縮的過程中，只改變代碼的語法，代碼的語義和控制流不會有太大改變。
常見做法是把局部變數縮短化，把一些運算進行等價替換等。代碼壓縮對於代碼保護有一些幫助，但由於語義和控制流基本沒變，起不了太大作用。
在壓縮層面上，代碼不可讀只是一種附帶傷害，不是最終目的。
2. 混淆
這一操作的目的，是讓代碼盡可能地不可讀，主要用作代碼保護。
讓代碼不可讀，增加分析的難度，這是唯一目的。混淆過後文件體積變大一倍也沒關系，代碼量變多也沒關系，運算慢50% 也沒關系。
常見的做法有：分離常量、打亂控制流、增加無義代碼、檢查運行環境如果不對就罷工，等等。
在混淆層面上，代碼不可讀是最終目的。
值得一提的是，Google Closure Compiler 的 Advance Level Compression 會壓縮類和對象的成員，其壓縮結果很難分析，也可以認為是一種混淆，但兼容性不太好。
廣告時間：我寫的 js混淆器，中文名叫 「看起來很厲害的 JS 編譯器」， 英文名叫做 The Impressive JS.Segment.Compiler ， 看起來很厲害的 JS 編譯器 。
3. 加密
說實話我很難對加密做一個定義，因為加密在Web界有太多歧義了。
有加密就有解密，意味著加密操作可逆，密文可以明文化。
就這樣看來，在Web界，可以稱之為加密的東西包括：HTTPS傳輸、JavaScript實現對稱加密或者不對稱加密等等。
這樣看來，不可逆的代碼壓縮和混淆就不能列入加密這個范疇了。
非要找一個可以稱之為加密，又經常被人誤解為壓縮和混淆的東西，Dean Edwards 的 Dean Packer/Unpacker 可以拿來做個例子。
比如我們把 var num=1;alert(num);
輸入 Dean Packer，pack 一下，得到這么一串東西，是不是看著非常像被壓縮和混淆過的代碼？
把上面那串意義不明物拿來 unpack 一下，得到了原文。
實際上 Dean Packer 只是對源碼進行了一個字元串變換，沒有深入到代碼語法層面，你可以拿 "Hello world, 你好師姐" 來試試。
用Online JavaScript beautifier 能輕松把這串東西還原為 「Hello world, 你好師姐」。
可以看出，代碼加密意味著：將代碼明文進行可逆的變換（加密），生成密文；將密文進行逆變換（解密），可以還原明文；最終運行環境運行的是解密代碼。
結語
實際上大家對壓縮、混淆、加密這三個概念還是挺不清晰的，我在這里說一些個人見解，希望有幫助。
在現實項目中，我是多種手段結合的：
對於不需要做代碼保護的項目，比如個人博客，做代碼壓縮，加快載入速度，這就夠了。
對於需要做一些代碼保護，防止抄襲的項目，可以在源碼中加入一些開發者的信息和防護代碼，然後混淆和壓縮。很不幸的是，我這方面總是做得不太好，防君子防不了小人啊哈哈。
對於需要嚴格加密的項目，可以用 混淆、壓縮、加密、簽名檢查 等多種手段，這我就不清楚了，等大嬸來補充。
『肆』 請問 上傳文件的時候想在前端先進行加密
可以用合力天下安全准入網關，文檔上傳自動解密，下載自動加密。
『伍』 前端加密傳遞信息時，有什麼好的方法
試試鐵馬加密軟體，可以試用，並提供針對性的加密服務。
鐵馬加密16年加密經驗，能為企業提供針對性的文件加密解決方案，防止圖紙、文件、源代碼，資料庫等等商業秘密非法外泄。具有後台自動運行、不影響工作、無需員工配合等特性。
加密場景包括內部流通、外發、員工出差、伺服器存儲等。
『陸』 求助前端JS都是用什麼加密的
1. 壓縮
這一操作的目的，是讓最終代碼傳輸量 （不代表代碼量, 也不代表文件體積）盡可能小。壓縮js的工具，常見的有：YUI Compressor、UglifyJS、Google Closure Compiler 等。
通常在代碼壓縮的過程中，只改變代碼的語法，代碼的語義和控制流不會有太大改變。
常見做法是把局部變數縮短化，把一些運算進行等價替換等。代碼壓縮對於代碼保護有一些幫助，但由於語義和控制流基本沒變，起不了太大作用。
在壓縮層面上，代碼不可讀只是一種附帶傷害，不是最終目的。
2. 混淆
這一操作的目的，是讓代碼盡可能地不可讀，主要用作代碼保護。
讓代碼不可讀，增加分析的難度，這是唯一目的。混淆過後文件體積變大一倍也沒關系，代碼量變多也沒關系，運算慢50% 也沒關系。
常見的做法有：分離常量、打亂控制流、增加無義代碼、檢查運行環境如果不對就罷工，等等。
在混淆層面上，代碼不可讀是最終目的。
值得一提的是，Google Closure Compiler 的 Advance Level Compression 會壓縮類和對象的成員，其壓縮結果很難分析，也可以認為是一種混淆，但兼容性不太好。
廣告時間：我寫的 js混淆器，中文名叫 「看起來很厲害的 JS 編譯器」， 英文名叫做 The Impressive JS.Segment.Compiler ， 看起來很厲害的 JS 編譯器 。
3. 加密
說實話我很難對加密做一個定義，因為加密在Web界有太多歧義了。
有加密就有解密，意味著加密操作可逆，密文可以明文化。
就這樣看來，在Web界，可以稱之為加密的東西包括：HTTPS傳輸、JavaScript實現對稱加密或者不對稱加密等等。
這樣看來，不可逆的代碼壓縮和混淆就不能列入加密這個范疇了。
非要找一個可以稱之為加密，又經常被人誤解為壓縮和混淆的東西，Dean Edwards 的 Dean Packer/Unpacker 可以拿來做個例子。
『柒』 求助前端JS都是用什麼加密的
壓縮、代碼、混淆最大限制的加密不被傾入，在壓縮的過程中，如果只改變代碼的語法，那加密的效果不是很理想，不會起很大的作用，最靠譜的方式是混淆。
『捌』 記錄一下前端使用CryptoJS的幾種加密方式
自己太小白了，之前在PC端項目中使用的MD5加密，現在的小程序項目使用了 CryptoJS 裡面的 enc-base64 和 hmac-sha1 ，之前沒有用到過這兩種，所以比較疑惑，為何在小程序不繼續使用 MD5 呢？所以在這里記錄一下自己解疑惑的一些知識點。
隨著互聯網的興起，我們對信息的安全越來越受重視，這樣就導致在web開發中，對用戶密碼等各種加密變得更加重要了。與伺服器的交互中，為了確保數據傳輸的安全性，避免被黑客抓包篡改。
對於Base64編碼的，我覺得看一篇文章能夠解決你的疑惑，我在這里就不贅述了
🧐 Base64編碼原理
如： 用戶密碼，請求參數，文件加密
如： 介面參數簽名驗證服務
支付數據、CA數字證書
前端的朋友可能會關注前端js加密，我們在做 WEB 的登錄功能時一般是通過 Form 提交或 Ajax 方式提交到伺服器進行驗證的。為了防止抓包，登錄密碼肯定要先進行一次加密（RSA），再提交到伺服器進行驗證。一些大公司都在使用，比如淘寶、京東、新浪 等。
前端加密也有很多現成的js庫，如：
JS-RSA： 用於執行OpenSSL RSA加密、解密和密鑰生成的Javascript庫， https://github.com/travist/jsencrypt
MD5： 單向散列加密md5 js庫， https://github.com/blueimp/JavaScript-MD5
crypto-js： 對稱加密AES js庫， https://github.com/brix/crypto-js
-CryptoJS (crypto.js) 為 JavaScript 提供了各種各樣的加密演算法。
HMAC 系列是消息驗證，用於驗證一個消息是否被篡改——如網站上傳遞 email 和 hmac(email)，則接收時可以通過 hmac(email) 獲知 email 是否是用戶偽造的
『玖』 前端使用CryptoJS AES加密 ,後端php解密問題
PHP7.1 已經不能用mcrypt了，所以我用的是openssl_encrypt和openssl_decrypt。
<?php
$data="ThisisanAEScryptdemo.";
$privateKey="";//KEY16位元組用aes-128-cbc，32位元組用aes-256-cbc
$iv="4490d2ded4f2d4ad";//AES的IV是16個位元組
//加密
//$encrypted=openssl_encrypt($data,'aes-128-cbc',$privateKey,0,$iv);
$encrypted=openssl_encrypt($data,'aes-256-cbc',$privateKey,0,$iv);
echo$encrypted,PHP_EOL;
//解密
$encryptedData=$encrypted;
//$decrypted=openssl_decrypt($encryptedData,'aes-128-cbc',$privateKey,0,$iv);
$decrypted=openssl_decrypt($encryptedData,'aes-256-cbc',$privateKey,0,$iv);
echo($decrypted);
輸出結果如下：
EPcMQRXA53/hRkPyILFI4fF/9sW2X53tLiDT26khNsA=
ThisisanAEScryptdemo.
『拾』 如何在前端調用js對密碼進行加密
加密和解密原則上都應該在後台完成才合乎常理，如果在前端加密，就好比在眾目睽睽之下化妝易容，然後聲稱自己是另一個人一樣，沒意義啊。
如果一定要在前端加密，可以這樣：
<input type="submit" name="submit" value="注冊" onclick="var pwd=document.getElementsByName('password')[0];pwd.value=md5(pwd.value);"/>