A. 森海塞爾ie80s與ie800誰好
森海塞爾IE80S的優點：
1、解析通透，細節豐富，聲音飽滿，聲音還原度高；
2、佩戴輕巧舒適，久戴沒有不適感；
3、外觀新穎，符合主流審美觀；
4、細節設計到位，處處體現精雕細琢。
總體來說，森海塞爾IE80S給搞機哥的感覺就是低音深，中音甜，高音滑，三段均衡，音場的表現非常不錯。聽同樣一首歌，以前好多沒聽過的細節現在都出來了，這是很多耳機根本聽不出來的，森海塞爾IE80S給人帶來一種發現音樂美妙之處的喜悅。如果你是一位音樂發燒友的話，戴上森海塞爾IE80S慢慢煲，它肯定會帶給你驚喜！
森海塞爾IE800的造型獨特，耳機外殼采防刮陶瓷材質，後方兩管排氣孔頗有B&W鸚鵡螺神韻，推測應該是開放式設計。森海塞爾為它研發了新一代的7mm動圈式振膜單元（Extra wide band），其振膜直徑只有7mm（比IE80略小），但每聲道光靠一隻振膜單元就可涵蓋5Hz～46.5kHz的頻率范圍，規格非常驚人。森海塞爾稱其在高壓下也不會扭曲音質，比起森海塞爾原來的多驅動平衡電樞，此款單元的音質音域更廣，並且更加還原。
IE800採用Vented Magnet System設計。在耳機外部配備兩個通氣孔調整振膜腔體內的空氣流動和振動板的活動，達到減少扭曲、對強力的重低音能夠更好控制的效果。IE800的總諧波失真降低到0.06%以下，阻抗為24Ω，這些參數均屬市售耳塞的一流水平。
此外，IE800配備了獨創的雙吸音腔室技術（al-chamber absorber），一方面可以避免低頻遮蔽中音頻段，一方面可以吸收耳道中7kHz～8kHz的共振，讓高頻更能完整重現。此外，耳塞在腔體表面更採用了強韌且觸感良好的陶瓷質地。插口為3.5mm標准介面。線採用Y形設計，分歧部分可以拉開。本體附帶圓形的S/M/L三種大小以及橢圓形的SM/ML兩種大小的耳套，耳套外表柔軟舒適，內部較硬可有效防止脫落。
B. ie800 ie80 ie8 這三個耳機有什麼區別哪個聲音更好
ie800是現役森海塞爾耳塞旗艦，ie80升級版，ie80是前旗艦，ie8的升級版。前兩個都是彌補了各自後者的缺點，總的來說現在ie80和ie8已經被很多同價位的耳塞吊打了，沒什麼性價比，ie800還是有作為旗艦的實力的。ie800比前兩個好太多
C. 謝藍圖和ie800s 哪個更好前端dx300,主要聽八九十年代的老歌
摘要 您好，很高興為您服務。正在為您咨詢相關信息，馬上回復您！
D. ie800s究竟配什麼前端好
首先要明確ie800s是否需要前端。
ie800s阻抗16Ω，靈敏度125db/vrms，很多人以為是低阻高敏，其實不然。
需要把靈敏度換算成db/mw：125-10*（3-lg16）≈107dB。一般來說靈敏度超過110db/mw的才算高靈敏度，所以ie800s屬於低阻抗、低靈敏度耳塞，這也就是為什麼很多人拿手機推會發現推不動，連基本的響度都不達標的原因。所以ie800s是需要前端的。
其次要考慮上什麼樣的前端。
ie800s屬於低阻低敏，高阻吃電壓、低阻吃電流，森海需要的是高控制力的前端、而非大推力的前端。目前市面上大多數播放器主打大推力，而控制力勢必不容易做好，所謂控制力主要在於失真：包括總諧波失真THD、瞬態互調失真、信噪比等等。
推力和失真很難兼得，推力越大，失真指標越不容易做好，所以真實推力很大的機型，往往會有比較大的底噪，典型就是用台機來推ie800s，推力確實大，但底噪也會很明顯。因此如何控制一個度：保持推力和控制力的平衡就是挑選播放器的關鍵。
個人從退燒/一步到位的角度推薦兩款播放器：
第一款是個人在用的樂彼L6——也是萬元級別最適合推低阻低敏耳塞的播放器，樂彼L系列都是針對低阻作優化，L6屬於L系列的旗艦，不追求大動態效果的話，對付旗艦耳塞足矣：2.5mm平衡口32歐姆負載320mW的推力，結合120dB的信噪比，又可以推好ie800s，又可以確保沒有底噪，聲底可以做到干凈、細膩；
第二款是樂圖的旗艦paw gold touch，20000級別的頂級隨身，雖然便攜性不如l6，但做工質感操控都比l6更好，推力和信噪比指標也更上一個台階：32歐姆負載500mw（單端平衡一樣），信噪比高達127dB，還增加了一個藍牙功能，可以說是幾乎沒有短板的播放器，推ie800s細膩度不如l6，但氣勢更足、解析更高。
總之，ie800s是給多少錢的前端，出多少錢的聲音，潛力巨大，可玩性很高，建議在明確自己預算的情況下，親自對比試聽後作決定。
E. K3003 SE846 IE800選哪個
1、AKG K3003
有點高處不勝寒的感覺，不光是價格，聲音也非常犀利，低頻其實完全夠用，但是個人覺得有些音樂卻不能從低頻感受到爽的感覺，這一點比較遺憾，因為現代有很
多音樂特別是電音、舞曲特別強調低音的下潛，在低頻下潛和低頻動態解析這個領域，三個耳機裡面最好的是IE800，我目前也沒聽到比IE800更好
的，K3003中高頻得益於動鐵單元的原因聲音的密度極高解析高，但是因為AKG一貫聲線偏細的調音風格，所以聽起來中高頻附和這種高密度、高解析會給人
感覺有些刺激不耐聽，另外感覺K3003聽流行是三者裡面最弱的一位，就像唱歌劇的、唱美聲的、唱民族的歌手他們都很會唱歌，但是演繹流行你就會覺得沒感
覺，缺乏那種「洋味兒」，說白了就是聲音不夠流行化。
2、森海塞爾的IE800我個人覺得比起K3003來說更加自然，這份自然主要表現在中高
頻。動圈給人的感覺就是溫暖寬松，特別是在聽完K3003和SE846回頭聽IE800，感覺聲音流動起來游刃有餘，IE800最厲害的其實不是低頻，而
是它在這么窄的單元面積上得到極寬的頻響，先不跨品牌來談頻響是否是噱頭（比如某些日系品牌），但就森海自己來說頻響寬的產品都富裕了Hi-End的屬
性，IE800低頻下潛是變態級別的但是確不會讓人人覺得假，中高頻非常自然，特別是在演繹樂器類的時候展現出的那種光芒，都說IE800人聲不行，這一
點我不認同，亞洲人和歐洲人的發聲頻率是不同的，IE800我覺得在演繹典型亞洲女聲如王菲類的之後表現出來的感覺是華麗，但是在表現歐美流行音樂人聲上
就少一點點感情或者說比較直白，人聲會少一些泛音，個人覺得IE800在三者裡面算是最平衡的，樂器強大兼顧了流行人聲，相對前作IE8和IE80提升不
少，喜歡森海調音的完全可以放心升級，目前IE800我唯一不滿意的就是橫向聲場如果再寬一點點就更好了：）
3、從W4r出生到UE900的上
市，shuer似乎是最淡定的一位，當我一直誤以為shuer就想以SE535打天下的時候，shuer終於沉澱多年後發布了SE846！作為一個動鐵老
廠我覺得shuer堅持以技術為核心而不是為了急於佔領市場而隨便推出一個多單元忽悠消費者真的值得很多大廠學習，特別是sony的動鐵耳機，真應該好好
反思一下。總之shuer這次給人一種厚積薄發的感覺，不管是價格還是技術都賺足了發燒友們的眼球。不過在聲音面前那些噱頭其實都毫無縛雞之力。
SE846
聽感給人第一感覺就是悶，媽的各種悶，一耳朵下去就想吐槽，但是心中還是默念這是7k軟妹子價格的耳機，再聽聽再聽聽，SE846這種調音和SE535差
別好大，聲音不再那麼線條化，聲音被打磨得少了很多稜角，我不知道是不是因為低頻造成的，但是給人感覺就是肉肉的，有些發燒友可能比較喜歡有稜角的聲音不
太能夠一下適應這種偏模擬的圓潤的聲音走向，這次SE846的聲音因為低頻的回歸讓聲場變得比SE535立體了很多，動態其實是比較足的但是總感覺低頻結
象較大影響到了中高頻層次，所以整個聲音聽起來有些延展不開，我後來仔細看了下SE846的這次黑海綿，跟以往的都不太相同，黑海綿裡面居然還有一層塑料
濾網，而且那個格柵比較粗，我不知道是不是因為這個原因引起的，因為試聽的耳機海綿套太緊我不敢拔就沒嘗試了，有SE846的同學可以試試換SE535的
那種黑海綿或者換硅膠、導管試試有沒有改觀，總之默認搭配下的SE846我不太滿意，原因只有一個就是口味太重了，不過這耳機可玩性很高，換根高頻導管，
用用硅膠套也許又是另一片藍天也說不定哦~~
如果有好的前端希望長期小清新的選擇K3003吧。
有好的音源對樂器比對人聲更敏感的選擇IE800吧。
流行的就SE846吧只是熱情有些過甚需要通過配件控制一下。
另外W4r和UE900和這三隻比起來差距還是有些大，聽完SE846、fitear 334再去聽他們會覺得很小兒科的。
F. 森海塞爾ie800配什麼前端聽古典音樂音效最好，預算低於1萬
可以試試七彩虹c4，推力強悍，古典神器，性價比高
G. 森海塞爾IE8、IE80、IE800有什麼區別呢
森海塞爾IE8、IE80、IE800的區別從音質聽感、設計不同、價格不同來區分：
區別一：
1、森海塞爾IE8、IE80、IE800音質聽感的區別：
森海塞爾IE8，強勁的低頻能給你震撼的感受，高頻也較出色，高頻延展亮麗，整體聽感非常自然。
森海塞爾IE80，低頻同樣強勁，高頻表現比IE8更好點。森海塞爾IE800的解析度和素質完全超越IE8和IE80，聲線很細膩，聲音是偏低頻和高頻，中頻非常真實。
區別二：
2、森海塞爾IE8、IE80、IE800的設計不同:
森海塞爾IE8，強力釹磁石的動圈驅動單元能帶來超群的聲音精確度和清晰度，Kevlar凱夫拉纖維保護的耳機線保證耳機的耐用性。
森海塞爾IE80，也同樣採用強力釹磁體的動圈驅動單元，搭配拉絲金屬外殼和可替換的耳機線，實現了最大程度的耐用性和靈活性。
森海塞爾IE800的採用超寬頻（XWB）的動圈線性相位驅動，防劃的陶瓷外殼等高品質材料製造。
區別三：
3、森海塞爾IE8、IE80、IE800價格不同:
森海塞爾IE8，現在已經停產了。森海塞爾IE80的價格大約在1700左右，而森海塞爾IE800的價格是IE80的三倍。
H. 森海塞爾ie800好還是舒爾se846好
負責的告訴你兩個我都有外加一個k3003：）.動態ie800好於846。聲場ie800好於846。高頻ie800好於846。低頻在控制力好的前端下ie800占優。中頻以及人聲表現846遠好於ie800解析什麼其他的素質我個人來說不太在意。純聽流行846。聽古典ie800。總的來說人聲放在首位就買846。看重音樂就選擇ie800。所以說他兩是互補的可以兩個都買。
、對了ie800我買的時候品控不太好有腔體異響的問題。建議實體店選購
再撓騷兩句個人觀點846聽感真的棒。其他所謂素質都是浮雲。三大旗艦最喜846
I. 向大神求教，森海IE800S與舒爾SE846，哪個音質好
先說結論：我會選擇舒爾SE846。
一分鍾閱讀版：IE800S和IE800的區別到底在哪我不知道，我只知道SE846早已成為經典的代名詞。
五分鍾完整閱讀版：圈鐵對比音質實在有點不好聊，碼下這長篇大論，主要想聊聊如果要買耳機，買哪個比較好。（音質也有敘述）
1.外形：如果討論耳機的外形，可能是蘿卜白菜各有所愛，先說森海IE800S，黑色外殼，磨砂質感，右耳有紅色標記；舒爾SE846有透明外殼、藍色、銅色、黑色，金屬色看起來非常高級，但我個人簡直是對透明外殼那一款欲罷不能，四單元的緊湊布局的完美呈現，科技感和設計感爆棚啊（星星眼）！！！！
所以綜上，選擇舒爾沒錯的。
（圖片來自某寶）
J. 森海ie800S適合聽什麼音樂
森海塞爾 IE800S在17年就發售了，之前評測室已經有大神對IE800S進行專業向的評測：《絕非炒冷飯！森海塞爾IE800S 入耳式耳機評測》，大家可以回踩溫習。整體來說，IE800S定位旗艦，但適用的前端非常廣泛，潛力非常大。不管是音樂發燒友，還是普通用戶，都能獲得出色音質體驗。這一次，作為音頻領域小白的小編，將盡量從普通用戶的角度切入，對IE800S進行新一輪的評測。
精緻包裝：金屬銘牌散發高級感
看到正面閃閃發亮的Hi-Res金標、磨砂啞光耳塞和紅色套管了嗎，這些就是IE800S包裝與前代的最大區別。藍黑主色調加上立體感十足的耳機圖例，外包裝就能體會到品牌和產品高端、精緻的氣質。
依次拆開包裝，依舊是紙盒套天地蓋、再皮夾包裹耳機的三層式包裝，用料豐富，防護到位，突出品質感。其中天地蓋外層覆蓋「水泥」塗層，阻尼舒適，似皮非皮，令人印象深刻。而這份驚艷手感，也延續到了皮質收納包上。
取出盤繞耳機的皮質收納包，書本造型厚實復古，給到多年不翻書的小編一種穿越感。翻開的阻尼、手感非常棒，有一種油然而生的儀式感（「這是獨享的moment」）。
由於設計原因，為了獲得高保真音質，只能使用原配耳套。好在隨包裝附帶了大、中、小3個尺寸的記憶海綿（Comply）、硅膠耳套，提供足夠豐富的選擇。可以看到耳套呈輕微橢圓，人體工學設計更加貼合耳道。聲孔覆蓋濾網，腔體上也有一層，雙金屬濾網大大提升防塵性能，讓聆聽的聲音保持純凈清晰。
右側海綿墊的凹槽設計，方便收納耳機。繞線槽里側還為「L型」的音頻介面留有收納孔位，巧思到位。
皮質收納包邊沿縫線結實飽滿，質感出眾。銀光閃閃的銘牌嵌在皮革上，即顯得精緻，又給收納包打下IE800S專屬的烙印。
經典外觀：經典的森海家族式設計
當取出IE800S的本體時，相信你會驚呼、懷疑。標價7499的耳機，如此輕盈。8克的重量，價比黃金！小巧的音腔，是否能提供與價位相符的音質？
如此精緻的主體設計，是森海塞爾設計功底的體現。採用陶瓷材料製作外殼，大幅減輕重量的同時提升耐磨抗摔性能，一舉兩得。外殼改為磨砂處理，相比IE800的亮面處理，多了些沉穩質感。
腔體確實短小，附在腔體上的導管也只是非常短的一截，這不利於聲音保真傳導。好在森海塞爾採用專屬耳套來延長導管，實現腔體+耳套的整體調音，保證音質。隨手拿起一個耳套一捏，延長部分的硬質塑料導管就暴露了。為了保證使用體驗，定製的原配耳套必須用上。
再來看看音頻線，去掉了上代採用的條紋圖案，純黑啞光塑膠包裹更顯純粹。線材硬度有所下降，這對提升使用壽命、降低聽診器效應或許有幫助。
與腔體連接過度的套管部分，能幫用戶快速辨別IE800S的左右聲道。左側是採用凸點觸覺輔助辨識，右側則是採用紅色套管，視覺提醒效果非常好，也是對比IE800外觀升級的地方。
佩戴體驗：小巧輕便 佩戴無負擔
在美女的纖纖細手中，IE800S才不顯得過分小巧。耳機在手中相互碰撞，發出十分清脆、愉悅的聲音。這種小鋼炮定位結合精緻造型，十分討喜。
來張上耳照，IE800S「黑得純粹」的外觀並不顯眼，對比起時尚的耳飾就顯得十分低調。但音頻線是無法忽略的部分，盡管線材更柔軟了，但活動摩擦時的聽診器效應依舊明顯。
得益於人體工學的橢圓形耳套設計，選對了合適尺寸的耳套後佩戴時非常舒服。淺入式設計也能讓耳機穩穩的掛在耳朵里，不會有漲痛感。貼合耳道的設計，令耳機的被動降噪效果也提升不少，能達到AirPods Pro50%的效果吧。
兩段式（分離式）音頻線是高端耳塞的主流設計，耳機主體採用2.5mm公頭，通過接駁母頭，拓展為2.5、3.5和4.4mm立體聲插頭，兼容絕大多數音頻設備，滿足發燒友需求。
但不得不提的是，耳機線的2.5mm公頭、母頭部分，還有下圖的L型3.5mm介面握柄、前文音頻線頂部套管，都存在合模線突出、溢膠的瑕疵，不符合德國製造的嚴謹作風，需要改進。
IE800S的阻抗僅16歐姆，只要手機擁有極為先進的3.5mm介面，就能輕松推動IE800S。L型介面也能減少彎折和對手部空間的侵擾，使用更加舒適便捷。
音質鑒賞：三頻均衡 音色通透
來到最重要、最玄學的音質部分了。小編沒有選擇專業的前端來試聽，而是大多數用戶會選擇的iPad和手機。試一試低投入、不發燒的前端設備，能發揮IE800S到怎樣的程度，以及對比常見耳機的提升幅度。
IE800S內置7mm直徑的動圈，放在當下依舊非常小巧。但能做到聲音失真極小，挑戰125dB at 1Vrms聲壓級，令人感嘆。配合輔助調音的雙腔體吸音系統，大幅增強耳機在低頻和高頻的細節表現，讓高中低三頻表現更加均衡。
在試聽評測環節，小編優先選擇了熟悉的《渡口》和《星晴》來對比，這樣容易聽出個中細節差別。參與對比的有三星AKG調音的原裝耳機（type-C和3.5mm）、AirPods Pro，並通過魅族耳放 Pro來提升三星手機的音頻輸出能力。
《星晴》中，IE800S人聲更加清晰，中低頻的人聲伴奏，還有周總的聲線音頻，都比三星展現的細節多，更加飽滿。對比之下，三星人聲位置更靠前，聲音也更加洪亮。但相較下三星聲場更窄，發聲比較鬆散無力；就像相機對焦一樣，IE800S給到耳朵更清晰明確的聲音信息。IE800S動態更高，各種樂器的音色表現准確；以兩者在歌曲開頭部分吉他聲的聽感為例，IE800S聲音連貫清爽，三星已經出現「嗡鳴」的濁音。對此下，IE800S的細節無疑最豐富，各個頻段相互干擾很少，還原歌曲情感意境更到位。歌曲開頭汽車由遠及近的聲場細節，IE800S從右到左感知非常明顯，三星能大概聽出，AirPods Pro則是費勁細聽才能區分。
《渡口》開頭的鼓點部分，IE800S和三星耳機、AirPods Pro就拉開了明顯差距。IE800S鼓點低頻輕柔、下潛好，中高頻也比較輕快，不會有轟耳的感覺。繼續聽，人聲部分許多顫音、鼻音、齒音IE800S都真實還原，悠揚、婉轉、沉吟的女中音聲聲入耳，似乎能get到蔡琴老師的細微情緒變化。還有「熱淚在心中匯成河流」的「成」發音，「層」得越發明顯。對比各種樂器的音色表現（吉他、小提琴等），IE800S解析力、動態范圍出色，對比藍牙ACC傳輸的AirPods Pro，是感知明顯的大幅領先。而三星原裝耳機，則是壓縮動態，從而提高響度，在還原解析方面弱於IE800S，聲音會發悶，不如IE800S清脆。
總體來說，IE800S三頻依舊均衡，解析出色失真小，高頻清澈通透，低頻下潛深且量感適中，中頻部分是IE800S側重調優的。其中人聲和伴奏層次感不錯，頻響寬、線性好。人聲位置適中，不遠不近。整體聲場偏上偏遠，類似現場音樂劇的氛圍感，結像清晰，有一定臨場感。動態、瞬態都達到高端耳塞應有的水準。
評測總結：森海塞爾 IE800S在無線藍牙耳機大行其道的今天，對於普通用戶的吸引力不足。在便攜、聽診器效應表現不佳的情況下，精巧的外觀設計和高埠碑是IE800S令人神往的理由；而音質更是IE800S的殺手鐧與救命稻草。鑒於一眾原裝耳機、TWS耳機並不出眾的音質，手機就能推出好音質的森海塞爾 IE800S，值得推薦。