① 為什麼用java做後台，php開發前台
如果開發一個大型的網站，我到底應該使用php還是jsp，後台到底使用php還是用java，我的選擇要麼是php要麼是java，因為我喜歡linux、unix，當然window平台也必須支持，以便哦的妹紙可以查看。這就要求用一些跨平台相當好的軟體+工具+語言，所以選擇只能是這么幾個。最後我的決定是php+java，一個前台一個後台，理由如下： php和java在開源社區的活躍度嚴重超過了其他的語言，使用人數也都是相當之多；活躍的開發工程師們能夠給我幫助，且這倆都能很好的跨平台，不用花費大量的人力物力去維護 我也做過一個物聯網的網關網站，比較復雜，當時採用的是jsp+java，復雜程度可想而知，單單說開發過程，網站部分繁瑣，每次想查看結果運行網站的時候還需要重新打包部署一下，嚴重影響了哦的開發效率，每天的時間都是在等待（因為網站比較復雜，打包部署需要浪費一些時間）。相對來說呢，php就沒有了，php靈活，好學，上手快，容易修改，容易發布，關鍵是熱部署，這個真讓哦眼睛大亮。當然看待任何事物都需要兩種眼光，php也會有缺點，比如沒有太好的開發IDE，所以拼寫錯誤很正常，且php的sql注入危險較大點，執行效率不高，安全性不如java。還有一些理由，來自知乎的米米們給的建議： Java的優點則是穩定可靠、運行效率高（尤其是JIT的出現之後差距更大了）、不容易犯錯（強類型、預編譯、必須攔截異常等等），缺點是開發和發布的效率相對較低。盡管優秀的工程師能在一定程度上改變以上的問題，但通常而言，哪能到處都是高手多如狗的夢之隊？ 從MVC的層次結構上說，在一般網站項目的開發周期中，需求變更最頻繁、調整最多的是View，其次是Controller，最後是Model。這非常好理解，沒事干誰天天改數據結構？每次版本升級控制結構都要改的啦，或多或少而已。再次是兩者之間的通信，目前RPC技術已經足夠成熟，無論是Web Service/Hessian/RESTful API都能夠讓開發人員專注在功能開發上，而不需要過多的考慮異構平台的差異和通訊的細節。這也就意味著在大公司里同時應用兩種語言的方案並不會引入過多的復雜度和工作量。當然，文檔量的下限倒是因此被拔高了不少，但事實上大部分團隊對此其實都是喜聞樂見的：別每天說文檔重要但沒空了，你不寫其他同事怎麼配合？ 靠近用戶的前端，使用PHP能夠更快的完成前端頻繁而瑣碎的更新，自如的應對各種需求的變化。頁面的結構調整、用戶輸入內容的基本驗證、僅只和用戶交互有關的簡單邏輯等都很適合使用PHP來開發，甚至可以通過類似Smarty等模板技術將其頁面的變動遷移到前端團隊。而基本的業務邏輯和數據的更新採用Java開發，可以有效的提高復用度、提升性能和吞吐能力、規避安全問題等。而開發效率稍有降低換來的是可維護性的提升，發布速度慢就更不是問題了，因為通常對於基礎業務邏輯的調整往往都是整體修改，並層層測試確認才能發布的。 所以，大型網站前端採用PHP後端採用Java，既好招人又好維護、系統穩定還性能高、連安全性都大大增加。代碼復用、文檔完備度居然也都改善了。讓你在以上這些好處觸手可及時，對架構師知識譜系在廣度上要求更高一些這事根本就不是個問題。
單一方案其實一樣可以做良好的隔離，PHP同樣可以提供Service，而性能問題其實很多時候是演算法和架構的問題而不是語言差異的問題。如Velocity或JSTL等也是很優秀的隔離方案。
但這些方案在高壓力下會暴露出很多問題而體現雙語言的優勢，這些在上面其實都提到，詳細說明一些很難得到改變的點：
1. PHP由於其動態腳本語言的特性，包括類、函數、常量在內都需要在每次請求周期中重復執行後才能建立運行環境；為了保證解析速度而犧牲編譯質量；應用了FastCGI但僅僅只是復用進程處理請求減少fork成本而不是像其他語言，初始化完畢後通過FastCGI的介面獲得數據並以對應介面返回數據等幾個原因，基本上已經不可能在性能上追回當初更爛現在開著JIT牌跑車的Java了。
2. 在PHP里是如此的容易犯錯而難以發現，即使你用實質上出自官方的Zend Studio，也無法改變一個事實：要保證你的程序高質量無大錯，得要有充足的經驗、足夠的嚴謹、以及——負責任的QA。淘寶的黃裳就曾經拿IDE這事開過玩笑。而玩笑背後的那個原因「缺乏中間件」最近幾年有不少的改善，主要是不少中間件的支持變得更廣泛了從而讓PHP得益，但發展的根源其實還是在C和Java社區。性能和易犯錯則是語言特性造成的技術難點，也是用來換取靈活、快捷的必要代價，很難去指望有根本的改善。
3. Java的世界裡也有JSTL、Velocity和Freemaker等，但和PHP靈活而強大的動態能力、豐富的函數和類庫、輕松的學習成本、多到令人發指的文檔相比，簡直就是渣，就是渣啊！JSTL改完了要重啟Context啊有木有？Velocity不關緩存也要重啟啊有木有？Velocity開緩存性能低下啊有木有？即使這些都不管，調整下某個數據校驗規則要改Action也要重啟有木有？
實際工作中性能問題可以通過良好的架構解決，容易犯錯的問題可以通過框架和規范以及全面的測試來解決，中間件選擇少些但其實該有的都有了，Java的靈活性一樣有不少可供考慮的解決方案哪怕是挫得要死的摘掉節點重啟，完成後重新上節點的策略。
所以，大家會看到單一語言的技術團隊也很多，這個問題的真正考慮還是更多在團隊自身的特點、積累等等。用了雙語言的，也知道自己為什麼要用這些，不用的也清楚自己的路該怎麼走。最後的最後說一句：如果你不知道自己為什麼要用雙語言方案的話，
② 類似淘寶用php做前端，java做後端的架構是怎樣的
PHP是後台程序,JAVA也是後台程序。
前端程序是html div+css
現在網站開發都是用的MVC架構。
③ 大型網站中，php和java是怎麼結合的
PHP+JAVA的架構，特別是對於有復雜的用戶交互及高並發及後端還有復雜的業務的網站來說，如電商類網站，前端用PHP，可以做到快速開發，部署不用重啟，同時nginx + fastcgi + php的組合也是經得起高並發考驗的。後端的復雜業務處理(如訂單處理，購物車，庫存相關的）使用java來做實在是太合適了。不信你可以試試！
④ web項目為什麼要用php做前端,java做後端，而不是直接h5+java
php做前端,java做後端
淘寶是個例子
伺服器端 前後分開 是為了兩方面，雖然淘寶最開始並不想這樣做。。。
先說下歷史，淘寶是 最開始php全部，
後來發現開銷太大，代碼效率不行，
就直接把數據存儲啊，用戶通知啊 就交給java
實際上大部分網站都樂意採用 這種前端php 後端 java或者C++這種形式，我是php c++ 這種。
優點，核心動作效率肯定高，c++ java 這種代碼效率奇高。比php腳本好很多。
前端php，語法簡單，維護簡單，部署簡單，而且容易找到維護人員。總之就是開發快，維護成本低。
大致了解了嗎？
你說的h5 + java實際上就是把java提到前台， 不是不可以，維護和開發成本太高了啊。前端開發要經常搞， 但是java做前台 要 調試 、 編譯 部署還要重編譯。 麻煩，人工開銷也大。不劃算
如果是.net技術 就更高成本了。光伺服器軟體一塊就要多少了。 所以微軟的框架 用的不多。國內外都不多，用.met的 成本開發 維護 都麻煩。要氣硬體條件還苛刻。
⑤ php與java比較，哪個適合做前端，哪個做後台
PHP靈活，上手快，易修改，發布快捷，缺點是容易犯錯（常見如拼寫錯誤、SQL注入、上傳執行等）、執行效率不高、缺乏全局緩存。Java的優點則是穩定可靠、運行效率高、不容易犯錯（強類型、預編譯、必須攔截異常等等），缺點是開發和發布的效率相對較低。這里這是相對而言,並不是說PHP不能開發大型web，也不是說JAVA效率低，足夠經驗和能力的依然很高效。
java和php都能做後台，php也可以做前端
⑥ php是前端還是後端
因為php並未完全實現前後端的分離，從廣義上來講，php應當屬於後端，前端技術是指html+ajax+css+JS這些。
⑦ 框架做前端，java里用什麼做後端比較合適
php做前端,java做後端
淘寶是個例子
伺服器端 前後分開 是為了兩方面，雖然淘寶最開始並不想這樣做。。。
先說下歷史，淘寶是 最開始php全部，
後來發現開銷太大，代碼效率不行，
就直接把數據存儲啊，用戶通知啊 就交給java
實際上大部分網站都樂意採用 這種前端php 後端 java或者C++這種形式，我是php c++ 這種。
優點，核心動作效率肯定高，c++ java 這種代碼效率奇高。比php腳本好很多。
前端php，語法簡單，維護簡單，部署簡單，而且容易找到維護人員。總之就是開發快，維護成本低。
大致了解了嗎？
你說的h5 + java實際上就是把java提到前台， 不是不可以，維護和開發成本太高了啊。前端開發要經常搞， 但是java做前台 要 調試 、 編譯 部署還要重編譯。 麻煩，人工開銷也大。不劃算
如果是.net技術 就更高成本了。光伺服器軟體一塊就要多少了。 所以微軟的框架 用的不多。國內外都不多，用.met的 成本開發 維護 都麻煩。要氣硬體條件還苛刻。
⑧ php 架構和java架構的區別
PHP適合於快速開發，中小型應用系統，開發成本低，能夠對變動的需求作出快速的反應。而Java適合於開發大型的應用系統，應用的前景比較廣闊，系統易維護、可復用性較好。
通過對兩種語言寫的OA系統的比較,對這兩種語言的差異進行了一個全面的比較.
現在市場上的oa基本上可歸結為兩大陣營，即php陣營和java陣營。但對接觸oa不久的用戶來說，看到的往往只是它們的表相，只是明顯的價格差異，卻很難看出它們之間的實際差異。其實， PHP + MYSQL 不值錢不僅僅局限於oa軟體，而是整體上PHP + MYSQL開發的軟體都不如java開發的軟體值錢。為什麼PHP + MYSQL 的OA為什麼不值錢呢？首先得明白php和java之間的差異才行。
1、系統的技術架構比較
分層是將系統進行有效組織的方式，分而治之的思想是計算機領域中非常重要的思想。在好的分層思想引導下，便能實現「高內聚、低耦合」，也能將具體的問題割裂開來，易於控制、易於延展，更易於分配資源。PHP只能實現簡單的分布式兩層或三層的架構，而JAVA在這方面就十分強大，可以實現多層的網路架構。運用MVC的設計模式，可使oa系統具有更加高效、合理的系統架構。技術架構的落後，使運用php編寫的oa軟體系統先天不足，而後天又無法補足其先天上的劣勢。使得系統在可拓展性、需求應變性上與JAVA編寫的oa軟體系統的差距越來越大。架構的差距，註定了php做的oa充其量是個小家碧玉，始終無法和java這種大家閨秀同台競技。
2、資料庫訪問比較
PHP可編譯成具有與許多資料庫相連接的函數。將自己編寫外圍的函數去間接存取資料庫。通過這樣的途徑當更換使用的資料庫時，可以輕松地修改編碼以適應這樣的變化。但PHP提供的資料庫介面支持彼此不統一，比如對Oracle, MySQL，Sybase的介面，彼此都不一樣。由於PHP對於不同的資料庫採用不同的資料庫訪問介面，所以資料庫訪問代碼的通用性不強。
而Java通過JDBC來訪問資料庫，通過不同的資料庫廠商提供的資料庫驅動方便地訪問資料庫，訪問資料庫的介面比較統一。如果同樣是將開發的web應用從MYSQL數據數轉到ORACLE數據，PHP需要做大量的修改工作，而且比較繁瑣。但JAVA開發的便只需要很少的更改便能實現。
資料庫訪問方式的差異，奠定了php開發出的oa和java開發出來的oa是馬車和火車的差距，前者只能亦步亦趨而且額度有限，後者卻是工業化的結晶，不僅能夠包容萬物而且速度上穩步提升。
3、安全性對比
在同是開源和跨平台的java面前，php丟掉了很多的優勢。在代碼的安全性上尤為突出。php的開發程序在別人拿到代碼後，可以很容易的進行修改。而java開發的程序由於無法看到完整的源代碼，只能看到一些編譯好的類文件，所以安全性較高。加之系統架構的優勢，在安全性上php和java是相去甚遠。
如果非要將php和java在安全性上做個比較的話，同一個小偷光顧php那是隨便拿來隨便改，想拿什麼拿什麼，拿的高興還能大筆一輝某某到此一游。而光顧java的時候，便會發現警察把守，內設自動報警裝置，即便突破重重阻擾後進入居室。那值錢的東西都放在加密後的保險櫃中，只能望洋興嘆、鎩羽而歸。
4、前瞻性和拓展性
從整體來說，php適用於中小型系統，而java適用於大型系統。Php能夠將單一的事件做好，但卻不適合完成集成度較高的多項並發事件。為什麼說php適合中小型系統而不適合做大系統呢？
首先， php缺乏多層結構支持。而對於大型的系統負荷站點，只能採用分布計算。將資料庫、應用邏輯層和表示邏輯層彼此分開，並將同層的根據流量分開，組成二維數組。而php恰恰缺乏這種支持。
其次，PHP提供的資料庫介面不統一，要將多個不同的資料庫數據統一需要花費很大的力氣。而JAVA則沒有這種缺陷，可通過SUN Java的Java Class和EJB獲得規模支持，通過EJB/CORBA以及眾多廠商的Application Server獲得結構支持。如IBM的E－business，它的核心是採用JSP/Servlet的Web Sphere，是通過CGI來提供支持的。
如果將Php比作將才，具備獨擋一方的能力。那麼java便是帥才，具有較好的前瞻性和拓展性，整體布局和協同能力強。能夠指揮千軍萬馬，最後逐鹿中原。
5、開發成本比較
既然php在諸多方面都不如java優異，那麼php開發出的oa產品何以與java產品競爭呢？在於Php陣營普遍走的是低端路線，而java陣營走的是中高端路線。兩者之間交*的區域較小。
軟體價格的高低很大程度上和自身成本和功能相掛鉤。php的入門門檻較低，絕大多數學過c的程序員都很容易轉型為php程序員，這使得php程序員的泛濫成災的同時，低成本的php軟體產品也層出不窮。以PHP最經典的組合PHP + MySQL + Apache為例，由於所有軟體都是開源免費的，所以投入並不高。
而java開發需要特定的環境，成長為一個合格的java程序員需要一定的時間，java程序員的成本也是php成本的幾倍。Java的web應用伺服器免費的有Tomcat、JBoss等，而要想具有很好的商業化服務便必須選用Web Sphere和 Web logic。這其中投入的成本無形中便超是php成本的N倍。所以，java開發oa的成本要遠遠高於php開發出來的同類軟體產品。但也正由於java開發的成本較高，很難實現抄襲和短期內逾越的可能，也使得java用開發出的產品門檻更高。
⑨ 為什麼說PHP適合做前端JAVA適合做後端
php更易上手，簡單實用。做一些不是很復雜的站前端交互一下很方便。但規模比較大，業務邏輯復雜的站就得系統整合一下需求。而Java在處理業務邏輯建模，搭架構等等都是有很多案例可尋的，並且技術成熟跨平台做後端非常適合。