① 證券公司在新股申購中有哪些前端監控義務
一是有義務根據投資者持有市值數據，做好對投資者網上申購數量的前端監控；二是有義務對不合格、休眠、注銷和無市值證券賬戶參與新股申購的違規行為進行前端監控；三是有義務根據相關規定做好創業板投資者適當性管理的前端監控。
② 港股通換匯安排中，參考匯率是否就是實際的結算匯率
港股通交易以港幣報價，以人民幣進行交收。買賣港股通換匯由中國結算登記公司在香港完成，中國結算登記公司根據當日買入賣出凈額換匯，每日早上公布當天的參考匯率，每日日終確定實際結算匯率。
其中港股通包括深港通和滬港通，滬港通是指內地投資者委託內地證券公司，經由上交所設立的證券交易所服務公司，向聯交所進行申報，買賣規定范圍內的聯交所上市的股票；深港通是指內地投資者委託內地證券公司，經由深交所設立的證券交易所服務公司，向聯交所進行申報，買賣規定范圍內的聯交所上市的股票。
深港通與滬港通參考匯率中間價一致，結算匯率取決於滬深港股通市場各自買賣凈額的大小和方向，以及各自的換匯匯率，因此滬深港股通結算匯率並不一定一致。
溫馨提示：以上信息僅供參考。
應答時間：2021-11-08，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
③ 證券公司在深交所新股申購中有哪些前端監控義務
證券公司在深交所新股申購中有以下前端監控義務：
1.有義務根據投資者持有市值數據，做好對投資者網上申購數量的前端監控
2.有義務對不合格、休眠、注銷和無市值證券賬戶參與新股申購的違規行為進行前端監控
3.有義務根據相關規定做好創業板投資者適當性管理的前端監控
④ 8·16光大證券烏龍指事件的解決辦法
積極研究完善相關風險的前端防控制度
此次事件中，市場對於交易所為何沒有對券商自營席位交易數量、金額進行前端控制也頗有疑問。對此，上交所表示，從境外經驗看，幾乎所有交易所都不對證券交易進行前端控制。而中國證券市場的情況有所不同，由於實行一級證券賬戶體系，交易所和登記結算公司掌握投資者的證券數據，故交易所和登記結算公司在賣出證券上增加了前端控制機制。同時，根據現行證券法的規定，投資者的資金實行第三方存管，因此證券買入的前端控制，由掌握投資者資金信息的證券公司和存管銀行負責。此外，登記結算公司建立了最低結算備付金制度，要求證券公司繳存結算備付金，並在交易結束後的次日繳足結算資金，以完成交易的交收。因而，不能簡單地認為證券公司的自營交易是「超額買入」或「信用交易」。
雖然交易所市場監察系統具有相關交易預警指標，能及時發現異常交易，但畢竟是在交易達成後，只能進入事後處置環節，無法進行有效預防。為此，上交所將在監管機構統籌組織下，積極研究完善相關風險的前端防控制度和措施。
進一步研究論證熔斷機制和「T+0」機制
此次事件發生後，證券交易的熔斷機制和「T+0」制度再次成為市場呼籲的熱點問題，對此，上交所發言人指出，證券交易的熔斷機制，是指當股市大盤或個股波動超過預先設定的標准時，觸發交易中斷或暫停的機制。事件發生時，部分歐美市場採用了這一機制。中國證券交易沒有建立熔斷機制，但實行價格漲跌幅限制制度。
在談及此次事件中的跨市場監管真空和人為設置的不平等套利機制問題如何解決時，上交所表示，跨市場監管並不處於「真空」狀態，此次事件中，上交所在11時10分便與中金所聯系，啟動了跨市場監管。通過此次事件，交易所認為有必要進一步抓緊研究論證股票「T+0」交易制度。
對交易所的運營與監管也做了一些思考
對於市場比較關心的光大證券是否借ETF賣股票的問題，上交所發言人表示，通過對光大相關證券賬戶進行的重點監控，截至2013年8月23日收盤，相關賬戶未有減持行為。發言人進一步表示，通過該事件，上交所結合市場的意見和建議，對交易所的運營與監管也做了一些思考，加深了相關認識：第一，交易所的市場運營以法律、規則為導向。第二，交易所的市場秩序以市場各方歸位盡責為基礎。第三，交易所的市場監管以強化事後追責為保障。第四，交易所的市場發展以效率與安全的平衡為目標。上交所將進一步加強和改進一線監管，不斷完善監管制度和規則，進一步強化風險控制措施，確保市場安全有效規范運行。
⑤ 光大烏龍事件到底怎麼回事
2013年8月16日11點05分上證指數出現大幅拉升大盤一分鍾內漲超5%。最高漲幅5.62%，指數最高報2198.85點，盤中逼近2200點。11點44分上交所稱系統運行正常。下午2點，光大證券公告稱策略投資部門自營業務在使用其獨立的套利系統時出現問題。有媒體將此次事件稱為「光大證券烏龍指事件」。
觸發原因
觸發原因是系統缺陷。策略投資部使用的套利策略系統出現了問題，該系統包含訂單生成系統和訂單執行系統兩個部分。核查中發現，訂單執行系統針對高頻交易在市價委託時，對可用資金額度未能進行有效校驗控制，而訂單生成系統存在的缺陷，會導致特定情況下生成預期外的訂單。
由於訂單生成系統存在的缺陷，導致在11時05分08秒之後的2秒內，瞬間重復生成26082筆預期外的市價委託訂單；由於訂單執行系統存在的缺陷，上述預期外的巨量市價委託訂單被直接發送至交易所。[4]
問題出自系統的訂單重下功能，具體錯誤是：11點2分時，第三次180ETF套利下單，交易員發現有24個個股申報不成功，就想使用「重下」的新功能，於是程序員在旁邊指導著操作了一番，沒想到這個功能沒實盤驗證過，程序把買入24個成分股，寫成了買入24組180ETF成分股，結果生成巨量訂單。
深層次原因
該策略投資部門系統完全獨立於公司其他系統，甚至未置於公司風控系統監控下，因此深層次原因是多級風控體系都未發生作用。
交易員級：對於交易品種、開盤限額、止損限額三種風控，後兩種都沒發揮作用。
部門級：部門實盤限額2億元，當日操作限額8000萬元，都沒發揮作用。
公司級：公司監控系統沒有發現234億元巨額訂單，同時，或者動用了公司其他部門的資金來補充所需頭寸來完成訂單生成和執行，或者根本沒有頭寸控制機制。
交易所：上交所對股市異常波動沒有自動反應機制，對券商資金越過許可權的使用沒有風控，對個股的瞬間波動沒有熔斷機制。（上交所聲稱只能對賣出證券進行前端控制）
傳統證券交易中的風控系統交易響應最快以秒計，但也遠遠不能適應高頻套利交易的要求，例如本事件中每個下單指令生成為4.6毫秒，傳統IT技術開發的風控系統將帶來巨大延遲，嚴重影響下單速度，這可能也是各環節風控全部「被失效」的真實原因。
⑥ 港股通買賣一次的成本到底是多少
港股通買賣一次的成本取決於交易的多少。
港股通交易有以下費用：
1、證券投資組合費：所持有港股通股票的市值*年費率/365，按每個自然日收取（開戶時，凍結50元人民幣，市值不大於港幣500億元的年費率為0.008%，最低收費0.01元人民幣）。
2、傭金：傭金收費標准為0.1577%，其中已包含交易征費0.0027%和交易費0.005%（港幣）。
3、交易系統使用費：每筆撮合成交收取0.5港元，買賣雙邊收取（業務初期廣發證券按每筆委託預先凍結5元港幣，成交後，按每筆成交收取0.5港元，廣發證券多退少補。）。
4、股份交收費用：每筆成交金額的0.002%，最高港幣100元，最低港幣2元。買賣雙邊收取。
5、印花稅：每筆成交金額的0.1%。買賣雙邊收取，不足港幣1元收1元，向上取整，按分筆成交計算。
結算收費交香港結算，包含：
1、結算及交收服務：股份交收費，雙邊，按成交金額的0.002%計收，每邊最低及最高收費分別為2元港幣及100元港幣（四捨五入至小數點後兩位）。
2、存管及公司行為服務：證券組合費，根據持有港股的市值設定不同的費率。
證券組合費是指香港結算根據中國結算名義持有賬戶每自然日日終港股持有市值，按逐級遞減的費率標准，所計收的存管和公司行為服務費用。
另一部分是證券公司收取的手續費，建議咨詢對應券商具體收費標准。另外，若投資者在滬港通下的港股通與深港通下的港股通持有同一隻港股，其所需繳納的稅費按兩個市場分別收取。
⑦ 證券公司在深交所新股申購中有哪些前端監控義務
您好，證券公司在深交所新股申購中有以下前端監控義務：
1.有義務根據投資者持有市值數據，做好對投資者網上申購數量的前端監控
2.有義務對不合格、休眠、注銷和無市值證券賬戶參與新股申購的違規行為進行前端監控
3.有義務根據相關規定做好創業板投資者適當性管理的前端監控
⑧ 8·16光大證券烏龍指事件的原因分析
觸發原因是系統缺陷。策略投資部使用的套利策略系統出現了問題，該系統包含訂單生成系統和訂單執行系統兩個部分。核查中發現，訂單執行系統針對高頻交易在市價委託時，對可用資金額度未能進行有效校驗控制，而訂單生成系統存在的缺陷，會導致特定情況下生成預期外的訂單。
由於訂單生成系統存在的缺陷，導致在11時05分08秒之後的2秒內，瞬間重復生成26082筆預期外的市價委託訂單；由於訂單執行系統存在的缺陷，上述預期外的巨量市價委託訂單被直接發送至交易所。
問題出自系統的訂單重下功能，具體錯誤是：11點2分時，第三次180ETF套利下單，交易員發現有24個個股申報不成功，就想使用「重下」的新功能，於是程序員在旁邊指導著操作了一番，沒想到這個功能沒實盤驗證過，程序把買入24個成分股，寫成了買入24組180ETF成分股，結果生成巨量訂單。 該策略投資部門系統完全獨立於公司其他系統，甚至未置於公司風控系統監控下，因此深層次原因是多級風控體系都未發生作用。
交易員級：對於交易品種、開盤限額、止損限額三種風控，後兩種都沒發揮作用。
部門級：部門實盤限額2億元，當日操作限額8000萬元，都沒發揮作用。
公司級：公司監控系統沒有發現234億元巨額訂單，同時，或者動用了公司其他部門的資金來補充所需頭寸來完成訂單生成和執行，或者根本沒有頭寸控制機制。
交易所：上交所對股市異常波動沒有自動反應機制，對券商資金越過許可權的使用沒有風控，對個股的瞬間波動沒有熔斷機制。（上交所聲稱只能對賣出證券進行前端控制）
傳統證券交易中的風控系統交易響應最快以秒計，但也遠遠不能適應高頻套利交易的要求，例如本事件中每個下單指令生成為4.6毫秒，傳統IT技術開發的風控系統將帶來巨大延遲，嚴重影響下單速度，這可能也是各環節風控全部「被失效」的真實原因。
⑨ 客戶交易行為管理需要對什麼實時預警
摘要 七）會員所屬營業部根據本所交易規則和有關通知被列入證券交易公開信息名單的，該營業部客戶集中且大量交易相關證券的；