ie8前端框架

『壹』 前端開發有什麼框架式支持IE8及以上的呢

angular,backbone,vue,react都是支持ie8以及以上版本的

『貳』 前端框架是幹啥的

近十年以來，IT行業發展火熱，衍生了很多新職業，例如UI設計師、開發工程師、軟體測試工程師等等，在眾多備受矚目的新生職業中，Web前端工程師是其中的一員。
一、Web前端三大主流框架是什麼
React：
1.聲明式設計：React採用聲明範式，可以輕松描述應用。
2.高效：React通過對DOM的模擬，最大限度地減少與DOM的交互。
3.靈活：React可以與已知的庫或框架很好地配合。
優點：
1.速度快：在UI渲染過程中，React通過在虛擬DOM中的微操作來實現對實際DOM的局部更新。
2.跨瀏覽器兼容：虛擬DOM幫助我們解決了跨瀏覽器問題，它為我們提供了標准化的API，甚至在IE8中都是沒問題的。
3.模塊化：為你程序編寫獨立的模塊化UI組件，這樣當某個或某些組件出現問題是，可以方便地進行隔離。
4.單向數據流：Flux是一個用於在JavaScript應用中創建單向數據層的架構5.同構、純粹的javascript：因為搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行，預渲染你的應用有助於搜索引擎優化。6.兼容性好：比如使用RequireJS來載入和打包，而Browserify和Webpack適用於構建大型應用。它們使得那些艱難的任務不再讓人望而生畏。缺點：React本身只是一個V而已，並不是一個完整的框架，所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。
Vue：
Vue是尤雨溪編寫的一個構建數據驅動的Web界面的庫，准確來說不是一個框架，它聚焦在V（view）視圖層。
它有以下的特性：
1.輕量級的框架
2.雙向數據綁定
3.指令
4.插件化
優點：
1.簡單：官方文檔很清晰，比Angular簡單易學。
2.快速：非同步批處理方式更新DOM。
3.組合：用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。
4.緊湊：~18kbmin+gzip，且無依賴。
5.強大：表達式無需聲明依賴的可推導屬性(computedproperties)。
6.對模塊友好：可以通過NPM、Bower或Duo安裝，不強迫你所有的代碼都遵循Angular的各種規定，使用場景更加靈活。
缺點：
1.新生兒：Vue.js是一個新的項目，沒有angular那麼成熟。
2.影響度不是很大：google了一下，有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其他一些有名的庫。
3.不支持IE8。
Angular：
Angular是一款優秀的前端JS框架，已經被用於Google的多款產品當中。
它有以下的特性：
1.良好的應用程序結構
2.雙向數據綁定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和測試
優點：
1.模板功能強大豐富，自帶了極其豐富的angular指令。
2.是一個比較完善的前端框架，包含服務，模板，數據雙向綁定，模塊化，路由，過濾器，依賴注入等所有功能；3.自定義指令，自定義指令後可以在項目中多次使用。
4.ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西（依賴注入），能夠很容易的寫出可復用的代碼，對於敏捷開發的團隊來說非常有幫助。
5.angularjs是互聯網巨人谷歌開發，這也意味著他有一個堅實的基礎和社區支持。
缺點：
1.angular入門很容易但深入後概念很多,學習中較難理解。
2.文檔例子非常少,官方的文檔基本只寫了api,一個例子都沒有,很多時候具體怎麼用都是google來的,或直接問misko,angular的作者。
3.對IE6/7兼容不算特別好,就是可以用jQuery自己手寫代碼解決一些。
4.指令的應用的最佳實踐教程少,angular其實很靈活,如果不看一些作者的使用原則,很容易寫出四不像的代碼,例如js中還是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依賴注入如果代碼壓縮需要顯示聲明。

『叄』 前端框架的作用

作用

• 解決了原始html，css，js的UI與數據狀態之間同步的難題，避免了大量的操作DOM代碼。

• 使用了React，Angular和Vue，我們只需要定義一次 UI 界面，不再需要為每個操作編寫特定的 UI 代碼，同時，每個相同的狀態均有相同的輸出：當狀態改變後，框架自動更新（對應的）視圖。

• 簡單來說，前端框架就是已經搭建好了的web前端基本架構並且封裝了一些功能比如html文檔操作，漂亮的各種控制項等，一般用於簡化網頁設計。當我們選擇好某個前端框架進行項目開發時，只要添加自己需要的東西，就可以快速高效的完成網頁的設計

分類

vue.js

• 優點：更輕量，單頁面，簡單易學

• 缺點：不支持IE8

Angular

• 優點：模塊化功能強大、自定義directive非常靈活、雙向數據綁定，依賴注入

• 缺點：比較笨重，學習成本高，不兼容IE6/7

react

• 優點：速度快、跨瀏覽器兼容、單向數據流、兼容性好

• 缺點：並不是一個完整的框架，需要加上ReactRouter和Flux才能完成。

『肆』 為什麼放棄bootstrap改用完美支持IE8的前端框架

bootstrap很好，沒有使用的唯一原因的在IE9以下效果不佳，而目前IE8是市場份額最大的瀏覽器，而且可能和IE6一樣，橫行很多年。 支持樓主，我覺得很漂亮，而且也著眼於一個大痛點，願能持續發展，而且用法和bootstrap貼近最好啦

『伍』 網頁前端常用的庫或框架有哪些

bootstrap是twitter出的一款不錯的UI框架，或者與其說是框架不如說是類庫（lib），當然這里邊牽扯到一個「究竟什麼是框架什麼是類庫？」的問題，我們暫時不談。畢竟是有大公司背景的代碼堆，我覺得沒什麼「落伍」可言。
angular是前兩年之內突然火得一塌糊塗的一個fe框架，這個我覺得可以算的上是真正意義上的框架了，MVVM雙向綁定，包括它擁有足夠完善的社區、生態，甚至chrome上都有很多好用的相關插件（這一點可以說是佔了google出品的光），比較完整的大型項目都是可以考慮引入的。但如果你的網站只是做一些輕量級的東西，殺雞焉用宰牛刀吧我覺得。
backbone主要針對的MVC中的M層，至少我是這么理解的。對UI層它幾乎沒什麼太多的限制，一方面給出了coder自由度進行發揮，另一方面也等於在這方面框架本身對開發沒提供什麼太大的幫助。我覺得這更像是一個高手向的框架，另外對於underscore前端模板那一套東西，說實話作為一名php java啥都能寫的FE我始終覺得這套東西有那麼一種純JS工程師的一廂情願的意味。這是個人看法了，不一定準確，況且有人會搬出ajax動態渲染時 前端模板的作用來反駁我，別急著反駁，至少往下看完我說的話。
相比之下，react可以說是一個在MVC中V層做的十分出色和新穎的框架了，獨特的jsx編譯機制就已經讓你的代碼變得高大上了，我是覺得這個類庫在UI層做的更徹底更專業，或者說讓FE的代碼更專業了。更何況，react比angular更年輕，而且同樣擁有大公司背景，react native一出更是讓JS工程師的地位取得了革命性的提升，（不要跟我提phonegap，用過兩個東西後你會明白，react打包的app性能甩phonegap幾條街沒問題）。另外既然樓主提到了之前的網站是bootstrap，不妨可以看一看react-bootstrap這個東西，或許這就是你想要的。

『陸』 具備解決各種前端框架在多種瀏覽器環境下兼容能力，一般需要幾年經驗

起碼一年以上的相關經驗，首先le瀏覽器就是給大麻煩，當然很多人說ie8以下的很少人用了，但是一般政府企業的項目都是要兼容到ie6的，各種各樣的兼容問題是要在實際的開發中才能體會到的。當然還有各種瀏覽器之間的兼容性能也是不一樣的。除了能熟練優雅降級和漸進增強 之外還得具備 快速找到出現問題的所在。我說的一年經驗不是指做開發一年，我指的是在做相關兼容項目一年以上的經驗。兼容問題實在太多了。如果要包括移動端兼容的話，起碼兩年以上經驗。首先 系統不同，品牌不同，型號不同，版本不同，移動端的兼容要比pc端的瀏覽器兼容復雜多了。我做了開發怎麼久，還經常會遇到各種兼容的問題，當然也很討厭做移動端的兼容。因為太麻煩了。

『柒』 有哪些前端框架對ie6，ie7兼容性強

1.區別IE和非IE瀏覽器#tip{background:blue;/*非IE背景藍色*/background:red\9;/*IE6、IE7、IE8背景紅色*/}2.區別IE6,IE7,IE8,FF【區別符號】：「\9」、「*」、「_」【示例】：#tip{background:blue;/*Firefox背景變藍色*/background:red\9;/*IE8背景變紅色*/*background:black;/*IE7背景變黑色*/_background:orange;/*IE6背景變橘色*/}【說明】：因為IE系列瀏覽器可讀「\9」，而IE6和IE7可讀「*」(米字型大小)，另外IE6可辨識「_」(底線)，因此可以依照順序寫下來，就會讓瀏覽器正確的讀取到自己看得懂得CSS語法，所以就可以有效區分IE各版本和非IE瀏覽器(像是Firefox、Opera、GoogleChrome、Safari等)。3.區別IE6、IE7、Firefox(方法1)【區別符號】：「*」、「_」【示例】：#tip{background:blue;/*Firefox背景變藍色*/*background:black;/*IE7背景變黑色*/_background:orange;/*IE6背景變橘色*/}【說明】：IE7和IE6可讀「*」(米字型大小)，IE6又可以讀「_」(底線)，但是IE7卻無法讀取「_」，至於Firefox(非IE瀏覽器)則完全無法辨識「*」和「_」，因此就可以透過這樣的差異性來區分IE6、IE7、Firefox4.區別IE6、IE7、Firefox(方法2)【區別符號】：「*」、「!important」【示例】：#tip{background:blue;/*Firefox背景變藍色*/*background:green!important;/*IE7背景變綠色*/*background:orange;/*IE6背景變橘色*/}【說明】：IE7可以辨識「*」和「!important」，但是IE6隻可以辨識「*」，卻無法辨識「!important」，至於Firefox可以讀取「!important」但不能辨識「*」因此可以透過這樣的差異來有效區隔IE6、IE7、Firefox。5.區別IE7、Firefox【區別符號】：「*」、「!important」【示例】：#tip{background:blue;/*Firefox背景變藍色*/*background:green!important;/*IE7背景變綠色*/}【說明】：因為Firefox可以辨識「!important」但卻無法辨識「*」，而IE7則可以同時看懂「*」、「!important」，因此可以兩個辨識符號來區隔IE7和Firefox。6.區別IE6、IE7(方法1)【區別符號】：「*」、「_」【示例】：#tip{*background:black;/*IE7背景變黑色*/_background:orange;/*IE6背景變橘色*/}【說明】：IE7和IE6都可以辨識「*」(米字型大小)，但IE6可以辨識「_」(底線)，IE7卻無法辨識，透過IE7無法讀取「_」的特性就能輕松區隔IE6和IE7之間的差異。7.區別IE6、IE7(方法2)【區別符號】：「!important」【示例】：#tip{background:black!important;/*IE7背景變黑色*/background:orange;/*IE6背景變橘色*/}【說明】：因為IE7可讀取「!important;」但IE6卻不行，而CSS的讀取步驟是從上到下，因此IE6讀取時因無法辨識「!important」而直接跳到下一行讀取CSS，所以背景色會呈現橘色。8.區別IE6、Firefox【區別符號】：「_」【示例】：#tip{background:black;/*Firefox背景變黑色*/_background:orange;/*IE6背景變橘色*/}【說明】：因為IE6可以辨識「_」(底線)，但是Firefox卻不行，因此可以透過這樣的差異來區隔Firefox和IE6，有效達成CSShack。

『捌』 前端常用的框架有哪些

給你介紹Web前端三大主流框架
React：
1.聲明式設計：React採用聲明範式，可以輕松描述應用。
2.高效：React通過對DOM的模擬，最大限度地減少與DOM的交互。
3.靈活：React可以與已知的庫或框架很好地配合。
優點：
1.速度快：在UI渲染過程中，React通過在虛擬DOM中的微操作來實現對實際DOM的局部更新。
2.跨瀏覽器兼容：虛擬DOM幫助我們解決了跨瀏覽器問題，它為我們提供了標准化的API，甚至在IE8中都是沒問題的。
3.模塊化：為你程序編寫獨立的模塊化UI組件，這樣當某個或某些組件出現問題是，可以方便地進行隔離。
4.單向數據流：Flux是一個用於在JavaScript應用中創建單向數據層的架構5.同構、純粹的javascript：因為搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行，預渲染你的應用有助於搜索引擎優化。6.兼容性好：比如使用RequireJS來載入和打包，而Browserify和Webpack適用於構建大型應用。它們使得那些艱難的任務不再讓人望而生畏。缺點：React本身只是一個V而已，並不是一個完整的框架，所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。

Vue：
Vue是尤雨溪編寫的一個構建數據驅動的Web界面的庫，准確來說不是一個框架，它聚焦在V（view）視圖層。
它有以下的特性：
1.輕量級的框架
2.雙向數據綁定
3.指令
4.插件化
優點：
1.簡單：官方文檔很清晰，比Angular簡單易學。
2.快速：非同步批處理方式更新DOM。
3.組合：用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。
4.緊湊：~18kbmin+gzip，且無依賴。
5.強大：表達式無需聲明依賴的可推導屬性(computedproperties)。
6.對模塊友好：可以通過NPM、Bower或Duo安裝，不強迫你所有的代碼都遵循Angular的各種規定，使用場景更加靈活。
缺點：
1.新生兒：Vue.js是一個新的項目，沒有angular那麼成熟。
2.影響度不是很大：google了一下，有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其他一些有名的庫。
3.不支持IE8。

Angular：
Angular是一款優秀的前端JS框架，已經被用於Google的多款產品當中。
它有以下的特性：
1.良好的應用程序結構
2.雙向數據綁定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和測試
優點：
1.模板功能強大豐富，自帶了極其豐富的angular指令。
2.是一個比較完善的前端框架，包含服務，模板，數據雙向綁定，模塊化，路由，過濾器，依賴注入等所有功能；3.自定義指令，自定義指令後可以在項目中多次使用。
4.ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西（依賴注入），能夠很容易的寫出可復用的代碼，對於敏捷開發的團隊來說非常有幫助。
5.angularjs是互聯網巨人谷歌開發，這也意味著他有一個堅實的基礎和社區支持。
缺點：
1.angular入門很容易但深入後概念很多,學習中較難理解。
2.文檔例子非常少,官方的文檔基本只寫了api,一個例子都沒有,很多時候具體怎麼用都是google來的,或直接問misko,angular的作者。
3.對IE6/7兼容不算特別好,就是可以用jQuery自己手寫代碼解決一些。
4.指令的應用的最佳實踐教程少,angular其實很靈活,如果不看一些作者的使用原則,很容易寫出四不像的代碼,例如js中還是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依賴注入如果代碼壓縮需要顯示聲明。

『玖』 幾個Web前端開發框架的比較

Bootstrap

Bootstrap是目前可用框架中無可爭議的領導者。其人氣日益增長，你可以放心的選擇這個框架，而不必擔心項目會失敗，因為具有廣泛使用基礎的框架，不太可能被拋棄。

UIkit說明

UIkit成功應用在許多WordPress主題中。它提供了靈活和強大的手動定製機制（以前版本的框架還提供了高級GUI定製程序）。

什麼是最適合你的框架？

在選擇框架時，可以從以下幾個方面考慮：

如果你還不確定使用哪個框架，那麼可以採用混合搭配的方式。當某個特定的框架不能滿足你的需求時，可以混合使用兩個或多個項目的組件。

最後值得一提的是，現在Flexbox和Grid Layout在主流瀏覽器的最新版本中得到很好的支持，比以往任何時候都更容易構建復雜的布局。這可能會鼓勵更多的開發人員放棄前端框架，從頭開始編寫他們自己想要的布局。

來源：網頁鏈接

『拾』 求amazeui.ie8polyfill.min.js源碼

Amaze UI 是一個輕量級（所有 CSS 和 JS gzip 後 100 kB 左右）、 Mobile first 的前端框架， 基於開源社區流行前端框架編寫（使用、參考的項目列表）。